Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 229 из 303 ПерваяПервая ... 219 227 228 229 230 231 239 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 9,121 по 9,160 из 12114

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Кстати,как правильно ориентировать V? Усы по вертикали?...

  1. #9121
    MaF
    MaF вне форума
    Забанен
    Регистрация
    10.11.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,212
    Кстати,как правильно ориентировать V?
    Усы по вертикали?

  2.  
  3. #9122

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,605
    Цитата Сообщение от MaF Посмотреть сообщение
    Кстати,как правильно ориентировать V?
    Усы по вертикали?
    По моему разумению да, вертикально.

  4. #9123

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,851
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от MaF Посмотреть сообщение
    Кстати,как правильно ориентировать V?
    правильно в той же плоскости как и передающую антенну

  5. #9124

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    Именно. А если у нас усы под 90 градусов, и один ус лежит на крыле, значит бублик повернут на 45 относительно горизонта.
    MMANA говорит об обратном. Пробовал 3 варианта: между усами 180 градусов+излучатель (вибратор?) смотрит вверх, между усами 90 градусов+излучатель вверх, между усами 60 градусов+излучатель над горизонтом повернут на 30 градусов, т.е. вида "---<". Бублик всегда рисуется с минимумом по оси Z, т.е. минимум всегда вертикален.
    Возможно я где-то ошибся, надеюсь меня поправят.

  6.  
  7. #9125

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,605
    Цитата Сообщение от cnyx Посмотреть сообщение
    Возможно я где-то ошибся, надеюсь меня поправят.
    Там может высота антенны над землей влияет ? или расчет без земли производился ?

  8. #9126

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    Антенны считаются в вакууме. Если считать над землей, то там ровного бублика не будет, так как земля влияние будет оказывать. Но общая ДН все-равно будет примерно бублик.
    Да и Эксперт не предложил бы вариант с "L"-усами, если бы ДН становилась на 45 градусов в горизонту при вертикальном вибраторе.

  9. #9127

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,851
    Записей в дневнике
    5
    да всё там хорошо бублик будет бубликом и при L и при V и при классическом 180 граусов

  10.  
  11. #9128

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,605
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    да всё там хорошо бублик будет бубликом и при L и при V и при классическом 180 граусов
    Верю. Значит V надо ставить вибратором вертикально вверх ? А не как все ставят, что оба уса наклонные ?

  12. #9129

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    Значит V надо ставить вибратором вертикально вверх ?
    Я про что вам и писал выше. В MMANA бублик горизонтальный если между усами 180 и вибратор вертикально, между усами 90 градусов и вибратор вертикально, между усами 60 градусов, вибратор под 30 градусов к горизонту и оплетка под -30 градусов к горизонту. Ради интереса сделал V с 60 градусов между усами и вибратором вертикально - бублик стал под углом к горизонту. Хотя он по форуме не бублик, а скорее шайба со скругленными краями.
    з.ы.
    Если очень надо, могу показать, как я строил эти антенны в программе. Инструкции, кстати, давали выше.

  13. #9130

    Регистрация
    26.02.2014
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    494
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от cnyx Посмотреть сообщение
    между усами 90 градусов и вибратор вертикально
    Чо-то я не пойму.
    Vee - это тот же полуволновой диполь, только кривой. ДН диполя не меняется от полярности питания. Соответственно, если один ус направить вертикально, а второй загибать, максимум ДН должен быть на биссектрисе угла, образованного усами. Не?

  14. #9131

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,851
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от froller Посмотреть сообщение
    . Не?
    НЕ это заблуждение о vee приевшееся тут, диаграмма бублик и никакого усиления со стороны раскрытия усов нету, vee не направленная антенна

  15. #9132

    Регистрация
    26.02.2014
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    494
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    НЕ это заблуждение о vee приевшееся тут, диаграмма бублик и никакого усиления со стороны раскрытия усов нету, vee не направленная антенна
    Я про наклон "бублика" и ориентацию его относительно вертикальной оси.
    При 120° раскрытия у нее КНД какой-то пренебрежимо малый.

    UPD: посчитал в MMANA для 1180 МГц, получил оптимальный угол раскрытия 100° и КНД 0.1dB. Причем максимум ДН, если 0.1 dB можно назвать максимумом, направлен перпендикулярно плоскости антенны. Почти как у кросс-поляризационной антенны.
    Последний раз редактировалось froller; 26.09.2014 в 21:27.

  16. #9133

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,963
    Сегодня тестировал несколько антенн на 1200 мгц , из всенаправленных победил кусочек одножильного посеребренного провода длиной 60 мм.Тестил кучу сосисок , мобильных на магните 3 шт , промышленную даже протестил, но она на 980 мгц, тем не менее работала очень даже. Условия были простыми, отлетел на кваде на 4 км , и менял быстренько антенны , а на патче посматривал жив ли еще квадрик )) Когда надоели сосиски, взял и воткнул кусочек провода и о чудо-изображение супер.Сделал 4 противовеса , тоже по 60 мм , думаю оставить ее на приеме. На кваде стояла сначала самоделка, но она была не согласована под эту частоту и передатчик забивал гпс напрочь, под рукой была лавмейтовская-поставил и спутников стало 11 . Кстати из направленных чемпион 40 элементная яга , даже боком хорошо ловила сигнал.

  17. #9134

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,963
    За городом, местность под г.Жел-дор. Из окна дачи летал на 6 км, правда ночью Видео 5.8 ггц.Причем антенки были родные что на передатчике (600 мвт) что на очках скайзоны.

  18. #9135
    Забанен
    Регистрация
    08.07.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    487
    Андрей, не хотите как-нибудь в городе на 4-6 км. в качестве пилотируемого ретранслятора слетать? Вы сверху, а я снизу. ))

  19. #9136

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,963
    В личку. Хотел спросить народ-кто нибудь делал на 5.8 гГц патчи методом ЛУТа ? Как подбирали материал?

  20. #9137

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,605
    Цитата Сообщение от froller Посмотреть сообщение
    Я про наклон "бублика" и ориентацию его относительно вертикальной оси.
    ну наффиг все это. Я таки сделал на ЛК простой диполь, из тросика, мягкий, лишь бы на скорости 60 его совсем сильно не загибало

  21. #9138

    Регистрация
    18.12.2011
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    316
    Записей в дневнике
    4
    сделал на ЛК простой диполь, из тросика[/QUOTE]
    Могу ошибаться конечно, делал антенны из посеребрянного экрана от кабеля РК ,так работали они явно хуже чем такиеже из трубочки.Частота 1.3ггц и 440 мгц. Предпологаю что заплетенные провода вносят индуктивную составляющую.

  22. #9139

    Регистрация
    18.11.2010
    Адрес
    Lipetsk
    Возраст
    44
    Сообщений
    4,794
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    из направленных чемпион 40 элементная яга , даже боком хорошо ловила сигнал.
    Если это не ошибка, то Ваша 40 элементная совершенно не работает......

  23. #9140

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,963
    Понятно , что к ней надо еще и поворотку точную делать, на тесте она стояла на брезентовой табуретке , потом держал в руках и крутил ее в сторону висящего коптера ( понятно примерно в его сторону , его же не видно ) но чтоб совсем пропало видео надо было сменить поляризацию на 90 градусов, она даже боком , но в вертикальной поляризации, ловила сигнал. я считаю она неплохо работает, не в резонансе антенна не смогла бы ловить на таком удалении. К слову на нее на 100 мВт 10 км при правильной юстировке на сигнал ловил спокойно.

  24. #9141

    Регистрация
    26.02.2014
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    494
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    Я таки сделал на ЛК простой диполь, из тросика
    Буду делать Vee на киль.
    Хочу из медной фольги, но ХЗ как считать коэффициент укорочения для плоских проводников.

  25. #9142

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,605
    Цитата Сообщение от froller Посмотреть сообщение
    Буду делать Vee на киль.
    Хочу из медной фольги, но ХЗ как считать коэффициент укорочения для плоских проводников.
    На дракончика, Vee 1.2 GHz если я правильно все помню. А смысл из фольги делать ? Из тонких проволочек и скотчем прям к килю.

  26. #9143

    Регистрация
    26.02.2014
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    494
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    На дракончика, Vee 1.2 GHz если я правильно все помню. А смысл из фольги делать ? Из тонких проволочек и скотчем прям к килю.
    Хочется более широкополосную сделать. Даже из проволоки Ф1мм получается, что на каждый канал надо отдельную антенну делать.

  27. #9144

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,963
    Из проволочек будем минимум на три кнала, а обычно весь диапазон передатчика захватывает с небольшими провалами по краям.

  28. #9145

    Регистрация
    24.10.2010
    Адрес
    Симферополь
    Возраст
    44
    Сообщений
    371
    Цитата Сообщение от froller Посмотреть сообщение
    ХЗ как считать коэффициент укорочения для плоских проводников
    Вроде нет такого рассчета...Достаточно 5-6 мм фольги,чтобы весь 1,2ГГц диапазон перекрыть,а длину и укорочение считать от угла(от 95% при 90° до 97% при 120°)

  29. #9146

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,605
    Цитата Сообщение от Dok555 Посмотреть сообщение
    Вроде нет такого рассчета
    укорочение от толщины есть.


  30. #9147

    Регистрация
    26.02.2014
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    494
    Записей в дневнике
    3
    У меня проводник не круглого сечения, причем сильно не круглого. И как мне его к круглому привести?
    Т.е. какой параметр принимать за основной: поперечный размер (линейный), площадь сечения или периметр сечения?

  31. #9148

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,605
    Цитата Сообщение от froller Посмотреть сообщение
    У меня проводник не круглого сечения, причем сильно не круглого. И как мне его к круглому привести?
    А это уже не ко мне Я просто знаю что есть укорочение от толщины, на это и указал Юрию.

    А приборы есть ? А то мне кажется все это пустое, ловить что то без приборов. Максимум потом каналы пощелкать, уже на готовой антенне.

  32. #9149

    Регистрация
    26.02.2014
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    494
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    А приборы есть ? А то мне кажется все это пустое, ловить что то без приборов. Максимум потом каналы пощелкать, уже на готовой антенне.
    Из приборов только индикатор поля и КСмометр. Анализатора, конечно не хватает.

  33. #9150

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,605
    Цитата Сообщение от froller Посмотреть сообщение
    Из приборов только индикатор поля и КСмометр.
    Везет, у меня только лампочка Ну для 433 прошивка байчи помогает конечно.

  34. #9151

    Регистрация
    24.10.2010
    Адрес
    Симферополь
    Возраст
    44
    Сообщений
    371
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    есть укорочение от толщины, на это и указал Юрию.
    Совершенно верно,а я имел в виду рассчет именно плоского излучателя.Довелось перепробовать много Vee от Rangevideo,почти все отличного качества,там полоска фольги шириной 5 мм.

  35. #9152

    Регистрация
    07.07.2013
    Адрес
    Москва, Бескудниково
    Возраст
    27
    Сообщений
    295
    Записей в дневнике
    11
    Купил по ошибке не те клевера для Boscam TS351 (200 мВт 5,8 ГГц). Вместо "мамы" на антеннах "папа".
    Стоит ли разбирать и перепаивать разъёмы? Не изменятся ли характеристики клевера от того, что провод чуть укоротится? Или ну их нафиг, продать и купить подходящие?

  36. #9153
    Давно не был
    Регистрация
    11.04.2012
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    34
    Сообщений
    2,539
    Записей в дневнике
    4
    Насколько я знаю разъемы на кабеле обжимаются, как минимум земля, и обжать абы как не получится, будут ухудшения волнового сопротивления. Нужны спец клещи.

  37. #9154

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,851
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    но она была не согласована под эту частоту и передатчик забивал гпс напрочь
    да несогласованная антенна на видео наглухо убивает GPS

    Цитата Сообщение от froller Посмотреть сообщение
    Т.е. какой параметр принимать за основной: поперечный размер (линейный), площадь сечения или периметр сечения?
    ИМХО ширину вашей фольгированной полоски

  38. #9155

    Регистрация
    10.03.2012
    Адрес
    Н.Новгород
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,723
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Вскрыл китайскую антенну якобы на 433.
    Это разве правильная длинна? Или толщина стержня как-то влияет?
    Но работает она очень неважно.

    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Я как раз об этом и спрашиваю. Нашел на другом форуме - на 446 14см если диаметр 3мм. Так и получается. Значит она не совсем на 433, хотя длинна очень близка по сути.
    Вот моя такая же, сосиска-мосиска)



  39. #9156

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,851
    Записей в дневнике
    5
    где померил ?

  40. #9157

    Регистрация
    26.02.2014
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    494
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от -ССМ- Посмотреть сообщение
    Вот моя такая же, сосиска-мосиска)
    Похоже от какой-то PMR-ной балалайки.

  41. #9158

    Регистрация
    25.02.2009
    Адрес
    Капчагай,Казахстан
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,215
    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    Кстати из направленных чемпион 40 элементная яга
    Фото в студию.

  42. #9159

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Находка
    Возраст
    44
    Сообщений
    824
    ...40 элементная яга... Не верю!
    Это ФАР, что ли? Даже 10 элементный УКВ-шный волновой канал настроить очень сложно, а тут 5,8Ггц, да 40 элементов.
    Фото в студию!!!

  43. #9160

    Регистрация
    18.11.2010
    Адрес
    Lipetsk
    Возраст
    44
    Сообщений
    4,794
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от biver72 Посмотреть сообщение
    Не верю!
    Напрасно......
    Цитата Сообщение от biver72 Посмотреть сообщение
    Даже 10 элементный УКВ-шный волновой канал настроить очень сложно, а тут 5,8Ггц, да 40 элементов.
    Элементарно! Хоть 30, хоть 40. Довольно высокая повторяемость. Прежде, чем такое утверждать, полистайте литературку...
    40 элементная не выгодна по другим причинам. Лучше было делать решетку 4х20.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения