Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 233 из 303 ПерваяПервая ... 223 231 232 233 234 235 243 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 9,281 по 9,320 из 12108

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от Shuricus при пролете рядом, с одной стороны коптера прием сильно хуже А на стандартной сосиське не пробовали?...

  1. #9281

    Регистрация
    18.12.2011
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    316
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    при пролете рядом, с одной стороны коптера прием сильно хуже
    А на стандартной сосиське не пробовали?

  2.  
  3. #9282

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,000
    Записей в дневнике
    37
    В этом сетапе нет. Но попробую теперь.

  4. #9283

    Регистрация
    18.12.2011
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    316
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Видимо тогда оптимально делать как у Тараса
    Согласен.
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    что такое GP
    Ground Plane или паук в инете куча инфы, описано лучше чем смог бы я.

  5. #9284

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,000
    Записей в дневнике
    37
    Да, GP нашел - конечно знаю про нее. А в чем принципиальное преемущество перед коаксиальным диполем? Простота изготовления? Но зато габариты больше.

    Хочу сказать всем спасибо за ответы, и попросить оценить вот еще такой сетап. Пока у меня с ним наибольшие проблемы. Дальность в городе метров 100 на маленькой высоте. Хотя на большом коптере, было метров 500 качественного приема.


  6.  
  7. #9285

    Регистрация
    18.12.2011
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    316
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от nyc73 Посмотреть сообщение
    Кстати, а подкиньте плиз дизайн GP, подходящий для размещения на самолете
    У меня на скайклимбере передатчик стоял вертикально на хвостовой балке на нём GP. Сейчас диполь на кабеле 30 см.

    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    А в чем принципиальное преемущество перед коаксиальным диполем?
    Если делать самому- проще настраивать, а по отношению к Vее на фото- ровная ДН (причину называл выше) интересный квадрик. А вы не пробовали расположить антенны в одной линии одна над другой ?

    [quote=Shuricus;5342268]Но зато габариты больше.
    Рядом с антенной всё равно ничего располагать не стоит.
    Последний раз редактировалось Александр Викторович; 30.10.2014 в 15:02.

  8. #9286

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,943
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от oleg70 Посмотреть сообщение
    Господа теоретики, проясните как такая антенна может работать на 1575 Мгц ??
    если по теории размер стороны квадрата должен быть L/2 =~ 10 см....
    А тут 22 мм (бывают и меньше), в чём подвох ??
    а такую нельзя использовать для 1.2ггц видеоприемыша?

  9. #9287

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,000
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от Александр Викторович Посмотреть сообщение
    вы не пробовали расположить антенны в одной линии одна над другой ?
    Я наоборот подальше их разношу.

    Цитата Сообщение от Александр Викторович Посмотреть сообщение
    Рядом с антенной всё равно ничего располагать не стоит.
    Дело в транспортабельности.

  10.  
  11. #9288

    Регистрация
    18.11.2010
    Адрес
    Lipetsk
    Возраст
    44
    Сообщений
    4,794
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от nyc73 Посмотреть сообщение
    подкиньте плиз дизайн GP, подходящий для размещения на самолете
    Штырь вверх, 4 проволочки под углом вниз. Кабель подводим вертикально снизу. Неплохо работает. ДН ровная.
    Сопротивление меняем углом нижних элементов.
    Сделайте модель в мане, покрутите, подгоните к нужному сопротивлению.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: А-3.jpg‎
Просмотров: 21
Размер:	12.7 Кб
ID:	994466  

  12. #9289

    Регистрация
    26.02.2014
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    494
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Александр Викторович Посмотреть сообщение
    Если на Vee, кабель отходит перпендикулярно -диаграмма почти ровная, только почему то везде кабель загибают к вибратору- эффект понятен.
    Можно сделать Vee из трубки и в нижнюю пропихнуть тонкий фидер из RG-174 или RG-316. Тогда ДН останется тем же шариком, что и у "сферической Vee в вакууме".
    Чем толще трубки, тем более размытый резонанс получится, что тоже может быть полезно, чтоб не менять антенны при переключении каналов.

  13. #9290

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,000
    Записей в дневнике
    37
    Тогда фактически, это будет погнутый коаксиальный диполь.

  14. #9291

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,175
    Цитата Сообщение от Александр Викторович Посмотреть сообщение
    Если на Vee, кабель отходит перпендикулярно -диаграмма почти ровная, только почему то везде кабель загибают к вибратору- эффект понятен.
    Иб Крэзи пишет, что он раньше тоже кабель подводил симметрично, теперь же подводит, чтобы горячий конец шел ровно. О причинах не сообщается. И вее из клмплекта рендж такая же.
    Цитата Сообщение от Andry_M Посмотреть сообщение
    Штырь вверх, 4 проволочки под углом вниз. Кабель подводим вертикально снизу. Неплохо работает. ДН ровная
    Если я напаяю ее прямо на разъем, передатчик непосредственно под ней будет влиять?

  15. #9292

    Регистрация
    18.11.2010
    Адрес
    Lipetsk
    Возраст
    44
    Сообщений
    4,794
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от nyc73 Посмотреть сообщение
    передатчик непосредственно под ней будет влиять?
    Да, будет. Резонанс точно уйдет... Хотя железка снизу влияет на GP меньше всего.

  16. #9293

    Регистрация
    18.12.2011
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    316
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от nyc73 Посмотреть сообщение
    горячий конец
    Что это такое????
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Я наоборот подальше их разношу.
    Взаимное влияние полуволновых диполей находящихся на одной линии будет минимальным. (два бублика друг над другом, дырки не пересекутся шутка.....

    Цитата Сообщение от Andry_M Посмотреть сообщение
    Да, будет. Резонанс точно уйдет... Хотя железка снизу влияет на GP меньше всего.
    Всё правильно,но настраивать вы будете на конкретном передатчике, и жить она будет там же.

  17. #9294

    Регистрация
    18.12.2011
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    316
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Дальность в городе метров 100 на маленькой высоте. Хотя на большом коптере, было метров 500 качественного приема.
    Да , если речь о видеолинке,- то антенна Тх , Кольца(фильтр) на кабель питания Тх,передатчик подальше от силовых (помехи в линке при нагрузках есть?) Попробуйте поставить передатчик сверху платы и на него прямо антенну, можно просто штырь четвертушку . Станет ясно надо ли плясать с антеннами.

  18. #9295

    Регистрация
    26.02.2014
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    494
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Тогда фактически, это будет погнутый коаксиальный диполь.
    Vee и так - погнутый диполь

  19. #9296

    Регистрация
    23.07.2012
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,228
    Знающие люди, подскажите, какой это тип антенны? Запаяно с двух концов. У человека прекрасно работает.

  20. #9297

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,543
    Федор, так это ж обычный классический диполь.

  21. #9298

    Регистрация
    26.02.2014
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    494
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от brusse Посмотреть сообщение
    Знающие люди, подскажите, какой это тип антенны? Запаяно с двух концов. У человека прекрасно работает.
    Похоже на петлевой вибратор, только конструкция странная.

    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    Федор, так это ж обычный классический диполь.
    У него концы вибратора замкнуты через ценральную жилу.

  22. #9299

    Регистрация
    23.07.2012
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,228
    На классический он похож только формой, у него центральная жила целиковая и запаяна на вибраторы. Так я хочу узнать что это.

    Я так понял это петлевой диполь.

  23. #9300

    Регистрация
    26.02.2014
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    494
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от brusse Посмотреть сообщение
    На классический он похож только формой, у него центральная жила целиковая и запаяна на вибраторы. Так я хочу узнать что это.

    Я так понял это петлевой диполь.
    Гуглить по "шлейф вибратор" или "петлевой вибратор", что одно и то же.

  24. #9301

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,543
    Цитата Сообщение от froller Посмотреть сообщение
    У него концы вибратора замкнуты через ценральную жилу.
    Сорри. Действительно - почему то я для себя решил, что антенна сделана из двух кусков коаксиала и центральная жила каждого плеча просто замкнута с оплеткой (типа запараллелена ).

  25. #9302

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,175
    Очень странный это петлевой вибратор

  26. #9303

    Регистрация
    26.02.2014
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    494
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от nyc73 Посмотреть сообщение
    Очень странный это петлевой вибратор
    Непонятно чего хотел добиться конструктор.
    То ли механической прочности (использовать диэлектрик и центральную жилу, как элемент жескости), но зачем тогда запаивать центральную жилу с оплеткой?
    То ли отстроить антенну в резонанс и получить вменяемое волновое сопротивление (75 вместо 26, как у разрезного)?

  27. #9304

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,175
    Еще вариант: результат простого недомыслия.

  28. #9305

    Регистрация
    26.02.2014
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    494
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от nyc73 Посмотреть сообщение
    Еще вариант: результат простого недомыслия.
    По недомыслию он не запаивал бы центральную жилу, мне кажется.

  29. #9306

    Регистрация
    20.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    54
    Сообщений
    238
    сегодня спаял такую антеннку на 1160 мгц, проверял лампочкотестером, по моему работает лучше простого диполя

  30. #9307

    Регистрация
    04.07.2011
    Адрес
    Набережные Челны
    Возраст
    45
    Сообщений
    255
    ... гммм..это же обычная "базука" только на 1,2 ггц... КВ радисты такую часто на 3,500-3,800 мгц ставят ( я себе на крышу тоже на диапазон 80 метров такую поставил)...хотя ...у базуки ещё пара проводничков о концам должны быть

    кстата,коллеги,одскажите пож,какими антеннами оборудовать видеосистему для работы в очень очень загаженным,в плане помех помещении? хочу установить видеотрансляцию в клубе на видеолинке 1,2 ггц . когда народа нет,обычные диполь-пиетки работают чётко,но как навалит народ,это жесть,видеосигнал обрывается даже в прямой видимости на 30 метрах.
    Последний раз редактировалось dmw71; 07.11.2014 в 02:13.

  31. #9308

    Регистрация
    10.03.2012
    Адрес
    Н.Новгород
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,723
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от сергей романович Посмотреть сообщение
    сегодня спаял такую антеннку на 1160 мгц
    Ну всёёёё, волна пошла)))) клевера , диполи в топку)))

  32. #9309

    Регистрация
    26.02.2014
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    494
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от сергей романович Посмотреть сообщение
    по моему работает лучше простого диполя
    Чисто теоретически петлевой вибратор дает несколько большее усиление, нежели разрезной.
    Но, применительно к данной конструкции, где одна половина вибратора полностью закрыта его второй половиной, усиление должно быть как у разрезного, только со входным сопротивлением в 292 Ома, вместо 50.
    А КСВ≈6 - не есть гуд для передатчика. Надо либо симметрирующий трансформатор 1:6 ставить, либо что-то еще что-то городить, вроде полуволновой петли и двух четвертьволновых линий.
    Можно на концы приделать нагрузку, чтоб было как в "базуке", тогда, может легче будет согласовать, но придется еще и эту нагрузку рассчитывать.
    Что мэтры антенностроения скажут?

    P.S. Вы ее анализатором смотрели? Или, хотя бы КСмометром?

    Цитата Сообщение от dmw71 Посмотреть сообщение
    для работы в очень очень загаженным,в плане помех помещении
    Может, петлевой вибратор с замыканием оплетки на точку нулевого потенциала и на землю?
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: fd4.gif
Просмотров: 19
Размер:	2.8 Кб
ID:	997147
    3-й вариант питания, и проводящим кронштейном за среднюю точку крепить.

  33. #9310

    Регистрация
    29.06.2008
    Адрес
    Россия, Cимферополь
    Возраст
    24
    Сообщений
    6,586
    Вопрос, как можно минимизировать (пусть в ущерб дальности) антенну на 900 Мгц. Хоу на мелкий коптер поставить. там 500 метров с головой хватит. Но антенна великоватая. Есть ли какой вариант? Может добавить индуктивность? в идеале хотелось бы еще и круговую поляризацию)

    Но клевер на 900 сразу отпадает, так как антенна больше самого коптера получится)

  34. #9311

    Регистрация
    28.08.2011
    Адрес
    Н.Новгород
    Возраст
    34
    Сообщений
    961
    Записей в дневнике
    3

  35. #9312

    Регистрация
    22.11.2013
    Адрес
    Краснодар, пригород
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,523
    Записей в дневнике
    6
    Я летаю на большом с 900+клевер покупной IBCrazy, так разницу с заводским штырем вообще не вижу. Оставь диполь заводской, его на 500м хватить должно, хотя фиг его..

  36. #9313

    Регистрация
    18.11.2010
    Адрес
    Lipetsk
    Возраст
    44
    Сообщений
    4,794
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от froller Посмотреть сообщение
    Похоже на петлевой вибратор, только конструкция странная.
    Сказать - полнейшая пурга, значит ничего не сказать......

    Цитата Сообщение от sashok17 Посмотреть сообщение
    как можно минимизировать (пусть в ущерб дальности) антенну на 900 Мгц.
    Полотно антенны сделать коротким и поставить удлиняющую катушку. Чем больше ее индуктивность и чем она ближе к пучности тока, тем больше удлиняющий эффект.
    Сложность в том, что рассчитать и изготовить не получится 100%. Требуется настройка на "погляделке". Иначе не советую браться.

  37. #9314

    Регистрация
    26.02.2014
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    494
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Andry_M Посмотреть сообщение
    Сказать - полнейшая пурга, значит ничего не сказать......
    Обоснуйте.
    Я без "наезда", мне самому интересно.

  38. #9315

    Регистрация
    18.11.2010
    Адрес
    Lipetsk
    Возраст
    44
    Сообщений
    4,794
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от froller Посмотреть сообщение
    Обоснуйте.
    Берем обычный диполь. И медленно начинаем перемещать точки питания дальше к концам. Понятно, что вибратор неразрезной.
    Получаем увеличение входного сопротивления. Все больше и больше. Затем сопротивление начинает падать. Наконец мы задвинули точки питания на концы вибратора. Промежуточное значение сопротивления.
    Т.е. обычный диполь, но питание с концов. Назвали петлевым. А т.к. линия питания неэкранированная она излучает, то свойства немного изменились. Хотя не сильно. Здесь все ясно. Вроде L/2 вибратор, но точки питания сдвинуты.

    Теперь по рисунку. Кабель. Тестер типа Ц-шка понимает сие творение как замкнутую петельку. Однако ВЧ не тестер... Подаем питание через оплетку кабеля. Линия питания доходит до концов вибратора (в идеале линия не излучает). Линия передала ВЧ на вибратор. Вибратор экранирован и излучать не может....... В чем похожесть на пелтевой? Но т.к. наша линия не идеальна и излучает, то все излучение создает линия. Вибратор закотали в железобетон.....

    Эта антенна диполь. Но замыкание его концов, пропущенных через кабель с к-нтом укорочения К (фазосдвигающая линия) ничего хорошего не дает.
    Фазовый сдвиг 270 град при 61мм кабеля. По рисунку 57мм..........

    Исправление: брал данные не для РГ316.... Прикинул для РГ316 - тоже не попадает...

  39. #9316

    Регистрация
    03.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    495
    Всем добрый, есть несколько вопросов, сильно не пинайте...
    Аппа управления 5,8 судя по всему FASST, 100 мВт, хочу увеличить дальность, но при этом сохранить и штатную конфигурацию. Не всегда нужно далеко...
    Сейчас связь теряется примерно на 400-500 метров в затененных условиях (лес). Хотелось бы как минимум утроить, но лучше больше .
    На первом фото внизу штатная разобранная сарделька, к/у не знаю. Размеры диполя для 5,8, немного смущают , "стаканчики" у него немного навороченные. На втором фото в сборе, она белая, обычная...

    Снимаю штатную антенну, вместо нее, новым пигтейлом UFL-RSMA (второе фото внизу) вывожу разъем наружу аппы, ставлю бустер 15-18 db (по паспорту, четвертая фота) с сарделькой из его комплекта 6 dbi. Прирост мощности в 20 раз не считая антенны. Дальность при тесте на земле выросла в 2-2,5 раза. Маловато . Это нормально?
    Понятно, что лучше использовать направленные антенны, но мне нужна круговая и сохранение мобильности.
    Еще вопрос: собираю без усилителя, на выведенный SMA разъем наворачиваю 6 dbi антенну от бустера (на втором фото черная), дальность в три раза хуже чем в стоке со штатной сарделькой? Естественно есть потери в одном дополнительном разъеме, но не на столько же? Или антенна от бустера никакая?
    Может пигтейл напрямую на ВЧ плату распаять убрав лишний UFL разъем (последняя фота) для снижения потерь? У пигтейла кабель толще по сравнению со штатным от стоковой антенны, уж больно он хлипко держится на микро разъеме, да и разъем уже поюзанный в связи с множественными экспериментами...
    Или совсем согласование уплывет?
    Заранее благодарю
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20141109_181107.jpg‎
Просмотров: 54
Размер:	47.3 Кб
ID:	998562   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20141111_010717.jpg‎
Просмотров: 48
Размер:	25.9 Кб
ID:	998563   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20141111_010255.jpg‎
Просмотров: 40
Размер:	59.6 Кб
ID:	998564   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20141111_010148.jpg‎
Просмотров: 55
Размер:	55.1 Кб
ID:	998566   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20141111_030520.jpg‎
Просмотров: 64
Размер:	45.1 Кб
ID:	998567  
    Последний раз редактировалось Mladshoj; 11.11.2014 в 05:21.

  40. #9317

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,543
    Цитата Сообщение от Mladshoj Посмотреть сообщение
    Аппа управления 5,8 судя по всему FASST
    Футаба выпускает управление с частотой 5.8 (FASST - Futaba Advansed Spread Spectrum Technology)? Если да, то где можно почитать?

    По теме. Тут дело не в антеннах - Вам диапазон РУ нужно менять под Ваши условия эксплуатации.

  41. #9318

    Регистрация
    25.02.2009
    Адрес
    Капчагай,Казахстан
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,215
    Цитата Сообщение от Mladshoj Посмотреть сообщение
    разъем уже поюзанный в связи с множественными экспериментами...

    Может в этом всё дело? И хотелось бы на вашу Футабу глянуть.

  42. #9319

    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    Апатиты, Мурманская област
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,594
    Цитата Сообщение от Mladshoj Посмотреть сообщение
    ставлю бустер 15-18 db (по паспорту, четвертая фота) с сарделькой из его комплекта 6 dbi
    Скорее всего в характеристиках бустера врут по поводу мощности. Sunhans с заявленной мощностью 2.5W, при измерении показал ~400mW.

    По аппаратуре - уверены что на 5.8?

  43. #9320

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,605
    Цитата Сообщение от schs Посмотреть сообщение
    По аппаратуре - уверены что на 5.8?
    на 5-ю фотку внимательно посмотрите.

    Но на сайте футабы не вижу ничего на 5.8

    UPD: Все, понял, это DJI фантом на 5.8 GHz

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения