Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 236 из 303 ПерваяПервая ... 226 234 235 236 237 238 246 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 9,401 по 9,440 из 12104

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от 5yoda5 Получается на фото две антенны разной поляризации, или это просто для примера так положили? на фото одинаковая ...

  1. #9401
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,631
    Цитата Сообщение от 5yoda5 Посмотреть сообщение
    Получается на фото две антенны разной поляризации, или это просто для примера так положили?
    на фото одинаковая поляризация, правая.
    Клеверы тоже должны быть одинаковой, без разницы как вы их поставите.

  2.  
  3. #9402

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    Это только в одной плоскости. В остальных двух остаётся дырка от бублика, а вопрос какрас про полёт вверх.
    не путайте поляризацию и диаграмму направленности, и насчет бублика - я бы не был столь уверен

  4. #9403

    Регистрация
    27.09.2013
    Адрес
    Свердловская обл., г. Реж
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,098
    Цитата Сообщение от KBV Посмотреть сообщение
    на фото одинаковая поляризация, правая
    Да, это я увидел уже сегодня, когда ещё раз глянул на фото. Вчера мне казалось, что поляризация у антенн на фото разная. Устал наверное )))
    Спасибо, вопрос снимается, надо мне таракасиков в голове пошугать немного....

  5. #9404

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,643
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    не путайте поляризацию и диаграмму направленности, и насчет бублика - я бы не был столь уверен
    А чем отличается снижение уровня сигнала в дырке от бублика, а у клевера она есть, от потерь на поляризацию?
    Выигрыш клевера только при кренах вправо-влево от прямой указывающей на приёмную антенну, вперёд-назад от этой прямой будет такойже провал "благодаря" дырке сверху и снизу. Ну и над головой также не полетать что критично при вопросе об полёте вверх.

  6.  
  7. #9405
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,631
    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    А чем отличается снижение уровня сигнала
    Практика показывает, что с клевером лучше летается над головой, чем с диполем. Теоретически это необъяснимо))
    Возможно дело в неправильной форме бублика (излучение вверх и вниз падает не до нуля), и является артефактами кривой сборки антенны. я ХЗ
    Последний раз редактировалось KBV; 17.12.2014 в 16:32.

  8. #9406

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    А чем отличается снижение уровня сигнала в дырке от бублика, а у клевера она есть, от потерь на поляризацию?
    а где можно посмотреть на "бублик" диаграммы направленности клевера ? я всегда считал что там нечто похожее на яблоко - но не на бублик.....

  9. #9407
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,631

  10.  
  11. #9408

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    а почему не такой ?

    при этом сферический конь в вакууме у диполя такой

    (на самом деле там все несколько иначе , ибо фидер уже сказывается......
    и у тогоже клевера должно быть чтото напоминаюшее это

    нет ?

  12. #9409

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,643
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    и у тогоже клевера должно быть чтото напоминаюшее это
    Тогда над головой совсем печально должно быть. Или если развернуть верхом вниз, при больших кренах когда в сторону дома смотрит верх самолёта.

    У меня на всех клеверах при развороте на дом с большим креном и при полёте высоко над головой сигнал заметно ухудшается.

  13. #9410
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,631
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    и у тогоже клевера должно быть чтото напоминаюшее это
    нет ?
    Мои источники утверждают, что у клевера обычный бублик
    100% достоверно

  14. #9411

    Регистрация
    12.09.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    734
    Коллеги, подскажите, как в этом Хеликсе с Aliexpress'а выполнено согласование с приемным трактом? Известный IBCrazy предложил аж целых 6 способов трансформации сопротивлений, но ни на один не похоже. И сколько реально витков в этой антеннке? Чё-та у меня теория с практикой разъехалась...
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Helical01.jpg‎
Просмотров: 39
Размер:	49.6 Кб
ID:	1010893   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Helical02.jpg‎
Просмотров: 65
Размер:	47.1 Кб
ID:	1010894  

  15. #9412

    Регистрация
    22.11.2013
    Адрес
    Краснодар, пригород
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,523
    Записей в дневнике
    6
    Та по ходу китайцы на палец проволоку накрутили, припаялись.., а ты теперь думай что там и как!

  16. #9413

    Регистрация
    21.03.2009
    Адрес
    Татарстан,Елабуга
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,344
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от SSergo Посмотреть сообщение
    Коллеги, подскажите, как в этом Хеликсе с Aliexpress'а выполнено согласование с приемным трактом? Известный IBCrazy предложил аж целых 6 способов трансформации сопротивлений, но ни на один не похоже. И сколько реально витков в этой антеннке? Чё-та у меня теория с практикой разъехалась...
    А можно ссылку сразу на Али?

  17. #9414

    Регистрация
    12.09.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    734
    Красиво накрутили, однако. Не хочется думать что они сами лохи и нас за таких держат. Я всегда склонен думать, что это я чё-та не врублюсь.
    На Али их полно... Да хоть вот эта http://www.aliexpress.com/item/5-8G-...823575706.html

  18. #9415
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,631
    7 витков. Но труба выглядит опасной- помню как я дико мучился с весом самодельного Хеликса, ни одна поворотка не могла удержать...
    А тут на фото труба необъятной толщины, токое впечатление что стенка 1см.

    PS А, это на 5,8 вопрос снимается, я про 1,2ггц

  19. #9416

    Регистрация
    12.09.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    734
    У меня 7 витков не получается, скорее 7+1/4 и ещё радиальный отрезок. Может они каким swr-мерилом мерили и всё у них шоколадно. Раз не пойму, придется самому колхозить, по науке. Можно даже повторить их конструкцию. КСВ померить только не чем, давно уже в этой области не работаю.

  20. #9417

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,158
    считается, что количество витков должно быть полным, иначе пострадает "круговость" поляризации. И зачем столько витков для фпв, не с Марсом же обмен. 5 - за глаза, у меня было 4, оч был доволен на 5.8

  21. #9418

    Регистрация
    08.06.2010
    Адрес
    санкт-петербург
    Возраст
    32
    Сообщений
    652
    Записей в дневнике
    1
    Купил в свою время антенну хелик такую.
    http://www.readymaderc.com/store/ind...roducts_id=884
    Хочу убрать пару витков т.к габариты неустраивают. Усиление уменьшится это понятно. А вот угол д н увеличится?

  22. #9419

    Регистрация
    20.09.2007
    Адрес
    Москва люблино
    Возраст
    68
    Сообщений
    5,553
    Цитата Сообщение от yurik999 Посмотреть сообщение
    А вот угол д н увеличится?
    Вот калькулятор http://jcoppens.com/ant/helix/calc.en.php Витков должно быть более 3.

  23. #9420

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,158
    От трех включительно. Я бы не стал ту антенну корячить, она оптимальна как по усилению так и по углу раскрытия.
    Лучше уж тогда клевер на прием воткнуть, до 10 км точно будет бить

  24. #9421

    Регистрация
    07.04.2012
    Адрес
    Ashqelon, israel
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,153
    Цитата Сообщение от nyc73 Посмотреть сообщение
    И зачем столько витков для фпв, не с Марсом же обмен. 5 - за глаза, у меня было 4, оч был доволен на 5.8
    Поражают такие высказывания.. зачем столько витков, 1 ватт много,. Какой Марс? Вы о чем? На данный момент впринципе самое узкое место это видео тракт. И в большинстве случаев на сколько бъет видео, на столько и летают.
    Вы наверное мировой рекорд побили раз считаете что 7 витков это на Марс.
    Блин извините, накипело.
    Я например сейчас пораболу потихоньку собираю, вы думаете что на Плутон полечу?

  25. #9422

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,158
    А кстати куда вы полетите?

  26. #9423

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,556
    Давайте сразу по 5 ватт ставить и антенный комплекс что уж наверника. Чего накипело? Как не приедешь на чужое поле, так стоят в сторонке пилоты летая вокруг себя а у всех бустеры по 2 ватта на аппе, типо больше лучше и надежнее и лупят. Все дальние полеты это не ежедневность, а редкость. а потом то жпс не ловит или еще проблемы какие. Считаю что нужно делать такие антенны и передатчики с учетом расчета своих полётов. Поверьте я уж повидал, где штативы не подъемные, самолеты с 10-15 амперами на борту, аппы по 1 -3 ватта а все полеты в небольшом радиусе)))))

  27. #9424

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,840
    Записей в дневнике
    5
    по мне вот так вот:
    для полётов в своё удовольствие для кого цель FPV это ощущение полёта, съёмка, пилотирование т.е вряд ли такие полёты проходят дальше 20км вверх и 3-4км ввысь
    достаточно РУ 0.5-1вт 433Mhz с качественной всенаправленной антенной на передаче и диполе(vee) на приёме, для видео 0.5-1.0 Вт и всенаправленной антенны на приёме (при определённых условиях рельефа или загаженности эфира направленные антенны типа 4-5 виткового хеликса или 4-5 элементной яги, классического патча) ну или для большей надёжности видео при низких полётах.

    те кто в FPV для рекордов или просто фанатеют от дальних прямолинейных полётов вот им нужны бустеры, пулемёты из 18-ти элементных Яг и им подобным, поворотки,диверсити

  28. #9425

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,102
    Цитата Сообщение от SSergo Посмотреть сообщение
    Коллеги, подскажите, как в этом Хеликсе с Aliexpress'а выполнено согласование с приемным трактом?
    Никак, плюс к этому толстый полистирол стакана. Итог: КСВн не лучше 3.

  29. #9426

    Регистрация
    20.07.2010
    Адрес
    DC area, VA, USA
    Возраст
    70
    Сообщений
    2,379
    Цитата Сообщение от yurik999 Посмотреть сообщение
    Купил в свою время антенну хелик такую.
    Очень хорошая антенна. Летал до 25 км в "грязном" эфире. Не стал бы переделывать.

  30. #9427
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,631
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    по мне вот так вот:
    для полётов в своё удовольствие для кого цель FPV это ощущение полёта, съёмка, пилотирование т.е вряд ли такие полёты проходят дальше 20км вверх и 3-4км ввысь
    А мне нравится низко летать, не выше 100-200метров, иначе нифига не видно
    Вот и думаю как бы подальше улететь на такой высоте, пока 15км- это предел в идеальных условиях (а обычно 5-7). Наверное надо мачту повыше приобретать

  31. #9428

    Регистрация
    07.04.2012
    Адрес
    Ashqelon, israel
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,153
    Олег, я полность с вами согласен на счет каждый должен устанавливать с оглядкой на свои потребности. Но если посмотреть правде глаза, то некоторые немного перехваливают. К чему я, у меня допустим 12дби антенна. На ней мой максимум это 25км, при которых уже при небольшом крене уже пол экрана помех вместо видео. Эти 25км максимума не обозначают что на протяжении всех 25 мне летать комфортно.
    Реально комфортно без помех только до 10, хоть петли крути. Вы скажете что у меня руки кривые что на 12дби антенне только 25 км, на что я отвечу что с этой антенной в другом месте чувак летал и на 30, а еще в дрих местах уже на 10км нифига не видно.
    К чему это я, к тому что у каждого человека свои притензии к качеству комфортности и у каждого свои помехи и один и тот же самолет в разных условиях летает на разное расстояния, мы не в космосе живем.
    А теперь скажите что мне нужно сделать чтоб покорить к примеру рубеж в космические 100 км? Только не так чтоб последние треть пути видеть снег, а реальную адекватную картинку. Ответ у меня прост, каждое увеличение в два раза добавляем 6дб. Тобиш мне нужно добавить 12дби.
    И даже если не стремится покорять расстояния, качественная картинка мне нравится больше.

  32. #9429

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,556
    Цитата Сообщение от AlexOrlo Посмотреть сообщение
    что на 12дби антенне только 25 км
    У меня небольшой двух панельный патч 11 дбц) небольшого размера. Наземка компактная . Была антенна удо-яги 13 дбц, разницы с этим патчем не заметил, но я и летаю до 10 км. такой тип самолета у меня.

  33. #9430

    Регистрация
    07.04.2012
    Адрес
    Ashqelon, israel
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,153
    Ну вот видете, у вас самих патчик на 11дби. Представте что у кого то самолетик с каторым хочется (и можно) полетать не в радиусе 10км а в целых 20? Не космический же запрос не павда? Не на Марс? А уже антеннку в 17дби подавай. (11 ваша плюс 6дби для удваения дальности)

  34. #9431

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,840
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от KBV Посмотреть сообщение
    А мне нравится низко летать, не выше 100-200метров, иначе нифига не видно
    ну так я так и написал направленные антенны необходимы для рекордсемонов, дольнобоев, либо для тех кто любит летать низко

    Цитата Сообщение от KBV Посмотреть сообщение
    (а обычно 5-7)
    5-7км на высоте 100-200м это с какими антенами ? с направленными?

  35. #9432
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,631
    да, Хеликс 7 или 8 витков

  36. #9433

    Регистрация
    12.09.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    734
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    Никак, плюс к этому толстый полистирол стакана. Итог: КСВн не лучше 3.
    Спасибо, Анатолий, я так и предполагал.
    Сколхозил свою, по Вашему мастер-классу из другой ветки. Вот думаю, какое согласование сделать - прямоугольничек припаять в первой четверти витка или треугольничек на пол витка? Попробую в поле 8-ми витковую, а потом может откушу 2-3 витка.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1030260.jpg‎
Просмотров: 48
Размер:	24.9 Кб
ID:	1011436  

  37. #9434

    Регистрация
    03.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    495
    Народ проконсультируйте, заранее благодарю.
    Разобралась у меня тут коллинеарная антенна, внутренности "почти в узел завязаны". В верхушке все катушки ровные, а низ деформирован, такое впечатление что погнули когда запихивали.
    Это у китайцев такая культура сборки, или результат настройки? Заявлено 15 dBi, но патч на 14 работает значительно лучше.
    Хочется все поправить и обратно в трубу аккуратно засунуть, или лучше оставить как есть?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20141221_191247.jpg‎
Просмотров: 63
Размер:	34.7 Кб
ID:	1012043  

  38. #9435
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,631
    Мне ни разу в жизни не удалось настроить коллинеарную антенну Шибко сложно.
    А зачем она вам? Тонким блином еще умудриться надо попасть в самолет. А если там действительно 15дби - это ж какой толщины он (блин ДН) должен быть, 10 градусов?

  39. #9436

    Регистрация
    03.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    495
    Цитата Сообщение от KBV Посмотреть сообщение
    А зачем она вам? Тонким блином еще умудриться надо попасть в самолет.
    Цитата Сообщение от KBV Посмотреть сообщение
    10 градусов?
    Около того, но меня это вполне устраивает при круговой ДН. Брал для увеличения видео линка на даче, хочу над деревьями поднять. Высоко не летаю, нечего там делать, а поворотку наверх (30 м) не затащишь. Над участком и штатной второй пипетки (диверсити) достаточно.

    Цитата Сообщение от KBV Посмотреть сообщение
    Мне ни разу в жизни не удалось настроить коллинеарную антенну Шибко сложно.
    Поэтому и спрашиваю, может отстраивают их так?

  40. #9437

    Регистрация
    19.10.2013
    Адрес
    Абакан
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,498
    Записей в дневнике
    18
    Купил клевера с неверными разъемами. В итоге в одном отрезал разъем и припаял напрямую к приемнику. На втором перепаял сам клевер на провод от антенны wifi. Нацепил все это на коптер. На земле все ок. Взлетаешь тоже. Однако стоит удалиться на 50-60м то начинают гнать помехи. Бывает покрутишься вокруг себя с приемником или как то наклонишь его - сигнал пробивается и картинка появляется. На штатшых штырях намного лучше было. Были кратковременные потери сигнала но в целом было лучше. Если бы я криво припаял клевер к проводу я думаю у меня бы наверное вообще сигнала бы не было или передатчик бы сгорел?
    Передатчик boscam 5.8 400mw. Закреплен был на Одной из ног антенной вниз. На приемнике антенна смотрит вверх. Ноги сделаны из пластика. Могут ли они затенять сигнал? Или стоит каналами пощелкать?
    Пока что летал на 1м канале как купил RX-TX. На штатных сосисках все было относительно ОК.


    антенны типа таких

  41. #9438

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,604
    Цитата Сообщение от Hyperion Посмотреть сообщение
    в одном отрезал разъем и припаял напрямую к приемнику. На втором перепаял сам клевер на провод от антенны wifi.
    Вы бы лучше фотки своих антенн с пайкой выложили. А то 5.8 однако.

  42. #9439

    Регистрация
    20.09.2007
    Адрес
    Москва люблино
    Возраст
    68
    Сообщений
    5,553
    Цитата Сообщение от Hyperion Посмотреть сообщение
    перепаял сам клевер на провод от антенны wifi.
    На 5,8 даже качество пайки разъема сказывается, а вы провод спаяли.

  43. #9440

    Регистрация
    19.10.2013
    Адрес
    Абакан
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,498
    Записей в дневнике
    18
    Юрий вы меня не так поняли. Я отпаял провод от клевера с неправильным разъемом и припаял к клеверу провод с правильным. Провода между собою не паял. Вечером дома сделаю фотографии выложу чтобы не было непоняток.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения