Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 237 из 303 ПерваяПервая ... 227 235 236 237 238 239 247 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 9,441 по 9,480 из 12108

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Позволю себе ещё раз повториться по поводу диапазона 5,8 ГГц. Во первых никаких угловых разъёмов и переходов. Во вторых только ...

  1. #9441

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,102
    Позволю себе ещё раз повториться по поводу диапазона 5,8 ГГц.

    Во первых никаких угловых разъёмов и переходов.
    Во вторых только прямые разъёмы и полужёсткий или жёсткий СВЧ кабель.
    И в третьих обязательная настройка антенн по КСВн и затяжка разъёмов ключиком с ощутимым моментом.

    Именно руководствуясь этим я делаю свои Ромашки и ещё не было ни одного нарекания.

  2.  
  3. #9442

    Регистрация
    19.10.2013
    Адрес
    Абакан
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,504
    Записей в дневнике
    18
    сделал так
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_7026.jpg
Просмотров: 82
Размер:	60.4 Кб
ID:	1012291
    общий вид

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_7027.jpg
Просмотров: 71
Размер:	36.3 Кб
ID:	1012292
    На передатчике разъем взял от Wifi роутера, срезал штатный штырь и припаял клевер

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_7028.jpg
Просмотров: 121
Размер:	75.9 Кб
ID:	1012293
    На приемнике выпаял разъем и припаялся напрямую к контактам.

  4. #9443

    Регистрация
    03.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    495
    Цитата Сообщение от Hyperion Посмотреть сообщение
    Купил клевера с неверными разъемами.
    Я в таких случаях, только центральный штырь в разъеме перепаиваю.
    Алексей, интересно выполненные клевера, ссылочку дайте где брали?

    Цитата Сообщение от Hyperion Посмотреть сообщение
    На приемнике выпаял разъем и припаялся напрямую к контактам.
    ИМХО не очень аккуратно... ВЧ кабели паяют округлой пайкой.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMAG0220.jpg‎
Просмотров: 98
Размер:	48.0 Кб
ID:	1012348  
    Последний раз редактировалось Mladshoj; 22.12.2014 в 19:35.

  5. #9444

    Регистрация
    29.06.2008
    Адрес
    Россия, Cимферополь
    Возраст
    24
    Сообщений
    6,586
    Но согласитесь тчо такое уменьшение дальности из-за пайки это бред) Ну не верю я что пайка способна снизить эффективность антенн более чем в 2 раза!

  6.  
  7. #9445

    Регистрация
    19.10.2013
    Адрес
    Абакан
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,504
    Записей в дневнике
    18
    похоже нашел проблему. Отпаял клевер с передатчика, экран не касался центральной жилы после отпайки. Однако при прозвонке экран и центральный провод звонился. Видно перегрел когда паял и экран стал замыкать на центральную жилу... обрезал это место еще, прозвонил еще раз - все ок. Припаял заново, попробую как будет теперь. Замое стремное никак не проверить замыкает что то или нет, поскольку клевер в принципе замкнутый получается
    Спасибо про шарики, напаяю их еще в приемнике.
    Брал на ебее
    http://www.ebay.com/itm/New-Clover-L...item23478c623c
    вроде такого.
    ищутся по словам cloverleaf antenna 5.8
    Только на разъемы надо внимание обращать. Из за невнимательности вышла такая котовасия..

  8. #9446

    Регистрация
    03.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    495
    Цитата Сообщение от Hyperion Посмотреть сообщение
    Спасибо про шарики, напаяю их еще в приемнике.
    Припоя минимум, но округло, это касается и запайки экрана в разъем и антенну.

    Цитата Сообщение от Mladshoj Посмотреть сообщение
    Народ проконсультируйте, заранее благодарю.
    Разобралась у меня тут коллинеарная антенна, внутренности "почти в узел завязаны". В верхушке все катушки ровные, а низ деформирован, такое впечатление что погнули когда запихивали.
    Это у китайцев такая культура сборки, или результат настройки? Заявлено 15 dBi, но патч на 14 работает значительно лучше.
    Хочется все поправить и обратно в трубу аккуратно засунуть, или лучше оставить как есть?
    Ответит кто по моему вопросику?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20141221_191247.jpg‎
Просмотров: 79
Размер:	34.7 Кб
ID:	1012349  

  9. #9447

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,848
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от sashok17 Посмотреть сообщение
    более чем в 2 раза!
    это всего 3db, думаю неаккуратная пайка в совокупности с большой частотой фиговым кабелем и не качественным разъёмом легко может 3db дать

  10.  
  11. #9448

    Регистрация
    03.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    495
    Еще вопросик к ГУРУ, клевера для цифрового видеолинка корректно использовать, при патч антенне на базе? На этих клеверах кабель разный по длине и типу, в чем разница, неужели в поднебесной под длину волны подгоняют? Сильно не пинайте.
    Последний раз редактировалось Mladshoj; 22.12.2014 в 20:28.

  12. #9449

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,848
    Записей в дневнике
    5
    а где вы цифровой видео линк взяли ? Lightbridge что ли? а вообще если на приёме патч то если на передаче клевер будет потеря на поляризации 3db

  13. #9450

    Регистрация
    03.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    495
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    а где вы цифровой видео линк взяли
    Фантомовский с плюса.

  14. #9451

    Регистрация
    22.11.2013
    Адрес
    Краснодар, пригород
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,536
    Записей в дневнике
    6
    О, про пайку не понял, а если я сам антенный разъем именно на передатчике, пропаял хорошо, а то он на соплях был (антенны не трогал, именно разъем передатчика) - это хреново?

  15. #9452

    Регистрация
    16.10.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    444
    Подскажите, на 5.8 клевер на передатчике и хеликс на приемнике будут работать? Антенны покупные. Хеликс без трекера, предполагается полет в секторе до 90 градусов.

  16. #9453

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    Будут, если они одного направления вращения. Ну и вряд ли ДН 90 градусов у хеликса будет, скорее всего Уже. Хотя патч тоже направленная антенна, но даже со стороны наименьшего усиления летать вполне возможно.

  17. #9454

    Регистрация
    16.10.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    444
    Цитата Сообщение от cnyx Посмотреть сообщение
    Будут, если они одного направления вращения.
    как это определить на практике?

  18. #9455
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,631
    воспользоваться Гуглом или фотку выложить

  19. #9456

    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Сахалин,город Оха.
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,042
    Доброго времени суток,Форумчате! Подскажите по такому вопросу: пользую ВЧ модуль от FRSky на 2.4 (футаба, модуль вставляется на место родного). И неудобно мне с сосиской теперь, постоянно цепляю.. Хотел сделать удлинитель, что бы антенну можно было на ручку поставить, а потом подумал что наверное лучше модуль целеком... Как будет правильнее? И можно ли вынести антенну удлинителем, какая допускается длинна? ( кабель rg316( кажется так)).
    Спасибо.

  20. #9457

    Регистрация
    21.01.2012
    Адрес
    Мари эл.Мари-Турек
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,074
    Цитата Сообщение от livenok Посмотреть сообщение
    И неудобно мне с сосиской теперь, постоянно цепляю.
    Если сосиска мешает,то удлиннитель тем более мешает.Да и потерии по удлиннителю.Лучше уж модуль закрепить кудато на передатчик.Опять потом будет казаться что модуль почемуто мешается.Но антену не удлиннять.

  21. #9458

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,848
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от livenok Посмотреть сообщение
    Как будет правильнее? И можно ли вынести антенну удлинителем, какая допускается длинна?
    без проблем удлинение кабелем rg316 в пределах полуметра не внесёт практически никаких потерь, если только на разъёмах, если на 2.4 не собираетесь летать на километры то спокойно удлиняйте, а если надо на километры, то тут уже надо LRS на 433Mhz

  22. #9459

    Регистрация
    18.12.2011
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    316
    Записей в дневнике
    4
    Cовершенно согласен с Борисом (пост 9440) , коллинеар для полётов совершенно не годится (причём чем больше dBi тем хуже)и какой в нём смысл?

  23. #9460

    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Сахалин,город Оха.
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,042
    Да, LRS конечно хорошо, у меня был перерыв в хобби, и "вернувшись" обратно потерялся в выборе... Что лучше-хуже-круче-надежнее...

  24. #9461

    Регистрация
    30.08.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    28
    Сообщений
    167
    Имеется самодельный диполь из кабеля на 433 мгц для ЛРС, как правильно расположить диполь ? и можно ли его сгибать под 90 г. ?

  25. #9462

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,848
    Записей в дневнике
    5
    самое главное чтобы один из усов диполя не шёл вдоль питающего кабеля, а дальше уже как удобнее

  26. #9463
    Myx
    Myx вне форума

    Регистрация
    16.09.2013
    Адрес
    Октябрьский
    Возраст
    26
    Сообщений
    56
    Тоже спрошу насчет диполя на 433:
    Насколько плохо такое расположение антенны прямо на фюзеляже, где находится вся электроника и кабели? Сильно-ли это скажется на дальности?

  27. #9464

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,848
    Записей в дневнике
    5
    если полёты не на рекорды то должно быть нормально, но оптимальней утащить на киль, у меня стоит почти как на картинке, антенка только vee 110 градусов и чуть дальше от крыла до 10 км проблем нету дальше я не летаю

  28. #9465

    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    Апатиты, Мурманская област
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,595
    Цитата Сообщение от Myx Посмотреть сообщение
    Насколько плохо такое расположение антенны прямо на фюзеляже, где находится вся электроника и кабели? Сильно-ли это скажется на дальности?
    Скажется сильно. Но на 21км не помешало слетать.

  29. #9466

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,848
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от schs Посмотреть сообщение
    Скажется сильно. Но на 21км не помешало слетать.
    не так уж и сильно выходит :-)

  30. #9467

    Регистрация
    27.01.2009
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,513
    Записей в дневнике
    7
    Знающие дядьки, дайте шавет (с).
    Вот такая вот "антенна" на 434 МГц. Делал, как несложно догадаться, сам. В качестве вдохновения была книжка Ротхаммеля и нарисованная там спиральная антенна на 433.

    Изначально антенна была совсем другая, с бОльшим количеством витков и меньшей длиной спиралек.
    Но потом я отнёс это дело на антенный анализатор и, путём откусывания кусочков и растягивания оставшегося, получил вот это. "Это" имеет КСВ 1.7 на частоте 434 (что, в общем-то, неплохо для спиральной антенны). Анализатору я склонен верить - Anritsu S331D. Откалиброван.

    В чём вопрос:
    А как, собственно, такая антенна получилась? Я к тому, что её характерные длины - длина активной спирали 49мм, длина провода в этой спирали 65мм - ну никак не бьются с длинами волны 434МГц. И с долями тоже.

  31. #9468

    Регистрация
    02.02.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    105
    Как думаете, если взять 2 или 4 патча на 1.2 гГц и использовать их все вместе, как и на сколько сложно их будет согласовать и какую прибавку это может дать?

  32. #9469

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,848
    Записей в дневнике
    5
    а зачем так усложнять цель какая? увеличить коэффициент усиления? может лучше сделать антенну типа яги с нужным коэффициентом усиления ? сделать проще и согласовывать не нужно, а то что вы предлагаете думаю без приборов будет сложно согласовать верно

  33. #9470

    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    Апатиты, Мурманская област
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,595
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    а зачем так усложнять цель какая? увеличить коэффициент усиления?
    Из реальных применений - получить более широкую ДН.
    Были бы такие сумматоры для широкораспостранённых антенн, было бы очень неплохо.

  34. #9471
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,631
    Не уверен что это возможно. Т.е. согласовать конечно можно, но что мощность сигнала и соотношение сигнал/шум будет сопостовим с 1м патчем направленным на самолет- сомневаюсь...

  35. #9472

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,643
    Цитата Сообщение от KBV Посмотреть сообщение
    Они будут этот сигнал излучать, не?
    Они будут принимать шум с 3 других сторон тем самым уменьшив усиление полезного сигнала раза в 4...
    А если взять сотню патчей и слепить из них сферу, получится идеальная антенна с усилением ровно 1.

  36. #9473
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,631
    Остальные 3 подключены в параллель к активному (который направлен на самолет)- они будут излучать то что тот принимает
    Последний раз редактировалось KBV; 04.01.2015 в 19:12.

  37. #9474

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,177
    Бывают антенны из запараллеленных хеликсов

  38. #9475
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,631
    Они в одну сторону направлены и ДН от этого сужается, а не расширяется (усиление растет). Cитуация прямо противоположная
    Получается ваш пример подтверждает вышесказанное- 4 патча в разные стороны- в четверо меньше усиление

  39. #9476

    Регистрация
    29.06.2008
    Адрес
    Россия, Cимферополь
    Возраст
    24
    Сообщений
    6,586
    А разве клевер к примеру это не обычная КЗ антенна если взять один лепесток а не 3 ? А остальные лепестки уже получаются как бы параллельно включены. Это что таким образом усиление антенны уменьшается пропорционально кол-ву лепестков?

  40. #9477

    Регистрация
    02.02.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    105
    Цитата Сообщение от KBV Посмотреть сообщение
    Они в одну сторону направлены и ДН от этого сужается, а не расширяется (усиление растет). Cитуация прямо противоположная
    Получается ваш пример подтверждает вышесказанное- 4 патча в разные стороны- в четверо меньше усиление
    А кто говорил, что я их в разные стороны направлять собираюсь? Все направляются параллельно. Задача увеличить дальность сохраняя довольно широкую диаграмму патча. Сейчас у меня предел около 50км. А нужно 100.

  41. #9478

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,177
    ну дык, фазированная решетка

    хотя подозреваю, что широкий луч в сочетании с диким усилением - это что-то из разряда перпетум мобиле.
    Чудес не бывает - либо то, либо то

    либо талерка

  42. #9479

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,643
    Цитата Сообщение от nyc73 Посмотреть сообщение
    ну дык, фазированная решетка
    Там другая фишка. У неё точка запитки "софтовая". Можно менять порядок в котором сигнал поступает с ячеек (его фазу) тем самым изгибая/наклоняя/разветвляя ДН.

  43. #9480

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,848
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от netwind Посмотреть сообщение
    А кто говорил, что я их в разные стороны направлять собираюсь? Все направляются параллельно. Задача увеличить дальность сохраняя довольно широкую диаграмму патча
    физику обмануть пытаетесь ????

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения