Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 241 из 303 ПерваяПервая ... 231 239 240 241 242 243 251 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 9,601 по 9,640 из 12104

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от Andry_M Читайте внимательно. Вопрос был о расчете длины вибратора, а не кабеля!!! Извините, я сырой в этих вопросах ...

  1. #9601

    Регистрация
    05.10.2011
    Адрес
    Винница, UA
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,457
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Andry_M Посмотреть сообщение
    Читайте внимательно. Вопрос был о расчете длины вибратора, а не кабеля!!!
    Извините, я сырой в этих вопросах , в голове все перемешалось, думал, что марка кабеля тоже на длину вибратора влияет.

  2.  
  3. #9602

    Регистрация
    18.11.2010
    Адрес
    Lipetsk
    Возраст
    44
    Сообщений
    4,789
    Записей в дневнике
    2
    Нет. Марка кабеля не влияет на длину антенны.

    Хотя.... .... если копнуть глубже......
    Допустим имеем нерезонансную антенну + кабель нерезонансной длины. Кабель трансформирует не идеально активное сопротивление со своим к-нтом транформации, вносит свою реактивную составляющую....
    Вполне возможен случай (не редкий для выдвинутых условий) когда кабель вносит влияние в резонансную частоту антенны. Он сдвигает ее....

    Я сталкивался с этим...

    Кабель заведомо не будет влиять, если его длина кратна полуволне.


    Для начала можно почитать это
    и это.

  4. #9603

    Регистрация
    05.10.2011
    Адрес
    Винница, UA
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,457
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Andry_M Посмотреть сообщение
    Кабель заведомо не будет влиять, если его длина кратна полуволне.
    ОК! Теперь более-менее понятно. На ардукоптере.ру нарыл инфу про этот трансформатор. Там еще была ссылка на таблицу - сделал для себя офлайн.
    Не знаю или правильно, но с данными той таблицы совпадают.
    Вложения

  5. #9604

    Регистрация
    21.07.2013
    Адрес
    Усмань
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,304
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от sour Посмотреть сообщение
    Если нет прослойки кроме воздуха- да, коэффициент =1, длина равна длине волны в свободном пространстве, т.е. 300 000 000\ частота в герцах. Сторона квадратного патча= четверть волны, длина стороны (м) =(300 000 000\ частота в герцах.)/4. Но из-за близости рефлектора- (например в том же квадратном патче около 11мм), зтот расчетный размер чуть меньше- на 1,2 ГГц,на 4мм. (по расчету выходит 125мм- по факту 121мм.
    У меня заводской патч оказался на 1,2 гГц, а клевер лучше всего показал себя на 1360 мГц. Вот именно на эту частоту и надо изобразить новый патч, а скорее всего обрезать тот что есть.
    И по тому что я понял привожу пример чтобы меня запарафинили ( поправили, то бишь ) :
    Если быть точным, то 299792 разделить на мои 1360 мгц = 220,4 мм, которые разделить на 4 чтобы получить четверть волновую длину стороны квадрата патча = 55,1 мм То есть "горячий" элемент патча - квадрат со сторонами 55,1 мм,. Чтобы получился нормальный эффект направленности , сзади надо сделать экран не меньше чем 55,1 помножить на два = 110,2 мм сторона этого квадрата. Но помоему она в двое больше должна быть. Между ними расстояние около 15 мм?
    И второе: у меня в заводском патче два "горячих" квадрата, ещё маленький впереди как типа элемент Яги видимо для большей направленности? Он меньше, но насколько меньше его делать?

    Вот это какой то супер-патч, а у меня только два квадрата помимо экрана
    Последний раз редактировалось pilot222; 14.03.2015 в 18:28.

  6.  
  7. #9605

    Регистрация
    06.02.2013
    Адрес
    Москва, текстильщики
    Возраст
    40
    Сообщений
    148
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от pilot222 Посмотреть сообщение
    Но помоему она в двое больше должна быть.
    Длина стороны квадратного патча- полволны.
    По вашей картинке не скажу что там куда обрезать, затейливая конструкция).
    у меня проще:
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCF8612.jpg
Просмотров: 43
Размер:	44.0 Кб
ID:	1043498патч LHCP, 1,18 ГГц центральная частота. Под патчем воздух, запитка в точку ниже центра, помечено звездочкой. Заштрихованные уголки- срезать. Центральный элемент прикручен болтом с гайкой, через отверствие по центру. Дистанцию подстроил гайкой, потом припаял разъем, из него проволочку к центральному элементу.

  8. #9606

    Регистрация
    21.07.2013
    Адрес
    Усмань
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,304
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от sour Посмотреть сообщение
    Центральный элемент прикручен болтом с гайкой
    А как он прикручен, получается что квадраты закорочены между собой через этот болт или они изолированы? Уголки , судя по картинке выше, наверно можно загнуть. Видимо это для подстройки КСВ, для более точной настройки на частоту.
    Это не моя катринка, я сам охренел. У меня просто сзади экран из алюминия, а сам излучатель из двух квадратов. Вот эти ДВА квадрата и смущают. Конечно надо бы фотку, но пока нету. А по описанию это один квадрат в размер волны как по Вашему описанию, но впереди него ещё квадрат меньшего размера. К нему ничего не подпаяно, он контачит с первым квадратом через болт, на котором и крепится. Типа как ещё один элемент. Вот его на сколько обрезать или вообще выкинуть? Или просто визуально чтобы соостветствовал прежней пропорции по размеру?

  9. #9607

    Регистрация
    06.02.2013
    Адрес
    Москва, текстильщики
    Возраст
    40
    Сообщений
    148
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от pilot222 Посмотреть сообщение
    А как он прикручен, получается что квадраты закорочены между собой через этот болт или они изолированы?
    Патч сидит на болте, прикрученном к основанию, по постоянному току есть соединение. Можно изолировать, можно соединять, всеравно как, нужна только механическая прочность.

  10.  
  11. #9608

    Регистрация
    21.07.2013
    Адрес
    Усмань
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,304
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от sour Посмотреть сообщение
    по постоянному току есть соединение.
    Ага, теперь понятно. Можно и пробовать теперь. КСВ-метра нету у меня на такую частоту. Придется как то по силе приема. Относить самолет подальше и экспериментировать. Спасибо. Только сомневаюсь пока в правильности рассчета :
    Цитата Сообщение от pilot222 Посмотреть сообщение
    Если быть точным, то 299792 разделить на мои 1360 мгц = 220,4 мм, которые разделить на 4 чтобы получить четверть волновую длину стороны квадрата патча = 55,1 мм То есть "горячий" элемент патча - квадрат со сторонами 55,1 мм,

  12. #9609

    Регистрация
    06.02.2013
    Адрес
    Москва, текстильщики
    Возраст
    40
    Сообщений
    148
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от pilot222 Посмотреть сообщение
    Только сомневаюсь пока в правильности рассчета
    Сторона = полволны. Около 125мм должно получиться. Повторяемость у патчей высокая, точность до милиметра вполне достаточна. Можно все сделать из оцинкованного железа, дешево и сердито. У меня не оказалось под рукой, сделал сам патч из двухстороннего стеклотекстолита, миниум ксв точно на 1180, без подстроек.

  13. #9610

    Регистрация
    21.07.2013
    Адрес
    Усмань
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,304
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от sour Посмотреть сообщение
    миниум ксв точно на 1180, без подстроек.
    Хорошо бы повторить именно Вашу, но у меня клевер максимально выдает на 1360 мГц, поэтому решил оставить именну эту частоту. Придется пересчитывать

  14. #9611

    Регистрация
    06.02.2013
    Адрес
    Москва, текстильщики
    Возраст
    40
    Сообщений
    148
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от pilot222 Посмотреть сообщение
    Хорошо бы повторить именно Вашу, но у меня клевер максимально выдает на 1360 мГц, поэтому решил оставить именну эту частоту. Придется пересчитывать
    Вот, нашел первоисточник - мой чертеж- это уменьшенная антенна из http://www.rc-cam.com/gp_patch.htm оригинал на 2.4, я уменьшил вдвое размеры, посмотреть что получится, вышло 1.18. Можно прикинуть пропорцию- и получите что нужно) Автор из жестянки делает, все доступно. Единственно совет, закладывайте чуть выше резонансную частоту при расчете, на +50 МГц, с повышением частоты КСВ растет сильнее, чем с понижением.

  15. #9612

    Регистрация
    21.07.2013
    Адрес
    Усмань
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,304
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от sour Посмотреть сообщение
    нашел первоисточник - мой чертеж
    Неплохая идея насчёт пропорции, когда знаешь точные размеры образца, но поздно,я уже начал кромсать по 2 мм от стороны. Я вынес самолет за 200м от наземки за два железных забора и сарай, положил его в высокую траву. Прием упал почти до нуля на другой антенне и совсем пропал на моём патче. Опытным путем откромсал примерно 10мм с каждой стороны. Патч сравнился по приему с другой антенной, которая работала намного лучше. Но возможно это пока не результат. Попробую перессчитать размеры и сравнить их с получившимися. Иначе боюсь пообрезать лишнего. Хотя жестянки полно на случай изготовления новых элементов.

  16. #9613

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,920
    Записей в дневнике
    1
    Подскажите,vee можно располагать на модели в горизонтальном положении(соотвественно и приемную в горизонт)не ухудшит ли этот ее дн и дальнобойность?

  17. #9614

    Регистрация
    21.07.2013
    Адрес
    Усмань
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,304
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    дополню
    KBV имеет в виду вот эту хню

    но маркетинг великое дело.... народ покупает ... это же от "ибикрази"! антенна!
    Ответить с цитированием
    Как раз вот эта хня у меня почему то работает очень даже не плохо, по ней и пытаюсь подогнать ПАТЧ , чтобы хоть так же работал.

  18. #9615

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,643
    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    не ухудшит ли этот ее дн и дальнобойность?
    ДН не изменится. Именно поэтому нельзя будет поворачивать самолёт боком к дому, т.к. там будет дырка от бублика.

  19. #9616

    Регистрация
    07.04.2012
    Адрес
    Ashqelon, israel
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,153
    Недавно стал обладателем сборкой в 32А\ч 16в для любимого Х8. Посему комплексно решаю вопрос с увеличением усиления антенн, как приемной так и передающей.
    Именно закралась идея на передающую поставить антенну Харченко, только без отражателя. Угол примерно 60 градусов, усиление около 6Дби.
    Углом квадратов \ ромбов можно четко подстроить под передатчик . Парусность тоже низкая, в общем пока что вижу только плюсы. Естественно полет или от себя или на себя, что в принципе на дальняк и нужно.
    Кто то так уже делал?
    Далее про приемную антенну, на приемной у меня двойной би-квад. Усиление примерно как у 8 элементной яги.
    Нашел статью где говорится, что можно еще больше повысить усиление добавлением директоров пере активной частью.
    На выходных буду экспериментировать.
    Конечно желательно было бы иметь аттенюатор на 30-40дб и судить по картинке, но пока что буду полагаться на рсси приемника.

  20. #9617

    Регистрация
    18.11.2010
    Адрес
    Lipetsk
    Возраст
    44
    Сообщений
    4,789
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от AlexOrlo Посмотреть сообщение
    Естественно полет или от себя или на себя, что в принципе на дальняк и нужно.
    Кто то так уже делал?
    Теоретически должно помочь. Во время разворота можно держать руками или включить RTH.
    Цитата Сообщение от AlexOrlo Посмотреть сообщение
    на приемной у меня двойной би-квад. Усиление примерно как у 8 элементной яги.
    По моим прикидкам 8 элементов выигрывают.
    Цитата Сообщение от AlexOrlo Посмотреть сообщение
    Нашел статью где говорится, что можно еще больше повысить усиление добавлением директоров пере активной частью.
    Тухлая идея... Намного эффективней использовать стек из яг, или патч.
    Трудоемкость высокая, но можно попробовать сделать 2х4 или 2х6 Харченко.
    Еще можно увеличить точность изготовления, заменив элементы на "круг". Получим стеки из двойных кругов....
    Цитата Сообщение от AlexOrlo Посмотреть сообщение
    Конечно желательно было бы иметь аттенюатор на 30-40дб и судить по картинке, но пока что буду полагаться на рсси приемника.
    Рсси приемника - грубый показометр... Не поможет.
    К тому же хочу предостеречь Вас от сравнения результатов на дальности 2-5 км и их интерпретации для дальняков 20 и более...
    На дальних трассах все может оказаться с точностью до наоборот...

  21. #9618

    Регистрация
    21.09.2011
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,532
    Цитата Сообщение от AlexOrlo Посмотреть сообщение
    Далее про приемную антенну, на приемной у меня двойной би-квад
    Еще лучше поставить харченко в фокус параболы! В прошлом году ловили картинку за 170 км. На приеме стояла парабола 1,5 м с харченко в фокусе. Правда ДН довольно узкая, зато усиление! 28 дБ по прикидкам принимающей стороны. Насчет директоров перед харченко - я пробовал - у меня ничего не получилось. Правда я пробовал не с биквадом, а с билупом.

  22. #9619

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,920
    Записей в дневнике
    1
    есть патчик фриски(от хоббикинг)в последнее время заметил что упала дальность управления,сегодня разобрал антенку а там открутилась гайка которые замыает обе пластины между собой,соотвественно антена не звонилась как короткозамкнутая,могло ли из за этого упасть эффекивность антенны?

  23. #9620

    Регистрация
    21.09.2011
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,532
    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    могло ли из за этого упасть эффекивность антенны
    Конечно - расстояние между пластинами патча и их взаимная параллельность - важный фактор. Гайка открутилась - пластины вкривь - вот вам и потери. СВЧ - таких вещей не любит.

  24. #9621

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,920
    Записей в дневнике
    1
    не у она не на столько открутилась что пласитины криво встали,но факт что пластины уже не замыкались между собой этой гайкой,вот именно факт размыкания этих пластин мог повлиять на дальнобойность?

  25. #9622

    Регистрация
    21.07.2013
    Адрес
    Усмань
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,304
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Andry_M Посмотреть сообщение
    Естественно полет или от себя или на себя, что в принципе на дальняк и нужно.
    Кто то так уже делал?
    А никто не ставил поворотку на борт. Просто по команде с пульта крутилкой или даже переключателем поворачивать антенну при смене маршрута ( направления) хотя бы на 90^. Конечно не все антенны можно повернуть, но такие как VEE , или какие то рамочные-проволочные вполне можно было бы.

  26. #9623

    Регистрация
    18.11.2010
    Адрес
    Lipetsk
    Возраст
    44
    Сообщений
    4,789
    Записей в дневнике
    2
    Нет, поворотку не ставили. Опасно, блин...
    Там, где мы летаем, частенько отключается РУ. Начиная с 3,5 км. Видимо стоят релейки или еще что... И автопилот вы%б мозг.... Потому рискованно крутки крутить...
    Если у Вас в зоне полетов с уровнем РУ все нормально. Никогда не было сюрпризов, то можно попробовать. Технически несложно.

    На дальних трассах всегда после разворота и взятии курса домой, видео ухудшается. Нужно пролететь 2-5 км, пока видео станет как до разворота. Причина в угле излучения антенны... Когда после разворота вообще не видно телеметрию и очень нужно по быстрому прочесть параметры, мы давали немного на пикирование. Телеметрия появлялась, затем отпускали ручку и продолжали полет в помехах...

  27. #9624

    Регистрация
    21.07.2013
    Адрес
    Усмань
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,304
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Andry_M Посмотреть сообщение
    после разворота вообще не видно телеметрию
    Такая же песня. У меня сейчас клевер стоит, но точно так же всё, домой всегда вслепую. К счастью я пока по полям, они у нас бескрайние , прямая видимость до 80км. Приезжайте на выходные, понравится. Да и над городом пока не особо загажено.
    Тогда на наклон можно тоже управление. Просто не на прямую на серву ставить, чтобы по проводам в приемник не гнать помехи, а через диэлекрические приводы.

  28. #9625

    Регистрация
    07.04.2012
    Адрес
    Ashqelon, israel
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,153
    Что бы такого не было я устанавливаю антенну с учетом усредненного угла атаки. То есть немного с наклоном вперед.

  29. #9626

    Регистрация
    18.11.2010
    Адрес
    Lipetsk
    Возраст
    44
    Сообщений
    4,789
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от AlexOrlo Посмотреть сообщение
    я устанавливаю антенну с учетом усредненного угла атаки. То есть немного с наклоном вперед
    Вот - вот. О чем и говорил! Мы выбрали положение антенны, чтоб получить больше пользы от потета ТУДА. Обратно как нибудь долетим.......

  30. #9627

    Регистрация
    21.07.2013
    Адрес
    Усмань
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,304
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Andry_M Посмотреть сообщение
    Мы выбрали положение антенны, чтоб получить больше пользы от потета ТУДА. Обратно как нибудь долетим.......
    Я бы даже наоборот сделал бы. Лучше уж туда кое -как, а назад надо глядеть дорогу. Но неужто мой клевер так сильно наклонен под углом атаки, что с 5 км и высоты 300м я попадаю в дырку от бублика? Это же почти круговая антенна (((

  31. #9628

    Регистрация
    07.04.2012
    Адрес
    Ashqelon, israel
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,153
    А где ваш клевер установлен? Может затеняет его что?

  32. #9629

    Регистрация
    21.07.2013
    Адрес
    Усмань
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,304
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от AlexOrlo Посмотреть сообщение
    А где ваш клевер установлен? Может затеняет его что?
    Вот этот ещё старая антенна, клевер сейчас вмсето нее. Правда вперед не наклонен как эта
    Миниатюры не умею делать

  33. #9630

    Регистрация
    07.04.2012
    Адрес
    Ashqelon, israel
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,153
    А вы не пробовали передатчик на 90 градусов развернуть?

  34. #9631

    Регистрация
    21.07.2013
    Адрес
    Усмань
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,304
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от AlexOrlo Посмотреть сообщение
    А вы не пробовали передатчик на 90 градусов развернуть?
    Можно попробовать, кстати возможно что его корпус влияет. вот поэтому и хочется уже поворотный механизм сделать.
    Иначе тогда с левым кругом связь будет не того.

  35. #9632

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,840
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от pilot222 Посмотреть сообщение
    Видимо это для подстройки КСВ, для более точной настройки на частоту.
    по моему это в совокупности со смещённой точкой запитки обеспечивает круговую поляризацию

  36. #9633

    Регистрация
    21.07.2013
    Адрес
    Усмань
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,304
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    по моему это в совокупности со смещённой точкой запитки обеспечивает круговую поляризацию
    Не могу утверждать. я с такими частотами никогда не был связан до хобби. Но помоему загиб уменьшает периметр ( площадь) квадрата, чем подстраивает его на более высокую частоту. Но это только мои догадки

  37. #9634

    Регистрация
    07.04.2012
    Адрес
    Ashqelon, israel
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,153
    Тем временем собрал и установил ант. Харченко на крыло Х8. Частота 1160. По амперметру выгнул чтоб кушал 165мА.
    По ощущениям греется меньше чем на оригинальной.
    Теперь жду субботы.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: фото.jpg‎
Просмотров: 78
Размер:	56.6 Кб
ID:	1045586  

  38. #9635

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,920
    Записей в дневнике
    1
    А когда летит боком сигнал не пропадает?

  39. #9636

    Регистрация
    07.04.2012
    Адрес
    Ashqelon, israel
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,153
    Да, будет пропадать. Это только на дальняк хочу использовать.

  40. #9637

    Регистрация
    20.09.2007
    Адрес
    Москва люблино
    Возраст
    68
    Сообщений
    5,554
    Цитата Сообщение от pilot222 Посмотреть сообщение
    Миниатюры не умею делать
    Мне кажется эта красивая меллизированная поверхность влияет на качество связи.

  41. #9638

    Регистрация
    21.07.2013
    Адрес
    Усмань
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,304
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от dedok Посмотреть сообщение
    Мне кажется эта красивая меллизированная поверхность влияет на качество связи.
    Не должна. Хотя надо проверить. Это просто сделать: положить её в пустую чистую микроволновку. Если вытащим холодную и невредимую, значит она нейтральна. Жалко если действительно окажется проводником ВЧ, крыло всё переклеено вдоль и поперёк и ничего лучшего я не нашел чтобы швы скрыть и заодно обеспечить хорошую видимость при поиске.

  42. #9639

    Регистрация
    18.11.2010
    Адрес
    Lipetsk
    Возраст
    44
    Сообщений
    4,789
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от AlexOrlo Посмотреть сообщение
    собрал и установил ант. Харченко на крыло Х8
    Это только на дальняк хочу использовать.
    Есть вопрос и замечание:
    - По фотке не вижу, что бы проволока была замкнута (снизу). Видится ее разрыв. Так или нет?
    - Для дальняка лучше расположить вертикально. Уменьшение вертикального угла способствует дальности связи. Правда получится горизонтальная парализация...
    У Вас горизонтальный угол меньше, чем вертикальный. Что менее неудобно при маневрах.

    Ждем Ваших результатов. Интересно что получится с дальностью связи.

  43. #9640

    Регистрация
    18.12.2011
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    316
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от pilot222 Посмотреть сообщение
    Не должна.
    100 процентов влияет, попробуйте передатчик с антенной перевернуть под крыло . При посадке в траву антенна не мешает (просто раскладывается)

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения