Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 25 из 303 ПерваяПервая ... 15 23 24 25 26 27 35 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 961 по 1,000 из 12108

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; во блин намудрили... А на 910 у них ничего нет? На оба приёмника влиял 17 дюймовый телик (в полётном чемодане). ...

  1. #961

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    во блин намудрили...
    А на 910 у них ничего нет?
    На оба приёмника влиял 17 дюймовый телик (в полётном чемодане).
    Был отключен на время теста.

    Спасибо.

  2.  
  3. #962

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Кстати есть подозрение что в инструкции к передатчикам они еще и перепутали расположение DIP-ов, по всем признакам выходит что как то так:



    Жаль нет частотомера проверить, но у меня получалось что приемник установленный на 3 канал ловит картинку только когда на передатчике выставлен 2 канал, и наоборот если выставить на передатчике 3 канал на приемнике нужно выставить второй (это если по даташиту )
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: lawmate_tx.gif‎
Просмотров: 26
Размер:	12.9 Кб
ID:	488632  

  4. #963

    Регистрация
    08.10.2008
    Адрес
    Москва, Троицк
    Возраст
    38
    Сообщений
    413
    Записей в дневнике
    1
    Тоже заметил не состыковку, плюнул выставив канал на 1200 и забил.
    Но распечатать правильный вариант ИМХО стоит.

  5. #964

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,432
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Испытывал на коаксиальный диполь настроенный на частоту 1080 мгц
    А мона попосить вас?

    Можите выложить размарчики и фотки своего диполя?

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Народ, кто пробовал пользоваться лоу-пасс фильтром?


    Он сильно помогает (от гармоник) Р/У 2.4? Заметно ухудшается дальность видео? (написанно, что 0.5дБ теряется на нем)

    СПС
    Последний раз редактировалось F.R.; 13.04.2011 в 17:23.

  6.  
  7. #965

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,539
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    По результатом теста оба приёмника показали практически равные результаты.
    Сканер правда был чуть лучше. Но ненамного и этим можно пренебречь.
    Китайские приёмники типа с хк не показывали картинки вобще никакой ( ранее испытывал).
    Лавмейт и сканер выдавали чёткую картинку с небльшими помехами ( чёрные горизонтальные чёрточки)
    На штатную антенну лавмейт работал очень плохо. При этом он всё равно был лучше китайцев.
    1. лавмейт и сканер не китайские ? Для полноты теста нужно указывать конкретные модели, конкретные модели антенн и неплохо место приобретения
    2. Сравнение самое верное - либо указание дальности при одинаковой картинке, либо включив между передатчиком и антенной калиброванный аттенюатор - отношение мощностей при одинаковой картинке ( наиболее точно - до срыва синхронизации).

  8. #966

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    1. лавмейт и сканер не китайские

    Лавмейт - тайваньский. http://www.lawmate.com/Templates/Mod...C1274935635642
    Приемник, который испытывался (RX1260) - был на фотках здесь вопросик по антенам.
    Где был куплен данный экземпляр, сейчас не вспомню, но 2 и з 3-х были куплены у официального дистрибьютера Лавмейт в Москве:
    http://www.krotel.ru/shop/UID_3074.html

    Антенны на 490 МГц (по замерам Евгения) шли в комплекте, но их производитель - не Лавмейт, а неизвестно кто. Они вот такие:
    вопросик по антенам

    Цитата Сообщение от palatinskij Посмотреть сообщение
    Он сильно помогает (от гармоник) Р/У 2.4?
    Фильтром не пользовался. Но по замерам уровень 2-й гармоники на 1 Вт передатчике Lawmate 1160 МГц на уровне -36-42 дБ от уровня основной. Это с правильными антеннами (штырь 1/4 лямбда, коакиальный диполь). С неправильными - например антенка на 2.4 ГГц или 433 - -20-26 дБ (абсолютное значение 2-й гармоники слабо меняется, просто падает уровень основной).
    Последний раз редактировалось baychi; 13.04.2011 в 19:47.

  9. #967

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,539
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Лавмейт - тайваньский. http://www.lawmate.com/Templates/Mod...C1274935635642
    Посмотрел фото, что Вы выкладывали- оказалось что в нем стоит тюнер как и в моем CCTV-900 от COMTECH TECHNOLOGY CO., LTD.. Единственная разница -полоса фильтра.
    У моего -27мгц, у Вашего - 20мгц.
    Разница в чувствительности будет очень небольшой и то в случае применения их же передатчика с заниженной девиацией.
    Про китайцев - у некоторых может быть культура производства низкая - итого параметры будут различаться. Случай при измерениях - явный халтурный или неисправный приемник.

  10.  
  11. #968

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Сканер -Тайвань.

    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Случай при измерениях - явный халтурный или неисправный приемник.

    Это о чём?

    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    конкретные модели антенн и неплохо место приобретения

    Внимательно читаем пост 964
    Антенны всегда делаю сам.

  12. #969

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,539
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Сканер -Тайвань.
    Тайвань - Китай.

    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Это о чём?
    Это о том, возвращаясь к нашим баранам, что в лавмейте стоит тот же тайваньский тюнер BSS479LAIDF как и в одном из моих приемников ( далеко не лучший).
    В паспорте на тюнер производитель пишет что его чувствительность от -70дбм до - 63 дбм, шумы соответственно от 8 до 12 дб.
    Ваш сканер, как Вы пишете - показал тот же результат. Потому заявленные Вами -85 дб не что иное как Ваш собственный вымысел.

  13. #970

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Ну допустим всё это мои фантазии. А каковы ваши реальности?
    Когда производитель пишет чуствительность -90дбм вы верите?
    http://www.fpvhobby.com/29-4ghz-8-ch-a-v-receiver.html
    Последний раз редактировалось scooter-practic; 13.04.2011 в 22:37.

  14. #971
    Забанен
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,768
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    В паспорте на тюнер производитель пишет что его чувствительность от -70дбм до - 63 дбм, шумы соответственно от 8 до 12 дб.
    Я, если честно, не знаю какой тюнер стоит в лавмейте, но если это BSS479LAIDF, то чувствительность у него, судя по даташиту http://www.comtech-tw.com.tw/pdf/bss479laidf.pdf всего -60дБ.
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Ваш сканер, как Вы пишете - показал тот же результат. Потому заявленные Вами -85 дб не что иное как Ваш собственный вымысел.
    Господа, надеюсь никто не купил так мощно рекламируемый нашим коллегой скутером чудо-сканер? За цену, если верно припоминаю, 350 бакинских + доставка. В то время, как можно купить АБСОЛЮТНО тоже самое больше чем на ПОРЯДОК дешевле (почти в 20!!! раз):
    http://www.dpcav.com/xcart/product.php?productid=16459

    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Ну допустим всё это мои фантазии. А каковы ваши реальности?
    Когда производитель пишет чуствительность -90дбм вы верите?
    Вам - не верим. Производителю - верим: http://www.dpcav.com/data_sheets/AWM625RX.pdf

  15. #972

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Купить модуль и засунуть себе его....
    Может ещё набор радиодеталей посоветуете купить?
    Клоун блин.

  16. #973
    Забанен
    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    haifa, Israel
    Возраст
    47
    Сообщений
    961
    Цитата Сообщение от Voldemaar Посмотреть сообщение
    ............................................
    Вам - не верим. Производителю - верим: http://www.dpcav.com/data_sheets/AWM625RX.pdf
    там только -85дБ заявлено
    я Аирвэйвскими модулями очень доволен
    особенно 5.8
    сейчас на крыле стоит awм667tx, 8грам =0.5 честных Ватт питание параллельно сервам, картинка идеальная

  17. #974

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    производитель пишет что его чувствительность от -70дбм до - 63 дбм

    Цитата Сообщение от Voldemaar Посмотреть сообщение
    то чувствительность у него, судя по даташиту http://www.comtech-tw.com.tw/pdf/bss479laidf.pdf всего -60дБ.
    Есть достаточно простые калькуляторы дальности. http://www.1slon.ru/news.php?readmore=2, не учитывющие поглощения сигнала в атмосфере. Если подставить туда чувствительность приемника -70 дБм при уровне передатчика +30 дБм и КУ антенн 2-2.5 дБ, то расчет для 1.2 ГГц дает всего 1.5-2 км. Однако практика показывает большую дальность: (4-5 км на диполях).



    Цитата Сообщение от Voldemaar Посмотреть сообщение
    какой тюнер стоит в лавмейте, но если это BSS479LAIDF,
    Да, там действительно стоит LAIDF, точно так-же как в китайском JMK стоит Toshiba TA8804F. У обеих микросхем заявлена чувствительность в -60 дБм, по промежуточной частоте (IF) при Noise Figure 8-12 дБ. Но перед тюнером стоят несколько каскадов на транзисторе. Насколько я понимаю, это LNA? Иначе откуда получается цифры в -93-94 дБм в приведенном посте: http://www.rcgroups.com/forums/showp...&postcount=113 ?

  18. #975

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Петр - хотелось бы по развернутей описание довольности аирвейвовскими модулями
    и про особенно на 5.8
    также интересует помеховая обстановки и условия эксплуатации аирвейвовских модулей на 5.8
    те дальность применения, диверсити итд.

  19. #976

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,432
    Записей в дневнике
    15
    Ребят, подскажите плиз:
    Вот две дипольки на 1160МГц:



    Какой из диполек тут более правельный? Размеры, вроде те...
    Та, что первая вообще из ТВ-кабеля

  20. #977

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от palatinskij Посмотреть сообщение
    http://content.foto.mail.ru/inbox/pa..._e/2/i-130.jpg http://content.foto.mail.ru/inbox/pa..._e/2/i-131.jpg Какой из диполек тут более правельный?
    Первая предполагает толстый коаксиал (8-9 мм) и разъем типа F. Там больший коэффициент укорочения, посему элементы короче. Вторая вроде рассчитана на разъем SMA и 5-6 мм коаксиал, но смущает, что проитовес длинее вибратора. Чисто теоретически и на всех промышленных антеннах, что я разбирал, - было наоборот.

  21. #978
    Забанен
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,768
    Цитата Сообщение от fmkit Посмотреть сообщение
    там только -85дБ заявлено
    Ну какая разница Не -60дБ же... Вот Вам минус девяносто: http://www.dpcav.com/data_sheets/AWM650GRX.pdf

    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Купить модуль и засунуть себе его....
    Может ещё набор радиодеталей посоветуете купить?
    Вам я ничего не советую. Припаять КРЕНку, два разъема и переключатель - для Вас за гранью разумного... та же фигня, как и с Вашими антеннами

  22. #979

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    У второго диполя сопротивление должно быть 100 ом.
    Длина трубочки для 1200 около 52-55 мм
    Для 900 - 60мм
    Далее кусаем вибратор до резонанса.

  23. #980

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,432
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Первая предполагает толстый коаксиал (8-9 мм) и разъем типа F. Там больший коэффициент укорочения, посему элементы короче. Вторая вроде рассчитана на разъем SMA и 5-6 мм коаксиал, но смущает, что проитовес длинее вибратора. Чисто теоретически и на всех промышленных антеннах, что я разбирал, - было наоборот.
    Александр, если не секрет, вы какие антенны видео используете? (имено штырьково-сарделького типа, патчи, пока, не интересуют)

    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Длина трубочки для 1200 около 52-55 мм
    А для 1160МГц будет около 57мм?
    Тогда вопрос по-сложнее, из чего можно сделать сию трубочку?

  24. #981
    Забанен
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,768
    Если верить Максвеллу и предположить, что RG316 не совсем "китайский" (http://www.m2m.dk/documents/00464.pdf), то сопротивление второй антенны на 1160МГц около 67 Ом... Наш скутер, как всегда, мимо...

  25. #982

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от palatinskij Посмотреть сообщение
    дипольки на 1160МГц
    Размеры первой антенны лучше всерьёз не рассматривать.
    Я ее считал в MMANA для 75 Ом приемника, но никакими приборами не мерил, просто изготовил по размерам, поэтому лучше она или хуже других антенн...хз, такие размеры посчитала MMANA
    Как показали полёты если сделать у нее оба плеча 60 мм длиной то ловит возможно даже чуть получше чем с размерами как на фото. Кажется я это фото привёл тогда просто как пример простой в изготовлении и дешевой антенны для китайских приемников.

    Цитата Сообщение от palatinskij Посмотреть сообщение
    из чего можно сделать сию трубочку?
    Трубочки удобно брать от сломанных телескопических антенн, очень легкие

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    проитовес длинее вибратора
    Думаю это просто опять издержки китайского производства, скорее всего у них трубочка одна на оба диапазона (для упрощения), остальная разница только в длине штыря, не думаю что такая антенна качественно работает

    Цитата Сообщение от Voldemaar Посмотреть сообщение
    Если верить Максвеллу...
    Цитата Сообщение от Voldemaar Посмотреть сообщение
    Наш скутер, как всегда...
    Владимир, мы все по прежнему ждём ваш вариант (правильного) диполя с размерами, проверенного на приборах

  26. #983
    Забанен
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,768
    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    Владимир, мы все по прежнему ждём ваш вариант (правильного) диполя с размерами, проверенного на приборах
    Так рассчитайте в MMANA, раз Вы ей пользуетесь. Для диполя там всё элементарно. Заодно посмотрите на последней вкладке диаграмму направленности
    P.S. Считайте, что "правильного" диполя просто не существует, ибо Вы не знаете не выходного сопротивления передатчика, ни параметров применяемого коаксиала, ни коэффициента укорочения, ни даже точной частоты...
    P.S.S. И что там за 75 омный приемник у Вас?

  27. #984

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от Voldemaar Посмотреть сообщение
    не знаете не выходного сопротивления передатчика, ни параметров применяемого коаксиала, ни коэффициента укорочения, ни даже точной частоты...
    Цитата Сообщение от Voldemaar Посмотреть сообщение
    Производителю - верим

    Тем не менее нет приборов, но они есть у вас... если так все элементарно - порадуйте нас размерами антенны которая у вас хорошо заработала, а мы будем надеяться что наш производитель не сильно наврал с выходным сопротивлением и частотой - глядишь и у нас заработает она

    Цитата Сообщение от Voldemaar Посмотреть сообщение
    P.S.S. И что там за 75 омный приемник у Вас?
    JMK
    Где то видел 75 Ом в параметрах его тюнера, вспомнить где уже не смогу, но запомнил это. Также видел 75 Ом в характеристиках других тюнеров, например вот: http://www.datasheetcatalog.org/data...rp/mXssuqv.pdf
    думаю 75 Ом антенный вход это стандарт
    Последний раз редактировалось Дми-III-й; 14.04.2011 в 02:48.

  28. #985
    Забанен
    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    haifa, Israel
    Возраст
    47
    Сообщений
    961
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    ................. точно так-же как в китайском JMK стоит Toshiba TA8804F. У обеих микросхем заявлена чувствительность в -60 дБм, по промежуточной частоте (IF) при Noise Figure 8-12 дБ. Но перед тюнером стоят несколько каскадов на транзисторе. Насколько я понимаю, это LNA? Иначе откуда получается цифры в -93-94 дБм в приведенном посте: http://www.rcgroups.com/forums/showp...&postcount=113 ?
    стоят 1 или 2 каскада (3 никогда не видел), каскады компенсируют потери в фильтрах, усиление в дБ почти никакого, миксер тоже может добавить несколько дБ так что реальный приемник вряд ли окажется лучше чем -75дб
    несколько лет назад хватало терпения настраивать все контура со свип-генератором и удавалось без добавления каскада получить "лишние" 20дБ, хоть по приборам значительное усиление было очевидным дальность связи увеличивалась от силы в полтора раза. Зато после переделки рации почти не давили видео.

  29. #986

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от palatinskij Посмотреть сообщение
    если не секрет, вы какие антенны видео используете?

    На передатчике - кусок провода 57 мм (диаметр 1 мм, сталь). На приемнике - промышленный коаксиал (Rubber Duck). Длина вибратора 60 мм, противовеса - 55 мм, диаметр - 6 мм.
    Но я надеюсь подобрать более оптимальный вариант. Ибо хочется, чтобы теория и практика совпали.

    Цитата Сообщение от fmkit Посмотреть сообщение
    стоят 1 или 2 каскада (3 никогда не видел)
    Сужу по 3-й фотке из этого поста: вопросик по антенам.
    Но, признаюсь, схемотехнику не копал.

    Цитата Сообщение от fmkit Посмотреть сообщение
    так что реальный приемник вряд ли окажется лучше чем -75дб

    -75 - ИМХО ближе к истине. В -75...-80 - верю. В -60 дБм - нет.

  30. #987

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    Кстати есть подозрение что в инструкции к передатчикам они еще и перепутали расположение DIP-ов...

    Жаль нет частотомера проверить, но у меня получалось что приемник установленный на 3 канал ловит картинку только когда на передатчике выставлен 2 канал, и наоборот если выставить на передатчике 3 канал на приемнике нужно выставить второй (это если по даташиту )
    У меня получилось следующее:
    канал передатчика по мануалу, канал приемника + переключатель а-в:
    1 - 1а
    2 - 3а\в
    3 - 2 а\в
    4 - 4в
    5 - 5в
    6 - нет приема
    7 - 6в плохо
    8 - 8в плохо.
    Проверка проводилась летом, на штатные хвостики, дистанция 50м в поле, передатчик на самолете, стоящем на земле, приемник 1.5м над землей.

    Причем звук нормально шел только на первом канале.

  31. #988

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    6 - нет приема
    Отпад Что они там курят у себя на родине???

  32. #989

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,432
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Длина вибратора 60 мм, противовеса - 55 мм, диаметр - 6 мм.
    А на каком канале летаете?

    Хм, а мона шлупый вопрос? Почему вибратор короче противовеса? Мне казалось (даже где-то читал), что должно быть наоборот..

  33. #990

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Вы мапутали. Трубочка короче вибратора должна быть.
    Своего рода трансформатор к 50 омам. Пробовал делать их равными и антенна имея резонанс не была 50 омной.
    Излучение передатчика было слегка меньше чем с 50 омным вариантом.
    Для 1100 мгц противовес должен быть 55 мм.
    Длинна не очень зависит от канала.

  34. #991

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,432
    Записей в дневнике
    15
    Аха, спасибо Последний вопросик: Какой длины должен быть коаксиал, идущий от разъема и до конца противовеса (начало противовеса считаю место выхода вибратора)? А, и еще, можете, плиз , ткнуть носом, на диполь, который вы делали по приборам на 900МГц, и размеры тут выкладывали (че-то найди не могу )?

    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    Я ее считал в MMANA
    За идею про "телескоп" спасибо У мя как раз таки есть несколько сломанных...вот и пригодятся.

    А если, чуток, обнаглеть и попросить вас посчитать в этой проге диполь на 1160МГц, с противовесом из "телескопа" d=6мм? Или там все сложно?

    СПС

  35. #992

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,539
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Когда производитель пишет чуствительность -90дбм вы верите? http://www.fpvhobby.com/29-4ghz-8-ch-a-v-receiver.html

    Похоже Вы не понимаете разницы между производителем и продавцом. Да и ссылку даете на приемник другого диапазона.

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Да, там действительно стоит LAIDF, точно так-же как в китайском JMK стоит Toshiba TA8804F. У обеих микросхем заявлена чувствительность в -60 дБм, по промежуточной частоте (IF) при Noise Figure 8-12 дБ. Но перед тюнером стоят несколько каскадов на транзисторе. Насколько я понимаю, это LNA? Иначе откуда получается цифры в -93-94 дБм в приведенном посте: http://www.rcgroups.com/forums/showp...&postcount=113 ?

    Удивительно что этот вопрос ранее никто не поднял.
    Попробую пояснить , могу несколько ошибиться с значениями величин, так как не имею точных цифр методики оценки производителями- но подход будет понятен.
    Производитель заявляет чувствительность при определенном отношении сигнал/шум на выходе видео.Недобросовестные продавцы могут этим манипулировать. Это отношение , по разным источникам берется производителями от 35 до 42 дб- т.е картинка абсолютно качественная. Обычно такое отношение на выходе получается при отношении на входе модуля тюнера 12-17 дб. Для полосы 27 мгц на входе нужно чуть меньшее отношение, для 20 - чуть большее. Если интересно - то легко найдете графики -расчеты отношений для широкополосной ЧМ.
    Эксперименты выше по ссылке - не совсем понятно - от какого отношения автор отталкивается - похоже от момента когда картинка начинает только-только присутствовать. Отсюда и разница в цифрах.

    Вообще чтоб оценить максимальную достижимую чувствительность : шум на входе не может быть менее
    273(температура)*27000000 (полоса) *1,38×10−23 (постоянная Больцмана)= -100дбм
    Круглая цифра. Достижимый уровень шума по входу усилителя LNA для этого диапазона около 0.3 - 0.5 дб( типовые модули имеют 8-12 дб).
    Берете график сигнал/шум на входе - сигнал/шум на выходе ,посчитанный шум на входе и легко получите чувствительность для заданного отношения сигнал/шум по видео..
    Ну и по теме: жду детали для усилителя , заказал.Просчитываю топологию усилителя.
    Надеюсь к концу мая получить результат. Наиболее интересен для нас параметр увеличения дальности и по расчетам по отношению к типовому приемнику от 2 до 3 раз должно получится.
    Последний раз редактировалось Панкратов Сергей; 14.04.2011 в 09:59.

  36. #993

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Производитель заявляет чувствительность при определенном отношении сигнал/шум на выходе видео
    Спасибо за подробный ответ, Сергей. Многое сразу прояснилось. Смысла спорить о чувствительности приемников в цифрах больше не вижу.
    Хотелось бы спросить, какое соотношение сигнал/шум Вы считаете приемлимым для FPV картинки? Сам лечу до тех пор, пока цифры телеметрии остаютcя читабельными хотя бы частично (исходая картинка при этом уже малоразличима). Интересно, сколько это в дБ?

    Если же говорить о сравнительной чувстивительности приемников то по опытам (моим и Евгения) получается следующее:
    1) Чувствительность приемников Lawmate между собой отличается незначительно.
    2) Чувствительность сканера Евгения практически равна чувствительности приемника Lawmate.
    3) Чувствительность приемников типа JMK хуже Lawmate, по крайней мере на тех 2-х экземплярах, что есть у меня и был у Евгения. Насколько хуже точно сказать трудно, субъективно мой JMK был хуже Lawmate на 3-5 дБ.
    4) Устойчивость к внеполосным помехам у приемников Lawmate и сканера намного лучше, чем у JMK. JMK можно легко забить как рацией 433 МГц, так и РУ на 2.4 ГГц.

    И еще одно. Приемники Lawmate и JMK имеют входное сопротивление 75 Ом, а передатчики - 50. Насколько оправданно использование на них одних и тех-же антенн? Не требуется ли индивидуальный подбор длины диполя?

    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    жду детали для усилителя , заказал.Просчитываю топологию усилителя. Надеюсь к концу мая получить результат.
    Вы собираетесь поставить LNA на входе приемника? Очень интересно, будем ждать результатов.

  37. #994

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,539
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Хотелось бы спросить, какое соотношение сигнал/шум Вы считаете приемлимым для FPV картинки? Сам лечу до тех пор, пока цифры телеметрии остаютcя читабельными хотя бы частично (исходая картинка при этом уже малоразличима). Интересно, сколько это в дБ?
    Не знаю, не измерял и почитать нигде не попадалось. Могу лишь дополнить, может это даст пользу:
    Демодулятор широкополосной ЧМ имеет интересную кривую. На кривой есть характерная точка - порог демодулятора. Эта точка - около 6дб для порогошумопонижающих демодуляторов и около 10 - обычных.
    Так вот характер шумов и крутизна наклона этой характеристики - меняется в этой точке. Т. е при превышении сигнал-шум выше порога - отношение сигнал/шум на выходе растет много быстрее отношения на входе. До этой точки - наоборот.
    Реально - появились полоски на изображении - находимся на пороге.
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    И еще одно. Приемники Lawmate и JMK имеют входное сопротивление 75 Ом, а передатчики - 50. Насколько оправданно использование на них одних и тех-же антенн? Не требуется ли индивидуальный подбор длины диполя?
    Оправдано для массового- широкого применения
    Думаю что потери не более 1 дб.
    Более точно постараюсь ответить после того как проведу эксперименты.

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Вы собираетесь поставить LNA на входе приемника? Очень интересно, будем ждать результатов.

    Да. Плохо что комплектуху пришлось заказывать аж с 4 мест и как долго будут идти посылочки - неизвестно, но надеюсь к концу мая провести эксперименты

  38. #995

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Думаю что с усилителем на входе приёмника ничего не получится к сожалению.
    Не видел ещё ни одного такого устройства которое нормально работало бы.
    Сам в своё время пытался их сделать но результат отрицательный.
    Причём и фильтры полосовые ставил и вроде усиление есть а оно не работает.
    Много попадалось таких конструкций но толку на практике от них небыло.
    Забил на эту идею.

  39. #996

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,432
    Записей в дневнике
    15
    Эх, что-то на мой вопрос так и ни кто не ответил

    Каким должно быть расстояние между концом разъема и концом противовеса (по-сути, длина "свободного" кабеля)???

    СПС

    Р.С. Сейчас все необходимое взял для постройки диполя, но этого размера нету

  40. #997

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от palatinskij Посмотреть сообщение
    диполь на 1160МГц, с противовесом из "телескопа" d=6мм? Или там все сложно?
    Попробую вечером посчитать.

    Всерьез задумался о согласующей цепи на отрезках коаксиала иначе похоже никак не добиться хорошего КСВ при симметричном диполе, надеюсь это поможет решить проблему с излучением кабеля, а также длина кабеля до диполя станет абсолютно не важна

  41. #998

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Шпицберген
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,765
    Может петлевой вибратор с U коленом замутить?Главное попасть с коэффициентом укорочения кабеля,чтобы длину колена угадать.

  42. #999

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,432
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    Попробую вечером посчитать.
    Спасибо Жду

  43. #1000

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Цитата Сообщение от palatinskij Посмотреть сообщение
    Каким должно быть расстояние между концом разъема и концом противовеса
    Менее 1/4 длинны волны Х 0.66 (для полиэтиленового кабеля.
    Я около 2-3 см делаю

    Цитата Сообщение от polarfox Посмотреть сообщение
    Может петлевой вибратор с U коленом замутить?

    А смысл?
    Тот же диполь только сбоку...

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения