Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 256 из 303 ПерваяПервая ... 246 254 255 256 257 258 266 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 10,201 по 10,240 из 12102

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Делал, не работает. То что они реально проверяли и подгоняли- эти вполне приемлемо. И фразу "в кожухе" нужно правильно понимать- ...

  1. #10201
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,631
    Делал, не работает. То что они реально проверяли и подгоняли- эти вполне приемлемо.
    И фразу "в кожухе" нужно правильно понимать- в их кожухе (вы должны взять точно такой же как они). В другом кожухе работать не будет (в моем не заработал, пришлось использовать без него).
    Последний раз редактировалось KBV; 20.07.2015 в 21:25.

  2.  
  3. #10202

    Регистрация
    19.10.2009
    Адрес
    Nizhnii Novgorod
    Возраст
    25
    Сообщений
    1,612
    Записей в дневнике
    2
    запихал в кожух от того же bevrc ) надеюсь тот же...
    А вообще, что народ ставит на самолет 1.2/1.3 ГГц? Есть ещё Vee и "обычный" вариант диполя (ну тоесть без угла как у Vee)..

  4. #10203

    Регистрация
    06.10.2011
    Адрес
    Siauliai, Lithuania
    Возраст
    68
    Сообщений
    1,364
    Цитата Сообщение от Hight Посмотреть сообщение
    А вообще, что народ ставит на самолет 1.2/1.3 ГГц? Есть ещё Vee и "обычный" вариант диполя
    У меня на крыле и на Скае стоят Vee, со стоковой сосиской на приемнике (передатчик 1.5W, всё no name по этому сомневаюсь что там хотя бы 1 ватт есть) улетал до 7 км, дальше обстановка не позволяет, на максимальной дальности картинка чистая. Летаю на 8 канале.

  5. #10204
    Забанен
    Регистрация
    10.09.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    264
    Камрады! я чего то не понял или меня нагрели китаёзы? к монитору с приемником 5.8 ггц прилагались 2 штырьковые антенны. когда я вскрыл одну и вторую обнаружилось это.......на корпусе антенн написано 5.8 ггц. а дипольчик по длине один в один от аппы 2.4 ггц. я правильно все понял?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2015721030154.jpg‎
Просмотров: 65
Размер:	77.9 Кб
ID:	1094874  

  6.  
  7. #10205

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    у антенн 5.8 и 2.4 разная полярность разьема
    5.8 диапазон кратен 2.4
    такчо скорее всего все нормально

  8. #10206

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,604
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    у антенн 5.8 и 2.4 разная полярность разьема
    Это как ?!?

  9. #10207

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,907
    Записей в дневнике
    1
    судя по вашему размазаному фото,этот диполь своими размерами не попадает не в 2.4 не в 5.8,если даже они его и рассчитывали как полуволновой для 5.8,все равно на передатчик не пойдет.

    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    Это как ?!?
    ну как я знаю у обоих rp-sma,да и автор вроде про разьемы не спрашивал))

  10.  
  11. #10208

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,604
    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    у обоих rp-sma
    Думаете он "pr" и "не pr" обозвал полярностью ? Если так, то я лично видел на разных 5.8 передатчика/приемниках и pr и не pr.

  12. #10209

    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,158
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    у антенн 5.8 и 2.4 разная полярность разьема
    5.8 диапазон кратен 2.4
    Я могу понять термин "полярность разъема" применительно к разъему питания, но применительно к антенному... что-то... как-то... слух режет ...
    И насчет кратности непонятки... Насколько я знаю, "кратно" - это больше или меньше в ЦЕЛОЕ число раз!
    Но ни 5,8 с целым результатом на 2,4 не делится, ни 2,4 при умножении на целые числа в 5,8 не превращается ???
    А антенна на фото, скорее всего, на 2,4... Фото нечеткое, но насколько я рассмотрел - излучатель там около 30 мм, а противовес короче, как и должно быть...
    На передатчик 5,8 я бы такую не ставил...
    На приемник можно... если более подходящей нет ...

  13. #10210

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858

    можно заколхозить антенну с каким угодно разьемом, но если смотреть на вайфай оборудование - являющееся донором для нашего оборудования - в том числе и частотам
    то антенны различаются полярностью разьемов.... а по фото я вообще не представляю как можно давать более менее оценку антенны, тем более что есть коэф укорочения и кратность не обязательно равна 2

  14. #10211

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,604
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    но если смотреть на вайфай оборудование - являющееся донором для нашего оборудования - в том числе и частотам
    то антенны различаются полярностью разьемов
    Не называйте тип разъема полярностью, не все могут это понять.
    Ну и еще раз, есть куча примеров купленных видео передатчиков как pr, так и не pr. Я думаю что донорство вафли давно забыли уже (если оно вообще было).

  15. #10212

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Цитата Сообщение от Pav_13 Посмотреть сообщение
    Я могу понять термин "полярность разъема" применительно к разъему питания, но применительно к антенному... что-то... как-то... слух режет ...
    Вы дискриитируете себя....
    http://rt-systems.ru/rf-components/r.../connector-tnc
    http://www.elvo-connection.ru/?page=-2&id=109
    и напоследок
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...8A%D1%91%D0%BC
    Соединители/разъёмы/коннекторы RP-SMA (англ. reverse polarity SMA) — разъёмы SMA, в которых проводники переставлены местами: внешний проводник кабеля соединён со штырём соединителя, а внутренний проводник кабеля — с периферийным контактом соединителя (разъёмы с обратной полярностью, инверсные SMA-разъёмы).
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    Не называйте тип разъема полярностью
    Вы меня поучите
    если не понимают - то это вопрос компетенции

  16. #10213

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,604
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    Вы меня поучите
    Не, я учить не имею права, просто спрошу еще раз про полярность разъемов на 5.8, какая же должна быть, а то вдруг неправильные передатчики покупаю, с неправильными разъемами.

  17. #10214

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,643
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    если смотреть на вайфай оборудование - являющееся донором для нашего оборудования - в том числе и частотам
    то антенны различаются полярностью разьемов....
    Только китайцы об этом не знают.
    У меня на одном приёмнике SMA, на втором RP-SMA. А антенны они делают на всякий случай во всех 4 вариантах.

  18. #10215

    Регистрация
    19.10.2009
    Адрес
    Nizhnii Novgorod
    Возраст
    25
    Сообщений
    1,612
    Записей в дневнике
    2
    мм они же к стальному корпусу на приемнике/передатчике прикручиваются, т.е. "земля" должна быть на обойме разьема...

  19. #10216

    Регистрация
    11.08.2010
    Адрес
    Москва и Долгопрудный
    Возраст
    42
    Сообщений
    479
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Hight Посмотреть сообщение
    "земля" должна быть на обойме разьема
    А вот это, кстати, далеко не факт. Получил недавно Boscam FPV RX-LCD5802 5.8 GHz 32ch 800 * 480p 7" монитор-ресивер, и на всякий случай решил проверить две штырьковые антенны, которые шли в комплекте, на предмет качества пайки и вообще контакта различных частей антенны между собой. Так вот выяснилось, что на обоих антеннах центральная жила антенного кабеля подпаяна к центральному контакту разъема SMA, а оплетка этого кабеля - не имеет электрического контакта с обоймой разъема, и потому вообще "болтается в воздухе". Может быть это, конечно, брак в конкретно моем случае, но антенны внешне выглядят достаточно качественно.

  20. #10217
    Забанен
    Регистрация
    10.09.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    264
    Господааааааа. так на сколько ггц этот диполь? сантиметры там видно.Я пытаюсь понять надрали меня китаяса или нет. 3.5 см противовес и 3 см штырь

  21. #10218

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    а по фото я вообще не представляю как можно давать более менее оценку антенны, тем более что есть коэф укорочения и кратность не обязательно равна 2
    Уже ответили. Но для 5.8 антенна как-то слишком короткая. Скорее 2.4 с учетом коэффициента укорочения. Точнее скажет прибор.

  22. #10219

    Регистрация
    21.09.2011
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,532
    Цитата Сообщение от tojeiro Посмотреть сообщение
    так на сколько ггц этот диполь?
    Приблизительно на 2,4-2,45 ГГц

    Цитата Сообщение от cnyx Посмотреть сообщение
    Но для 5.8 антенна как-то слишком короткая
    слишком длинная может?

  23. #10220

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    Цитата Сообщение от Андрей Головин Посмотреть сообщение
    слишком длинная может?
    Ну да =)

  24. #10221
    Забанен
    Регистрация
    10.09.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    264
    тогда последний вопрос. получается укомплектовав монитор на 5.8 ггц двумя этими антеннами китаезы облажались?

  25. #10222

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,604
    Цитата Сообщение от tojeiro Посмотреть сообщение
    получается укомплектовав монитор на 5.8 ггц двумя этими антеннами китаезы облажались?
    Пока вы деньги не вернули, они не облажались, а вас накололи.

  26. #10223

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Цитата Сообщение от cnyx Посмотреть сообщение
    Но для 5.8 антенна как-то слишком короткая. Скорее 2.4 с учетом коэффициента укорочения
    бредятина - чем выше частота - тем меньше длина волны и меньше физические размеры антенны

    Цитата Сообщение от Андрей Головин Посмотреть сообщение
    слишком длинная может?
    если это полуволновый диполь - то рабочая длина одного вибратора должна быть приблизительно 23мм
    еше раз - диапазон 5.8 кратен диапазону 2.4 - это не просто так (и для работы как на 2.4 так и на 5.8 используется одни и теже антенны на одном устройстве) , с учетом того что данная антенну сложно назвать симметричной , линейный размер противовеса не будет равен размеру вибратора.
    Последний раз редактировалось Adekamer; 21.07.2015 в 21:47.

  27. #10224

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,534
    Антон, для "особо одаренных" как я, объясните, как 5.8 кратно 2.4.

  28. #10225

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,907
    Записей в дневнике
    1
    Походу Антон 4,8 с 5,8 попутал)))

  29. #10226

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    4,8 с 5,8 попутал)))
    попутал в любом случае выбраны близкие по кратности диапазоны, как телефония
    вайфай если не ошибаюсь 2.4 - 2.5 а вот 5.8 как раз уже "центральная" частота
    никто специально (кроме дурацких клеверов и фейковых спиралек) антенн для фпв массово не выпускает, а вот модульные комплектуюшие для вайфая (и например видеосендеров) уже носит массовый характер, поэтому если антенна хоть сколько нить массовая - то она не для фпв, а дл вышеперечисленных целей, отсюда и цокалевка и размеры.... пытаться зрительно понять в таком "тонком" вопросе насколько хорошая или плохая антенна на гигагерцовый диапазон - глупо, тк есть тысяча приемов "удлиняющих" или "укорачивающих" геометрические размеры антенны

  30. #10227
    Забанен
    Регистрация
    10.09.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    264
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    (кроме дурацких клеверов и фейковых спиралек)
    позвольте осведомиться уважаемый коллега. а какие антенны тогда правильные? в данном случае речь идет о квадрокоптере валькера 350 про. дальность передачи видео планируется 1.5- 2 км. в высоту. выходную мощность передатчика не знаю. но никаких бустеров нет

  31. #10228

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    бредятина - чем выше частота - тем меньше длина волны и меньше физические размеры антенны
    ОписАлся, поправили, согласился. Сами то с кратностью ошиблись. Дважды =)
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    тк есть тысяча приемов "удлиняющих" или "укорачивающих" геометрические размеры антенны
    Потому правильнее всего смотреть антенну на приборе. Только это даст узнать к какую частоту она задумывалась.

  32. #10229

    Регистрация
    21.09.2011
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,532
    Цитата Сообщение от tojeiro Посмотреть сообщение
    в данном случае речь идет о квадрокоптере валькера 350 про. дальность передачи видео планируется 1.5- 2 км. в высоту.
    Очень сомнительно, что будет достигнуты такие показатели с такими антенами.
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    а вот модульные комплектуюшие для вайфая (и например видеосендеров) уже носит массовый характер
    Согласен на ве сто. В качестве антены и кусок провода работать будет, только вот эффективность такого девайса ?
    Цитата Сообщение от tojeiro Посмотреть сообщение
    а какие антенны тогда правильные?
    "дурацкий клевер на передачу и дурацкая спиралька (Хеликс) на прием, поскольку мощность в валкере на передачу видео 250 мВт, если не ошибаюсь.

    Как пример. У товарища плохо работал вай-фай со штатной "сосиськой" (подключался к халявной сети в кафе ). Собрал ему за час на коленке биквад (благо все размеры и опыт уже имеется) - всё, проблема решилась. Друг серфит инет и радуется жизни! Другой вариант. У меня есть передатчик на 5,8 ГГц на 200 мВт. Со штатными "сосиськами" более 500 метров ну никак не получалось. В сочетании клевер-клевер уже 800 метров, ну а при использовании клевер-хеликс устойчивая картинка была на расстоянии 3,5 км при высоте полета 500 метров. Вот вам и "дурацкие антенны"

  33. #10230

    Регистрация
    28.03.2005
    Адрес
    Мiнск, Беларусь
    Возраст
    46
    Сообщений
    225
    Записей в дневнике
    7
    Подскажите, если к диполю на 433 подвести кабель вдоль одного из усов, то будет ли работать такая антенна? Ус около 170мм, расстояние до кабеля 15-20мм. Лениво заморачиваться с коаксиальным диполем.
    Спасибо.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: Кабель-диполь.jpg
Просмотров: 4
Размер:	6.7 Кб
ID:	1095323

  34. #10231

    Регистрация
    16.10.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    444
    Цитата Сообщение от Андрей Головин Посмотреть сообщение
    ну а при использовании клевер-хеликс устойчивая картинка была на расстоянии 3,5 км при высоте полета 500 метров
    у меня клевер-хеликс на той же мощности 350 метров максимум показывал, но на той картинке было уже ничего не разобрать
    я понимаю, информация секретная, но если заявляете такую-то дальность на таком-то сетапе, можно указывать на него ссылки, где покупали?
    если не самоделка конечно
    у меня с десяток разных клеверов, хеликсов и прочих патчей с ХК, бангуда и али, и 350 метров пока это рекорд

    самому сделать, без приборов и малейшего понятия не вариант

    Цитата Сообщение от tojeiro Посмотреть сообщение
    позвольте осведомиться уважаемый коллега. а какие антенны тогда правильные?
    присоединяюсь. и можно подкрепить ссылками?

  35. #10232

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    Цитата Сообщение от HDDR Посмотреть сообщение
    у меня клевер-хеликс на той же мощности 350 метров максимум показывал
    У меня самый дешевый набор http://www.aliexpress.com/item/Bosca...975939087.html С самыми дешевыми антеннами http://www.aliexpress.com/item/2pcs-...979118078.html брал по земле 570 метров. У вас или антенны не работают, или передатчик сожгли, например, включив без антенны.
    Последний раз редактировалось cnyx; 22.07.2015 в 15:21. Причина: наврал расстояние

  36. #10233

    Регистрация
    16.10.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    444
    Спасибо. Передатчик вроде такой же, приемник серебристый 305 вроде. С ХК.
    Антенны есть такие же (синяя коробка), только с прямым разъемом

    Передатчик без антенны не включался никогда, я в курсе
    другое дело что он возможно никогда не работал как надо
    я тоже замерял по земле в пределах прямой видимости
    на приеме хеликс ставил, вроде одной поляризации

    но 570 метров это тоже не вариант для ФПВ

    Может кто-нибудь привести 2 фотки пары клевер-хеликс одной поляризации?
    Можно ли на передатчик клевер, а на приемник вот такой патч?
    И не понимаю, как этот патч является антенной с круговой поляризацией (по китайскому описанию), должен быть линейной по идее.
    У меня он в паре с клевером дает результат хуже чем хеликс.

  37. #10234

    Регистрация
    21.09.2011
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,532
    Цитата Сообщение от HDDR Посмотреть сообщение
    я понимаю, информация секретная, но если заявляете такую-то дальность на таком-то сетапе, можно указывать на него ссылки, где покупали
    Клевер брал на алишке по 9 бакинских за пару, хеликс делал сам. Вот испытания

    Цитата Сообщение от Pacific Посмотреть сообщение
    одскажите, если к диполю на 433 подвести кабель вдоль одного из усов, то будет ли работать такая антенна
    Будет конечно, только вот в том секторе, где будет проходить провод, возможны некоторые потери, хотя, учитывая длину волны и расстояние между проводом и излучателем, может даже без потерь.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20150722_171515.jpg‎
Просмотров: 69
Размер:	48.0 Кб
ID:	1095338  

  38. #10235
    Забанен
    Регистрация
    10.09.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    264
    Цитата Сообщение от Андрей Головин Посмотреть сообщение
    Миниатюры
    это что за член кпсс??????????? имею ввиду нижнюю картинку

  39. #10236

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    Helix гуглите. Направленная антенна круговой поляризации.

  40. #10237

    Регистрация
    21.09.2011
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,532
    Цитата Сообщение от tojeiro Посмотреть сообщение
    это что за член кпсс?
    Это шприц КПСС! 20 мл, центральная часть, без поршня, использована в качестве опоры для навивки спиральки (очень хорошо подходит, только надо насечки глубиной 1 мм делать), а сверху надет уже сам цилиндр шприца. Прочитал про него (хеликс) кажись в ветке "антенны для коптеров". Сделал за час, результатом доволен В качестве отражателя использовал что попалось под руку, а попался кусок окрашенной жестянки, даже не стал обрезать под круг, как советуют, главное, что бы диаметр рабочей части был более 5 см.

  41. #10238

    Регистрация
    15.08.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,921
    Записей в дневнике
    189
    Цитата Сообщение от дмитрий 74 Посмотреть сообщение
    Четвёртый день молчания - ни отказа, ни подтверждения - магазин мёртвый. Я даже регистрацию прошёл - не помогло.

  42. #10239

    Регистрация
    21.09.2011
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,532
    Цитата Сообщение от Виктор Посмотреть сообщение
    магазин мёртвый.
    Да еще и жутко дорогой!

  43. #10240

    Регистрация
    20.09.2007
    Адрес
    Москва люблино
    Возраст
    68
    Сообщений
    5,551
    Цитата Сообщение от Андрей Головин Посмотреть сообщение
    Да еще и жутко дорогой!
    Но в Москве. Пилотаж подороже будет

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения