Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 258 из 303 ПерваяПервая ... 248 256 257 258 259 260 268 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 10,281 по 10,320 из 12108

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от fpv mutant Я правильно понял,сплющенная ДН у диполя Не совсем,у классического диполя ДН равномерна (шар),с минимумами в "торцах" ...

  1. #10281

    Регистрация
    24.10.2010
    Адрес
    Симферополь
    Возраст
    44
    Сообщений
    370
    Цитата Сообщение от fpv mutant Посмотреть сообщение
    Я правильно понял,сплющенная ДН у диполя
    Не совсем,у классического диполя ДН равномерна (шар),с минимумами в "торцах" штырей.
    -эффективны будут правильно посчитанные и аккуратно сделанные антенны(обратите внимание на V- антенны)
    -Если без заморочек - та же Vee на прием будет эффективна (обе в вертикальной плоскости)

  2.  
  3. #10282

    Регистрация
    18.11.2010
    Адрес
    Lipetsk
    Возраст
    44
    Сообщений
    4,794
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от fpv mutant Посмотреть сообщение
    Подскажите,на сколько заметна разница для частоты 1280МГц между штыраями: поЛНоволновым,поЛУволновым,четверть волновым?
    Чёто или я не понял об чем речь, или куда?
    Лады, как спросили, так и отвечу....
    Разница в длине проводника, в согласовании и усилении антенны. Можно согласовать 1 и 3 Работать будут.
    .
    Цитата Сообщение от fpv mutant Посмотреть сообщение
    2)Нужно ли для поЛНоволнового штыря противовес и согласующее устройство
    Нужно.
    Цитата Сообщение от fpv mutant Посмотреть сообщение
    2)Какой марки и сечение провода применять для их изготовления
    Любой.
    Цитата Сообщение от fpv mutant Посмотреть сообщение
    3)Если штыри свернуть в спираль,в чем я проиграю?
    Проиграете в уменьшении усилени. Выиграете в уменьшении веса.

  4. #10283

    Регистрация
    17.12.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,468
    Цитата Сообщение от fpv mutant Посмотреть сообщение
    1)Подскажите,на сколько заметна разница для частоты 1280МГц между штыраями: поЛНоволновым,поЛУволновым,четверть волновым?
    2)Нужно ли для поЛНоволнового штыря противовес и согласующее устройство
    2)Какой марки и сечение провода применять для их изготовления
    3)Если штыри свернуть в спираль,в чем я проиграю?
    1. Разница есть и в некоторых ситуациях заметна. При увеличении длины штыря растет усиление, изменяется входное сопротивление и ДН.
    2. Для штыря нужен противовес. При длинах штыря более четверти волны в общих случаях потребуется согласующее устройство.
    2. Медная проволока, не совсем тонкая, голая или в изоляции. Диаметр проволоки и наличие изоляции потребуют коррекции длины штыря при настройке.
    3. Несколько снизится усиление, сузится ширина полосы рабочих частот, изменится входное сопротивление, антенна станет более критичной к расположению поблизости других предметов.

  5. #10284

    Регистрация
    29.06.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    32
    Сообщений
    799
    Записей в дневнике
    3
    Резюмирую (для видео 1280Мгц(около того) до 5 Км не в городе)

    Желательно обойтись без кабеля или делать из кабеля (если планируется использовать жилы кабея).-где то вычитал,что кабель добавляет проблем с волновым сопротивлением (как то так) и требует соглассования.

    Длина центральной жилы - если меньше возьни,то четвертушка * коэффициент поправки.
    Длина противовеса не менее 1/4 волны или если корпус передатчика железный,можно и не делать противовес,так?

    Тип антенны на передатчике:диполь,Vee,можно и штырь (если нужна дальность,а не полеты над головой,то клевер якобы не подходит).
    Тип антенны на приемнике:диполь,Vee,можно и штырь (если нужна дальность,а не полеты над головой,то клевер якобы не подходит).

    Если нужно дальше,то на приемной стороне:яги/патчи настроенные по КСВ.

  6.  
  7. #10285

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,845
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от fpv mutant Посмотреть сообщение
    (если нужна дальность,а не полеты над головой,то клевер якобы не подходит)
    почему не подходит ? тут были примеры полётов на клеверах около 30км

  8. #10286

    Регистрация
    27.04.2014
    Адрес
    Воскресенск, Москва
    Возраст
    28
    Сообщений
    190
    Записей в дневнике
    2
    Позвольте вопрос в лоб. Для квадрокоптера, что лучше ромашки или клевера от FatShark? Один товарищ очень клевера расхваливал, они правда не хуже клеверов фирмовых?
    Отличаются ли принимающие и передающие антены у этих типов? Или можно просто приобрести пару одинаковых антен?

  9. #10287

    Регистрация
    02.08.2007
    Адрес
    Одесса UA, Жуковский RU
    Возраст
    63
    Сообщений
    294
    Цитата Сообщение от Виктор Посмотреть сообщение
    Подскажите, где реально купить лампочки для лампочко-тестера. Я куда не обращусь либо нету, либо тысячами штук.
    Если поспрашивать друзей - у них наверняка найдутся старые электронные наручные часы серии "Электроника 5"
    Вот в них эти лампочки и можно найти

    Цитата Сообщение от 72AG_ClearSky Посмотреть сообщение
    Ко мне сейчас едет такой. Перед покупкой искал информацию и обзоры по нему. Есть мнение, что это типа игрушки. Оно и понятно, его цена на фоне серьезных анализаторов спектра действительно игрушечная. Но даже это лучше, чем ничего. Возможно, это индикатор поля, чуть более функциональный, чем лампочкотестер, но я с его помощью хочу увидеть излучение своего FPV-передатчика.
    Мой приехал, разбираюсь...
    Из плюсов:
    - можно узнать реальную частоту передатчика
    - можно выбрать самый мощный канал на конкретной антенне
    - можно выбрать лучшую антенну на конкретной частоте
    Уже неплохо! :-)
    Если бы он ещё и КСВ мог измерять - цены б ему не было.
    На фото - внутренности прибора. Хотелось бы услышать комментарии профессионалов.
    И первые замеры разных передатчиков РУ.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Лампочки в тестер 1.jpg‎
Просмотров: 23
Размер:	91.7 Кб
ID:	1103431   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Лампочка 1.jpg‎
Просмотров: 15
Размер:	91.9 Кб
ID:	1103432   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Лампочка 2.jpg‎
Просмотров: 8
Размер:	65.6 Кб
ID:	1103433   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Лампочка 3.jpg‎
Просмотров: 14
Размер:	125.1 Кб
ID:	1103434   Нажмите на изображение для увеличения
Название: RF Explorer_motherboard 1.jpg‎
Просмотров: 39
Размер:	89.3 Кб
ID:	1103436   Нажмите на изображение для увеличения
Название: RF Explorer_motherboard 2.jpg‎
Просмотров: 28
Размер:	86.5 Кб
ID:	1103437   Нажмите на изображение для увеличения
Название: JR X9303.jpg‎
Просмотров: 58
Размер:	37.2 Кб
ID:	1103438   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Taranis 9D plus_.jpg‎
Просмотров: 35
Размер:	41.4 Кб
ID:	1103439   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Orange LRS.jpg‎
Просмотров: 42
Размер:	49.6 Кб
ID:	1103440   Нажмите на изображение для увеличения
Название: RF Explprer_LCD.jpg‎
Просмотров: 23
Размер:	84.5 Кб
ID:	1103445  
    Последний раз редактировалось miola; 13.08.2015 в 12:20.

  10.  
  11. #10288

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,102
    Цитата Сообщение от miola Посмотреть сообщение
    Если бы он ещё и КСВ мог измерять - цены б ему не было.
    Умеет он вместе с генератором RFExplorer RFE6GEN и измерительным мостом ( направленным ответвителем ) измерять КСВн в единицах и дБ.

  12. #10289

    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Riga, Latvia
    Возраст
    49
    Сообщений
    64

  13. #10290

    Регистрация
    11.08.2010
    Адрес
    Москва и Долгопрудный
    Возраст
    42
    Сообщений
    479
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Gints Посмотреть сообщение
    Это еще плюс 185$ за генератор и еще сколько-то за направленный ответвитель. Хороший с полосой пропускания от 0 до 6 ГГц (как раз в полосе нашего прибора) и с высоким коэффициентом направленности (неправильно наверное написал) от 30 Дб стоит еще 300$. Дороговата установка получается чтобы проверить КСВ китайского клевера за 10$. И самое главное - если по результатам измерений станет понятно, что КСВ у клевера плохой, как на него можно повлиять (настраивать)? Перепаивать как-то проволочки лепестков?

    Цитата Сообщение от miola Посмотреть сообщение
    Мой приехал, разбираюсь...
    Мой тоже приехал . И тоже сижу разбираюсь . Из первых разочарований (открытий) заметил, купленный на EBay видеопередатчик TS5823 5.8 GHz 32ch 200mw с китайским клевером реально излучает на двух частотах - 5,8 ГГц и примерно на 5,1 ГГц (так далеко отстоит вниз, что даже не влезает в 600 МГц полосу приемника RF Explorer), причем с примерно одинаковым же уровнем мощности. Уж не знаю, кто виноват в этом - передатчик или антенна, но наверное это плохо. Вместо того, чтобы всю энергию тратить на излучение на одной частоте, половина идет на одну частоту, а вторая половина - на другую.

  14. #10291

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,845
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    повторил антенку Открытый биквад делал на частоту 1120 поляризация круговая правая


    удалось померить антенну




    Лампочкотестер от передатчика в 800mW светится больше чем с метра, первый раз делал направленную антенну,нужна была круговая поляризация,эта показалась намного практичней легче в изготовлении чем Хеликс, а самое главное компактнее и с не плохими характеристиками

    заявлено усиление около 10dbi
    полоса по КСВ <=1.3 100Mhz

    моё резюме по антенне
    плюсы
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    довольно легко изготавливается и строится по линейке получая хорошие характеристики
    Легко изменить RHCP на LHCP для этого всего лишь нужно перевернуть рамки
    хорошее усиление ~10dbi
    широкополосна
    ровная диаграмма и по вертикали и по горизонтали
    плоская конструкция удобство перевозки по сравнению с Хеликсом
    Минусы
    -------------------------------------------
    большие габариты длина/ширина
    -------------------------------------------

    КСВ 1.16 на 1080МГц

    чутка не попал в 1120 ушло на 1 канал ниже, лампочко тестер кстати четко показал что на 1080 светится ярче чем на 1120 а дальше уже хуже, но разница между 1080 и 1120 не значителная,
    по уровню
    КСВ <=1.5 около 60Мгц (потери 3%)
    КСВ<=1.7 около 100Мгц (потери 6%)
    т.е двольно широкополосна


    немного офрмил в дневнике
    http://forum.rcdesign.ru/blogs/54831/blog20700.html
    Последний раз редактировалось Yden; 14.08.2015 в 13:14.

  15. #10292

    Регистрация
    20.09.2007
    Адрес
    Москва люблино
    Возраст
    68
    Сообщений
    5,557
    Цитата Сообщение от 72AG_ClearSky Посмотреть сообщение
    излучает на двух частотах - 5,8 ГГц и примерно на 5,1 ГГц
    А вы уверены, что это не дефект прибора, или методики измерения?

  16. #10293

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,539
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от 72AG_ClearSky Посмотреть сообщение
    Из первых разочарований (открытий) заметил, купленный на EBay видеопередатчик TS5823 5.8 GHz 32ch 200mw с китайским клевером реально излучает на двух частотах - 5,8 ГГц и примерно на 5,1 ГГц (так далеко отстоит вниз, что даже не влезает в 600 МГц полосу приемника RF Explorer), причем с примерно одинаковым же уровнем мощности.
    Цитата Сообщение от dedok Посмотреть сообщение
    А вы уверены, что это не дефект прибора, или методики измерения?
    Передатчик так точно не может. А прибор- да.

  17. #10294

    Регистрация
    17.12.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,468
    Цитата Сообщение от 72AG_ClearSky Посмотреть сообщение
    Из первых разочарований (открытий) заметил, купленный на EBay видеопередатчик TS5823 5.8 GHz 32ch 200mw с китайским клевером реально излучает на двух частотах - 5,8 ГГц и примерно на 5,1 ГГц (так далеко отстоит вниз, что даже не влезает в 600 МГц полосу приемника RF Explorer), причем с примерно одинаковым же уровнем мощности. Уж не знаю, кто виноват в этом...
    Может быть особенностью (в данном случае примером несовершенства) данного прибора.
    Для проверки и ответа надо посмотреть на Эксплорере заведомо качественный передатчик на 5,8 ГГц, без внеполосных излучений.

  18. #10295

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,845
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от 72AG_ClearSky Посмотреть сообщение
    Это еще плюс 185$ за генератор и еще сколько-то за направленный ответвитель
    с таким бюджетом можно сразу нечто подобное брать http://www.rigexpert.com/index?s=aa1000&l=ru
    RigExpert AA-1400

  19. #10296

    Регистрация
    17.12.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,468
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    удалось померить антенну
    Интересно, действительно ли у этой антенны RHCP/LHCP.. Если так, то простота конструкции подкупает.
    График снят с конца соединительного кабеля, или почти с точки питания антенны?

  20. #10297

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,845
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Echelon Посмотреть сообщение
    График снят с конца соединительного кабеля, или почти с точки питания антенны?
    с кабеля rg316 около 25см с sma

    По поводу RHCP/LHCP судить сложно, но есть тот факт что если взять клевер закрученный в другую сторону то ослабление сильное, что по крайней мере даёт точно понять что вращение изменяется, вопрос в каком диапазоне остаётся круговая поляризация остаётся открытым

    я давно искал антенну с круговой поляризацией с габаритами удобней чем хеликс, нашёл из доступного только такую конструкцию

    Есть ещё вот такая http://www.hobbyking.com/hobbyking/s..._CPATCH12.html

    но довольно дорого, можно попробовать повторить
    http://lag.lt/screens/misc/lektuveli...12_drawing.pdf
    частоту только пересчитать
    Последний раз редактировалось Yden; 14.08.2015 в 17:09.

  21. #10298

    Регистрация
    09.12.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    156
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    я давно искал антенну с круговой поляризацией с габаритами удобней чем хеликс, нашёл из доступного только такую конструкцию
    Есть же еще Crosshair антенна, в таких же габаритах получается.
    http://fpvlab.com/forums/showthread....tenna-tutorial!
    Себе собрал такую, очень хорошо работает.

  22. #10299

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,845
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Ivan7 Посмотреть сообщение
    Себе собрал такую, очень хорошо работает.
    как оценивали ? с чем сравнивали ? слышал про неё но много где читал что у неё круговая поляризация только в узком диапазоне как на самом деле фиг знает

    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    частоту только пересчитать
    ну вот как то так будет



    печатные размеры центральная частота 1240
    ручкой 1120

  23. #10300

    Регистрация
    01.04.2005
    Адрес
    Иваново
    Возраст
    37
    Сообщений
    580
    а фото есть такой антенны? как она должна выглядеть

  24. #10301

    Регистрация
    09.12.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    156
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    как оценивали ? с чем сравнивали ? слышал про неё но много где читал что у неё круговая поляризация только в узком диапазоне как на самом деле фиг знает
    Сравнивал с обычным 4 лепестковым клевером, выигрыш около 10dB получался (точно уже не помню, надо бы перемерить).
    В поле с ней без помех на 2км улетал.

  25. #10302

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,845
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Ivan7 Посмотреть сообщение
    В поле с ней без помех на 2км улетал.
    я с клеверами на 5 улетал без помех, 2 км не расстояние для направленной антенны и думаю даже разницу в картинке будет невозможно увидеть при 2 км кроссхаер это или клевер

    Цитата Сообщение от Evgeny_917 Посмотреть сообщение
    а фото есть такой антенны? как она должна выглядеть
    ну так в моём посте выше дана ссылка на оригинал

  26. #10303

    Регистрация
    11.08.2010
    Адрес
    Москва и Долгопрудный
    Возраст
    42
    Сообщений
    479
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от dedok Посмотреть сообщение
    А вы уверены, что это не дефект прибора, или методики измерения?
    Нет, конечно, не уверен. У этого прибора нет никаких сертификатов. Я пока не решил, как к нему относиться, и можно ли ему доверять.

  27. #10304

    Регистрация
    02.08.2007
    Адрес
    Одесса UA, Жуковский RU
    Возраст
    63
    Сообщений
    294
    Цитата Сообщение от 72AG_ClearSky Посмотреть сообщение
    Нет, конечно, не уверен. У этого прибора нет никаких сертификатов. Я пока не решил, как к нему относиться, и можно ли ему доверять.
    Надеюсь, удастся через месяц поверить этот девайс на промышленном оборудовании. Тогда и выяснится - насколько он "измерительный прибор".
    Но, ИМХО, всё же лучше лампочкотестера. :-)
    Дмитрий, а у Вас нет такой возможности?

  28. #10305

    Регистрация
    17.12.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,468
    Цитата Сообщение от 72AG_ClearSky Посмотреть сообщение
    Нет, конечно, не уверен. У этого прибора нет никаких сертификатов. Я пока не решил, как к нему относиться, и можно ли ему доверять.
    Конечно, ожидать от этого прибора характеристик наравне с лабораторным оборудованием не стОит. Скорее всего при замере видеопередатчика на 5,8 ГГц вы столкнулись с наличием своего рода зеркальных каналов приема у этого девайса. Но в качестве неплохого ручного "показометра" уровня и спектра этот прибор вполне работоспособен. И позволит надолго (если не навсегда) забыть про лампочкотестер и другие народные средства

  29. #10306

    Регистрация
    12.04.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    42
    Сообщений
    259
    Ссылка на известную 4-х элементную антенну http://doom-phobos.narod.ru/antenna.html ( см. ближе к концу страницы.)
    Подскажите как правильно масштабировать антенну яги с 435МГц на ...ну, например, 440МГц? Я тупо уменьшил длины директоров рефлектора и расстояния между ними в 440/435 раз. С вибратором сложнее, потому что на чертеже дана не длина проволоки, а размеры по краям, поэтому о точной длине можно только догадываться. И то, непонятно как мерить - по центру проволоки или по краям. В общем после изготовления ксв=1 на 434МГц. Если приближать к вибратору на 5-10мм директор и рефлектор то можно получить ксв=1 на 440МГц, но неизвестно что там с диаграммой творится. Ну длины элементов скорее всего обратно пропорциональны частоте, а вот расстояния между ними?

  30. #10307

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,643
    А если клевер на 1,2 ГГц слепить из стального тросика, это будет хоть немного похоже на антенну с круговой поляризацией для близких полётов?

  31. #10308

    Регистрация
    23.04.2012
    Адрес
    Tula
    Возраст
    30
    Сообщений
    110
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Карабас Посмотреть сообщение
    Подскажите как правильно масштабировать антенну яги с 435МГц на ...ну, например, 440МГц?
    Yagi Calculator
    вопросик по антенам

  32. #10309

    Регистрация
    17.12.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,468
    Цитата Сообщение от Карабас Посмотреть сообщение
    Ссылка на известную 4-х элементную антенну http://doom-phobos.narod.ru/antenna.html ( см. ближе к концу страницы.)
    Подскажите как правильно масштабировать антенну яги с 435МГц на ...ну, например, 440МГц? Я тупо уменьшил длины директоров рефлектора и расстояния между ними в 440/435 раз. С вибратором сложнее...
    Ну длины элементов скорее всего обратно пропорциональны частоте, а вот расстояния между ними?
    Все правильно, в общем случае все размеры меняются пропорционально, здесь в меньшую сторону.
    Если речь идет о 435 и 440 МГц (изменение немногим более 1%) то это в пределах рабочей полосы данной антенны. Можно не заморачиваться с пересчетом и делать по начальному чертежу.


    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    А если клевер на 1,2 ГГц слепить из стального тросика, это будет хоть немного похоже на антенну с круговой поляризацией для близких полётов?
    Сталь не лучший материал для антенн. Если только с покрытием (омедненная стальная проволока, например). А так обычно медь, латунь, алюминий.

  33. #10310

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,643
    Цитата Сообщение от Echelon Посмотреть сообщение
    Сталь не лучший материал для антенн.
    Надо чтоб она выдерживала по 1-2 краша за 5 минут. И выдерживала долго. Проволока под такое не катит.

  34. #10311

    Регистрация
    17.12.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,468
    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    Надо чтоб она выдерживала по 1-2 краша за 5 минут. И выдерживала долго. Проволока под такое не катит.
    Суровые требования)

  35. #10312

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,643
    Цитата Сообщение от Echelon Посмотреть сообщение
    Суровые требования)
    По кустам летаю...
    Дальность нужна метров 500 на 100 мВт, на диполях переотражёнка замучила.

  36. #10313

    Регистрация
    22.03.2011
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,324
    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    Надо чтоб она выдерживала по 1-2 краша за 5 минут. И выдерживала долго. Проволока под такое не катит.
    Из струны гитарной можно попробовать, там стальная проволока обмотана медной проволочкой....

  37. #10314

    Регистрация
    11.08.2010
    Адрес
    Москва и Долгопрудный
    Возраст
    42
    Сообщений
    479
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от miola Посмотреть сообщение
    Дмитрий, а у Вас нет такой возможности?
    К сожалению, нет . Но могу с кем-нибудь встретиться в Москве, чтобы погонять этот RF Explorer 6G Combo поподробнее.

  38. #10315

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,605
    А вот подумалось, спектроанализатор на базе SDR ресиверов не подойдет ли под наши нужды ? вроде даже и 1.2 GHz сможет показать.

    Ну что то типа такого http://sourceforge.net/projects/guiforrrtlpower/
    Ну и цена вопроса получается вроде 10 баксов.

  39. #10316

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,539
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    А вот подумалось, спектроанализатор на базе SDR ресиверов не подойдет ли под наши нужды ?
    Все приспособить можно. Только это все не оптимально. Полоса быстрого обзора малая, мост и генератор все равно нужен.

    Кстати, первые RFExplorer были выполнены на чипе что используются в LRC.

  40. #10317

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,605
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Только это все не оптимально.
    Ну тут сильно играет и ценовой вопрос, за 10 баксов я всегда готов поиграться

    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Полоса быстрого обзора малая, мост и генератор все равно нужен.
    Ну с генератором то вообще хорошо было бы. Но просто исследовать LRS на 433 вроде можно ? Можно посмотреть где каналы, какие работают лучше, "покрутить-порезать" антенну и посмотреть что изменяется в уровнях (точнее чем лампочкой) ? Ну вроде используем саму LRS как некий ущербный генератор, посмотреть какие гармоники вылезают и т.д. Ну и скорость обзора вроде как не сильно критична для наших целей ? в той же LRS все равно все зациклено.


    У меня вот только остаются вопросы, не сойдет ли этот ресивер с ума, если рядом с ним 2 ватта 433 MHz свистеть будут ?

  41. #10318

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,539
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    Но просто исследовать LRS на 433 вроде можно ? Можно посмотреть где каналы, какие работают лучше, "покрутить-порезать" антенну и посмотреть что изменяется в уровнях (точнее чем лампочкой) ?
    Все это можно сделать самой LRS.
    433 мгц- с помощью LRS.
    1.2 и диапазон GPS - с помощью "Продвинутого приемника".
    Я сделал и специализированные измерители SWR и мощности на все наши диапазоны ( 380-490, 800-1700, 5500-6000), но так и не заставил себя все подготовить к публикации.

  42. #10319

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,605
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    433 мгц- с помощью LRS.
    Это да, с прошивкой байчи смотрел что как по каналам и сигнал/шум какой. Просто не сильно удобно.

    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    1.2 и диапазон GPS - с помощью "Продвинутого приемника".
    Это читал конечно, но приемник один и своими кривыми руками убивать его не совсем хочется. В общем склоняюсь на игрушку за 10 баксов.

  43. #10320

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,539
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    Просто не сильно удобно.
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    В общем склоняюсь на игрушку за 10 баксов.
    Так в любом случае для удобства предполагается написание своей программы.
    Оттолкнуться можно попробовать отсюда-
    http://forum.vhfdx.ru/izmeritelnaya-...tl2832u-r820t/
    http://forum.vhfdx.ru/izmeritelnaya-...&#39;tka&#39;/

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения