Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 259 из 303 ПерваяПервая ... 249 257 258 259 260 261 269 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 10,321 по 10,360 из 12108

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от Панкратов Сергей предполагается написание своей программы. с программирование проще, но вроде как и готовые анализаторы спектра выглядят вполне ...

  1. #10321

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,605
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    предполагается написание своей программы.
    с программирование проще, но вроде как и готовые анализаторы спектра выглядят вполне подходящими для этих целей. Вот тот же "RTL-SDR Panoramic Spectrum Analyzer (13...1864MHz)"

  2.  
  3. #10322

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,546
    Записей в дневнике
    5
    У него в том виде что широко представлено- очень узкая полоса.

  4. #10323

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,605
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    У него в том виде что широко представлено- очень узкая полоса.
    ну на скриншоте 2 мегагерца, но вроде как вводится начало и конец диапазона и шаг, дальше надеюсь просто растет время построения спектра, если ввести 10-20 мегагерц полосу. Ладно, это уже по месту можно будет разбираться наверное.

  5. #10324

    Регистрация
    12.04.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    42
    Сообщений
    259
    А вот такая еще идея по поводу крепких клеверов на 1.2Г: стягиваем оплетку с тонкого коаксиала типа rg-316 и по центру суем сталистую омедненную проволоку. И крепко, и изумительная излучающая поверхность.

  6.  
  7. #10325

    Регистрация
    27.01.2009
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,513
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Я сделал и специализированные измерители SWR и мощности на все наши диапазоны ( 380-490, 800-1700, 5500-6000)
    А можно подробности про последний, пожалуйста? А то я собрался тут паять измерительный мост на 6 ГГц, но не совсем понимаю, как лучше делать. Диоды на 25ГГц у меня есть, а то, чую, BAT62 на 6 гиг - это всё равно что резистор.

  8. #10326

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,546
    Записей в дневнике
    5
    С диодами на этот диапазон у меня стабильно так и не вышло. Да и внимательно перечитывая буржуйские форумы я понял что стабильного результата не получил никто кроме самих авторов.
    Потому детектор у меня на AD8317.
    Хотя детектор для проверки антенн на тех же диодах вместо лампочкотестера работает вполне прилично. Да, я делал на направленных ответвителях.
    В мосту диоды работали, но на 5.8 балансировку как для измерителя чрезвычайно сложно получить, только как показометр.
    Диоды на память hsms-286k

  9. #10327

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,848
    Записей в дневнике
    5
    сделал ещё одну антенку CP та что на хоббикинге продаётся Сpatch

    немного инфы в дневнике
    http://forum.rcdesign.ru/blogs/54831/blog20717.html

  10.  
  11. #10328

    Регистрация
    09.12.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    156
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    В мосту диоды работали, но на 5.8 балансировку как для измерителя чрезвычайно сложно получить, только как показометр.
    Диоды на память hsms-286k
    А какой именно вариант схемы делали? Я спаял на этих же 286k детектор, симметричную схему (один диод на вход, второй на ноль для сравнения), до 2-3ГГц вполне хорошо работает, дальше на второй диод начинает энергия перетекать, но все равно разница напряжений явно видна. Детектор опробовали на 5.8 как показометр для выбора наилучшего канала под имеющиеся антенны - вполне работает.

  12. #10329

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,546
    Записей в дневнике
    5
    Я не совсем понял вопроса.
    Если просто по схеме детектора.. Делал и на одном диоде без компенсаций, делал и с компенсацией реактивностей на 2,4 и 5.8, на 5.8 существенно поднимается чувствительность.
    Делал и с подачей тока для увеличения чувствительности и балансной схемой измерения со вторым диодом для компенсации температурной нестабильности.
    Но, не вышло должной работы в совокупности с направленным ответвителем и собственного изготовления и с фабричным.

  13. #10330

    Регистрация
    17.12.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,468
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    У меня вот только остаются вопросы, не сойдет ли этот ресивер с ума, если рядом с ним 2 ватта 433 MHz свистеть будут ?
    Скорее всего сойдет. Дешевые телевизионные DVB-T usb-"свистки" обладают неплохой чувствительностью, полосой реалтайма в 2 МГц (+/-), под них много интересного софта, но они слабы по перегрузочной способности.


    Одна из больших веток по обсуждению этого на Радиосканере:
    http://www.radioscanner.ru/forum/topic45014.html

  14. #10331

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,605
    Цитата Сообщение от Echelon Посмотреть сообщение
    но они слабы по перегрузочной способности.
    Аттенюаторы на входе помогут ?

  15. #10332

    Регистрация
    17.12.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,468
    Помогут конечно, разумеется в ущерб общей чувствительности. А так эти "свистки" очень даже неплохи. Помню развлекался с ними год назад и остался впечатлен ими по соотношению цена/возможности
    Из такой фитюльки размером с флешку получается вполне сносный КВ-приемник или сканер-приемник до 1200...1600 МГц с панорамным спектроанализатором.

  16. #10333

    Регистрация
    28.07.2008
    Адрес
    Курган, Россия
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,451
    Цитата Сообщение от Echelon Посмотреть сообщение
    Из такой фитюльки размером с флешку получается вполне сносный КВ-приемник или сканер-приемник до 1200...1600 МГц с панорамным спектроанализатором.
    Постоянно им пользуюсь, Незаменимая вещь для ФПВшника.

  17. #10334

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,605
    Цитата Сообщение от Airwolf Посмотреть сообщение
    Постоянно им пользуюсь, Незаменимая вещь для ФПВшника.
    А тогда чуть подробнее можно ? Как именно используете ?

    Заказал сегодня вот такое http://ru.aliexpress.com/item/USB-2-...313795742.html

  18. #10335

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,546
    Записей в дневнике
    5
    У меня похожее, с полгода назад получил.
    Поигрался и отложил в сторону.

  19. #10336

    Регистрация
    28.07.2008
    Адрес
    Курган, Россия
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,451
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    А тогда чуть подробнее можно ?
    Тест видеопередатчиков и того что они пуляют в эфир. Тест камер, беков и др электроники на шумность в эфир. ГИБДД, полицию и пожарных слушаю. Хотя брал для этого - http://adsbradar.ru/r820t/ads-b-rada...t-za-10-baksov отображение на экране планшета бортов в реальном времени...

  20. #10337

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,605
    Цитата Сообщение от Airwolf Посмотреть сообщение
    Тест видеопередатчиков и того что они пуляют в эфир.
    Если я правильно понимаю, просто ловите на антенну SDR то что передатчик передает ? Не глушится он на близком расстоянии ?

  21. #10338

    Регистрация
    28.07.2008
    Адрес
    Курган, Россия
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,451
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    Если я правильно понимаю, просто ловите на антенну SDR то что передатчик передает ?
    Ну да.

    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    Не глушится он на близком расстоянии ?
    Если имеется ввиду видеопередатчик то вблизи, как и в квартире рядом его нет смысла тестить. В поле только в поле.

  22. #10339

    Регистрация
    27.01.2009
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,513
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Airwolf Посмотреть сообщение
    Ну да.
    Как так получается?
    Полоса для передачи видео - 25 МГц. Полоса оцифровки SDR приёмника - 3 МГц. Как там что-то "отследить" можно? Или вы его как спектроанализатор используете, просто пробегаете диапазон?

  23. #10340

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,102
    Чтобы увидеть полную полосу нужны HackRF One или BladeRF.

  24. #10341

    Регистрация
    28.07.2008
    Адрес
    Курган, Россия
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,451
    Цитата Сообщение от {gorbln} Посмотреть сообщение
    ли вы его как спектроанализатор используете, просто пробегаете диапазон?
    Именно.

  25. #10342

    Регистрация
    07.04.2014
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    49
    Сообщений
    843
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Airwolf Посмотреть сообщение
    Именно.
    Я пробовал анализаторы спутникового сигнала.(DVB-S2) Не вдохновило. Хотя работает.
    Заказал/получил Immerson RC который- здесь всё наглядно.
    ===========================
    Основной вопрос, я его уже задал в трех разных темах
    (за что прошу извинения, если кого то напрягаю)

    Как крепятся антенны передатчика с борта? у меня по измерениям/ тестам в воздухе получилось что ниже оси аппарата. И да, по фиг это самолет или квадрик, хоть дирижбабиль :-)
    И направлена вертикально вниз. Ну если нужно могу пояснить.
    Борюсь за дальность- с этим и связан вопрос.

    Возможно у кого то есть другие данные- очень интересно.
    И по поводу влияния
    1. пульт/ приемник (надо разносить -выяснил по опыту)
    2. Видео передатчик/ приемник на борту
    Сейчас видео -5,8 , радио 2,4
    Пока дальность маленькая-1000м. видео

  26. #10343

    Регистрация
    16.10.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    444
    Цитата Сообщение от wcorp Посмотреть сообщение
    Сейчас видео -5,8 , радио 2,4
    Пока дальность маленькая-1000м. видео
    передатчик 5.8 какой?

    Цитата Сообщение от wcorp Посмотреть сообщение
    у меня по измерениям/ тестам в воздухе получилось что ниже оси аппарата
    это правда, антенна должна быть направлена вертикально вниз. Но не для всех антенн/носителей это приемлемо. Если нет шасси и посадка на брюхо то такой вариант возможен только со складной сосиской. И то нет уверенности, что не будет разъем выламывать. А для квадрика с высоким шасси - отлично подходит.

    Цитата Сообщение от wcorp Посмотреть сообщение
    Как крепятся антенны передатчика с борта?
    тут правил несколько: подальше от других антенн (приемника, GPS, модема телеметрии), подальше от регулятора и силовых проводов, по возможности перпендикулярно им, крепить учитывая диаграмму направленности антенны передатчика и приемника, без переходников, без угловых разъемов, чистота внутри разъема, затяжка гаек ключиком, а не пальцами. Все-таки это СВЧ C-диапазон.
    Последний раз редактировалось HDDR; 27.08.2015 в 09:50.

  27. #10344

    Регистрация
    09.01.2007
    Адрес
    Александров
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,839
    Цитата Сообщение от HDDR Посмотреть сообщение
    без угловых разъемов
    Чем не угодили угловые разъёмы?

    Цитата Сообщение от HDDR Посмотреть сообщение
    подальше от регулятора
    Как регулятор может мешать излучающей антенне?

  28. #10345

    Регистрация
    16.10.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    444
    Речь идет о максимально возможной дальности. Любой переходник, тем более угловой, тем более неизвестно какой китайский оказывает влияние на излучаемую мощность.
    Вы хоть на лампочкотестере проверьте, лично для себя. Все мои переходники уменьшают расстояние загорания лампочки на 5.8 ГГц в 2-3 раза.
    Регулятор источник сильных помех, но вы можете его обвесить приемниками и передатчиками на борту, личное дело каждого.

  29. #10346

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,605
    Цитата Сообщение от HDDR Посмотреть сообщение
    Регулятор источник сильных помех, но вы можете его обвесить приемниками и передатчиками на борту, личное дело каждого.
    Ну про приемники здесь речь не шла. Вопрос был, чем он мешает передатчику.

  30. #10347

    Регистрация
    16.10.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    444
    Считайте это вопросом религии. Как источники радиоизлучения на борту гражданского лайнера - никто не доказал что они влияют хоть на что-то, но запреты остаются в силе.

  31. #10348

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,605
    Цитата Сообщение от HDDR Посмотреть сообщение
    Считайте это вопросом религии.
    Ну теперь точно вопросов больше нет.

  32. #10349

    Регистрация
    07.04.2014
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    49
    Сообщений
    843
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от HDDR Посмотреть сообщение
    передатчик 5.8 какой?
    Да мешок уже разных (0,6Вт) - Immersion/Boscam /DJI
    Последний еще не пытал. ВСЕ передатчики проверены на уровень мощности нормальным измерителем.
    Приемник - DIJ и штатный в монике .
    Антенны штыри/клевера. Сейчас на приемнике -панель Aomway.

    Пробовал различные комбинации. Если интересно- могу тезисно результаты огласить.

    Цитата Сообщение от HDDR Посмотреть сообщение
    без переходников, без угловых разъемов, чистота внутри разъема, затяжка гаек ключиком, а не пальцами. Все-таки это СВЧ
    Согласен на 500%, просто к панели- кабель нужен. А это переходник.
    клевера у меня с другими разъемами - это тоже переходник, будь они не ладны. Один откусить, другой подвесить (SMA) - это легкий гемор.
    ...но мысль...

    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    Ну про приемники здесь речь не шла. Вопрос был, чем он мешает передатчику.
    Там (на мой взгляд) чуть чуть другое :
    На борту видео передатчик на больших дальностях влияет на бортовой приемник (банальная "гармошка")
    и если их расположить рядом - может FS сработать -потеря радио связи. У меня пару раз был момент- я грешу именно на расположение.

  33. #10350

    Регистрация
    16.10.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    444
    Цитата Сообщение от wcorp Посмотреть сообщение
    Сейчас на приемнике -панель Aomway
    такая?

  34. #10351

    Регистрация
    09.01.2007
    Адрес
    Александров
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,839
    Цитата Сообщение от HDDR Посмотреть сообщение
    Любой переходник, тем более угловой, тем более неизвестно какой
    Я пытался доказать в другой теме, что это не так!

    Цитата Сообщение от HDDR Посмотреть сообщение
    хоть на лампочкотестере проверьте
    Не пользуюсь. В топике №6176 показан другой прибор. Мне удобней пользоваться векторным анализатором.

    Цитата Сообщение от HDDR Посмотреть сообщение
    Все мои переходники уменьшают расстояние
    Конечно, любой разъём вносит затухание, но если полоса пропускания 12-18ГГц, то затухание на частоте 5,8ГГц будет небольшим. В топике №6191 показана картинка. В ней указаны типы разъёмов и их полоса пропускания.

    Цитата Сообщение от HDDR Посмотреть сообщение
    Регулятор источник сильных помех
    Кто спорит? Я утверждаю, что для излучающей антенны помехи от рега до лампады. В доказательство привожу картинку беспилотного самолётика. Обратите внимание, где стоит антенна. Кстати, в хороших регах, радиатор выполняет ещё и функцию экрана.

  35. #10352

    Регистрация
    07.04.2014
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    49
    Сообщений
    843
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от HDDR Посмотреть сообщение
    такая?
    Да, только с выходом прямо на панели- сзади.
    Эффект прямо скажу есть. Особенности:
    1. Ярко выраженная диаграмма направленности при дальности >500м
    (я блин работаю антенным трекером :-) - антенна на плече, приходится поворачиваться )
    2. В отдельных случаях, на одном боку (????) работет эффективнее, чем прямо - хбз почему

    Цитата Сообщение от stud Посмотреть сообщение
    Обратите внимание, где стоит антенна.
    С таким креплением (опробовано на практике) я не согласен. В диапазоне 5.8 дальность с гулькин....ну Вы поняли.
    Такое крепление антенны имеет смысл только для серьезных беспилотников, управляемых через воздушные ретрансляторы (самолеты)



    Цитата Сообщение от stud Посмотреть сообщение
    В топике №6191 показана картинка. В ней указаны типы разъёмов и их полоса пропускания.
    дайте ссыль плиз, а то я торможу где то- найти не могу

  36. #10353

    Регистрация
    16.10.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    444
    Цитата Сообщение от stud Посмотреть сообщение
    Конечно, любой разъём вносит затухание, но если полоса пропускания 12-18ГГц, то затухание на частоте 5,8ГГц будет небольши
    ну если лампочка загорается без переходников на расстоянии 30мм а с 2 переходниками на той же антенне и передатчике на 10мм это небольшое затухание?
    мне проще сразу купить 5 антенн с нужным разъемом и выбрать из них наиболее согласованную под мой канал, чем накручивать переходники, тем более что я по лампочке вижу уменьшение расстояния в 3 раза. все переходники с бангуда, я их сам не изготавливаю.

    Цитата Сообщение от stud Посмотреть сообщение
    В доказательство привожу картинку беспилотного самолётика


    симпатишный )))

    Цитата Сообщение от wcorp Посмотреть сообщение
    2. В отдельных случаях, на одном боку (????) работет эффективнее, чем прямо - хбз почему
    в смысле на боку? она же круговой поляризации, ей все равно на каком боку стоять. главное плоскостью перпендикулярно к источнику сигнала.

  37. #10354

    Регистрация
    07.04.2014
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    49
    Сообщений
    843
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от HDDR Посмотреть сообщение
    в смысле на боку? она же круговой поляризации, ей все равно на каком боку стоять. главное плоскостью перпендикулярно к источнику сигнала.
    А я чего против что ли?

    Я ставил опыт:
    Источник излучения- квадрик, стоящий на расстоянии...ну 5 метров на земле.
    Приемник- та самая антенна, включенная в Immerson RC.
    Далее -вертим антенну и квадратными глазами смотрим на цифры.
    Думаем.

  38. #10355

    Регистрация
    16.10.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    444
    У меня такой же патч, но с проводом снизу, гнется с фиксацией положения. Конструкция сего патча для меня пока загадка, у тебя есть прибор может исследуешь? Диаграмму направленности, поляризацию и усиление по сравнению со штатной сосиской и клевером?

    Разбирал, внутри 1 плата, с одной стороны как бы экран, с другой вытравлены 4 пятна по углам квадрата. Толщина платы вроде неподходящая для того чтобы это была полноценная антенна 5.8, возможно я ошибаюсь.

    Вот эта антенна на мой взгляд более перспективна. Еще в пути. По отзывам 1.5 км на 200 мвт картинка без снега.

  39. #10356

    Регистрация
    09.01.2007
    Адрес
    Александров
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,839
    Цитата Сообщение от HDDR Посмотреть сообщение
    если лампочка загорается без переходников
    Разве я говорил про переходник? Я спрашивал: Чем не угодили угловые разъёмы? Касаемо переходников.
    Любой перходник в большей или меньшей степени ухудшает КСВ антенны. Полезней применять прямой или угловой SMA разъём. Тем более, что SMA разъёмы известных производителей имеют полосу пропускания до 12-18ГГц.

    Цитата Сообщение от HDDR Посмотреть сообщение
    симпатишный
    Это самолётик похож на Tekever. Только у Tekever антенны находятся на крыле. Есть вариант исполнения Tekever с верхним расположением стабилизатора.

    Цитата Сообщение от HDDR Посмотреть сообщение
    По отзывам 1.5 км на 200 мвт картинка без снега
    Так мало? Почитайте топик № 140. Полезно.

  40. #10357

    Регистрация
    16.10.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    444
    Цитата Сообщение от stud Посмотреть сообщение
    Так мало? Почитайте топик № 140. Полезно.
    очень полезный пост. я читал его еще в апреле. Но он не дает ответа, на каких антеннах у них получилось бы (теоретически) 12-15 км на 200 мвт. Без трекинг-системы. Не за штуку баксов. На реальной летающей моделе и в реальной помеховой обстановке, а не где-то высоко в горах на неподвижный передатчик в лабораторных условиях. И подобного видео в ютюбе нету пока. Не сняли еще. И уж поверьте, если бы кто-то преодолел 10 км на 200 мвт 5.8 ГГц оно бы уже было там.
    Вы сами-то на чем летаете? Что можете посоветовать практически?

  41. #10358

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,546
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от HDDR Посмотреть сообщение
    И уж поверьте, если бы кто-то преодолел 10 км на 200 мвт 5.8 ГГц оно бы уже было там.
    С какой стати? Разве все любят хвалиться и выкладывать в Ютуб?

    Цитата Сообщение от HDDR Посмотреть сообщение
    Без трекинг-системы. Не за штуку баксов.
    Трекер при полете на дальность несет не пользу а вред.

  42. #10359

    Регистрация
    07.04.2014
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    49
    Сообщений
    843
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от HDDR Посмотреть сообщение
    у тебя есть прибор может исследуешь? Диаграмму направленности, поляризацию и усиление по сравнению со штатной сосиской и клевером?
    1. Диаграмма- острая, более чем. Надо крутится за аппаратом
    2. Поляризация...да хер бы его знал. Сегодня переходники лишние с антенны бортовой убирал, проверял работу immersion+ эта антенна- блин, ну разный коэф. усиления боком/нормально/перевернуто.
    3. Усиление только "в разах" . По расстоянию. Клевер- в два раза длиннее сосиски. Патч - в 2 раза мощнее клевера.
    Прям в попугаях - фигня это а не измерения. :-)
    Я попозже в цифрах по прибору , померю и скажу. Это будет правильно
    Надо включить передатчик, и крутить на прибор разные антенны.

    P.S. Есть кстати три разные "сосиски" - дают РАЗНЫЙ коэф. усиления. Причем чем короче поводок до противовеса, тем лучше работает. Хотя в теории он не должен значимо влиять.
    Проверяется просто- у меня на всех антеннах такой "колпачек", он снимается.
    Специально для сильных - скорее всего не на всех антеннах!!! :-)
    P.S2 Переходники SMA- зло. Только что проверил

    Цитата Сообщение от stud Посмотреть сообщение
    Так мало? Почитайте топик № 140. Полезно.
    В этом обзоре - "точка"-"точка" по воздуху!!!!
    И мысль- т.к. 90% антенн- какашка, покупайте хорошие антенны в хороших местах, и прям Вам щщщастье буит :-)

    5.8 " - как я уже начал понимать немного своеобразный диапазон.
    За деревья залетел - фигвам, С облаками также не дружит.

    Цитата Сообщение от HDDR Посмотреть сообщение
    где-то высоко в горах на неподвижный передатчик в лабораторных условиях. .... Не сняли еще. И уж поверьте, если бы кто-то преодолел 10 км на 200 мвт 5.8 ГГц .....сами-то на чем летаете? Что можете посоветовать практически?
    Полностью поддерживаю. Не реально

    Цитата Сообщение от HDDR Посмотреть сообщение
    в смысле на боку? она же круговой поляризации, ей все равно на каком боку стоять. главное плоскостью перпендикулярно к источнику сигнала.
    Извиняюсь...просто мысль, что антенна боком лучше работает не давала мне покоя.
    Нашел данные по антенне:

    Connector: SMA
    Polarization: Right-hand circular 5.8GHz ISM Band
    Gain: 14dBi
    Beam width: 35 degrees (H + V)
    F/B ratio: 26dB, VSWR is < 1.5:1 (5740 - 5860MHz)
    Impedance: 50 ohms.
    Size: 86 x 86 x 12mm

    Как и другие антенны этого класса

    Мож по этому?
    Последний раз редактировалось wcorp; 27.08.2015 в 22:26.

  43. #10360

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    Цитата Сообщение от wcorp Посмотреть сообщение
    В этом обзоре - "точка"-"точка" по воздуху!!!! И мысль- т.к. 90% антенн- какашка, покупайте хорошие антенны в хороших местах, и прям Вам щщщастье буит :-)
    Имхо этого мало. Надо отнести свой передатчик и приемник специалисту, чтобы он выбрал наилучший канал, точную частоту этого канала, а уж потом под это делать антенны.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения