Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 274 из 303 ПерваяПервая ... 264 272 273 274 275 276 284 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 10,921 по 10,960 из 12099

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Да с таким крупнокалиберным пулемётом(яга плюс 60Вт) и до соседнего города добьёт...

  1. #10921

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Шпицберген
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,765
    Да с таким крупнокалиберным пулемётом(яга плюс 60Вт) и до соседнего города добьёт

  2.  
  3. #10922

    Регистрация
    02.05.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    64
    Цитата Сообщение от dedok Посмотреть сообщение
    Развезли бодягу на три страницы. Товарищ не понимает и не принимает. Не хотел-бы я с таким товарищем на одном поле летать.
    А мне не надо понимать.летаем одновременно по два три человека и никто никому помехи не создаёт и не заставляет использовать усилители.и кто вам сказал что он давит на всю?он плавно переключается 10 позиций по 10 вт.Я посмотрю как вы отлетите на 35 км используя 100 мВт на высоте 100 метров или используя ретранслятор при времени полёта 2 часа.а на Фпв самолетах летаю с 2005 года и небольшой опыт накопил,а пульт был ещё на 40 мег и с ним я улетал на 30 км и моща была 100 вт.есть некоторые физ законы ,которые долго объяснять.Тут есть профессионалы,они и так все знают.а вы можете продолжать меряться у кого милливат меньше.На этом бодягу заканчивают.всем спасибо за внимание.


    Если надо,можем ещё подкинуть.ват до трехсот.

  4. #10923

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Шпицберген
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,765
    Это же сколько батареек надо с собой на поле таскать было.Наверное аккумулятор на 200Ач или бензоагрегат... при 100 ваттах выходной мощи.
    Последний раз редактировалось polarfox; 22.11.2015 в 00:44.

  5. #10924

    Регистрация
    03.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    495
    mex1v, если не секрет, где летаете?

    Цитата Сообщение от Mladshoj Посмотреть сообщение
    Еще, есть у кого приборы и возможность отремонтировать, и откалибровать простенький RF Power Meter, за вменяемые?
    Работает, но явно врет, тормознул, много подал, аттенюаатора 30ки не хватило
    Так никто не поможет?
    Последний раз редактировалось Mladshoj; 22.11.2015 в 10:44.

  6.  
  7. #10925
    AMT
    AMT вне форума

    Регистрация
    09.03.2015
    Адрес
    Kirgizstan
    Возраст
    52
    Сообщений
    74
    Что-то 60 ватт маловато. К примеру на Луноходе стоял видеопередатчик 20 Вт и его уверенно хватало на дистанции около 360.000 км. А тут аж 60 Вт с перспективой расширения до трёхсот, наверное не иначе как с Марсом связываться на 55.800.000 км, при правильных антеннах.

  8. #10926

    Регистрация
    03.10.2003
    Адрес
    Ковров
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,196
    Ну с луноходами все же связь идёт через огромные антенные кластеры, это очень непростое дело, тупо мощой там пробить нельзя.

  9. #10927

    Регистрация
    09.12.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    156
    Записей в дневнике
    3
    К вопросу о помеховой обстановке в Москве.
    В битце, где часто летаю, отснял анализатором диапазон 1.2ГГц,
    каждое деление по горизонтали - каждый канал (с шагом 40МГц), по центру 1200

    летаю обычно на 1120МГц, а там (между 1120 и 1080) оказалась неприятная импульсная помеха, надо будет перейти на 1280 (там тоже что-то импульсное проскакивает, но редко), сравнить результат.

    Картинку снимал клевером на 1120, плюс еще ноутбук мог свой мусор добавить (его в идеале в метал. сетку стоит обернуть при тестах).
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 12bitza22.jpg‎
Просмотров: 62
Размер:	68.0 Кб
ID:	1141626  

  10.  
  11. #10928

    Регистрация
    03.10.2003
    Адрес
    Ковров
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,196
    Цитата Сообщение от AMT Посмотреть сообщение
    Что-то 60 ватт маловато. К примеру на Луноходе стоял видеопередатчик 20 Вт и его уверенно хватало на дистанции около 360.000 км. А тут аж 60 Вт с перспективой расширения до трёхсот, наверное не иначе как с Марсом связываться на 55.800.000 км, при правильных антеннах.
    Кстати о птичках:

    Лунный микроспутник.

    Проект любительский, российский. Амбиции немаленькие, но у этой команды есть опыт успешного сотрудничества с Роскосмосом и частными компаниями.

  12. #10929

    Регистрация
    02.05.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    64
    Цитата Сообщение от Ivan7 Посмотреть сообщение
    К вопросу о помеховой обстановке в Москве.
    В битце, где часто летаю, отснял анализатором диапазон 1.2ГГц,
    каждое деление по горизонтали - каждый канал (с шагом 40МГц), по центру 1200

    летаю обычно на 1120МГц, а там (между 1120 и 1080) оказалась неприятная импульсная помеха, надо будет перейти на 1280 (там тоже что-то импульсное проскакивает, но редко), сравнить результат.

    Картинку снимал клевером на 1120, плюс еще ноутбук мог свой мусор добавить (его в идеале в метал. сетку стоит обернуть при тестах).
    Марку анализатора можно узнать?
    Я использую Anritsu ms2663b.

  13. #10930

    Регистрация
    09.12.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    156
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от mex1v Посмотреть сообщение
    Марку анализатора можно узнать?
    Я использую Anritsu ms2663b.
    Anritsu до 8ГГц, без трекинг генератора?

    У меня вот этот -
    https://signalhound.com/products/bb60c/

  14. #10931

    Регистрация
    08.04.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    531
    Записей в дневнике
    7
    Намедни пытался смастерить монопольку. Штырь не смог вытащить, поэтому пришлось стачивать торец наружного корпуса разъёма. После того как был вставлен центральный проводник, конструкция приняла такой вид:
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: антенна.jpg
Просмотров: 48
Размер:	19.5 Кб
ID:	1142381
    Как можно увидеть - между корпусом разъёма и центральным штырём имеется довольно большой просвет. Это критично, или его надо минимизировать?

  15. #10932
    AMT
    AMT вне форума

    Регистрация
    09.03.2015
    Адрес
    Kirgizstan
    Возраст
    52
    Сообщений
    74
    Цитата Сообщение от Ivan7 Посмотреть сообщение
    У меня вот этот -
    https://signalhound.com/products/bb60c/
    Обычно всё что делают в виде приставочек для компов - то всё не серьёзные игрушки.
    Вот к примеру более-менее приличная машинка: R&S ZNB8

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: ZNBstarbig.jpg
Просмотров: 36
Размер:	17.1 Кб
ID:	1142407

  16. #10933

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,493
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от AMT Посмотреть сообщение
    Вот к примеру более-менее приличная машинка: R&S ZNB8
    Понты.
    На самодельном КСВ метре вполне можно проверить и настроить антенну не хуже по результату чем на этом дорогущем агрегате.
    Большие деньги платят за подобные приборы не для того чтоб настроить диполь..

  17. #10934

    Регистрация
    09.12.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    156
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от AMT Посмотреть сообщение
    Обычно всё что делают в виде приставочек для компов - то всё не серьёзные игрушки.
    Вот к примеру более-менее приличная машинка: R&S ZNB8
    С удовольствием посмотрю как вы получите им аналогичную моей картинку радио обстановки на вашем поле.
    Хоть-бы аналог по функционалу привели для сравнения.

    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Понты.
    На самодельном КСВ метре вполне можно проверить и настроить антенну не хуже по результату чем на этом дорогущем агрегате.
    Для антенн есть трекинг генератор (пока до 4.4ГГц, буду паять удвоитель частоты, чтобы покрыть диапазон 4-6ГГц)
    , и 2 моста, один китайский на 50-1500МГц, один поприличнее на 1-4ГГц, и на днях дойдет на 2-8ГГц, ссылку тут приводил уже.

    Цитата Сообщение от Чак Вессель Посмотреть сообщение
    Как можно увидеть - между корпусом разъёма и центральным штырём имеется довольно большой просвет. Это критично, или его надо минимизировать?
    Думаю, минимизировать не надо, это почти ничего не изменит, а вот сделать диполь было-бы заметно лучше.

  18. #10935

    Регистрация
    02.05.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    64
    Цитата Сообщение от AMT Посмотреть сообщение
    Обычно всё что делают в виде приставочек для компов - то всё не серьёзные игрушки.
    Вот к примеру более-менее приличная машинка: R&S ZNB8

    Вложение 1142407
    Если у вас есть такой прибор-то вы крут.Но на нем еще надо уметь кнопочки правильно нажимать.У меня есть Anritsu и Hewlett Packard,USB c трекингом до 4.4 ггц работает ничють не хуже за свои деньги.Часто им пользуюсь.Кручу антеннки и фильтрики им.
    И сколько диполей нужно настроить при стоимости прибора от 2.5 млн рублей?

  19. #10936

    Регистрация
    08.04.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    531
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Ivan7 Посмотреть сообщение
    Думаю, минимизировать не надо, это почти ничего не изменит, а вот сделать диполь было-бы заметно лучше.

    Сделаю. Но даже штырь не знаю как лучше разместить на коптере - лезет в камеру. Если только на луч прилепить, но рядом с мотором не хотелось бы...

  20. #10937

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,493
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Ivan7 Посмотреть сообщение
    Для антенн есть трекинг генератор (пока до 4.4ГГц, буду паять удвоитель частоты, чтобы покрыть диапазон 4-6ГГц)
    , и 2 моста, один китайский на 50-1500МГц, один поприличнее на 1-4ГГц, и на днях дойдет на 2-8ГГц, ссылку тут приводил уже.
    Похвалюсь и я..
    Давненько я уже занимался этим вопросом, для себя его закрыл сделав вот это-

    Пару лет назад сделал трек-генератор до 4.4 ггц, на фотке он при эксперименте с удвоителем.

    Но в последнее время опять вернулся к этому вопросу, все свербило что то еще более крутое сделать.
    Ранее выписывал разные направленные ответвители, но путного особо и не купить.
    Победил сделав самодельные - один перекрывает 300-2600 мгц, второй 5400-6100 мгц. Направленность не хуже 25 дб, есть участки лучше чем 30 дб.
    Ушел от кнопок, индикаторов- все управление и индикация на компе.

    И да, если просто трек-генератор на ADF4350 - не надейтесь получить нормальный измеритель. Супервысокий уровень гармоник на выходе не позволит произвести правильные замеры.
    Нужен или селективный детектор или фильтрация сигнала с трек-генератора.

    Пы-сы. Глянул в Ваш дневник- у вас селективный детектор до 4.4 ггц.
    А вот для 5.8 придется вопрос решать.

  21. #10938
    AMT
    AMT вне форума

    Регистрация
    09.03.2015
    Адрес
    Kirgizstan
    Возраст
    52
    Сообщений
    74
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Понты. На самодельном КСВ метре вполне можно проверить и настроить антенну не хуже по результату чем на этом дорогущем агрегате. Большие деньги платят за подобные приборы не для того чтоб настроить диполь..
    Простите, но прежде чем отвечать, нужно читать контекст обсуждения. При чём тут антенны, КСВ метры и диполи? Обсуждение было о замере состояния радио эфира в месте полётов. Для юзера с многими тысячами ответов (болтолога), вообще-то это не простительная невнимательность.
    Цитата Сообщение от mex1v Посмотреть сообщение
    Если у вас есть такой прибор-то вы крут.
    Такого личного нет за ненадобностью. Но могу зайти в соседний отдел на работе и попросить ребят что нужно измерить.

  22. #10939

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,493
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от AMT Посмотреть сообщение
    Обсуждение было о замере состояния радио эфира в месте полётов.
    Какая разница?
    Это решает к примеру мой простенький приемник. Полно и других дешевых вариантов для этих задач.

  23. #10940
    Zor
    Zor вне форума

    Регистрация
    21.11.2015
    Адрес
    Russia
    Возраст
    43
    Сообщений
    55
    Цитата Сообщение от Ivan7 Посмотреть сообщение
    где часто летаю, отснял анализатором диапазон
    Цитата Сообщение от mex1v Посмотреть сообщение
    Я использую Anritsu ms2663b.
    Цитата Сообщение от Ivan7 Посмотреть сообщение
    У меня вот этот - https://signalhound.com/products/bb60c
    Цитата Сообщение от AMT Посмотреть сообщение
    более-менее приличная машинка: R&S ZNB8
    Цитата Сообщение от mex1v Посмотреть сообщение
    У меня есть Anritsu и Hewlett Packard
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Похвалюсь и я
    Вот вы тут меряетесь длинной своих анализаторов. Но всё же хотелось бы узнать с какой целью вы ими измеряете состояние эфира в месте полётов?
    Вы там хотите найти свободные каналы и частоты? Ну хорошо, измерили, нашли пустоты переключились на свободный канал и полетели. А если во время полёта где то неподалёку что то включат на этом канале и вы словите помехи. Спрашивается, так для чего же измеряли эфир накануне? Может кто-нибудь с длинными анализаторами здесь это объяснить?

  24. #10941
    AMT
    AMT вне форума

    Регистрация
    09.03.2015
    Адрес
    Kirgizstan
    Возраст
    52
    Сообщений
    74
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Какая разница? Это решает к примеру мой простенький приемник.
    Большая разница. Чувствительность у лабораторников в районе минус 160 дб, а у вашей простенькой самоделки в лучшем случае минус 80-90 дб. То есть вы увидите намного более мощный сигнал излучаемый не далеко от вас, а лабораторником с хорошей антенной можно увидеть намного более слабые сигналы, например вдалеке по маршруту планируемого полёта. Это если про разведку эфира. Вот для замера КСВ да, тут не обязательно пользоваться большим лабораторником.

  25. #10942

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,493
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от AMT Посмотреть сообщение
    Большая разница. Чувствительность у лабораторников в районе минус 160 дб, а у вашей простенькой самоделки в лучшем случае минус 80-90 дб.
    К дорогому прибору нужен и грамотный пользователь...
    Простенькая самоделка имеет чувствительность не хуже чем ваш самый дорогой прибор, и ограничена она Кш входного каскада-усилителя. Другое дело что у самоделки полоса изначально более широкая, а у серьезных приборов полоса может быть малой вплоть до десятков герц.
    Но для нашей то задачи это вообще не нужно, не чистоту спектра генератора и фазовые шумы мы оцениваем... И полосу нужно ставить ту же что и в реальном приемнике... и чувствительность будет та же если не хуже..
    Так чта....
    Последний раз редактировалось Панкратов Сергей; 24.11.2015 в 20:10.

  26. #10943

    Регистрация
    02.05.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    64
    Цитата Сообщение от AMT Посмотреть сообщение
    Большая разница. Чувствительность у лабораторников в районе минус 160 дб, а у вашей простенькой самоделки в лучшем случае минус 80-90 дб. То есть вы увидите намного более мощный сигнал излучаемый не далеко от вас, а лабораторником с хорошей антенной можно увидеть намного более слабые сигналы, например вдалеке по маршруту планируемого полёта. Это если про разведку эфира. Вот для замера КСВ да, тут не обязательно пользоваться большим лабораторником.
    При том,что уровень общего шума в городе -100,-90.
    И вообще,измерение эфира это второстепенная задача этих приборов.

  27. #10944

    Регистрация
    16.07.2012
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    51
    Сообщений
    871
    Народ, может кто поделиться лампочками для лампочкотестера 1.5В 20ма, 10шт надо. Кто брал партиями по 50шт.
    А то столько не надо да и предпраздники, с почтой непонятки могут быть.

  28. #10945

    Регистрация
    09.12.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    156
    Записей в дневнике
    3
    Попал мне в руки на проверку детектор мощности,
    ImersionRC RF Power meter
    Сделал маленькое видео о нем -


    Я по наивности думал, что там при переключении диапазона перестраивается входной фильтр,
    оказалось это просто широкополосный логарифмический детектор, а переключение частоты лишь немного корректирует показания мощности.

    Приборчик вполне рабочий, от 0 до -50dB отрабатывает вполне честно, но ловит все от 300КГц и до 6ГГц как минимум. Это стоит учитывать при замерах - убирать подальше все источники радио (сотовый, WiFi).

    И при замере мощности видео он покажет сумму мощности всех гармоник, то есть немного завысит оценку.

  29. #10946

    Регистрация
    17.12.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,462
    Цитата Сообщение от Zor Посмотреть сообщение
    ...всё же хотелось бы узнать с какой целью вы ими измеряете состояние эфира в месте полётов?
    Вы там хотите найти свободные каналы и частоты? Ну хорошо, измерили, нашли пустоты переключились на свободный канал и полетели. А если во время полёта где то неподалёку что то включат на этом канале и вы словите помехи. Спрашивается, так для чего же измеряли эфир накануне? Может кто-нибудь с длинными анализаторами здесь это объяснить?
    Ключевые слова в вашем вопросе "нашли" и "если". Т.е. прибор позволяет увидеть что заведомо присутствует в эфире в данном месте и на каких каналах/частотах, в соответствии с этой информацией можно оптимизировать настройки. Остальное уже будет из разряда "если" и носит вероятностный характер.
    В целом же, обладать данными на основе "средств объективного контроля (с)" лучше, чем действовать вслепую

    Цитата Сообщение от Ivan7 Посмотреть сообщение
    У меня вот этот -
    https://signalhound.com/products/bb60c/
    Очень хороший девайс из всего "собачьего" ряда Непревзойденная скорость обзора. Но увы, с нелучшей избирательностью и устойчивостью к мощным помехам. Как и остальное из линейки SH.
    (сам пользуюсь SA124)
    Последний раз редактировалось Echelon; 28.11.2015 в 14:47.

  30. #10947

    Регистрация
    09.12.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    156
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Echelon Посмотреть сообщение
    Очень хороший девайс из всего "собачьего" ряда Непревзойденная скорость обзора. Но увы, с нелучшей избирательностью и устойчивостью к мощным помехам. Как и остальное из линейки SH. (сам пользуюсь SA124)
    Я бы не ставил их на одну доску, BB60 сделан совсем по другой схеме (с двойным преобразованием и аппаратным подавлением переотражений). У меня какое-то время был SA44, он совсем по другому работал.
    Тут я чуть подробнее их сравнивал -
    http://www.eevblog.com/forum/testgea...736/#msg786736

    А трекинг генератор 124й у вас есть?

  31. #10948

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,493
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Ivan7 Посмотреть сообщение
    Приборчик вполне рабочий,
    Вы его на верхних частотах проверяли?

  32. #10949

    Регистрация
    14.05.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,763
    Записей в дневнике
    28
    А я вот такой поделкой китайских радиолюбителей пользуюсь: http://www.deepace.net/product/kc90s/ Работает до 3 ггц. При его цене в 1300 долл. - просто замечательный аппарат. Покрывает любые мои нужды как радиолюбителя и ФПВшника. Не антритсу и не роде-шварц, но меня полностью устраивает. Спектр глянуть, диаграмму смита построить, КСВ замерить, обратные потери, у фильтров АЧХ посмотреть. ВЧ генератор встроенный, аудио генератор. В общем, подробнее у них на сайте. Красивый, очень приятно и качественно сделан. В работе исключительно удобен, интерфейс продуман.

  33. #10950

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,493
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от DiscoMan Посмотреть сообщение
    А я вот такой поделкой китайских радиолюбителей пользуюсь: http://www.deepace.net/product/kc90s/ Работает до 3 ггц. При его цене в 1300 долл. - просто замечательный аппарат.
    А я кое что подсмотрел в этом аппарате и пользую в своих конструкциях.
    Созрел на то что решил поделиться разработками.
    Ранее не решался- все же не так дешево по комплектующим получается измериловка, но смотрю люди интересуются, покупают полуигрушки за приличные деньги.
    А повторить все равно получится прилично дешевле.

  34. #10951

    Регистрация
    14.05.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,763
    Записей в дневнике
    28
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    покупают полуигрушки за приличные деньги.
    Ну, скажем, лепиловка из RF Explorera и прочего, плюс мост, не сильно дешевле получается. Может быть и полу-игрушка, но меряет точно, с Сергеем Echelon сравнивали с его отнюдь не игрушечным прибором. А в остальном... когда сделаете аналогичный по качеству и возможностям прибор, но в 2 раза дешевле, с удовольствием куплю у вас, поддержу отечественного производителя

    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Созрел на то что решил поделиться разработками.
    Уже где-то делились или только готовитесь? С удовольствием изучил бы ваш опыт
    Последний раз редактировалось DiscoMan; 28.11.2015 в 23:24.

  35. #10952

    Регистрация
    17.12.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,462
    Цитата Сообщение от Ivan7 Посмотреть сообщение
    А трекинг генератор 124й у вас есть?
    Да

  36. #10953
    Zor
    Zor вне форума

    Регистрация
    21.11.2015
    Адрес
    Russia
    Возраст
    43
    Сообщений
    55
    Цитата Сообщение от Ivan7 Посмотреть сообщение
    Приборчик вполне рабочий, от 0 до -50dB отрабатывает вполне честно, но ловит все от 300КГц и до 6ГГц как минимум.
    А почему он при замере 2,4Ггц с корректной поправкой для 2400, с родным аттенюатором 30 дБ и с выставленным значением 30 дБ - показывает к примеру 1350 мВт. Этот же самый источник 2400Мгц, но подключенный через аттенюатор 40 дБ и соответственно с выставленным значением 40 дБ, уже показывает 2600 мВт. Почему такая огромная разница и чему же в итоге верить? А если во время такого измерения просто переключить диапазон измерителя на 5800, то показывает мощность 6400 мВт. Если переключить в диапазон 1200, то показывает мощность 1050 мВт. Какая-то странная у него поправка на частоту, при неизменном широкополосном входе.
    Но всё же самое тут не понятное: почему этот измеритель одну и ту же подводимую мощность, отображает сильно по разному в зависимости от применённых по входу внешних (фирменных и калиброванных) аттенюаторов? Пример в первых двух предложениях. Оба аттенюатора поверенные на лабораторном оборудовании, оба ослабляют согласно написанным на них значениям (30 и 40 соответственно), в полосе до 6 Ггц. По идее, прибор должен отображать одинаковую мощность при разных поправках соответствующим применённым аттенюаторам. Но почему же в реальности данный приборчик так сильно брешит, аж в 2 раза (1350мВт при 30 дБ и 2600мВт при 40 дБ)?

  37. #10954

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,493
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от DiscoMan Посмотреть сообщение
    Ну, скажем, лепиловка из RF Explorera и прочего, плюс мост, не сильно дешевле получается.
    Я его и имел ввиду.

    Цитата Сообщение от DiscoMan Посмотреть сообщение
    Уже где-то делились или только готовитесь?
    Думаю, тут или на vhfdx
    Цитата Сообщение от Zor Посмотреть сообщение
    По идее, прибор должен отображать одинаковую мощность при разных поправках соответствующим применённым аттенюаторам. Но почему же в реальности данный приборчик так сильно брешит, аж в 2 раза (1350мВт при 30 дБ и 2600мВт при 40 дБ)?
    Собственно меня так же это интересует.
    Чип какой там применен на 99% известен. Это AD8317 или, что похуже, AD8319. Но все эти чипы требует индивидуальной калибровки, причем калибровки и по частоте и на разных уровнях входного сигнала. Нормально- если калибровка точкам по 500.
    Кроме того чип по входу нужно тщательно согласовывать до приличного КСВ, иначе и по этой причине будет сильно врать.
    Собственно та цена, по чем его продают- вполне может уместить в себя не только само изделие но и его калибровку , но то что китайцы не схалтурили и калибровка только в одной точке- есть большое сомнение.

    Вот моя уже старенькая пробная конструкция с этими же функциями ( плата индикации снята с платы питания и согласования)-


    А тут этот же блочок индикации с другим датчиком мощности-
    Последний раз редактировалось Панкратов Сергей; 29.11.2015 в 09:09.

  38. #10955

    Регистрация
    16.05.2012
    Адрес
    Десногорск
    Возраст
    48
    Сообщений
    4,821
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Думаю, тут или на vhfdx
    давай уже Серёга выбирай быстрее, интересно!

  39. #10956

    Регистрация
    03.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    495
    Цитата Сообщение от Ivan7 Посмотреть сообщение
    Приборчик вполне рабочий, от 0 до -50dB отрабатывает вполне честно
    Иван, за обзор и замечания, спасибо!

    Я его юзаю в основном на 2,4 и 5,8гГц...
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Вы его на верхних частотах проверяли?
    Работает? Врал из-за сторонних источников?
    Последний раз редактировалось Mladshoj; 29.11.2015 в 19:33.

  40. #10957

    Регистрация
    09.12.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    156
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Вы его на верхних частотах проверяли?
    На верхних (до 4ГГц) проверял кратко, вроде все было нормально, просто это не так наглядно, я потому и не выкладывал видео.

    Сейчас перепроверил на 2.4ГГц, на трекинг генераторе переключал мощность на -10dB, -20dB и -30dB
    мой спектроанализатор замерил -10.7, -20.7 и -30.7
    rf power meter показал -10.3, -20 и -29.8
    Небольшие ошибки есть, но особых проблем я тут не вижу.

    Потом взял передатчик TS832 с убранным оконечным усилителем и аттенюатором 10dB (я им как пробным генератором пользуюсь), на 5.8ггц анализатор показал -3.6dB, rf power meter -4.3 - все в принципе нормально.
    Потом поменял аттенюатор на -30dB (из коробки детектора) - с ним rf power meter показал -21dB (завысил на 3-4dB ).

    Посмотрел аттенюатор -30dB - он и правда начинает завышать пропускание. (сравнил пару своих аттенюаторов на 10 и 20 и этот 30, графики на картинке). Если хочется от него большей точности, стоит искать аттенюаторы до 12ГГц (у меня такой на -10dB ) или до 18ГГц, более простые, на 6ГГц работают уже на краю своего диапазона и могут привирать.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: attenuators.jpg‎
Просмотров: 11
Размер:	51.9 Кб
ID:	1144179  
    Последний раз редактировалось Ivan7; 29.11.2015 в 21:18.

  41. #10958

    Регистрация
    03.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    495
    Иван, еще раз спасибо, завтра заберу...

  42. #10959

    Регистрация
    17.12.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,462
    Цитата Сообщение от Ivan7 Посмотреть сообщение
    Если хочется от него большей точности, стоит искать аттенюаторы до 12ГГц (у меня такой на -10dB ) или до 18ГГц, более простые, на 6ГГц работают уже на краю своего диапазона и могут привирать.
    Верно, у недорогих аттенюаторов на частотах даже еще вдалеке от предельной ошибка может быть существенной.
    Например у VAT-20+ (20дБ) производства Mini-Circuits при рабочем диапазоне 0-6 ГГц на частоте 5 ГГц по паспорту уже нормируется 18,6 дБ, и выше по частоте отклонение от номинала возрастает еще больше.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: VAT-20+.PNG‎
Просмотров: 14
Размер:	7.4 Кб
ID:	1144261  

  43. #10960

    Регистрация
    09.12.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    156
    Записей в дневнике
    3
    Кто нибудь видел чертежи логопериодических антенн? Или как их посчитать?
    Типа этих -
    http://www.wa5vjb.com/products1.html
    2-х сторонний текстолит есть (1.5мм FR4), ЧПУ тоже есть, при наличии чертежей делается за вечер.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения