Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 287 из 303 ПерваяПервая ... 277 285 286 287 288 289 297 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11,441 по 11,480 из 12114

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Немножко информации в виде технического видео полета и соответствующего ему сетапа выглядели бы убедительнее треска взорвавшегося пукана......

  1. #11441

    Регистрация
    09.08.2015
    Адрес
    Кривой Рог, Украина
    Возраст
    50
    Сообщений
    59
    Немножко информации в виде технического видео полета и соответствующего ему сетапа выглядели бы убедительнее треска взорвавшегося пукана...

  2.  
  3. #11442
    Zor
    Zor вне форума
    Учит правила (до 09.01.2017)
    Регистрация
    21.11.2015
    Адрес
    Russia
    Возраст
    43
    Сообщений
    56
    Цитата Сообщение от Оригосса Посмотреть сообщение
    в виде технического видео полета
    А при чём тут полёт, если та конкретная информация, как я понял, была только о наземных тестах? Название: eek.gif
Просмотров: 636

Размер: 1.2 Кб
    Кстати где-то видел видео полёта, на котором слетали на 23 км с видеопередатчиком 5,8 ггц как раз в 200 мвт. Так что обсуждаемые 7 км выходит что это ерунда.

  4. #11443

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,110
    Цитата Сообщение от Disqus Посмотреть сообщение
    правда который я так же немного довёл до "кондиции", с получившимся КСВн менее 1,05. А если готовить линки только-лишь лампочкотестерами, или китайско-самопальными показомерами, то естественно сложновато будет попасть по всем настройкам для такой дальности.
    Ох эта завораживающая магия цифр.
    Но посмотрим насколько мы проиграем в величине видеолинка, имеющего на одной стороне практически идеальную антенну с КСВн 1,05.
    Сравним с антеннами, настроенными на не заслуживающих вашего внимания "приборах".
    Итак: антена с КСВн 1,2 проигрывет на 0,5%, с 1,5 на 2% и с 2 АЖ на 5,8%.
    Не правда ли катастрофический проигрыш, который оправдывает применение анализатора, который дороже приличного автомобиля?
    И где здесь в разы увеличивающийся при КСВн 1,05 видеолинк?
    Последний раз редактировалось SPer2010; 18.05.2016 в 07:45.

  5. #11444

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,110
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    Но посмотрим насколько мы проиграем в величине видеолинка, имеющего на одной стороне практически идеальную антенну с КСВн 1,05
    К сожалению, не успел отредактировать сообщение, следует читать так:
    "Но посмотрим насколько мы проиграем в дальности по сравнению с видеолинком, имеющим на одной стороне практически идеальную антенну с КСВн 1,05.

  6.  
  7. #11445

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,581
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Disqus Посмотреть сообщение
    Вам там в палате что, снова галопередила не выдали? О каких проблемах с дальностями речь? Всего-то каких-то 7 км на 200 мВт
    Раз сами посчитать не в состоянии - давайте сюда расчет с калькулятора радиотрассы.
    Если вы вдруг не Александрович, то попросите его. Картинки то у вас все с одного стола и одних и тех же приборов и антенн.
    Последний раз редактировалось Панкратов Сергей; 18.05.2016 в 09:21.

  8. #11446
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,347
    Цитата Сообщение от Оригосса Посмотреть сообщение
    Немножко информации в виде технического видео полета и соответствующего ему сетапа выглядели бы убедительнее
    Андрей, нам уже все и так подробно объяснили. Выбираем из сотни приемников один, с самым ровным расположением SMD. Подключаем по серебряному кабелю золотыми разъемами супер-антенну, настроенную по мега-приборам, и вуаля!..
    И поспорить трудно..
    Ведь если к приемнику с дохлым LNA подключить через 10м кабеля с затуханием 6дб/м кусок отрезанной на глаз проволоки, результат будет явно хуже.

  9. #11447

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,581
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Disqus Посмотреть сообщение
    У нас вполне нормально 7 с небольшим км давал клевер на двухсотке, с приёмным 7-и баксовым (спаренным) патчем,
    Так, патчик уже не простой- а стал спаренный. Уже 3 дб минимум к простому патчику добавили. Осталось найти еще 3дб.
    Ждем..
    Цитата Сообщение от Zor Посмотреть сообщение
    Кстати где-то видел видео полёта, на котором слетали на 23 км с видеопередатчиком 5,8 ггц как раз в 200 мвт. Так что обсуждаемые 7 км выходит что это ерунда.
    Так я вам лично приводил пример видеолинков, которым пользуются миллиарды народа. Это телевидение с спутника, 36000 км. А там частота еще вдвое выше. Но к нему у меня нет вопросов, потому как по расчету все замечательно стыкуется.

  10.  
  11. #11448

    Регистрация
    12.10.2015
    Адрес
    Казахстан
    Возраст
    42
    Сообщений
    139
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    давайте сюда расчет с калькулятора.
    С какого именно?
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    патчик уже не простой- а стал спаренный.
    Так патчик изначально и был спаренный с фабрики изготовителя. Который стандартный, чёрный, с поворотно-наклонной ножкой. Так вот вот внутри, под склеенными половинками крышек он двойной.

  12. #11449

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,581
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Disqus Посмотреть сообщение
    С какого именно?
    К примеру, тот что Александрович приводит.
    Цитата Сообщение от Disqus Посмотреть сообщение
    Который стандартный, чёрный, с поворотно-наклонной ножкой. Так вот вот внутри, под склеенными половинками крышек он двойной.
    А ссылку можно, с указанием его характеристик.?
    Ну и клевер- клевер не забываем, с дистанцией 4 км с чистой цветной картинкой и 200 мвт 5.8 ггц. Простой клевер в спаренный или счетверенный , я надеюсь, не сможет трансформироваться. Пусть Александрович посчитает с клеверами в первую очередь.
    Последний раз редактировалось Панкратов Сергей; 18.05.2016 в 10:05.

  13. #11450

    Регистрация
    12.10.2015
    Адрес
    Казахстан
    Возраст
    42
    Сообщений
    139
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    А ссылку можно, с указанием его характеристик.?
    Нет на обычный патчик даташита, Боскам по нему ничего внятного почему-то не приводит:
    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...na_RP_SMA.html

  14. #11451
    AMT
    AMT вне форума

    Регистрация
    09.03.2015
    Адрес
    Kirgizstan
    Возраст
    52
    Сообщений
    79
    А кто уже попробовал новомодные линки на 3,3 Г? Есть-ли какое преимущество от других, уже широко представленных?

  15. #11452

    Регистрация
    15.11.2012
    Адрес
    Казахстан
    Возраст
    39
    Сообщений
    270
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Disqus Посмотреть сообщение
    Так патчик изначально и был спаренный с фабрики изготовителя
    Что то я не врубаюсь ТРОЛь?

  16. #11453

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,581
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Dautov Посмотреть сообщение
    Вот собрал прошлым вечером, детектор ВЧ из схем в интернете

    на высокочастотных диодах. Работает, но уж сильно стрелка играет, когда дальше/ближе/наклон антенны или передатчика делаешь. Ведь на FPV передатчиках, например TS832 (не реклама) на разных каналах разная выходная мощность, вот как определить какой лучше использовать, какой мощнее? Можно ли подручными/доступными средствами или только дорогим измерительным прибором типа Immersion (не реклама)?
    Как ни парадоксально но тут лампадка лучше работает. Или ваш прибор нужно загрублять.
    Причина этого явления- отражения от сторонних предметов. Если эти предметы ( это и вы со всеми частями тела) находитесь на расстояниях сравнимых с расстоянием меж антенной и детектором- влияние будет и будет большим.
    Решением являются безэховая камера, уменьшение расстояния меж антенной и антенной детектора ( но на измерение начинает сказываться ближняя зона, где распределение поля другое) или применение для антенны детектора очень направленной антенны ( для уменьшения чувствительности к отраженным сигналам от сторонних предметов.
    Кстати- этот же эффект наблюдается и при измерении КСВ. Потому забавно читать про то что нужно добиваться КСВ 1,01.

  17. #11454

    Регистрация
    18.09.2015
    Адрес
    Нижегородская область
    Возраст
    30
    Сообщений
    489
    Этой штукой, маленько переделав.
    Протестировал все антенны диполь, что имею. Лишь одна, которая 5db родная wifi роутера ASUS на аппе смогла поднять стрелку в пол шкалы. следующая тоже с модема dlink 2db, а вот те, что пришли с китая на 8 db и в комплекте с бустером, у тех вообще только 1/5 шкалы.
    наверное да, всякие помехи да и ерунду показывает.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: image-f20ef962201df1f0083e1472d66b387c94389b69d40947801c7a0c86082c3ebf-V.jpg‎
Просмотров: 42
Размер:	84.5 Кб
ID:	1212274  

  18. #11455

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,581
    Записей в дневнике
    5
    8 дб-я антенна- это скорее всего коллинеарная антенна. Фиговый результат с ней может объясняться минимум парой причин.
    То что это решетка излучателей и она протяженная- замерять нужно только в дальней зоне ( когда расстояния до каждого элемента станут практически равны- набег разницы фаз будет менее 1/10-1/20 волны).
    И то что они сложны в настройке- а китайцы вряд ли ее делают.

  19. #11456

    Регистрация
    20.09.2007
    Адрес
    Москва люблино
    Возраст
    68
    Сообщений
    5,572
    Цитата Сообщение от Dautov Посмотреть сообщение
    Этой штукой
    Дайте подробности про эту штуку, чтобы понять о чем речь.

  20. #11457

    Регистрация
    18.09.2015
    Адрес
    Нижегородская область
    Возраст
    30
    Сообщений
    489
    Детектор СВЧ поля, в интернете полно таких схем на ВЧ диодах.
    например http://gizmod.ru/2015/05/20/delaem-p...or-svch-polya/

  21. #11458

    Регистрация
    20.09.2007
    Адрес
    Москва люблино
    Возраст
    68
    Сообщений
    5,572
    Споткнулся об такую проблему. На лет. крыле "Фалкон" гнуснопрославленный передатчик 0,5 вт наглухо глушит жпс с расстояния 0,7 метра, хотя в прошлом году летал с 0,2вт. без проблем. Поставил на антенну лоу-пасс фильтр, стало нормально. НО! Лампада без фильтра тухнет на 22см., а с фильтром на 7см. Значит фильтр режет мощность сигнала уж не знаю на сколько дб. Плюс к тому передатчик малость заглючил, работает на одном канале не зависимо от переключателей, это не связано с фильтром, просто доп. гемор.

  22. #11459

    Регистрация
    22.02.2015
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    37
    Сообщений
    54
    здравствуйте, знаю теме изъезжена как старая кляча, но тут вопрос. с лева обычная антенна клевер на 868мгц с права творческое творение двойной диполь изогнутый на 868мгц, практика показала что правый вариант обладает большей дальностью и также круговой поляризацией вдоль горизонта, может что встречал чертёж или делал нечто подобное, мне бы хотелось посмотреть как её правильно делать
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20160521_014020.jpg
Просмотров: 54
Размер:	68.2 Кб
ID:	1212555

  23. #11460

    Регистрация
    20.09.2007
    Адрес
    Москва люблино
    Возраст
    68
    Сообщений
    5,572
    Цитата Сообщение от exolon Посмотреть сообщение
    может что встречал чертёж или делал нечто подобное
    http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1417408
    http://fpvlab.com/forums/showthread....tenna-tutorial

  24. #11461

    Регистрация
    22.02.2015
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    37
    Сообщений
    54
    изначально это был прямой диполь, но по дальности и стабильности мне не понравился и я начал экспериментировать, дошел до этого варианта согнув по параболе, получил более стабильный сигнал, но всё же думаю чего то упустил

  25. #11462

    Регистрация
    20.09.2007
    Адрес
    Москва люблино
    Возраст
    68
    Сообщений
    5,572
    Цитата Сообщение от dedok Посмотреть сообщение
    Значит фильтр режет мощность сигнала уж не знаю на сколько дб
    Знатоки-теоретики кто может прояснить ситуацию? В какой степени фильтр снижает полезную мощность?

  26. #11463

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,581
    Записей в дневнике
    5
    У вас затухание очень большое, под 10дб. Этого не должно быть.
    В рабочей полосе фильтр вносит 0.5-0.9 дб потерь, лампадкой это будет еле заметно.
    Какой фильтр, какую частоту канала пользуете?

    Не могли фильтр на 900-мегагерцовый участок подключить на верхних каналах, типа 1280 мгц? В этом случае как раз и будет под 10 дб потерь и передатчик может помереть..
    Последний раз редактировалось Панкратов Сергей; 21.05.2016 в 15:06.

  27. #11464

    Регистрация
    20.09.2007
    Адрес
    Москва люблино
    Возраст
    68
    Сообщений
    5,572
    Частота 1120мггц, фильтр не помню где покупал LP14 WTOTOY. Несколько лет назад использовал аналогичный фильтр, сколько помню он тоже резал вдвое, отдал за ненадобностью.

  28. #11465

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,581
    Записей в дневнике
    5
    Можно предположить только что фильтр неисправный ( китайцы к примеру не тот LFCN впаяли).
    Тут вот у продавца есть график потерь, потери должны быть в районе 1 дб-
    http://ru.aliexpress.com/item/HiMode...208.4.2.YWm2Wy

  29. #11466

    Регистрация
    12.10.2015
    Адрес
    Казахстан
    Возраст
    42
    Сообщений
    139
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от dedok Посмотреть сообщение
    LP14 WTOTOY..
    Буквально позавчера измерял пару таких LPF фильтров. Оба показали практически идентичный результат.
    Снизу до 1420 МГц (в рабочей полосе) потери около 0,7-1,1 дБ. Явная обрезь выше по частоте начинается с 1430 МГц. На 2170 МГц затухание падает до минус 70 дБ. Но к 2400 МГц вновь приподнимается до уровня минус 45 дБ. Так что данные фильтры оказались вполне рабочие и пригодные к практической эксплуатации.

    З.Ы. Хотел полюбопытствовать о вопросе глазковой диаграммы. Есть-ли смысл в измерении джиттера в FPV линках?
    Чем его позже можно будет улучшить, в случае обнаружения критических лагов, особенно в диапазоне 5,8?

  30. #11467

    Регистрация
    20.09.2007
    Адрес
    Москва люблино
    Возраст
    68
    Сообщений
    5,572
    Цитата Сообщение от Disqus Посмотреть сообщение
    о вопросе глазковой диаграммы
    Что это?

  31. #11468

    Регистрация
    12.10.2015
    Адрес
    Казахстан
    Возраст
    42
    Сообщений
    139
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от dedok Посмотреть сообщение
    Что это?

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: ris6.gif
Просмотров: 22
Размер:	21.2 Кб
ID:	1212872 Нажмите на изображение для увеличения
Название: infiniium-9000_1.jpg
Просмотров: 24
Размер:	33.5 Кб
ID:	1212873

    Это наподобие фигур Лиссажу, применяется в основном для исследования джиттера при передаче цифровых пакетов.
    Применимо к FPV, к примеру для аплинков управления, которые практически везде идут в цифре. Правда к антеннам это уже практически не относится.

  32. #11469

    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Литва, деревня Гадюкино
    Возраст
    60
    Сообщений
    3,915
    Очередной вброс.
    И вправду троль...

    P.S. Если что - я пасс. Не участвую.

  33. #11470

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,643
    Цитата Сообщение от Disqus Посмотреть сообщение
    Правда к антеннам это уже практически не относится.
    К управлению тоже. У него запас по дальности гораздо больше чем у видео.

  34. #11471

    Регистрация
    21.07.2013
    Адрес
    Усмань
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,306
    Записей в дневнике
    7
    Не троль и не для тролей, просто попробовал сию антенну. Оно конечно и не ново, но хоть приблизит нас к теме:

    Антенна на пульте правда не совсем стоковая, но скажем так: просто антенна.

  35. #11472

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,581
    Записей в дневнике
    5
    Не совсем смысл понятен ролика. Эта антенна должна давать 10-ти кратное увеличение расстояния.

  36. #11473

    Регистрация
    20.09.2007
    Адрес
    Москва люблино
    Возраст
    68
    Сообщений
    5,572
    Цитата Сообщение от pilot222 Посмотреть сообщение
    попробовал сию антенну.
    А вы непробовали ловить модель антенной, возможно она не попадала в диаграмму.

  37. #11474

    Регистрация
    21.07.2013
    Адрес
    Усмань
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,306
    Записей в дневнике
    7
    Особо не пробрвал ловить, только примерно направлял. Да и цифры rssi не пропорциональны расстоянию. Иногда мои 0.4 могуть означать прекрасную связь.
    Этим курсом далеко лететь неудобно, там лес и болота, а в другую сторону было неудрбно по ветру. Как ветер сменит направление я обязательно попробую на дальность.

  38. #11475

    Регистрация
    11.08.2010
    Адрес
    Москва и Долгопрудный
    Возраст
    42
    Сообщений
    479
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от pilot222 Посмотреть сообщение
    попробовал сию антенну
    Эдуард, специалисты поправят меня, но если во время полета антенна р/у (сосиска) была расположена так, как в начале ролика, не означает ли это, что в направлении на самолет диаграмма направленности р/у антенны смотрела своим минимумом? У диполей (любых?) вроде как это бублик:

    Последний раз редактировалось 72AG_ClearSky; 23.05.2016 в 13:34.

  39. #11476

    Регистрация
    21.07.2013
    Адрес
    Усмань
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,306
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от 72AG_ClearSky Посмотреть сообщение
    Эдуард, специалисты поправят меня, но
    А как она у меня была направлена в начале ролика? Я знаю как держать антенну, обычно в процессе полета всегда поправляю ее по циферкам на телеметрии. Тут проблем не может быть. Вот вчера хотел ещё раз попробовать, но эксперимент не удался: в эту антенну ( пораболическую) вмонтировал на край решетки приемную Яги для видео. В конечном итоге Яги, которая работала лучше Патча стала принимать хуже и связь оборвалась на 11км с пораболической. Быстренько переключился назад на Диполь и Патч и связь появилась около 30% ( у меня 0.4 - это около 30%). Продолжать не стал, бесполезный риск ненужен. Переделаю и повторю эксперимент.
    https://goo.gl/photos/tcUy5qkc45j8ZA287

  40. #11477

    Регистрация
    11.08.2010
    Адрес
    Москва и Долгопрудный
    Возраст
    42
    Сообщений
    479
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от pilot222 Посмотреть сообщение
    А как она у меня была направлена в начале ролика?


    Вот на этом скриншоте у вас антенна смотрит своей продольной осью на самолет. Если верить диаграмме направленности диполя (а у вас под кожухом антенны скорее всего какая-нибудь разновидность диполя ), то именно в этом направлении будет минимум излучения антенны. Наверное поэтому RSSI так быстро упал - в начале, когда вы держали самолет рядом, сигнал бил перпендикулярно антенне в землю, отражался от нее и потому он был 2,1. Но с удалением самолета он всего в 300-400 метров упал до 0,9. Словами сложно объяснять, поэтому сделал две очень схематичных картинки:

    Это рядом с вами:

    Два красных кольца - это бублик диаграммы направленности в разрезе. Согласно ДН максимум излучения идет перпендикулярно штырю антенны во все стороны. Самолет у вас в руках, и потому излучение максимума (красная линия), отразившись от земли как бильярдный шар от стенки стола, мощно приходит в приемник.

    А это вдали:

    Красная линия по-прежнему показывает излучение вдоль максимума этого бублика. Розовая - отраженная от земли с меньшей энергией. Не показываю излучение непосредственно от конца антенны на самолет, т.к. тут минимум и излучения нет.

    Очень грубо, очень неточно, и наверное ваще это полный бред. Но я у себя на передатчике всегда или антенну горизонтально вбок отклоняю, или вертикально вниз, чтобы бублик своим максимумом в любом случае смотрел на модель.

  41. #11478

    Регистрация
    21.07.2013
    Адрес
    Усмань
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,306
    Записей в дневнике
    7
    Хорошо и понятно изложено, я когда то выкладывал рисунок моего внука попроще :


    Естествеено это при броске. Иногда я вообще пульт кладу на стол как попало. Но потом , особенно когда расстояние уже большое, пульт держу чуть ли не над головой и бок антенны в направление самолета. Но у многих действительно есть привычка целиться в самолет антенной как из пулемета

    Да и результат не плохой у меня с "голой" антенной. Когда то первые полеты заканчивались на 700- 800 м. Потрм поменял стоковые усики на полноценные диполи с удлинненным кабелем. Получил до 3 с лишним км. А когда уложил эти диполи на самолете более правильно, то получил до 5км без бустера. Чего же боле, как говорится.
    Последний раз редактировалось pilot222; 24.05.2016 в 20:08.

  42. #11479

    Регистрация
    28.05.2009
    Адрес
    Ивантеевка
    Возраст
    33
    Сообщений
    901
    Кто может подсказать? Видел кто то выкладывал табличку, вроде из учебника, о влияние расположения и типа антенны на прием. Второй день найти не могу.

  43. #11480

    Регистрация
    14.05.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,763
    Записей в дневнике
    28
    Как и собирался, тиснул в своем блоге пост про антенну 11 дб из говна и свиста)) У меня она, правда, для ЛРСки на 868 мгц, но на 1.2 или 2.4 пересчитывается элементарно. Самое главное, сделано чуть ли не ж.пой, а работает отлично))

    http://forum.rcdesign.ru/blogs/153258/blog21797.html

    P.S: а теперь зачморите меня

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения