Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 292 из 303 ПерваяПервая ... 282 290 291 292 293 294 302 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11,641 по 11,680 из 12109

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от SPer2010 Тут нобелевка пропадает а мы молчим. Александр расскажи как. Да втупил чутка, хотел сказать закороченный на резюк, ...

  1. #11641

    Регистрация
    15.05.2010
    Адрес
    Загорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,372
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    Тут нобелевка пропадает а мы молчим. Александр расскажи как.
    Да втупил чутка, хотел сказать закороченный на резюк, сорь. Типа эквивалент нагрузки, КСВ 1, а все в тепло:-)

  2.  
  3. #11642

    Регистрация
    15.05.2010
    Адрес
    Загорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,372
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    "... может собственных Платонов
    И быстрых разумом Невтонов
    Российская земля рождать "
    М. Ломоносов
    Цитатка кста нещадно выдрана из контекста, что выворачиват ее на изнанку. Да и про Нобелевку сильно:-) Анатолий, тебе ли не знать что если взять достаточно длинный кусок, то все получится?

  4. #11643

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,102
    Цитата Сообщение от AsMan Посмотреть сообщение
    если взять достаточно длинный кусок, то все получится?
    Длинный кусок чего? И что получится?
    А цитата - ирония однако-съ.

  5. #11644
    msv
    msv на форуме

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,347
    Александр прав, хороший КСВ вовсе не показатель эффективности антенны и может быть достигнут кучей разных способов.

  6.  
  7. #11645

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,548
    Записей в дневнике
    5
    Тут видимо нужно просто уточнять.
    Комплексное сопротивление антенны состоит из реактивной части и из активной. Активная же часть состоит из сопротивления излучения и сопротивления потерь.
    Если рассматривать только то что можно назвать антенной, то сопротивление потерь малая величина. Иначе- это не антенна- а нагрузка-заглушка.

  8. #11646

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,102
    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    Александр прав, хороший КСВ вовсе не показатель эффективности антенны и может быть достигнут кучей разных способов.
    Сергей, сейчас я не буду иронизировать - нет других способов (методов), даже антенны ФАР-АФАР СВЧ настраиваются исключительно по КСВн. Ибо не у кого не возникает сомнений в электропроводности конструктивных материалов антенны.

  9. #11647
    msv
    msv на форуме

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,347
    Я про то, что согласовать по КСВ можно любой гвоздь. Как пример укороченные антенны с согласующим элементом, или уменьшенные патчи на керамике. Есть в истории неудачные примеры и больших антенн (одно время "модных" у радиолюбителей).
    ИМХО самый объективный способ оценить эффективность антенны - индикатор поля. А значит лампочкотестер- наше все.. Конечно еще лучше измерять в дальней зоне, но это сложнее.
    То что хорошая антенна будет иметь неплохой КСВ, это скорее следствие.. и против этого не возражаю..

  10.  
  11. #11648

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,102
    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    То что хорошая антенна будет иметь неплохой КСВ, это скорее следствие..
    Следствие чего?

  12. #11649
    msv
    msv на форуме

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,347
    Конечно настроенного АФУ. Низкий КСВ необходимое но недостаточное условие, гарантирующее эффективность антенны. Даже не гарантирующее реальное отсутствие стоячих волн в фидере.

  13. #11650

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,950
    Записей в дневнике
    1
    Я так понимаю на 433 и с угловыми разъемами можно не париться,использовать любой китайский?

  14. #11651
    Zor
    Zor вне форума

    Регистрация
    21.11.2015
    Адрес
    Russia
    Возраст
    43
    Сообщений
    56
    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    на 433 и с угловыми разъемами можно не париться,использовать любой китайский?
    Так точно, до 1,5-2 ГГЦ они вполне нормально работают.

  15. #11652

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,102
    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    Низкий КСВ необходимое но недостаточное условие, гарантирующее эффективность антенны. Даже не гарантирующее реальное отсутствие стоячих волн в фидере.
    Ну не хотел ввязываться, но не выдержал. Отсутствие стоячих волн это присутствие лежачих? Их низкий КСЛв?

  16. #11653
    Zor
    Zor вне форума

    Регистрация
    21.11.2015
    Адрес
    Russia
    Возраст
    43
    Сообщений
    56
    Вроде как всегда была величина обратная Коэффициенту Стоячей Волны (КСВ), под названием: Коэффициент Бегущей Волны, то есть КБВ. Разве не?
    То есть Лежащей (Лежачей) Волны как бы по определению быть не может? Или я чегой-то там ещё не ведаю?

  17. #11654

    Регистрация
    15.05.2010
    Адрес
    Загорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,372
    Братцы, RG316 на 5.8 совсем плохо?

  18. #11655
    Zor
    Zor вне форума

    Регистрация
    21.11.2015
    Адрес
    Russia
    Возраст
    43
    Сообщений
    56
    По даташиту даже фирменный до 3 ГГЦ, а уж китайские клоны и того меньше.

  19. #11656

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,548
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от AsMan Посмотреть сообщение
    Братцы, RG316 на 5.8 совсем плохо?
    Если как кабель-перемычку лабораторную- то совсем не годится.
    Если как короткий хвостик под антенну- то вполне подойдет.
    Судите сами- ожидаемые потери- около 250 дб/100 м. Пусть будет даже 300 дб.
    На 5 см хвосте - 0.15 дб.
    Что совершенно не критично.
    http://www.radiolab.ru/ru/attach_file/rg-316u.pdf

  20. #11657

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,950
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Что совершенно не критично.
    я тоже это понял когда собрал клевер на rg402 и серебряной проволке)))

  21. #11658

    Регистрация
    15.05.2010
    Адрес
    Загорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,372
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Если как короткий хвостик под антенну- то вполне подойдет.
    Да вот как раз хочу антеннки сделать, а под рукой только это.

  22. #11659

    Регистрация
    12.10.2015
    Адрес
    Казахстан
    Возраст
    42
    Сообщений
    135
    Записей в дневнике
    4
    Поступили такие вот антеннки, а внутри оказался зигзаг Харченко:

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1cb85cd9-650c-48e1-9a81-d65583a465d4.jpg
Просмотров: 9
Размер:	81.9 Кб
ID:	1230324 Нажмите на изображение для увеличения
Название: d08d2c7e-6887-4819-9e19-1c770709f5d9.jpg
Просмотров: 13
Размер:	96.4 Кб
ID:	1230325 Нажмите на изображение для увеличения
Название: 9AFE9D935E30B77813DDF95FCE747EB6.jpg
Просмотров: 3
Размер:	25.9 Кб
ID:	1230326

    Под наклейкой оказалось не 4, а 6 шурупов:


  23. #11660

    Регистрация
    31.01.2010
    Адрес
    Где-то в лесах Беларуси
    Возраст
    55
    Сообщений
    995
    Записей в дневнике
    7
    Как понять коэффициент укорочения 1.42 - это что удлинять надо?

  24. #11661

    Регистрация
    18.03.2012
    Адрес
    Новая Каховка, Украина
    Возраст
    26
    Сообщений
    2,363
    Записей в дневнике
    6
    это у вас обратный коифициент, помоему зовется коифициент удлиненияя волны. разделите 1/1.42, и потом уже результат будете умножать на длину кабеля

  25. #11662
    lda
    lda вне форума

    Регистрация
    01.04.2015
    Адрес
    Владимир
    Возраст
    40
    Сообщений
    31
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от HDDR Посмотреть сообщение
    есть исследования по таким антеннам AOMWAY?
    Попросил знакомых из института потестить свои антенны Aomway (две красные и две синие). Минимальный КСВн (1,3 ... 1,9) у четырех антенн наблюдался на частотах 5850 - 5900 МГц, а вот на частоте 5645 МГц величина КСВн доходила до 2,2.

    Также попросил проверить антенны Skyzone, которые немного дешевле, а выглядят совершенно неотличимо от Aomway. У них картина следующая: КСВн(5645) = 2,2; КСВн(5850) = 3,1. Их брать не стоит!

    Измерения КСВн выполняли на таком оборудовании, естественно без таких красивых и информативных картинок, как у Эдуарда (Disqus).
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1405360895953057135.jpg‎
Просмотров: 42
Размер:	30.7 Кб
ID:	1233266  

  26. #11663

    Регистрация
    14.03.2014
    Адрес
    Волгоградская обл,
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,003
    Очень жаль что не у всех есть такие знакомые

  27. #11664

    Регистрация
    17.12.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,468
    Цитата Сообщение от AsMan Посмотреть сообщение
    Братцы, RG316 на 5.8 совсем плохо?
    Цитата Сообщение от Zor Посмотреть сообщение
    По даташиту даже фирменный до 3 ГГЦ, а уж китайские клоны и того меньше.
    Некоторые хорошие фирменные RG-316 нормируются и работают и выше, до 6 ГГц.
    http://www.1-cable.ru/upload/models/pdf/10605-08.pdf
    Но такой качественный кабель нужно поискать.
    Выше Сергей Панкратов уже ответил на ваш вопрос. От себя добавлю: если очень хочется, то можно))

  28. #11665

    Регистрация
    11.08.2010
    Адрес
    Москва и Долгопрудный
    Возраст
    42
    Сообщений
    479
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Echelon Посмотреть сообщение
    Некоторые хорошие фирменные RG-316 нормируются и работают и выше, до 6 ГГц.
    http://www.1-cable.ru/upload/models/pdf/10605-08.pdf
    Простите, но где же в этой бумажке написано, что этот кабель разрешен к использованию на частотах до 6 ГГц? По-моему, граждане просто оповестили вас об удельном затухании на некотором ряде частот. А уж подходит вам такое затухание или нет - решать вам. Они таким макаром могли и до 10, и до 20 ГГц табличку нарисовать...

    Вот, к примеру, пастернаковский кабель. Никогда не использовал его, просто этот сайт попался мне, когда я искал информацию по стандартам на SMA разъемы. Они четко пишут, что Maximum Operating Frequency - 3 GHz. И тоже приводят ряд затуханий на нескольких частотах. Вот и посмотрите - Пастернак на 3 ГГц имеет погонное затухание 190,29 дБ на 100 м., а тот кабель, о котором вы говорите, что он работает на 6 ГГц, на той же частоте имеет погонное затухание 163 дБ на 100 м. Конечно, это неплохая разница в 33 дБ, но если прикинуть, например, что выходная мощность 200 мВт передатчика TS5823 +23 дБм (по бумажке на продукт), а чувствительность приемного модуля RX5808 -85 дБ (также по бумажке на продукт), то разница между ними будет (+23)-(-85) = 108 дБ. Т.е. если их соединить 100 метрами что того, что другого кабеля, сигнал от передатчика все равно не доберется до приемника . А еще Сергей Панкратов прав - на коротких участках (5-10 см.) величина конечного затухания кусочка 316-го будет все равно пренебрежимо мала и пофиг на это. Но я для своих клеверов все равно купил и использую 402-й . И проволоку диаметром не 0,8 мм., как рекомендует IBCrazy, а от электропроводки 2,5 квадрата (1,78 мм). Хотя вес клеверу это конечно нагоняет...

    Так что да - если очень хочется, то можно .

    P.S. А сейчас еще раз заглянул в обе бумажки на кабели, и сомнения меня взяли, что немецкий кабель настолько хорош! Пусть специалисты поправят меня, но как у него может быть такая большая разница в погонном затухании, если погонная емкость у обоих кабелей практически одинакова? У америкосов она 104,99 пФ./м., а у немцев - 105 пФ./м. .

  29. #11666

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,102
    Цитата Сообщение от 72AG_ClearSky Посмотреть сообщение
    но как у него может быть такая большая разница в погонном затухании
    Очень даже может быть.
    Центральная жила обоих кабелей стальная и покрыта серебром. Скин слой для серебра на 3 ГГц примерно 1,5 мкм. Для минимизации потерь нужно толщину серебра иметь не менее 5 мкм (3 скин-слоя). У этих кабелей, скорей всего, разная толщина покрытия и (или) имеет месть быть неодинаковая плотность гальванического серебра.
    Последний раз редактировалось SPer2010; 21.07.2016 в 14:32.

  30. #11667

    Регистрация
    17.12.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,468
    Цитата Сообщение от 72AG_ClearSky Посмотреть сообщение
    Простите, но где же в этой бумажке написано, что этот кабель разрешен к использованию на частотах до 6 ГГц? По-моему, граждане просто оповестили вас об удельном затухании на некотором ряде частот. А уж подходит вам такое затухание или нет - решать вам. Они таким макаром могли и до 10, и до 20 ГГц табличку нарисовать...
    ...
    А еще Сергей Панкратов прав - на коротких участках (5-10 см.) величина конечного затухания кусочка 316-го будет все равно пренебрежимо мала и пофиг на это.
    ...
    Так что да - если очень хочется, то можно .

    P.S. А сейчас еще раз заглянул в обе бумажки на кабели, и сомнения меня взяли, что немецкий кабель настолько хорош!
    ...как у него может быть такая большая разница в погонном затухании, если погонная емкость у обоих кабелей практически одинакова? У америкосов она 104,99 пФ./м., а у немцев - 105 пФ./м. .
    Если девушек сравнивать только по объему груди, то найдется много одинаковых

    Про качество центральной жилы верно замечено выше. Вместе с тем основная передача энергии в коаксиальном кабеле происходит в... диэлектрике. Поэтому от состава, от качества диэлектрика весьма сильно зависят потери. А не только коэффициент укорочения И одинаковость погонной емкости схожих кабелей не должна вводить в заблуждение: волновое сопротивление кабеля по известным зависимостям пропорционально кв.корню отношения погонной индуктивности к погонной емкости. При одинаковых размерах и конструктиве эти два параметра у кабелей будут очень близки.

    Говоря о применимости того или иного кабеля нужно понимать, что помимо затухания в определенных случаях в расчет приходится брать другие параметры, обычно присутствующие на заднем плане. Например, в некоторых применениях важна эластичность на определенном участке и/или минимально допустимый изгиб. Где-то требуется фазовая и амплитудная стабильность при механических изменениях/перемещениях. А в определенных ситуациях на первое место выступает качество внешней изоляции (экранировки) на заданных частотах. Потому как, например, можно сделать замечательную направленную антенну с великолепными параметрами вперед/назад/вбок, но убить итоговые характеристики системы применением "дырявого" на этих частотах кабеля. Который даже на участке небольшой длины будет "сосать" дрянь со всех направлений.
    Это все не говоря об особых требованиях по горючести, содержанию свинца и проч. специальных условий.

    Если немцы из Telegartner для своего RG-316 приводят таблицу затухания до 6 ГГц, значит считают этот (и другие) параметры кабеля приемлемыми и достаточными в приложениях с возможной спецификой в этом частотном диапазоне.
    Последний раз редактировалось Echelon; 21.07.2016 в 15:59.

  31. #11668

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,963
    Законспектировал все, столько информации, как она умещается в человеческой голове только )) Хотел спросить академиков про термоклей- на 5.8 гГц хочу укрепить основание клевера термоклеем , думаю можно взять прозрачный чтоб поменьше примесей и следуя вашей логике про длину используемого кабеля, пусть большие затухания, но термоклей то тоже совсем чуть чуть касается " горячей" точки. В общем что скажите - можно использовать эту каплю пластмассы или положиться на пайку ?

  32. #11669

    Регистрация
    14.03.2014
    Адрес
    Волгоградская обл,
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,003
    После краша лопнул колпачок одной антенны ,геометрия самого клевера вроде не нарушена,я заклеил трещину клеем . Как думаете повлияет это на характеристики антенны или все же выкинуть совсем этот колпак ?

  33. #11670

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,102
    [quote=сандор;6497795]выкинуть совсем этот колпак ?[/quote
    Частота уйдёт вверх, но может это и не критично. Ведь исходной зависимости КСВн от частоты наверняка нет? А клеить в любом случае можно.

  34. #11671

    Регистрация
    11.08.2010
    Адрес
    Москва и Долгопрудный
    Возраст
    42
    Сообщений
    479
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    Центральная жила обоих кабелей стальная и покрыта серебром
    Цитата Сообщение от Echelon Посмотреть сообщение
    Если девушек сравнивать только по объему груди, то найдется много одинаковых
    Понял, спасибо за столь доходчивые и понятные объяснения .

  35. #11672

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,102
    Цитата Сообщение от Echelon Посмотреть сообщение
    Вместе с тем основная передача энергии в коаксиальном кабеле происходит в... диэлектрике. Поэтому от состава, от качества диэлектрика весьма сильно зависят потери.
    Отдельно по диэлектрику.
    И там, и там фторопласт. А он плохого качества не бывает. И кабели большего диаметра имеют меньшие потери потому что больше рабочая поверхность центральной жилы, потери в оплётке очень малы ввиду её существенно большей поверхности.

  36. #11673

    Регистрация
    17.12.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,468
    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    ... на 5.8 гГц хочу укрепить основание клевера термоклеем , думаю можно взять прозрачный чтоб поменьше примесей и следуя вашей логике про длину используемого кабеля, пусть большие затухания, но термоклей то тоже совсем чуть чуть касается " горячей" точки. В общем что скажите - можно использовать эту каплю пластмассы или положиться на пайку ?
    мой практико-коленочный (не метрологический) опыт показал что полиэтилен, он же термоклей, вполне применим на СВЧ как конструктивный материал. Но без фанатизма и соблюдением одного правила: по возможности применять его в "холодных" местах СВЧ-конструкций. Например, можно капнуть-закрепить вибратор клевера в месте, близком к точке питания. Даже в самой точке подпайки кабеля к антенне. Но не в местах с высоким высокочастотным напряжением, чувствительных к диэлектрическим потерям. Как правило это концы вибраторов и все что рядом.
    Да, лучше прозрачный, белый полиэтилен без цветовых примесей.

    Напомню (ты знаешь) что есть несложный первичный домашний экспресс-тест применимости диэлектрика на СВЧ. Нужно положить его в микроволновку и погреть вместе со стаканом (это для нагрузки печки, ничего личного ) воды.
    Чем больше нагреется диэлектрик - тем больше в нем потери и он хуже как кандидат на применение.

  37. #11674

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,102
    Прозрачный термоклей отличный диэлектрик на СВЧ, но нужно помнить, что у него диэлектрическая проницаемость 2,25.

  38. #11675

    Регистрация
    14.05.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    390
    Термоклей не Полиэтилен. В 80% случаев это ЭВА - Этилен Винил Ацетат 2,6 -3,2
    Последний раз редактировалось Vladimir777; 21.07.2016 в 22:59.

  39. #11676

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,963
    Спасибо конечно,но вот не понял ,сначала буду мучить Сергея-горячий конец на диполе-понятно, а на клевере где пучность напряжения? Видится в запитке кабеля центральной жилы или там фазы путают все карты? Да, я засовывал от термопистолета прозрачный брусок в микроволновку-холодный,смущает самую малость частота 5.8 гГц ,вроде как квадратичная зависимость потерь в диэлектрике от частоты .... Анатолий-уйдет ли частота вверх или вниз ( я бы не хотел ее ухода ) от капли термоклея на местах пайки вибраторов (это же вибраторы на клевере?) Для чего я хочу их зафиксировать-при падениях или перевозке бывает случайно зацепишь и как назло помимо деформации отваливается пайка на центральную жилу.Проводил эксперимент, после выпрямления ксвн почти не изменился . Вот на квадрифиляре сильно все испортилось,хотя деформация была не критична.

  40. #11677

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,102
    Для своих нужд я использую высокотемпературный полиэтиленовый. 150 С и более.

    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    Анатолий-уйдет ли частота вверх или вниз
    Уйдёт немного вниз, но этот уход не критичный (максимум несколько мегагерц).
    Последний раз редактировалось SPer2010; 22.07.2016 в 14:51.

  41. #11678

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,963
    Тогда еще вопрос дилетанта,прошу строго не карать: изготовил антенну ви-диполь,настроил по прибором в идеал, прикручиваю к передатчику,а работа хуже чем с родной антенной.МЫсли разные приходят на ум,самая наойливая про вых сопротивление передатчика ,возможно оно не 50 Ом и из-за этого такая оказия. Чтоб убедиться в этом необходимо измерить вых сопротивление передатчика или проходным ксв метром измерить ксв. К сожалению проходной ксв метр требует минимальной мощности передатчика 3 Вт для правильной оценки ксв,как еще можно измерить вых сопротивление передатчика? Вижу такую картину-подключаю анализатор прямо к вых передатчика (передатчик выключен!!) и измеряю-то что покажет прибор можно считать валидным измерением?

  42. #11679

    Регистрация
    17.12.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,468
    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    .. а на клевере где пучность напряжения? Видится в запитке кабеля центральной жилы или там фазы путают все карты?..
    В месте запитки клевера, в точке соединения с кабелем - сопротивление низкое (в идеале 50 Ом). Там пучность тока и соответственно минимум напряжения.
    Вот распределение токов в клевере (красные и синие линии):

    Места с минимумом тока - самые "горячие" по напряжению. По мнению моделировщика это дальние (от точки запитки) концы вибраторов, перед их загибами в дугу. Сюда лезть нежелательно.
    Лей смело прозрачные термосопли в место запитки и рядом.

  43. #11680

    Регистрация
    07.07.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    25
    Может кто подскажет по простому вопросу: у передатчика и приемника TS832 и RC832 штыревые антенны (которые в комплекте) с виду одинаковые. Ничего страшного не произойдет, если их перепутать, передатчик не сгорит? А то продаваемые в интернете клеверные антенны красят в разный цвет и маркируют RX, TX. Для штыревых антенн из комплекта есть разница или нет?

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения