Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 293 из 303 ПерваяПервая ... 283 291 292 293 294 295 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11,681 по 11,720 из 12104

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от Novich-ok Для штыревых антенн из комплекта есть разница или нет? Нет. И для разноцветных клеверов тоже почти нет ...

  1. #11681

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,643
    Цитата Сообщение от Novich-ok Посмотреть сообщение
    Для штыревых антенн из комплекта есть разница или нет?
    Нет.
    И для разноцветных клеверов тоже почти нет разницы.

  2.  
  3. #11682

    Регистрация
    23.07.2016
    Адрес
    Владивосток
    Возраст
    32
    Сообщений
    19
    Цитата Сообщение от Виктор Посмотреть сообщение
    Люди подскажите какая антенна куда. Я вначале подумал , что они одинаковые и положил их вместе, а теперь оказалось, что они разной длинны. Заранее спасибо.
    Я знаю что длина волны на укв составляет 70 см там похер

  4. #11683

    Регистрация
    30.04.2014
    Адрес
    Псков
    Возраст
    44
    Сообщений
    201
    Записей в дневнике
    1
    хочу сделать ретраслятор РУ 2,4 -> 433
    антенна - штырь RMILEC
    где то раньше мельком видел (а счас не найти), что для антенны-штыря можно сделать противовес в виде пластины(круга)
    стоит ли заморачиваться или RMILEC и так неплох?

  5. #11684

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Шпицберген
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,765
    Если делать для ретранслятора,то нормальную классическую антенну.Диполь или граундплейн.Для нормальной работы штыря нужен противовес.можно конечно сделать в виде круга,но это будет вес и габарит,да и размер круга в теории будет иметь значение.Сам штырь сделан из расчета применения на корпусе передатчика...Дело конечно ваше,но я за классику.У меня на ретрансляторе стоит J-антенна,но она требует тщательной настройки.ГП в этом смысле гораздо проще да и входное сопротивление с согласованием корректнее будет для ЛРС чем с диполем.Так что если не смущает метёлка на мачте,то ГП,если смущает,то диполь.

  6.  
  7. #11685

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,840
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Edward_Nik Посмотреть сообщение
    хочу сделать ретраслятор РУ 2,4 -> 433
    антенна - штырь RMILEC
    где то раньше мельком видел (а счас не найти), что для антенны-штыря можно сделать противовес в виде пластины(круга)
    стоит ли заморачиваться или RMILEC и так неплох?
    Рмилек Отличная антенна у меня ретранслятор на магните и стоит на крыше машины, идеально пашет

  8. #11686

    Регистрация
    18.09.2015
    Адрес
    Нижегородская область
    Возраст
    30
    Сообщений
    480
    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...rSearch=rmilec
    Я тут заказал.
    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...ry-433MHz.html
    Вот еще рядом антенны по $1, $2 (самодельня будет дороже у нас тут)
    Их можно использовать в приемнике 433 или они бестолковые?
    Лучше родной диполь приемника?

  9. #11687

    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,836
    Хочу переделать ТВ антенну. Разбираюсь с программой Yagi Calculator. Но только не знаю сколько выбрать элементов. И не могу понять какие значения в поля вставлять.
    Частота 433 и 1300
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: yyaaggiii.jpg‎
Просмотров: 31
Размер:	24.5 Кб
ID:	1235084  

  10.  
  11. #11688

    Регистрация
    18.09.2015
    Адрес
    Нижегородская область
    Возраст
    30
    Сообщений
    480
    RMILEC какое имеет гнездо? Со штырем или без? (Пока антенна едет, думаю может разъем заказать надо)

  12. #11689

    Регистрация
    30.04.2014
    Адрес
    Псков
    Возраст
    44
    Сообщений
    201
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Dautov Посмотреть сообщение
    Пока антенна едет, думаю может разъем заказать надо
    я брал такой - http://www.banggood.com/Wholesale-SM...e-p-49313.html

  13. #11690

    Регистрация
    09.01.2007
    Адрес
    Александров
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,839
    Цитата Сообщение от Dautov Посмотреть сообщение
    Я тут заказал
    Это обычная антенна Nagoya NA-711. На ebay или Алиэкспрессе она стоит $2-4.
    Цитата Сообщение от Dautov Посмотреть сообщение
    RMILEC какое имеет гнездо?
    Штырь. С отверстием антенна выглядит так.
    Цитата Сообщение от Dautov Посмотреть сообщение
    может разъем заказать
    Любой переходник ослабляет сигнал.

  14. #11691

    Регистрация
    18.09.2015
    Адрес
    Нижегородская область
    Возраст
    30
    Сообщений
    480
    Цитата Сообщение от stud Посмотреть сообщение
    Это обычная антенна Nagoya NA-711. На ebay или Алиэкспрессе она стоит $2-4.
    Не понял момент:
    То есть это http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...rSearch=rmilec - это обман, а ни какой не RMILEC?
    Или нет смысла брать RMILEC за эту деньгу, так как характеристики те же самые что и на Nagoya NA-711 за то в разы дешевле?

  15. #11692

    Регистрация
    16.07.2012
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    51
    Сообщений
    873
    Цитата Сообщение от Dautov Посмотреть сообщение
    это обман, а ни какой не RMILEC?
    У меня такая в родном комплекте RMILEC

  16. #11693

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,915
    Записей в дневнике
    1
    да никакая это не нагоя))нагоя с ней рядом не стоит))

  17. #11694

    Регистрация
    09.01.2007
    Адрес
    Александров
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,839
    Цитата Сообщение от Dautov Посмотреть сообщение
    это обман, а ни какой не RMILEC
    RMILEC заказал у производителя партию антенн со своим логотипом. Вы заплатили за логотип. Производитель выпускает антены под брендом Nagoya.

    Позвольте привести ещё пример: бренд, не бренд.
    Последний раз редактировалось stud; 26.07.2016 в 16:30.

  18. #11695

    Регистрация
    18.09.2015
    Адрес
    Нижегородская область
    Возраст
    30
    Сообщений
    480
    С антенной я прогадал, а вот с примерным нет :-)

  19. #11696

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,915
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от stud Посмотреть сообщение
    RMILEC заказал у производителя партию антенн со своим логотипом. Вы заплатили за логотип
    уважаемый чушь то не несите,эту антенну уже тестили на форуме и голимая нагоя по ксв с не рядом не стоит,тем более что нагойи 711 вообще не существует))))

  20. #11697

    Регистрация
    09.01.2007
    Адрес
    Александров
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,839
    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    что нагойи 711 вообще не существует
    Тут я согласен. Вместо 771, написал 711. Ссылка. Всё остальное ваши домыслы.
    Если вы считаете, что фирма выпускает некачественную продукцию, это ваше дело. Юсуп, я привык верить документации фирмы, а не мнению частного лица. В своё время я пытался вам доказать, что угловые разъёмы известных производителей могут работать на частотах выше 6ГГц. Вы же ссылаясь на мнение частного лица пытались это оспорить. Повторюсь, в отличии от вас, я верю документации фирмы!

  21. #11698

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,915
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от stud Посмотреть сообщение
    Повторюсь, в отличии от вас, я верю документации фирмы!
    а я верю фактам и реальным тестам,кстати а в какой документации сказано что рмилек это перемаркированая нагоя?тем более что размеры антен отличаются?вот вам тест http://forum.rcdesign.ru/blogs/64321/blog20393.html

    Цитата Сообщение от stud Посмотреть сообщение
    что фирма выпускает некачественную продукцию
    вы походу про нагою 771 ничего не знаете,так я вам скажу хуже нее ничего нет,если интерессно могу накидать кучу видео с тестами))

  22. #11699

    Регистрация
    09.01.2007
    Адрес
    Александров
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,839
    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    я вам скажу хуже нее ничего нет
    Спешу Вам сообщить, что в убеждении: Антенна стоимостью $10 работает лучше, чем точно такая же антенна стоимостью в $2, вы не одиноки. Моя тётя тоже так считает. В очередной свой приезд к ней в деревню, она попросила меня установить телевизионную антенну. У неё их было две. Я спросил:
    - Какую именно?
    Тётя указала на одну из антенн и сказала:
    -Вот эта должна работать лучше.
    На мой вопрос:
    -Почему?
    Она посмотрела на меня как на человека, не разбирающего ни в чём, в том числе и в антеннах. Но всё-таки объяснила:
    -Эту я купила за две бутылки самогонки, а эту за одну бутылку. Следовательно, она и работать должна лучше. Когда я учился в институте, на кафедре антенно-фидерных устройств, нам про такой, безусловно важный параметр антенн, почему -то не говорили. И только благодаря своей любимой тёте, я смог прикоснуться к сакральным знаниям!
    На вопрос пытливого читателя:
    - И как работает антенна?
    Честно скажу:
    - Не знаю. Замечательный по вкусу тётин самогон и симпатичные деревенские доярки не оставили мне возможности для праздного время провождения у телевизора.

  23. #11700

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,840
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    а я верю фактам и реальным тестам,кстати а в какой документации сказано что рмилек это перемаркированая нагоя
    а ни в какой это разные антенны и работают они по разному, рмилек лучше и специально для Stud НЕ потому что рмилек дороже а потому что он лучше

  24. #11701

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,915
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от stud Посмотреть сообщение
    Моя тётя тоже так считает
    раз тот тест на который я вам дал ссылку,для вас ничего не дал,значит что вы в антеннах разбираетесь не больше вашей тетки,или же вы еще находитесь под действием ее самогона)))

  25. #11702

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Шпицберген
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,765
    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    раз тот тест на который я вам дал ссылку,для вас ничего не дал
    Судя по фоткам,этот тест действительно не корректный.Во-первых эти штыри расчитаны на работу с радиостанциями,у которых металлический корпус и вместе с руками оператора составляют как-бы противовес для антенны.В тесте противовесом служил корпус прибора да ещё без руки оператора и КСВ с прибором и в реальных условиях пользования антенной может уходить плюс-минус два лаптя.Без прибора противовеса как такового вообще почти нет,ну разве что несколько проводов в модуле оранжа.И антенна работает тоже абы как.Самый лучший тест это в поле на дальность связи в реальных условиях.

    Цитата Сообщение от stud Посмотреть сообщение
    Повторюсь, в отличии от вас, я верю документации фирмы!
    Это если действительно фирменная антенна...Но она не будет стоить 2 бакса.Ибо контроль качества на производстве стоит денег,как минимум на зарплату того кто сидит с прибором и подкусывает антенну вгоняя её в параметры, указанные в документации.Так что тётя была в чём-то права

  26. #11703

    Регистрация
    09.01.2007
    Адрес
    Александров
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,839
    Ребят, с вами не соскучишься. Вы действительно считаете, что RMILEC сам производит антенны? Эта фирма производит мелкосерийную продукцию. Изготовить такую антенну без технологической оснастки невозможно, а в мелкосерийном производстве и нерентабельно. Поэтому покупают у крупного производителя партию антенн. В условиях своего производства методом тампонной печати наносят на антенну свой логотип. Я сравнивал в поле (без эховой камеры у меня нет) антенну, идущую в комплекте Тини лрс и Нагою. Нагоя показала лучший результат. Вам нравится рмайлик -Бога ради! Мне Нагоя, а если всё нравится, зачем платить больше?

    Цитата Сообщение от polarfox Посмотреть сообщение
    тётя была в чём-то права
    Ага, с ней не поспоришь! Георгий, качественная антенна может стоить дёшево только в крупносерийном производстве. Судя по неявному резонансу на частоте 430МГц, она изначально рассчитывалась на 144МГц. Снижение затрат позволило снизить себестоимость изделия и получить посредственные параметры. НО, многих пользователей, в том числе и меня, эта антенна устраивает.

  27. #11704

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    9,996
    Записей в дневнике
    37
    Много раз видел тесты, везде Нагоя проигрывает Даймонду. Существует масса подделок и того и другого. Исходя из этого, Рмилековская антенна легко может быть лучше Нагои. И да, хорошая антенна не может стоить 2 бакса.

    За 2 бакса можно сделать обычный вии диполь, и он будет лучше всего выше перечисленного.

  28. #11705

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,915
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от polarfox Посмотреть сообщение
    Судя по фоткам,этот тест действительно не корректный.Во-первых эти штыри расчитаны на работу с радиостанциями
    бла,бла,бла....))))для нагои тест реальный а для рмилек нереальный,многие приборы мерят ксв без противовеса и что они все неправильные,в общем ни скем спорить и доказывать ничего не собираюсь,понимающие люди выводы для себя сделали))


    Цитата Сообщение от polarfox Посмотреть сообщение
    Это если действительно фирменная антенна...Но она не будет стоить 2 бакса.И
    фирменная еще хуже



  29. #11706

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Шпицберген
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,765
    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    многие приборы мерят ксв без противовеса
    Да ради Бога.Если вам так удобнее.
    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    ,в общем ни скем спорить и доказывать ничего не собираюсь,понимающие люди выводы для себя сделали))
    Да и то верно.
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    За 2 бакса можно сделать обычный вии диполь, и он будет лучше всего выше перечисленного.
    Что я собственно и сделал в свое время ещё когда игрался с первым "чайнлинком".А эти "нагойи" пятибаксовые валяются в ящике стола без дела, ибо даже кота нет, чтобы его этими антеннами погонять.

  30. #11707
    Zor
    Zor вне форума

    Регистрация
    21.11.2015
    Адрес
    Russia
    Возраст
    43
    Сообщений
    56
    Цитата Сообщение от polarfox Посмотреть сообщение
    ибо даже кота нет, чтобы его этими антеннами погонять.
    OFF
    А кот что, на радугу ушёл и другого не завели ещё?

  31. #11708

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,915
    Записей в дневнике
    1
    Заинтерессовала антеннка storm из ютубовских видео,но почему то кроме украины больше ее нигде в продаже нет,она что у них только производится?))

  32. #11709

    Регистрация
    18.09.2015
    Адрес
    Нижегородская область
    Возраст
    30
    Сообщений
    480
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    За 2 бакса можно сделать обычный вии диполь, и он будет лучше всего выше перечисленного.
    Взял на вооружение.

  33. #11710

    Регистрация
    05.07.2013
    Адрес
    Усть-илимск
    Возраст
    51
    Сообщений
    41
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    МЫсли разные приходят на ум,самая наойливая про вых сопротивление передатчика ,возможно оно не 50 Ом и из-за этого такая оказия.
    А смысл тогда измерять входное сопротивление? Его же не настроишь и реактивную составляющую не скомпенсируешь без согласующего устройства. Может тогда по максимуму излучения настроить с антенной? Только не лампочко-тестером - стрелочным индикатором. У меня получилось-5-6-7 каналы(1,2) с небольшим максимумом на 6. На 6-м же и небольшой резонанс по потребляемому току.

  34. #11711

    Регистрация
    14.05.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    390
    Уважаемые Гуру. Извините за офф топ. Тема про бустеры почти умерла но вопрос остался. Купил бустер , усиливает но есть вопросы. Почему то без бустера приемник легко биндится с передатчиком а вот если включить бустер - не хочет , просто наотрез. Дальность выросла но боюсь поймать фейл сейф даже в близях. Что посоветует. Бустер на управление моделью обычный wifi 2,4 ггц 2,3Вт - антена обычный штырь.

  35. #11712

    Регистрация
    16.07.2012
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    51
    Сообщений
    873
    Я не гуру но скажу мыслью. Во время бинда передатчик и приемник общаются между собой а бустер похоже мешает их общению, передает а обратно не принимает.

  36. #11713

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Шпицберген
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,765
    Цитата Сообщение от ZAGUS Посмотреть сообщение
    Во время бинда передатчик и приемник общаются между собой а бустер похоже мешает их общению, передает а обратно не принимает.
    Это один момент,а второй это то что бустер так "орёт" в эфир,что приёмник просто "глохнет" и не воспринимает адекватно сигналы на входе.

  37. #11714

    Регистрация
    14.04.2016
    Адрес
    Blagoveschensk
    Возраст
    37
    Сообщений
    86
    У меня вблизи от бустера фэйлсейвы постоянно, это перегрузка какая-то идет на радиоприеме.

  38. #11715

    Регистрация
    19.02.2011
    Адрес
    Казань
    Возраст
    20
    Сообщений
    1,219
    тоже покупалась нагойя, измерял КСВ в унике, было 2.2 стоила около 8 бачей вроде
    После нашел антеннки лавмейта, разобрал и переделал их в четвертьволновые штырьки, КСВ получилось у первой 1.25 у второй 1.5 на 433...

    Только вот от расчетной длины штыря пришлось откусить 3 см

    А ну да, и если согнуть сразу уплывают все параметры.
    Если подойти к прибору тоже...

  39. #11716

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,498
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Андрей... Посмотреть сообщение
    После нашел антеннки лавмейта, разобрал и переделал их в четвертьволновые штырьки, КСВ получилось у первой 1.25 у второй 1.5 на 433...
    Абсолютно бесполезная затея замерять КСВ подобной антенны. Ничего общего он с реальным при переносе с прибора на передатчик не будет иметь.
    Антенна должна быть антенной- а не частью ее.
    У вас- только часть. На приборе роль противовесов выполняет одно, на передатчике- другое.
    Наиболее повторяемые, простые и предсказуемые- это Ви и паук.
    Вот, к примеру, паук- с КСВ менее 1.25 во всей полосе LRS

    Или простенькая Ви, правда она не вся видна.

  40. #11717

    Регистрация
    19.02.2011
    Адрес
    Казань
    Возраст
    20
    Сообщений
    1,219
    Выкинул...
    Попробую с диполями и GP ( противовес вашей формы как считали? )

  41. #11718

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,498
    Записей в дневнике
    4
    Противовес- так же как и сам штырь, только со своим коэффициентом укорочения, диаметры же разные.
    Форму особо не смотрите- это самодеятельность.
    Правильней- три-четыре таких же штыря как и основной излучатель.

  42. #11719

    Регистрация
    11.08.2010
    Адрес
    Москва и Долгопрудный
    Возраст
    42
    Сообщений
    479
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Или простенькая Ви, правда она не вся видна.
    Сергей, а что за девайсы, на которых она распаяна? Слева передатчик LRS, а справа приемники той же системы?

  43. #11720

    Регистрация
    07.04.2012
    Адрес
    Ashqelon, israel
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,153
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Антенна должна быть антенной- а не частью ее.
    У вас- только часть. На приборе роль противовесов выполняет одно, на передатчике- другое.
    Подтверждаю, как дурак почти год летал с расстроенной антенной, а всего то поцепил радиатор на керамику лавмейта и медной проволокой замутил теплоотвод на корпус. В итоге с лавмейтовским штырьком передатчик кушал пол ампера, а на вии диполе 0.35. Разница в расстоянии 40км против 53км - тобишь 26% (+58% мощности). Чешу репу, почему передатчик ещё не умер.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения