Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 294 из 303 ПерваяПервая ... 284 292 293 294 295 296 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11,721 по 11,760 из 12099

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от AlexOrlo Чешу репу, почему передатчик ещё не умер. Так понятно же. Потому что Сообщение от AlexOrlo всего то ...

  1. #11721

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    Цитата Сообщение от AlexOrlo Посмотреть сообщение
    Чешу репу, почему передатчик ещё не умер.
    Так понятно же. Потому что

    Цитата Сообщение от AlexOrlo Посмотреть сообщение
    всего то поцепил радиатор на керамику лавмейта и медной проволокой замутил теплоотвод на корпус

  2.  
  3. #11722

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,493
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от 72AG_ClearSky Посмотреть сообщение
    Сергей, а что за девайсы, на которых она распаяна? Слева передатчик LRS, а справа приемники той же системы?
    Ребятам в кружок делал для F1A дистанционный "сажатель" вместо таймера, чтоб не терять модели уходящие в потоке.
    На основе измененной прошивки от байчи, и приемники и передатчик по схеме приемников Эксперта.

  4. #11723

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,200
    Записей в дневнике
    4
    Есть фетшарковский клевер Спиронет
    http://www.banggood.com/ImmersionRC-...-p-958549.html
    На месте установки ее кабель нужно изогнуть под 90 градусов.
    Есть ли какие-то ограничения по минимальному радиусу изгиба?

  5. #11724

    Регистрация
    12.10.2015
    Адрес
    Казахстан
    Возраст
    42
    Сообщений
    135
    Записей в дневнике
    4
    Есть. Кабель там RG402, минимальный радиус 9мм.
    Цитата из даташита: Minimum Bend Radius, in 0.32 [8.13 mm]
    Если вокруг сверла 9-10мм обернёте, то точно не навредите.

  6.  
  7. #11725

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,643
    Цитата Сообщение от Disqus Посмотреть сообщение
    вокруг сверла 9-10мм
    Дак это 5мм радиуса, не?

  8. #11726

    Регистрация
    12.10.2015
    Адрес
    Казахстан
    Возраст
    42
    Сообщений
    135
    Записей в дневнике
    4
    Ночная ошибочка, конечно же имелось в виду 18-20 мм диаметром, для получения минимально допустимого радиуса 9-10мм.

  9. #11727

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,493
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Disqus Посмотреть сообщение
    Если вокруг сверла 9-10мм обернёте, то точно не навредите.
    Наиболее вероятно что навредите. Минимально разрешенный радиус получают при гибке в устройствах, таких же как трубогибы. В них трубка в процессе гиба поддерживается меж всех сторон, что исключает смятие.
    При гибке вокруг сверла этой поддержки нет, потому минимально-достижимый радиус прилично больше 9 мм.

  10.  
  11. #11728

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,101
    В RG402 и 405 не трубка, а пропаянная до монолита обычная оплётка - они и называются полужёсткими. И при гибке на оправке малого радиуса вешняя часть растягивается и перестаёт быть сплошной - превращается в обычную оплётку со всеми вытекающими.

  12. #11729
    Zor
    Zor вне форума

    Регистрация
    21.11.2015
    Адрес
    Russia
    Возраст
    43
    Сообщений
    55
    О5 теоретики набежали. 2 kimu, смело гни на трубке, или примерно в руках. Всё отлично работает, проверено многократно. И КСВ никуда не убегает и диаграмма направленности остаётся прежней.

  13. #11730

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,493
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Zor Посмотреть сообщение
    2 kimu, смело гни на трубке, или примерно в руках. Всё отлично работает, проверено многократно.
    Можете даже смять. Все будет работать- проверено.

  14. #11731

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,200
    Записей в дневнике
    4
    больше интересовал вопрос не механической прочности, а радиоволновой ;-)

  15. #11732
    Zor
    Zor вне форума

    Регистрация
    21.11.2015
    Адрес
    Russia
    Возраст
    43
    Сообщений
    55
    Если я не ошибаюсь, то волновая радиопрочность будет такая, что вы забудете всё на свете! (с)

  16. #11733

    Регистрация
    17.12.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,462
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    В RG402 и 405 не трубка, а пропаянная до монолита обычная оплётка ...
    Анатолий, вероятно вы путаете с каким-то другим кабелем. 402 и 405 имеют первый экран в виде посеребренной медной ленты-спирали с перекрытием, а сверху дополнительно качественную плотную посеребренную оплетку.

  17. #11734

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,101
    Отнюдь - вот RG402 и RG405.
    Ничего кроме пропаянной оплётки.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC01264.jpg‎
Просмотров: 71
Размер:	22.3 Кб
ID:	1238366  

  18. #11735

    Регистрация
    09.01.2007
    Адрес
    Александров
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,835
    Цитата Сообщение от Echelon Посмотреть сообщение
    вероятно вы путаете с каким-то другим кабелем
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    Ничего кроме пропаянной оплётки
    Вы оба правы. RG-405. Смотрим у pasternack: RG -402 и RG -405
    Бывает и в медной оболочке.

  19. #11736

    Регистрация
    14.05.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,763
    Записей в дневнике
    28
    Сегодня столкнулся с неведомой фигней из разряда непознанного)) ЛРС ТБС Кроссфайр на 868 мгц, диверсити приемник. К одному входу подключен родной недо-диполь, у которого одно плечо заменено катушкой, ко второму мой самодельный Vee, настроенный по прибору точно на 868 мгц с КСВ 1.1. Проверено неоднократно, в т.ч и по диаграмме смита. КСВ, резонанс были там где надо. Ну, лечу. На удалении 3км на недо-диполе уровень -75 дбм, а на Vee -95. Вернулся, поменял антенны местами, снова отлетел на 3км. Та же фигня. Где подключен Vee, уровень на 20дб хуже. А по прибору параметры антенны меж тем там где надо. Вот что это было?!

  20. #11737
    AMT
    AMT вне форума

    Регистрация
    09.03.2015
    Адрес
    Kirgizstan
    Возраст
    52
    Сообщений
    74
    А вы измеряли антенну отдельно от ЛА? Зачастую так случается, что на отдельно измеренную отличную антенну, после установки на место начинают влиять окружающие проводящие элементы конструкции ЛА, внося рассогласование и искажение ДН. Вот по этому правильно настраивать антенну, принято уже будучи закреплённой на своё постоянной место на носителе.

  21. #11738

    Регистрация
    14.05.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,763
    Записей в дневнике
    28
    Антенну измерял и настраивал отдельно, но только что померял ее прямо на коптере. В принципе, все те же самые параметры. Что и понятно, т.к луч коптера проходит через минимум напряжения. Но даже если бы и влиял, задирая КСВ до 10, но не на 20 дб же уровень изменится? Не понимаю, в чем дело. Завтра поменяю пигтейл, посмотрю, что выйдет. Там где-то неконтакт, мне кажется. В разъеме или кабеле. Плавающий какой-нибудь. Других объяснений не имею.

  22. #11739

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,101
    Цитата Сообщение от DiscoMan Посмотреть сообщение
    Завтра поменяю пигтейл, посмотрю, что выйдет
    Пока вместо соединительного кабеля будет "пигтейл" удачи не жди - забыл в какой стране живем? Предопределённость не та.

  23. #11740

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,604
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    соединительного кабеля
    А слово «кабель» вас уже не смущает ?

  24. #11741

    Регистрация
    14.05.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,763
    Записей в дневнике
    28
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    Пока вместо соединительного кабеля будет "пигтейл" удачи не жди
    Когда по теме сказать нечего, начинается бессмысленное брюзжание.

  25. #11742

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,101
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    А слово «кабель» вас уже не смущает ?
    Ни разу - прожил с ним всю сознательную жизнь.
    Цитата Сообщение от DiscoMan Посмотреть сообщение
    Когда по теме сказать нечего, начинается бессмысленное брюзжание.
    Отнюдь, если есть возможность увидеть даже комплексный коэффициент отражения антенны (диаграмма Вольперта-Смита) то уж кабель - именно кабель, а не пигтейл, можно вычислить и без замены?

  26. #11743

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Шпицберген
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,765
    Цитата Сообщение от DiscoMan Посмотреть сообщение
    Вот что это было?!
    Чисто теоретически,если исключить контакты.Настроенная Вии принимает лучше не только полезный сигнал,но и какую-то помеху,в результате получаем ухудшение общей картины приёма.И вторая версия,входные цепи приемника расчитаны на работу с родными антеннами,а подключенные, настроенные на приборе антенны, работают хуже.

  27. #11744

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,604
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    Ни разу - прожил с ним всю сознательную жизнь.
    Ясно. Я уж думал убеждения какие то. Оказывается просто "тараканы".

  28. #11745

    Регистрация
    14.05.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,763
    Записей в дневнике
    28
    Цитата Сообщение от polarfox Посмотреть сообщение
    И вторая версия,входные цепи приемника расчитаны на работу с родными антеннами,а подключенные, настроенные на приборе антенны, работают хуже.
    С этой антенной было все нормально неделю назад. И с уровнем тоже. Сейчас вот, по итогам расследования у меня появилась версия, что дело вовсе не в антенне. А в обновленной прошивке приемника. Возможно там что-то поменяли в алгоритме расчета уровня принимаего сигнала. Ну, и еще как вариант, затенение именно этой антенны элементами рамы коптера. Попытаюсь проверить на днях обе версии.

    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    то уж кабель - именно кабель, а не пигтейл, можно вычислить и без замены?
    Потому я и написал, что столкнулся с бредом из разряда непознанного Ну, а не по теме, вот пигтейл вас смущает, а FPV нет? Или оно же - ФПВ, что вообще на русский никак не переводится? Или вы этот процесс именуете "богоугодные полеты по камере", а басурманские аббревиатуры TX и RX вы тщательно вымарываете, заменяя на ПРД и ПРМ?)))

  29. #11746

    Регистрация
    12.10.2015
    Адрес
    Казахстан
    Возраст
    42
    Сообщений
    135
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от DiscoMan Посмотреть сообщение
    а FPV нет? Или оно же - ФПВ, что вообще на русский никак не переводится?
    У нас уже много лет это переводится просто: "вид из кабины", что есть коротко и ясно.
    З.Ы.
    Привезли ещё кучу разных сабжевых антенн на исследования, но пока вот нет времени поделиться фотоаргументами результатов измерений, с уважаемым тут сообществом.

  30. #11747

    Регистрация
    17.12.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,462
    2 DiscoMan
    Саш, 20 дБ на таких частотах это уже скорее разрыв контакта в пигтейле или где-то по пути
    Локальная интерференция (постоянная!) уровня на элементах коптера с такой разницей - вряд ли.. Ошибка измерений/показаний уровня в прошивке ближе к возможному.
    Ну и последний шанс в списке вероятностей - это его величество Случай. Может ты и вправду, пока не понимая того, создал не недо-диполь, а супер-антенну с супер-усилением на перекрестных электромагнитных векторах с резонансным сложением эфирных потоков. К чему так упорно только подбираются конструкторы всяких там ЕН-антенн. Ведь измерение даже простого параметра усиления (не говоря уж о значениях момента спина эфирных вихрей под действием возбуждающих вибраций, в свою очередь инициированных в ближней зоне начальным излучением известной нам электро-магнитной природы) - недоступны нашим с тобой простым приборам...

  31. #11748

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,101
    Цитата Сообщение от polarfox Посмотреть сообщение
    Чисто теоретически,если исключить контакты.Настроенная Вии принимает лучше не только полезный сигнал,но и какую-то помеху,в результате получаем ухудшение общей картины приёма.И вторая версия,входные цепи приемника расчитаны на работу с родными антеннами,а подключенные, настроенные на приборе антенны, работают хуже.
    Всё это домыслы - обе антенны разомкнутые диполи и параметры у них отличаются незначительно.
    Входные цепи приёмников тоже не могут сильно отличаться - 20 дБ разницы однако.
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    Оказывается просто "тараканы".
    А с "тараканами" это к психиатрам.
    "Пигтейлы", "патчкорды" и прочие "кроссоверы" я просто не приемлю.

  32. #11749

    Регистрация
    12.10.2015
    Адрес
    Казахстан
    Возраст
    42
    Сообщений
    135
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    "Пигтейлы", "патчкорды" и прочие "кроссоверы" я просто не приемлю.
    Так то-ж просто новомодный опендосенно-молодёжный сленг.

  33. #11750

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,101
    Так мои оппоненты вроде бы вышли из этого возраста.

  34. #11751

    Регистрация
    12.10.2015
    Адрес
    Казахстан
    Возраст
    42
    Сообщений
    135
    Записей в дневнике
    4
    Так мужчины до деревянного макинтоша остаются в душе детьми, просто игрушки у них меняются.

  35. #11752

    Регистрация
    14.05.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,763
    Записей в дневнике
    28
    Ладно, гуру, давайте-ка я еще вопросик задам. Ибо сам не вполне понимаю происходящее. Есть у меня такая антенна: http://fpv-community.ru/store/produc...na-fcr-120011/

    Внутри у нее вот это:



    Свою я разбирал, там все как на картинке. КСВ у нее менее 1.5 в полосе от 1120 до 1240 мгц. Резонанс на 1212 с КСВ 1.1. Это параметры именно моего экземпляра. А теперь фабула. Летал вчера на одном поле, довольно далеко от Москвы. Эфир должен быть чистый. В направлении трассы полета имеется сотовая вышка на расстоянии 1км, более ничего особенного. Направление, куда надо наводить антенну, знаю точно, тут сомнений нет, уверенность полная. Но проблема в том, что если наводить антенну на коптер, приема почти нет. А есть он, только если ее повернуть чуть ли не под 90 градусов, т.е чуть ли не боком, где вообще приема быть не должно! Вот что за фигня? Видимость в направлении полета неплохая, поле на возвышении, ближайшие препятствия в виде деревьев находятся на расстоянии метров в 700. Почему идет прием на каком-то боковом лепестке, и его нет на основном - я что-то отказываюсь понимать... При этом на другом поле, уже совсем рядом с Москвой, я на этой же антенне вполне спокойно улетел на 14 км, и ориентирована антенна была точно на коптер.

  36. #11753
    AMT
    AMT вне форума

    Регистрация
    09.03.2015
    Адрес
    Kirgizstan
    Возраст
    52
    Сообщений
    74
    Совсем даже не факт, что именно боковым лепестком словили под углом. Вполне возможно, что в направлении полёта видимость ухудшилась и первая зона Френеля частично перекрылась, тем самым заметно ослабив энергетику линка. А где-то недалеко от маршрута попались отражающие условия, в следствии чего после поворота приёмного патча по прежнему принимали главным лепестком, но сигнал приходящий сбоку. При линейной поляризации разницы не заметно, а при круговой отражёнку уже не принять, или если только на обратную поляризацию.
    А вы точно уверены что там не отражёнку принимали главным лепестком?

  37. #11754

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,493
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от DiscoMan Посмотреть сообщение
    В направлении трассы полета имеется сотовая вышка на расстоянии 1км, более ничего особенного.
    Индикация АРУ в процессе скорее всего дала б ответ.

  38. #11755

    Регистрация
    14.05.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,763
    Записей в дневнике
    28
    Цитата Сообщение от AMT Посмотреть сообщение
    Вполне возможно, что в направлении полёта видимость ухудшилась и первая зона Френеля частично перекрылась
    Про перекрытие зоны Френеля и прием отраженки я в первую очередь подумал. В одном из первых полетов в том месте я действительно был низковато, около 100 метров на удалении в 5 км. Но вчера начал набирать высоту практически сразу после взлета и видео стало серьезно ухудшаться уже на расстоянии 1.2км, как квадрик как раз только-только оказался на ближайшимим препятствием, т.е прямая видимость была.

    Видео стало вот таким:

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screen Shot 2016-08-07 at 13.38.01.jpg
Просмотров: 22
Размер:	89.2 Кб
ID:	1239292

    Края картинки пошли волнами, а полосы стали занимать чуть ли не всю площадь изображения. Антенну отвернул в тот же момент, картинка сделалась практически чистой. Так дотянул почти до 10км. Когда оказался там, высота была 300 метров. Прямая видимость сохранялась, т.к поле, с которого взлетал, я тупо видел в камеру, когда развернулся)) Любые попытки навести антенну на коптер в процессе полета приводили к тому, что видео пропадало, и потом было крайне трудно найти то положение антенны, в котором прием снова появлялся. Действительно очень похоже на отраженку, причем от чего-то конкретного (с той стороны деревня, возможно железная крыша или что-то подобное), но почему в основном направлении напрочь нет приема? Загадка... Еще одна идея: мощная помеха по основной радиотрассе. Отворот антенны ослабляет ее, а видео с коптера принимается либо на отраженке, либо боковым лепестком. Впрочем, тут видимо только опыт покажет. Сменим место, применим другие антенны

  39. #11756

    Регистрация
    09.05.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    904
    Записей в дневнике
    1
    Подскажите, можно на передатчик установить две направленные антенны в разные стороны через обычный сма тройник.

    Почти как тут:

  40. #11757
    AMT
    AMT вне форума

    Регистрация
    09.03.2015
    Адрес
    Kirgizstan
    Возраст
    52
    Сообщений
    74
    Цитата Сообщение от Можаефф Посмотреть сообщение
    можно на передатчик установить две направленные антенны в разные стороны через обычный сма тройник.
    Нет, просто тупо параллелить антенны нельзя. Если нужно развести сигнал по двум нагрузкам, то нужно применить схему деления сигнала делителем. По импортному они называются "сплиттер", или "дивайдер".

  41. #11758

    Регистрация
    09.05.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    904
    Записей в дневнике
    1
    А существуют доступные сплиттеры на 1.2мгц? И какая на нем будет потеря?

  42. #11759

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,493
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Можаефф Посмотреть сообщение
    Подскажите, можно на передатчик установить две направленные антенны в разные стороны через обычный сма тройник.
    Можно, но должны выполняться несколько условий.
    Однако, раз вы задаете подобный вопрос, - для вас это будет очень сложной задачей.

    Цитата Сообщение от AMT Посмотреть сообщение
    то нужно применить схему деления сигнала делителем.
    И применение фабричного делителя не устраняет выполнение некоторых условий.

  43. #11760

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,200
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Можаефф Посмотреть сообщение
    а кто такие продат?

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения