Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 296 из 303 ПерваяПервая ... 286 294 295 296 297 298 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11,801 по 11,840 из 12104

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Товарищи, подскажите какую лучше антенну использовать в связке с клевером на 1.2? Чтоб не очень была громоздкая...

  1. #11801

    Регистрация
    19.09.2012
    Адрес
    Клин
    Возраст
    33
    Сообщений
    710
    Товарищи, подскажите какую лучше антенну использовать в связке с клевером на 1.2? Чтоб не очень была громоздкая

  2.  
  3. #11802

    Регистрация
    21.07.2013
    Адрес
    Челябинская
    Возраст
    48
    Сообщений
    636
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    забавно, а что остальная часть антенны крепче ?
    термо клей пластичный. пайка лепестков на экран-в стык. и небольшая нагрузка и пайка лопнет. а мятая но с целой пайкой антенна доживёт до конца полётного дня-до замены если уж совсем сплохеет. да и прд поплохеет если вырвет лепестки(часто отрывает пропами) может стержни т.клея есть жёсткие-мне не попадались.

  4. #11803

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,840
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Trafik Посмотреть сообщение
    Товарищи, подскажите какую лучше антенну использовать в связке с клевером на 1.2? Чтоб не очень была громоздкая
    CP patch

  5. #11804

    Регистрация
    19.09.2012
    Адрес
    Клин
    Возраст
    33
    Сообщений
    710
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    CP patch
    Его можно сделать самому? Ссылкой не поделитесь. Поиском не нашел

  6.  
  7. #11805

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,840
    Записей в дневнике
    5
    в дневнике у меня глянь, а так на хоббикинг продаётся, а самому можно сделать всё что угодно

  8. #11806

    Регистрация
    20.07.2010
    Адрес
    DC area, VA, USA
    Возраст
    70
    Сообщений
    2,379
    Цитата Сообщение от Trafik Посмотреть сообщение
    Поиском не нашел
    Где то читал, что эти патчи (фирменные) настроены на 1160 МГц.

    А у этого дилера есть и доработанные под 1280:
    http://www.readymaderc.com/store/ind...roducts_id=417

    У меня такой - до 15 км ловит с диполя Тх.

  9. #11807

    Регистрация
    20.02.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,065
    Цитата Сообщение от IL76MD Посмотреть сообщение
    Где то читал, что эти патчи (фирменные) настроены на 1160 МГц.

    А у этого дилера есть и доработанные под 1280:
    http://www.readymaderc.com/store/ind...roducts_id=417

    У меня такой - до 15 км ловит с диполя Тх.
    Не-не, это другие патчи. Те, что по Вашей ссылке, на вертикальную поляризацию.
    а испанцы (Circular Wireless) делают как раз на круговую, что бы в паре с клевером.
    там приемлемый ксв с 1200мгц до 1340мгц.

  10.  
  11. #11808

    Регистрация
    20.07.2010
    Адрес
    DC area, VA, USA
    Возраст
    70
    Сообщений
    2,379
    Цитата Сообщение от Danuvas Посмотреть сообщение
    что бы в паре с клевером
    Интересно, спасиба.
    Вообще то, и моя (вертик) работает с клевером достаточно хорошо.
    А нa скоко лучше будет с такой круговой? Уже пробовали?

    PS Ну вот и купил её на rangevideo - руки зачесались, давно не менял антенны. Посмотрим.
    Последний раз редактировалось IL76MD; 11.08.2016 в 19:47.

  12. #11809

    Регистрация
    20.02.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,065
    Надо было еще клевер там брать. Клевера у Circular Wireless шикарные)))))

  13. #11810

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,102
    Цитата Сообщение от Danuvas Посмотреть сообщение
    Эпокидка катастрофически ухудшит КСВ. Проверено/промеряно ))))
    Решил сегодня науки ради пожертвовать своей новой жёсткой полнодиапазонной Ромашкой.
    Сделал и тщательно настроил по КСВн во всём диапазоне - для чистоты эксперимента. КСВн отличный.
    Затем залил пятиминутной эпоксидкой и измерил КСВн - результат ожидаемый. Центральная частота ушла вниз на 250 Мгц, и КСВн вырос, но не катострофически. Главное другое - антенна перестала настраиваться по частоте и КСВн. За счёт эпоксидки выросла входная ёмкость и изгадила всё.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC01267.jpg‎
Просмотров: 46
Размер:	24.0 Кб
ID:	1240539   Нажмите на изображение для увеличения
Название: исходный.jpg‎
Просмотров: 47
Размер:	37.6 Кб
ID:	1240540   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC01268.jpg‎
Просмотров: 30
Размер:	24.8 Кб
ID:	1240542   Нажмите на изображение для увеличения
Название: эпоксид.jpg‎
Просмотров: 42
Размер:	37.7 Кб
ID:	1240543  

  14. #11811

    Регистрация
    19.09.2012
    Адрес
    Клин
    Возраст
    33
    Сообщений
    710
    Цитата Сообщение от IL76MD Посмотреть сообщение
    Где то читал, что эти патчи (фирменные) настроены на 1160 МГц.

    А у этого дилера есть и доработанные под 1280:
    http://www.readymaderc.com/store/ind...roducts_id=417

    У меня такой - до 15 км ловит с диполя Тх.
    У меня тоже есть такой. Он с клевером будет работать на дальняк? Или линейная поляризация не совместима с круговой?

  15. #11812

    Регистрация
    20.07.2010
    Адрес
    DC area, VA, USA
    Возраст
    70
    Сообщений
    2,379
    Цитата Сообщение от Trafik Посмотреть сообщение
    Он с клевером будет работать на дальняк
    15-20 km

  16. #11813

    Регистрация
    20.02.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,065
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    Решил сегодня науки ради пожертвовать своей новой жёсткой полнодиапазонной Ромашкой.
    Сделал и тщательно настроил по КСВн во всём диапазоне - для чистоты эксперимента. КСВн отличный.
    Затем залил пятиминутной эпоксидкой и измерил КСВн - результат ожидаемый. Центральная частота ушла вниз на 250 Мгц, и КСВн вырос, но не катострофически. Главное другое - антенна перестала настраиваться по частоте и КСВн. За счёт эпоксидки выросла входная ёмкость и изгадила всё.
    Теперь для чистоты эксперимента отковырять эпоксидку и проделать опыт с термоклеем на той же антенне )))))

  17. #11814
    Zor
    Zor вне форума

    Регистрация
    21.11.2015
    Адрес
    Russia
    Возраст
    43
    Сообщений
    56
    Цитата Сообщение от Danuvas Посмотреть сообщение
    отковырять эпоксидку
    Боюсь, что без повреждения антенны такое уже маловероятно. Хотя если усердно поработать бормашиной и растворителями...

  18. #11815

    Регистрация
    21.07.2013
    Адрес
    Челябинская
    Возраст
    48
    Сообщений
    636
    Цитата Сообщение от Zor Посмотреть сообщение
    Боюсь, что без повреждения антенны такое уже маловероятно.
    если нагреть феном эпоксидка немного размягчаеться.

  19. #11816

    Регистрация
    11.08.2010
    Адрес
    Москва и Долгопрудный
    Возраст
    42
    Сообщений
    479
    Записей в дневнике
    1
    Может проще пожертвовать еще одной? А эту с эпоксидной смолой и так с руками оторвут. 1,4 тоже супер. Тем более центр у нее теперь укреплен.

    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    Решил сегодня науки ради пожертвовать своей новой жёсткой полнодиапазонной Ромашкой.
    Сделал и тщательно настроил по КСВн во всём диапазоне - для чистоты эксперимента. КСВн отличный.
    Затем залил пятиминутной эпоксидкой и измерил КСВн - результат ожидаемый. Центральная частота ушла вниз на 250 Мгц, и КСВн вырос, но не катострофически. Главное другое - антенна перестала настраиваться по частоте и КСВн. За счёт эпоксидки выросла входная ёмкость и изгадила всё.
    Можете расширить ассортимент, выпустив укрепленный вариант . Ну и разумеется, изготавливать ромашки для такого варианта надо с центральной частотой на 250 МГц вверх, чтобы после заливки смолой частота возвращалась на место.

    А фантазируя далее на эту тему, можно прийти к идее сплошной заливки ромашки компаундом . Будет и у нас в России отечественный производитель клеверов (пардон, ромашек ) в самых разных вариантах .
    Последний раз редактировалось 72AG_ClearSky; 12.08.2016 в 11:39.

  20. #11817

    Регистрация
    14.04.2015
    Адрес
    Полтава, Украина
    Возраст
    50
    Сообщений
    824
    Записей в дневнике
    3
    А с полиуретановым клеем никто не экпериментировал(пеной)?

  21. #11818

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,102
    Всё дело в том, что эта версия Ромашки и так достаточно прочная - в месте питания используется прочный достаточно высокотемпературный припой. Плюс жёсткий кабель и лепестки, и КСВн во всём диапазоне 1,25. Плюс раздельная настройка по частоте и по КСВн.
    Эпоксидная заливка дала 1,4, но в центре. А если взять отстройку плюс-минус 125 Мгц, то уже получим 1,8. И невозможность настройки.
    Термоклей и полиуретановая пена также ни к чему хорошему не приведут.
    Последний раз редактировалось SPer2010; 12.08.2016 в 16:40.

  22. #11819

    Регистрация
    11.08.2010
    Адрес
    Москва и Долгопрудный
    Возраст
    42
    Сообщений
    479
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    Всё дело в том, что эта версия Ромашки и так достаточно прочная - в месте питания используется прочный достаточно высокотемпературный припой. Плюс жёсткий кабель и лепестки, и КСВн во всём диапазоне 1,25. Плюс раздельная настройка по частоте и по КСВн.
    Эпоксидная заливка дала 1,4, но в центре. А если взять отстройку плюс-минус 125 Мгц, то уже получим 1,8. И невозможность настройки.
    Термоклей и полиуретановая пена также ни к чему хорошему не приведут.
    Но вот IBCrazy выпускает же залитые компаундом ударопрочные клевера, по которым он не стесняясь лупит молотком? Или там специальная химия, не вносящая ухудшения в характеристики антенны?

  23. #11820

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,102
    Хотелось бы посмотреть КСВн такой антенны.

  24. #11821

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,643
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    Хотелось бы посмотреть КСВн такой антенны.
    Я думаю аппаратам для которых эти молоткоустойчивые антенны делают (гоночные квадрики) за глаза хватает 300 метров дальности при 400-600 мВт мощности.

  25. #11822

    Регистрация
    21.07.2013
    Адрес
    Челябинская
    Возраст
    48
    Сообщений
    636
    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    300 метров дальности при 400-600 мВт мощности
    не совсем так. на соревах используют 25мв(чтоб не забивать соседние каналы) а если один то 200мв достаточно. (300-500м высота полёта 1-0.2м)

  26. #11823

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,643
    Цитата Сообщение от pavel74 Посмотреть сообщение
    на соревах используют 25мв
    Ну пару раз в год можно и настроенную антенну взять.

  27. #11824

    Регистрация
    21.07.2013
    Адрес
    Челябинская
    Возраст
    48
    Сообщений
    636
    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    раз в год можно и настроенную антенну взять.
    можно когда профи или для полётов блинчиком. у меня антенна живёт 3-4 полётных дня .( 12акк в день )

  28. #11825

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,102
    Всё дело в том, что прочностная схема это последовательная цепь - где тонко, там и рвётся (антенна - Тх). Если антенна через чур прочная, то при краше может оторвать выходной разъём вместе с выходным каскадом. Система должна быть сбалансирована по жертвенности. Вот пример моей Ромашки сбалансированной по прочности.
    Разъём ещё не распаян.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC01271.jpg‎
Просмотров: 59
Размер:	23.0 Кб
ID:	1240806  
    Последний раз редактировалось SPer2010; 12.08.2016 в 22:24.

  29. #11826

    Регистрация
    12.07.2016
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    30
    Сообщений
    147
    Цитата Сообщение от agbagb Посмотреть сообщение
    Всем привет.
    Подскажите, есть дрон Walkera F210. На котором стоит Видео трансмиттер 5.8G TX5825(FCC) output power ≤200mW, так же стоит штатная клеверная антенна в защитном кожухе, грибок. Все штатное, с завода, вот такое - http://www.walkera.com/index.php/Goods/info/id/34.html
    Также есть шлем Eachine Goggles One 5 Inch 5.8G 40CH, тоже в стандартной комплектации, антенна простая линейная (просто палка) - http://www.eachine.com/Eachine-Goggl...ses-p-302.html
    Вот со всем этим хозяйством начиная с 80ти метров (промерял по карте) прямой видимости (я стою на земле, дрон на высоте метров 8) начинаются очень сильные помехи, что лететь уже невозможно. Преград нет, футбольное поле, но это все в городе.
    Хочется летать с более устойчивым соединением, так как даже на более близких дистанциях бывают сильные помехи и сбои.
    Я новичок в этом деле, мои первые шаги, поэтому даже не знаю, с какой стороны подойти. Подскажите, это нормально или что-то не так?
    Куда покапать, как и что проверить, может надо:
    1. Заменить антенну в шлеме на клеверную?
    2. Попробовать выбрать другие каналы?
    3. Поменять место полетов (может там помехи сильные)?
    4. Как-то проверить качество передатчика и приемника.
    Чуть коптер в китай не улетел, визуального контакта не было, видио заглушилось помехами, возвращал по памяти, благо вернул (было не далеко, менее 80ти метров, но высоко). Я даже за деревья не залетал, уже опасаюсь, что накроет помехами и по памяти уже не верну.
    Буду крайне благодарен за помощь, а то уже аж разочарование накрывает от этого дела
    Докладываю.
    Протестировал! Моему восторгу нет предела, все дело было в антеннах.
    В моем городе нашелся добрый человек, профессионал своего дела, подобрал мне два клевера, которые были друг для драгу сделаны изначально, для передатчика и приемника разные.
    На новых антеннах, которые изначально друг для друга были сделаны, качество связи на порядок лучше.
    Условия те же, в парке, на бейсбольным поле, раньше коптер не мог его пересечь, связь терялась где-то на расстоянии 80 метров, т.е. полностью, помехи еще раньше начинали и к 80 метрам все, белый шум на экране.
    А вчера, уже часов 20:00, солнце заходит, но еще светло, т.е. огни коптера очень хорошо видно, я начал проверять FPV, но аккуратно, положил перед собой шлем, сам перед ним сел и начал коптер медленно подымать и удалять, т.е. контакт был с коптером визуально, но посматривал на шлем, что там да как.
    Вот я так и доигрался, что в очередной раз глянув в шлем, то там кристально чистая картинка, а подняв глаза, то я уже не смог увидеть коптера совсем, как не пытался, улетел очень далеко, не знаю даже на сколько, пересек поле бейсбольное и еще столько же точно, наверно улетел на метров 300-400.
    Появилось сильное волнение, так как с коптером была утеряна визуальная связь, да и тишина гробовая, но FPV работало без единой помехи, кристальная картинка, вот так и вернулся коптер, по FPV
    Потом летал по FPV, так как это были мои первые полеты, по FPV, то летал крайне медленно и аккуратно, уж все по другому, сделал ошибку, был внизу, между кучу холмов (новая локация), и случайно сбросил хорошо высоту и залетел за холмики, начался небольшой снег на экране, но все равно, картинка предельно разборчива и стабильна!
    Т.е. вся проблема была лишь в антеннах, от них зависит очень и очень многое, я даже не думал, что на столько.
    Всем, кто откликнулся огромное спасибо, проблема решена!

  30. #11827

    Регистрация
    12.10.2015
    Адрес
    Казахстан
    Возраст
    42
    Сообщений
    135
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от agbagb Посмотреть сообщение
    вся проблема была лишь в антеннах, от них зависит очень и очень многое, я даже не думал, что на столько.
    Так кто бы сомневался. Ведь давно и широко известно, что лучший усилитель - это антенна!

  31. #11828

    Регистрация
    17.12.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,465
    Цитата Сообщение от agbagb Посмотреть сообщение
    ... проблема была лишь в антеннах, от них зависит очень и очень многое, я даже не думал, что на столько.
    Слова прибить золотыми гвоздями в шапку темы

  32. #11829

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,499
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от agbagb Посмотреть сообщение
    Моему восторгу нет предела, все дело было в антеннах.
    Так что было с ними? Такое чудовищное снижение дальности даже при КСВ=2-3 не будет..

  33. #11830
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,347
    Цитата Сообщение от agbagb Посмотреть сообщение
    Моему восторгу нет предела, все дело было в антеннах.
    Ожидал увидеть дальше линк - "только у них! вы решите все ваши проблемы!"

  34. #11831

    Регистрация
    12.07.2016
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    30
    Сообщений
    147
    Наверно не решу проблем, так как изначально стояли антенны уж очень неподходящие одна к другой, а сейчас, подозреваю, у меня просто обычные антенны, которые одна к другой изначально были сделаны и нормально работают, но на фоне предыдущих работают намного лучше, вот и восторг немереный, когда таки начал летать по FPV нормально
    Это антенны заводские, щя попробую найти ссылку на похожие или на них же, но есть большая вероятность, что взяв их, вы получите разочарование, так как у вас и так нормальные антенны, скорей всего.
    О, нашел, вроде точно такие - http://www.banggood.com/5_8Ghz-Mushr...-p-942317.html
    ЗЫ не исключаю вариант, что на коптере у меня стояла антенна бракованная изначально, но я не знаю, почему так плохо работало

  35. #11832

    Регистрация
    10.08.2016
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    45
    Сообщений
    18
    Цитата Сообщение от agbagb Посмотреть сообщение
    О, нашел, вроде точно такие - http://www.banggood.com/5_8Ghz-Mushr...-p-942317.html
    ЗЫ не исключаю вариант, что на коптере у меня стояла антенна бракованная изначально, но я не знаю, почему так плохо работало
    Редкостное дерьмо антены по ссылке, недавно получил такие (хотя заказывал другие), без допилинга их нельзя подключать чревато последствиями, при вскрытии в разъёмах были шарики припоя прилипшие к канифоли, на второй так вообще сопля накоротко, лепестки все шатаются припоя там вообще нет, видимо по задумке должны привариваться контактной сваркой.
    После пропайки разъёмы греются, короче говно несогласованное эти антенны.

  36. #11833

    Регистрация
    12.10.2015
    Адрес
    Казахстан
    Возраст
    42
    Сообщений
    135
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от barakuda62 Посмотреть сообщение
    После пропайки разъёмы греются, короче говно несогласованное эти антенны.
    А разрешите полюбопытствовать на фото (или принтскрины) экрана рефлектометра, в момент измерения именно таких антенн? Я к тому, что среди моей уже весьма обширной коллекции антенн диапазона 5,8, аналогичные антенны весьма даже приемлемого качества, как по КСВн, так и по импедансу (согласованию), в пределах 48-51 Ом с почти нулевой реактивностью. То есть как именно вы определили, что данные антенны:
    Цитата Сообщение от barakuda62 Посмотреть сообщение
    говно несогласованное
    ???

  37. #11834

    Регистрация
    10.08.2016
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    45
    Сообщений
    18
    Заказывал я вот эти антены http://www.banggood.com/ru/5_8G-Gain...-p-919079.html, пришли как по ссылке выше, измерить неимею возможности сужу по качеству изготовления и нагреву (на стоковых сосиськах к слову нагрев меньше), как оно может быть согласовано если длина лепестков на глаз разная и толком они неприпаяны были.
    p.s а чем вы КСВ измеряете на таких частотах ?

  38. #11835

    Регистрация
    14.04.2015
    Адрес
    Полтава, Украина
    Возраст
    50
    Сообщений
    824
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от barakuda62 Посмотреть сообщение
    Заказывал я вот эти антены http://www.banggood.com/ru/5_8G-Gain...-p-919079.html
    Вам просто не повезло, я на таких(с круглым грибком и Г-образным разьёмом) летал на 200мВт на 2,5км(самолёт). От качества изготовления тоже был не в восторге, но факт остаётся фактом.

  39. #11836

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,102
    У нас уже многие могут измерить КСВн в диапазоне 5,8. Найдётся кто-нибудь посрамить деда с его Ромашками? Клеверов развелось немеряно - покажите мне клевер с КСВн 1,25 во всём диапазоне и я перестану делать Ромашки.
    Разговоры лучше-хуже для бедных.

    PS.
    Если кто-то сомневается в КСВн моих антенн, готов за свой счёт безвозмездно, то есть бесплатно, отправить антенну с распечаткой моих измерений.
    Последний раз редактировалось SPer2010; 14.08.2016 в 16:26.

  40. #11837

    Регистрация
    12.10.2015
    Адрес
    Казахстан
    Возраст
    42
    Сообщений
    135
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от barakuda62 Посмотреть сообщение
    а чем вы КСВ измеряете на таких частотах ?
    Соответствующими приборами: вопросик по антенам

    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    Найдётся кто-нибудь посрамить деда с его Ромашками?
    Я не осмелюсь срамить деда за дедовы "ромашки", ибо лично измерял на взрослой и поверенной технике несколько штучек, как бы особых вопросов не возникло.

  41. #11838

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,102
    Продолжу эксперименты с Ромашкой.
    Ту Ромашку, что заливал эпоксидкой очистил кроме места запитки, подстроил в диапазоне, снял КСВн, изрядно помял ( нечего не отвалилось) и постарался по памяти восстановить геометрию, опять замерил КСВн.
    Или у меня руки работают автоматически, или не знаю что, но антенна обрела вполне приемлемое КСВ.
    Цитата Сообщение от Disqus Посмотреть сообщение
    взрослой и поверенной технике
    Ещё раз о "взрослой и поверенной технике", теперь уже в последний раз. RFExplorer в умелых руках это не детский прибор - это вполне достойный инструмент, если использовать с ним профессиональный комплект внешних измерительных и поверочно-контрольных узлов.

    Что-то у меня не прикрепилось фото КСВн после смятия и формовки на глаз, попробую ещё.
    Вторая зависимость недействительная.
    Пока есть возможность редактирования добавлю существенное - в диапазоне 5,8 направленность ответвителя немногим более 30 дБ, см фото. А значит все мои измерения КСВн имеют очень большой запас по погрешности, то есть достоверны.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC01272.jpg‎
Просмотров: 20
Размер:	19.4 Кб
ID:	1241686   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC01273.jpg‎
Просмотров: 14
Размер:	18.4 Кб
ID:	1241687   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC01274.jpg‎
Просмотров: 10
Размер:	19.1 Кб
ID:	1241688   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC01275.jpg‎
Просмотров: 10
Размер:	18.3 Кб
ID:	1241689   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC01277.jpg‎
Просмотров: 40
Размер:	29.3 Кб
ID:	1241690   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC01278.jpg‎
Просмотров: 32
Размер:	22.5 Кб
ID:	1241691   Нажмите на изображение для увеличения
Название: эпокс в питании.jpg‎
Просмотров: 17
Размер:	41.0 Кб
ID:	1241693   Нажмите на изображение для увеличения
Название: после восст на глаз.jpg‎
Просмотров: 14
Размер:	41.0 Кб
ID:	1241696   Нажмите на изображение для увеличения
Название: после.jpg‎
Просмотров: 14
Размер:	37.1 Кб
ID:	1241697  
    Последний раз редактировалось SPer2010; 15.08.2016 в 15:35.

  42. #11839

    Регистрация
    16.07.2012
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    51
    Сообщений
    873
    Это к RFExplorer надо еще такие разветвители?

  43. #11840

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,102
    Если такие ОТВЕТВИТЕЛИ, то это будет как минимум ещё 3 цены Эксплорера, а может быть и поболее.

    Пора уже уяснить, что достоверные измерения в диапазоне 5,8 ГГц это удел профи и стоят они очень и очень недёшево.
    Но если кому-то достаточно лампочкотестера, то и флаг ему в руки.
    Последний раз редактировалось SPer2010; 15.08.2016 в 16:48.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения