вопросик по антенам
Заинтерессовала антеннка storm из ютубовских видео,но почему то кроме украины больше ее нигде в продаже нет,она что у них только производится?))
За 2 бакса можно сделать обычный вии диполь, и он будет лучше всего выше перечисленного.
Взял на вооружение.
МЫсли разные приходят на ум,самая наойливая про вых сопротивление передатчика ,возможно оно не 50 Ом и из-за этого такая оказия.
А смысл тогда измерять входное сопротивление? Его же не настроишь и реактивную составляющую не скомпенсируешь без согласующего устройства. Может тогда по максимуму излучения настроить с антенной? Только не лампочко-тестером - стрелочным индикатором. У меня получилось-5-6-7 каналы(1,2) с небольшим максимумом на 6. На 6-м же и небольшой резонанс по потребляемому току.
Уважаемые Гуру. Извините за офф топ. Тема про бустеры почти умерла но вопрос остался. Купил бустер , усиливает но есть вопросы. Почему то без бустера приемник легко биндится с передатчиком а вот если включить бустер - не хочет , просто наотрез. Дальность выросла но боюсь поймать фейл сейф даже в близях. Что посоветует. Бустер на управление моделью обычный wifi 2,4 ггц 2,3Вт - антена обычный штырь.
Я не гуру но скажу мыслью. Во время бинда передатчик и приемник общаются между собой а бустер похоже мешает их общению, передает а обратно не принимает.
Во время бинда передатчик и приемник общаются между собой а бустер похоже мешает их общению, передает а обратно не принимает.
Это один момент,а второй это то что бустер так “орёт” в эфир,что приёмник просто “глохнет” и не воспринимает адекватно сигналы на входе.
У меня вблизи от бустера фэйлсейвы постоянно, это перегрузка какая-то идет на радиоприеме.
тоже покупалась нагойя, измерял КСВ в унике, было 2.2 стоила около 8 бачей вроде
После нашел антеннки лавмейта, разобрал и переделал их в четвертьволновые штырьки, КСВ получилось у первой 1.25 у второй 1.5 на 433…
Только вот от расчетной длины штыря пришлось откусить 3 см 😁
А ну да, и если согнуть сразу уплывают все параметры.
Если подойти к прибору тоже…
После нашел антеннки лавмейта, разобрал и переделал их в четвертьволновые штырьки, КСВ получилось у первой 1.25 у второй 1.5 на 433…
Абсолютно бесполезная затея замерять КСВ подобной антенны. Ничего общего он с реальным при переносе с прибора на передатчик не будет иметь.
Антенна должна быть антенной- а не частью ее.
У вас- только часть. На приборе роль противовесов выполняет одно, на передатчике- другое.
Наиболее повторяемые, простые и предсказуемые- это Ви и паук.
Вот, к примеру, паук- с КСВ менее 1.25 во всей полосе LRS
Или простенькая Ви, правда она не вся видна.
Выкинул…
Попробую с диполями и GP ( противовес вашей формы как считали? )
Противовес- так же как и сам штырь, только со своим коэффициентом укорочения, диаметры же разные.
Форму особо не смотрите- это самодеятельность.😃
Правильней- три-четыре таких же штыря как и основной излучатель.
Или простенькая Ви, правда она не вся видна.
Сергей, а что за девайсы, на которых она распаяна? Слева передатчик LRS, а справа приемники той же системы?
Антенна должна быть антенной- а не частью ее.
У вас- только часть. На приборе роль противовесов выполняет одно, на передатчике- другое.
Подтверждаю, как дурак почти год летал с расстроенной антенной, а всего то поцепил радиатор на керамику лавмейта и медной проволокой замутил теплоотвод на корпус. В итоге с лавмейтовским штырьком передатчик кушал пол ампера, а на вии диполе 0.35. Разница в расстоянии 40км против 53км - тобишь 26% (+58% мощности). Чешу репу, почему передатчик ещё не умер.
Чешу репу, почему передатчик ещё не умер.
Так понятно же. Потому что
всего то поцепил радиатор на керамику лавмейта и медной проволокой замутил теплоотвод на корпус
Сергей, а что за девайсы, на которых она распаяна? Слева передатчик LRS, а справа приемники той же системы?
Ребятам в кружок делал для F1A дистанционный “сажатель” вместо таймера, чтоб не терять модели уходящие в потоке.
На основе измененной прошивки от байчи, и приемники и передатчик по схеме приемников Эксперта.
Есть фетшарковский клевер Спиронет
banggood.com/ImmersionRC-Fatshark-SpiroNet-5_8GHz-…
На месте установки ее кабель нужно изогнуть под 90 градусов.
Есть ли какие-то ограничения по минимальному радиусу изгиба?
Есть. Кабель там RG402, минимальный радиус 9мм.
Цитата из даташита: Minimum Bend Radius, in 0.32 [8.13 mm]
Если вокруг сверла 9-10мм обернёте, то точно не навредите.
вокруг сверла 9-10мм
Дак это 5мм радиуса, не?
Ночная ошибочка, конечно же имелось в виду 18-20 мм диаметром, для получения минимально допустимого радиуса 9-10мм.
Если вокруг сверла 9-10мм обернёте, то точно не навредите.
Наиболее вероятно что навредите. Минимально разрешенный радиус получают при гибке в устройствах, таких же как трубогибы. В них трубка в процессе гиба поддерживается меж всех сторон, что исключает смятие.
При гибке вокруг сверла этой поддержки нет, потому минимально-достижимый радиус прилично больше 9 мм.
В RG402 и 405 не трубка, а пропаянная до монолита обычная оплётка - они и называются полужёсткими. И при гибке на оправке малого радиуса вешняя часть растягивается и перестаёт быть сплошной - превращается в обычную оплётку со всеми вытекающими.