Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 307 из 309 ПерваяПервая ... 297 305 306 307 308 309 ПоследняяПоследняя
Показано с 12,241 по 12,280 из 12324

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Подскажите пожалуйста! Ранее в антенном треккере использовал две антенны 2,4 и 5,8 ГГц, а сейчас купил совмещённую на оба-два диапазона, ...

  1. #12241

    Регистрация
    16.03.2012
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    57
    Сообщений
    301
    Подскажите пожалуйста! Ранее в антенном треккере использовал две антенны 2,4 и 5,8 ГГц, а сейчас купил совмещённую на оба-два диапазона, чтоб сделать треккер более компактным и менее парусным от патчей. Однако как теперь раздвоить на телеметрию и видео. Вот из телевизора там был сумматор метры с дециметрами складывал , а потом на вход телевизора, он мог работать и наоборот чтоб сигнал "раздваяйца" сделать А где купить или как сделать с ГГц?

  2.  
  3. #12242

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    39
    Сообщений
    5,860
    одна антенна плохая идея.

  4. #12243

    Регистрация
    09.10.2012
    Адрес
    ua
    Возраст
    40
    Сообщений
    33
    Фото внутренностей в студию.
    На одну антенну можно подавать сколько угодно сигналов,все зависит от задачи и возможности.Есть даже специальные устройства.Но в нашем случае это экономически не выгодно.

  5. #12244

    Регистрация
    16.03.2012
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    57
    Сообщений
    301
    Цитата Сообщение от us8igt Посмотреть сообщение
    Фото внутренностей в студию.
    На одну антенну можно подавать сколько угодно сигналов,все зависит от задачи и возможности.Есть даже специальные устройства.Но в нашем случае это экономически не выгодно.
    Антенна не разбирается. Её название ANT70-1000 D-LINK Dual-Band Directional Panel. Так есть ли раздвоители для 2,4 и 5,8 ГГц? Проверял поочерёдно на каждом диапазоне принимает хорошо, а также передаёт телеметрию, однако зачем две если одна может всё делать.

  6.  
  7. #12245

    Регистрация
    09.10.2012
    Адрес
    ua
    Возраст
    40
    Сообщений
    33
    Данная антенна в вашем случае работать не будет,поскольку вторая гармоника 2.4 "уложит" ваш прием на 5.8.Фильтр, о котором вы говорите,существует,но по цене он будет дороже чем вся ваша аппаратура FPV.

  8. #12246

    Регистрация
    16.03.2012
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    57
    Сообщений
    301
    Цитата Сообщение от us8igt Посмотреть сообщение
    Данная антенна в вашем случае работать не будет,поскольку вторая гармоника 2.4 "уложит" ваш прием на 5.8.Фильтр, о котором вы говорите,существует,но по цене он будет дороже чем вся ваша аппаратура FPV.
    Согласен, что раздвоитель будет дорогой, смотрел из этих устройств в основном они для профессионального применения в области WiFi. Антенна предназначена для WiFi, однако 5,8 ГГц приём видео хороший. Сравнивал с клевером она намного лучше, отсутствуют искажения при поворотах антенны. Если повернуть в сторону от направления сигнала только появляется шум на экране. Ну ладно оставлю две антенны.

  9. #12247

    Регистрация
    14.04.2015
    Адрес
    Полтава, Украина
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,136
    Записей в дневнике
    3
    Такой вопрос. На приемнике РУ 433 стоит переходник пигтейл-SMA. И в него уже подключается антенна. Нашёл провод с пигтейлом от ноута и хочу напрямую подключить антенну, расстояние позволяет. Насколько я выиграют в чувствительности (увеличу дальность приёма) если исключу SMA?
    Стоит так сделать?

  10.  
  11. #12248

    Регистрация
    18.03.2012
    Адрес
    Новая Каховка, Украина
    Возраст
    27
    Сообщений
    2,628
    Записей в дневнике
    7
    думаю выигрыш будет, но не стоит слишком далеко тянуть этот кабель. в идеале - длина линии должна быть половиной длины волны с учетом кофициента укорочения используемого кабеля

  12. #12249

    Регистрация
    14.04.2015
    Адрес
    Полтава, Украина
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,136
    Записей в дневнике
    3
    Он будет не длиннее нынешнего с переходником, то есть сантиметров 15, или надо точно вымерить?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20170318_163634.jpg‎
Просмотров: 61
Размер:	53.6 Кб
ID:	1308597  

  13. #12250

    Регистрация
    18.03.2012
    Адрес
    Новая Каховка, Украина
    Возраст
    27
    Сообщений
    2,628
    Записей в дневнике
    7
    вот 15см, это не хорошо. с учетом Ку провода это будет близко с четвертью длины волны, что для несогласованной линии самый плохой вариант. я бы посоветовал сейчас, до переделки, прошить передатчиком и проверить лампочкотестером нынешний вариант, а потом сделать как хочешь ты, но после переделки проверить еще раз, что-бы убедиться, что не сделал хуже, чем было

  14. #12251

    Регистрация
    09.10.2012
    Адрес
    ua
    Возраст
    40
    Сообщений
    33
    На 433мег в данном случае длина кабеля и переходник особой роли не играют(15 см или 1 м и с переходником или без),разницу не увидите.

  15. #12252

    Регистрация
    14.04.2015
    Адрес
    Полтава, Украина
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,136
    Записей в дневнике
    3
    То есть для приемника пара лишних коннекторов по барабану?
    Тогда по весу выиграю грамм 10

  16. #12253

    Регистрация
    15.06.2015
    Адрес
    Москва, Медведково
    Возраст
    33
    Сообщений
    94
    Скопирую сюда ответ volot с соседнего форума из темы про удлинители.

    Если антенна представляет собой законченную конструкцию и входное сопротивление 50 Ом, то можете ставить кабель любой длины.
    Если антенна не имеет хорошей схемы симметрирования, или корпус прибора является частью антенны, то удлинительный кабель может существенно изменить диаграмму направленности антенны и импеданс.
    Чем толще кабель и чем менее плотный наполнитель диэлектрика, тем меньше потерь в кабеле, но при длине 15/20 см это не существенно, ставьте любой удобный кабель.

  17. #12254

    Регистрация
    09.10.2012
    Адрес
    ua
    Возраст
    40
    Сообщений
    33
    Цитата Сообщение от gl0om Посмотреть сообщение
    Чем толще кабель и чем менее плотный наполнитель диэлектрика, тем меньше потерь в кабеле
    Тут можно поспорить на счет наполнителя.Зависит не от плотности а от диэлектрической проницаемости.В идеале-воздух.Для нашего случая оптимально-фторопластовый кабель.

  18. #12255

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    12,247
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от us8igt Посмотреть сообщение
    Для нашего случая оптимально-фторопластовый кабель.
    Вспененный полиэтилен имеет еще меньшие потери. А фторопласта вспененного не встречается.
    Потому как ни странно это звучало
    чем менее плотный наполнитель диэлектрика, тем меньше потерь в кабеле
    - по наблюдениям верно.

  19. #12256

    Регистрация
    09.10.2012
    Адрес
    ua
    Возраст
    40
    Сообщений
    33
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Вспененный полиэтилен имеет еще меньшие потери
    Вы заметите разницу в потерях на 1 -м метре кабеля на 433 ?
    А фторопластовый кабель имелся в виду по механическим параметрам(его и паять и гнуть удобно),что ни скажешь о кабеле с пеной диаметром 3.5-4 мм.

  20. #12257

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    12,247
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от us8igt Посмотреть сообщение
    А фторопластовый кабель имелся в виду по механическим параметрам
    Так вы идеальным назвали вообще с воздухом-
    Цитата Сообщение от us8igt Посмотреть сообщение
    .В идеале-воздух.
    Последний раз редактировалось Панкратов Сергей; 19.03.2017 в 15:03.

  21. #12258

    Регистрация
    09.10.2012
    Адрес
    ua
    Возраст
    40
    Сообщений
    33
    Да.Вот такой.[IMG][/IMG]

  22. #12259

    Регистрация
    14.04.2015
    Адрес
    Полтава, Украина
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,136
    Записей в дневнике
    3
    У меня диполь на 436МГц, сделанный по расчёту, по этой ссылке http://fpv-community.ru/forums/topic...pol-dipol-vee/
    69850/436=160,2мм
    Вчера наткнулся на другой вариант http://www.itluxembourg.lu/site/wp-c...pole-Ruler.pdf
    По их расчётам, для частоты 436МГц необходимо 152,4мм. Почти 1см разницы.
    Кому верить? Приборов нужных нет, кроме лампочкотестера.

  23. #12260

    Регистрация
    09.10.2012
    Адрес
    ua
    Возраст
    40
    Сообщений
    33
    Я думаю 160 мм ближе к истине.Все зависит от диаметра провода и разного коэффициена укорочения.160-165 думаю будет правильно.Лучше брать провод толще,будет шире полоса и не так кретично к миллиметрам.У меня из 1.5 мм провода.

  24. #12261

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    12,247
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от us8igt Посмотреть сообщение
    Да.Вот такой.
    Паять и гнуть удобно?
    И?
    Цитата Сообщение от us8igt Посмотреть сообщение
    Вы заметите разницу в потерях на 1 -м метре кабеля на 433 ?

  25. #12262

    Регистрация
    09.10.2012
    Адрес
    ua
    Возраст
    40
    Сообщений
    33
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Паять и гнуть удобно?
    Да мне,в принципе,по барабану,есть и потолще.
    Человек спросил,я ответил,а все остальное-лирика.

  26. #12263

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    12,247
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от us8igt Посмотреть сообщение
    ,я ответил,а все остальное-лирика.
    Вы не ответили, а неверно оспорили, неграмотно.
    Цитата Сообщение от gl0om Посмотреть сообщение
    Чем толще кабель и чем менее плотный наполнитель диэлектрика, тем меньше потерь в кабеле, но при длине 15/20 см это не существенно, ставьте любой удобный кабель.
    Цитата Сообщение от us8igt Посмотреть сообщение
    Тут можно поспорить на счет наполнителя.Зависит не от плотности а от диэлектрической проницаемости.

  27. #12264

    Регистрация
    09.10.2012
    Адрес
    ua
    Возраст
    40
    Сообщений
    33
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Вы не ответили, а неверно оспорили, причем неграмотно.
    Ждем ваших обьяснений,как правильно.

  28. #12265

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    12,247
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от us8igt Посмотреть сообщение
    Ждем
    Зачем же прикрываться всеми, всем и так ясно. Уже все разъяснено и разжевано на странице.

  29. #12266

    Регистрация
    09.10.2012
    Адрес
    ua
    Возраст
    40
    Сообщений
    33
    Многие просматривают страницу в режиме "приема".
    Вы ответили что я оспорил не грамотно и неверно,поэтому интересно всем узнать почему вам не понравилось слово диэлектрическая проницаемость?
    Мне тоже очень интересно,поскольку я отношусь к категории практиков а не теоретиков.

  30. #12267
    Zor
    Zor вне форума

    Регистрация
    21.11.2015
    Адрес
    Russia
    Возраст
    43
    Сообщений
    72
    Цитата Сообщение от us8igt Посмотреть сообщение
    Ждем ваших обьяснений,как правильно.
    Не обращайте внимания на этого дежурного троля, который снова тут пыполз с очередной отсидки в бане.

  31. #12268

    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,396
    Цитата Сообщение от Zor Посмотреть сообщение
    Не обращайте внимания на этого дежурного троля, который снова тут пыполз с очередной отсидки в бане.
    Вы ошибаетесь. Лучше прислушайтесь.

  32. #12269

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,296
    У меня усы диполя припаяны прямо на площадки приемника. Так можно? Не знаю, какая там проницаемость. Рассуждения про воздух - скорее потешить чсв, практической пользы мало

  33. #12270

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    39
    Сообщений
    5,860
    Цитата Сообщение от Zor Посмотреть сообщение
    Не обращайте внимания на этого дежурного троля, который снова тут пыполз с очередной отсидки в бане.
    67 сообщений, а уже знаете кто откуда вылез ? Через твинка из бана ?

  34. #12271

    Регистрация
    09.10.2012
    Адрес
    ua
    Возраст
    40
    Сообщений
    33
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    67 сообщений, а уже знаете кто откуда вылез
    Количество сообщений показатель ума и профессионализма?

  35. #12272

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    39
    Сообщений
    5,860
    Цитата Сообщение от us8igt Посмотреть сообщение
    Количество сообщений показатель ума и профессионализма?
    Нет. Но вы не поняли посыл. Проехали.

  36. #12273

    Регистрация
    17.07.2012
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    33
    Сообщений
    444
    Мужики нужен совет, на приемнике диверсити ImmersionRC EzUHF стоят усики тонкие как я понял это монополи, а на передатчике опять же насколько я понимаю стоит диполь. Внимание вопрос если я поставлю на приемник диполь с передатчика т.к. на передаче Яга, улучшу ли я качество линка относительно штатных усиков?????

  37. #12274

    Регистрация
    22.11.2013
    Адрес
    Краснодар, пригород
    Возраст
    32
    Сообщений
    2,693
    Записей в дневнике
    6
    И доп вопрос, ухудшают ли удлинители и переходники между приемниками, передатчиками и их антеннами? Если да, то примерно на сколько.

  38. #12275

    Регистрация
    18.03.2012
    Адрес
    Новая Каховка, Украина
    Возраст
    27
    Сообщений
    2,628
    Записей в дневнике
    7
    ухудшают на энное количество попугаев. почему попугаев? потому что неясно, какие кабели, переходники и как это все собрано и согласовано. с антеннами все довольно сложно даже с приборами, а так, это все разговоры о сферическом коне в вакууме. точно можно сказать только в полете


    Цитата Сообщение от antishefff Посмотреть сообщение
    Внимание вопрос если я поставлю на приемник диполь с передатчика т.к. на передаче Яга, улучшу ли я качество линка относительно штатных усиков?????
    в теории - да, но не думаю, что значительно

  39. #12276

    Регистрация
    22.11.2013
    Адрес
    Краснодар, пригород
    Возраст
    32
    Сообщений
    2,693
    Записей в дневнике
    6
    В общем говоря, использование абы каких удлинителей, переходников явно не улучшает чувствительность, а скорее всего ухудшает, поавильно я понимаю?

  40. #12277

    Регистрация
    17.07.2012
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    33
    Сообщений
    444
    Цитата Сообщение от kostya-tin Посмотреть сообщение
    в теории - да, но не думаю, что значительно
    Я примерно так себе это и представляю, но хотелось бы конкретики, в любом случае с миру по нитке голому рубаха)))

  41. #12278

    Регистрация
    23.07.2012
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,299
    Цитата Сообщение от antishefff Посмотреть сообщение
    улучшу ли я качество линка относительно штатных усиков?
    Да, улучшите.

  42. #12279

    Регистрация
    14.04.2016
    Адрес
    Blagoveschensk
    Возраст
    38
    Сообщений
    111
    Усик антенны от приемыша FrSky X4RSB, практически отвалился и держится только на изоляции (место указано стрелкой).
    Можно аккуратно отрезать по месту излома, и, зачистив самый кончик, подпаять тонкий проводок той же длинны?
    Или зачищать экран заново? Но тогда сама антенна станет короче на 3см..придется размещать по другому((
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: preview-1.jpg‎
Просмотров: 38
Размер:	40.1 Кб
ID:	1314986  

  43. #12280

    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    Апатиты, Мурманская област
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,726
    Цитата Сообщение от Mescaline Посмотреть сообщение
    Можно аккуратно отрезать по месту излома, и, зачистив самый кончик, подпаять тонкий проводок той же длинны?
    Можно.
    Но стоит купить новую и поменять. Зайди в сервис, где ремонтируют ноуты, купите у них хвост, цена будет символическая.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения