Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 36 из 303 ПерваяПервая ... 26 34 35 36 37 38 46 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,401 по 1,440 из 12097

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сделал себе "клеверы" на 2,4ГГц испытал.Особого восторга не испытал.По сравнению с штатными антеннами от "акулы" и совместимого передатчика стала стабильней ...

  1. #1401

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Шпицберген
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,763
    Сделал себе "клеверы" на 2,4ГГц испытал.Особого восторга не испытал.По сравнению с штатными антеннами от "акулы" и совместимого передатчика стала стабильней картинка в радиусе действия,по дальности тоже самое,что и штатные дипольки,может чуть дальше,но революционного прорыва по дальности не получилось,только в ближней зоне стало комфортней летать.

  2.  
  3. #1402

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    9,982
    Записей в дневнике
    37
    В этом его и смысл.

  4. #1403

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от polarfox Посмотреть сообщение
    Сделал себе "клеверы" на 2,4ГГц испытал.Особого восторга не испытал.По сравнению с штатными антеннами от "акулы" и совместимого передатчика стала стабильней картинка в радиусе действия,по дальности тоже самое,что и штатные дипольки,может чуть дальше

    По параметрам пара Клеверов должна приблизительно в 1.5 раза проигрывать диполям по дальности, но намного выигрывать по стабильности картинки. В реальности получается еще и выигрышь по дальности (у Вас небольшой, у меня - большой!). Объяснить это могу только 2-мя способами:
    1) Диполи, которые стояли до - плохо настроены.
    2) Увеличение дальности связанно больше с ослаблением помех от лишних направлений и с чужой поляризацией. То есть идет за счет повышения отношения сигнал/шум в реальной местности.

    А если хотите дальности, ставьте пару Клевер/Хеликс. Или хотя бы Клевер/Патч.

  5. #1404

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    патчи тоже бывают круговой поляризации
    толькко у меня есть сильно подозрение - что покупные патчи никакие
    имеет смысл расчитать и изготовить патч самому - в том числе и круговой поляризации
    но вот как при этом попасть на одинаковое направление врашения клевера и самодельного патча - вот это уже вопрос серьезный - ибо в случае промаха будет сильно хуже.

  6.  
  7. #1405
    Давно не был
    Регистрация
    23.10.2007
    Адрес
    Москва, Мичуринский
    Возраст
    37
    Сообщений
    5,243
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    имеет смысл рассчитать патч самому
    где эта формула ? А то на мой патч бутылка с водой 20 л упала и в труху. Своим патчем был недоволен, но, имея ЧПУ под рукой могу вырезать с точностью до 0,05 мм.

  8. #1406

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858

  9. #1407
    Давно не был
    Регистрация
    23.10.2007
    Адрес
    Москва, Мичуринский
    Возраст
    37
    Сообщений
    5,243
    Записей в дневнике
    5
    Короче если порыть по тегам patch antenna calculator то можно нарыть много, в том числе и Microstrip patch antenna

  10.  
  11. #1408
    Забанен
    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    haifa, Israel
    Возраст
    47
    Сообщений
    961
    приобрел такую антенну:
    http://www.hol4g.com/webpdf/SCA_800-10248.pdf

    первый раз вижу направленную антенну с усилением 7дби с 800 до 2500 !
    А кто-то тут сомневался что можно перекрыть 400МГц в 5.8ГГц
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: kathrein.jpg‎
Просмотров: 243
Размер:	63.2 Кб
ID:	510057  

  12. #1409

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Петр! пожалуйста сделай еше фото - и линеечку приложи чтоб пропорции были видны!

    там фактически 2 антенны
    которые между собой согласованы
    справа на верхний диапазон 1700-2500 слева на нижний 800-960
    причем по фото не понятно как каждая устроена и как их согласовали

  13. #1410

    Регистрация
    08.10.2008
    Адрес
    Москва, Троицк
    Возраст
    38
    Сообщений
    413
    Записей в дневнике
    1
    Уважаемые коллеги. Возможно мой вопрос покажется дурацким для "отцов", но тем не менее.
    Есть стандартный видеопередатчик с SMA гнездом. Так же есть жаление сделать антенну типа штырь длиной в четверть волны.
    Хочу тупо вставить проволоку подходящего диаметра в разъём передатчика и запаять её там. Так вот вопрос - откуда мерить длину четверть волны?
    От места контакта штыря с гнездом или от конца юбки разъёма? Разница миллиметра 3, но всё же ....

  14. #1411

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,488
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    1700-2500 слева на нижний 800-960

    Там и в характеристиках указано что она двухдиапазонная, а не одного широкого диапазона. Две отдельные антенны ,по всей видимости, соединенные через диплексер.

  15. #1412
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,958
    Цитата Сообщение от Лёшич Посмотреть сообщение
    От места контакта штыря с гнездом или от конца юбки разъёма? Разница миллиметра 3, но всё же ....
    От конца разъема.

  16. #1413
    Забанен
    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    haifa, Israel
    Возраст
    47
    Сообщений
    961
    BoT:
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: kathrein_.jpg‎
Просмотров: 188
Размер:	97.2 Кб
ID:	510078   Нажмите на изображение для увеличения
Название: kathrein1.jpg‎
Просмотров: 158
Размер:	77.3 Кб
ID:	510079   Нажмите на изображение для увеличения
Название: kathrein.jpg‎
Просмотров: 154
Размер:	74.4 Кб
ID:	510080  

  17. #1414

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Охренеть! ктонить понимает как оно работает ?

  18. #1415

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,488
    Записей в дневнике
    4
    На 900 мгц - решетка из двух диполей с отражателем.
    на 2,4 не рассмотреть запитку и что на плате внутри стакана.

  19. #1416

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    все бликует
    но диполи какие то странные
    решетка тоже какая то не такая , хотя понимаю что самое вкусное внутри нее

  20. #1417

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,488
    Записей в дневнике
    4
    Думаю что все эти хитрые формы решетки из диполей - вызваны рациональной технологией . Штамповка из листового материала и необходимость относительной пространственной жесткости.
    Было б интересно увидеть полностью как и что запитано.

  21. #1418
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,347
    Микрополосковая технология- это здорово и наше все (без иронии)! Вспомнилось, как лет надцать назад (задолго до увлечения авиамоделями) увлекся этой темой, сообразив, что тут можно построить любые линии, трансформаторы сопротивлений, антенны с любой задуманной ДН в любых размерах итп.. Скачал кучу софта... но споткнулся.. поняв, что нужно несколько больше знаний, чем Z(jw)=R+1/jwC+jwL...

  22. #1419

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    В первой ссылке утверждается, что круговую поляризацию обеспечивают патчу срезанные уголки. Кто-нить в это верит?
    Есть у меня прромышленный патч на 1.2 ГГц 8 дБи, из 2-х прямоугольников, все как обычно. Лампочкатестер четко показывает вертикальную поляризацию (кстати, показывать поляризацию еще одно полезное свойство этого простейшего измерителя).
    Вот и думаю, обрезать ушки или пожалеть?

  23. #1420
    Забанен
    Регистрация
    25.03.2011
    Адрес
    Задонск
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,254
    Цитата Сообщение от fmkit Посмотреть сообщение
    кто-то тут сомневался что можно перекрыть 400МГц в 5.8ГГц
    С усилением 7дби? Я сомневаюсь....
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    там фактически 2 антенны
    Во-во!

    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    указано что она двухдиапазонная
    Упс.... не прочитал.

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Кто-нить в это верит?
    Нет.

  24. #1421
    Давно не был
    Регистрация
    23.10.2007
    Адрес
    Москва, Мичуринский
    Возраст
    37
    Сообщений
    5,243
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от fmkit Посмотреть сообщение
    приобрел такую антенну:
    Прикольно ! Особо прикольно, что диапазон 1,2-1,3 в пролете.

  25. #1422

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    на патче круговую поляризацию обеспечивает смешение точки запитки
    но вот в подробности - упс....
    поэтому срезанные уголки ...... ну не знаю......

  26. #1423

    Регистрация
    01.11.2005
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    47
    Сообщений
    26
    Есть владельцы приёмника CCTV-1500RS ? Подскажите какой частоте (каналу), соответствует положение дип-переключателей 1-вкл остальные три выкл. А то подогнали тут комплектик WF-007SK + CCTV-1500RS , а частоту не знаю , чтоб антенку сделать . Частотомера нет под руками )) на передатчике два дипа оба вкл. Тырнет пишет что комплект на 1.2 ггц

  27. #1424

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Частоты там 1080, 1120, 1160, 1200 МГц, каждая включается дип-ами с 1 по 4, если включить все или несколько дипов приёмник начнёт перебирать эти каналы по очереди включая каждый примерно на 5 секунд

  28. #1425

    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,158
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    ...приёмник начнёт перебирать эти каналы по очереди включая каждый примерно на 5 секунд
    Спасибо! Не знал об этой особенности... А столкнулся с таким эффектом буквально вчера - видео то пропадало, то появлялось... Просмотрел-прощупал весь самолет, телевизор, провода - не мог понять в чем дело ? Решил "перезагрузить" по питанию приемник, и тогда заметил, что включены два канала ... Наверное, втыкая штекер питания случайно зацепил...
    Но о том, что в приемнике есть такая "фича", как сканирование каналов - даже не предполагал !

  29. #1426

    Регистрация
    01.11.2005
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    47
    Сообщений
    26
    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    Частоты там 1080, 1120, 1160, 1200 МГц, каждая включается дип-ами с 1 по 4, если включить все или несколько дипов приёмник начнёт перебирать эти каналы по очереди включая каждый примерно на 5 секунд
    10x. со сканированием сталкивался думал баг, а это фича

  30. #1427

    Регистрация
    11.06.2007
    Адрес
    Псков,Тверь
    Возраст
    48
    Сообщений
    3,774
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Vitalzab Посмотреть сообщение
    Вот интересно. В описании по изготовлению всех патчей приёмной антенны пишется что верхняя маленькая пластина должна быть изолирована от большой нижней. И вот разобрал я свежеполученный патч с Берца и вижу что все пластины скручены железным болтом. И соответственно центральная жила закорочена на корпус приёмника. Это так нормально???



    И где правда?
    А реально то антена работает? Я попробовал направленности не заметил. Пару раз срывы изображения резкие и непредсказуемые. Автопилота нет дальше тестить страшно и есть ли в этом смысл? Поделитесь достижениями. Это патч 1300 с бева.

  31. #1428

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    если включить все или несколько дипов приёмник начнёт перебирать эти каналы по очереди включая каждый примерно на 5 секунд

    О! Только что попробывал на своем Lawmate включить более одного движка - тоже сканирует! Причем сколько движков включено, такие каналы и сканирует (по 3-4 сек на канал).

    Цитата Сообщение от ehduarg Посмотреть сообщение
    А реально то антена работает?
    Короткозамкнутые патчи - это нормально. Соединения в точках 0-го потенциала допустимы.
    А насчет проверить - подключите наоборот, патч к передатчику. И смотрите лампочкотестером. Почти все можно увидеть.

  32. #1429

    Регистрация
    11.06.2007
    Адрес
    Псков,Тверь
    Возраст
    48
    Сообщений
    3,774
    Записей в дневнике
    1
    Сложновато для меня. Лучше кто нить может отпишется на сколько улетал с такой антеной.

  33. #1430

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    тоже сканирует!
    Ну ни фига себе! думал все про эту фичу знают

  34. #1431

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,431
    Записей в дневнике
    15
    Гуру подскажите!

    Вообщем, читая эксперименты в ветке про FrSky, появилась мысля поставить вместо усов приемника полноценные диполи. Кто, что скажет? Стоит овчинка выделки?
    Или лучше будет сделать, не давно получивший славу, "клевер"? Ни кто еще не делал его на 2.4? Вроде как, поляризация круговая, лучше ловиться будет... Вопрос только, будет ли выигрышь, по сравнению с усами...

  35. #1432

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от palatinskij Посмотреть сообщение
    поставить вместо усов приемника полноценные диполи. Кто, что скажет? Стоит овчинка выделки?

    Выигрышь будет небольшим. ИМХО порядка 1 дБ.

    Цитата Сообщение от palatinskij Посмотреть сообщение
    Или лучше будет сделать, не давно получивший славу, "клевер"? Ни кто еще не делал его на 2.4? Вроде как, поляризация круговая, лучше ловиться будет... Вопрос только, будет ли выигрышь, по сравнению с усами...

    Вот сейчас сижу делаю Клевер на 2.4 но не для приемника, а для передатчика.
    ИМХО, если на приемнике есть усы в разных плоскостях, то они и так два направления поляризации поддерживают.


    Кстати, вчера еще полетал с Клеверами. Патч даже подключать не стал. Картинка четкая и устойчивая при любых эволюциях модели. Мертвая зона только над собой и то провал гораздо меньше (конус затенения градусов 20-30) и плавнее чем с диполями.

  36. #1433

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    48
    Сообщений
    646
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от ehduarg Посмотреть сообщение
    Сложновато для меня. Лучше кто нить может отпишется на сколько улетал с такой антеной.
    улетал на 3.3 км, вернулся из-за ФС. видео без проблем.

  37. #1434

    Регистрация
    23.01.2009
    Адрес
    Армавир - Курганинск
    Возраст
    40
    Сообщений
    455
    Записей в дневнике
    7
    сделал на приемник V8R7-HV диполи. телеметрии на самолете нет, дистанцию полета, примерно оценивал яндекс картам. на штатных усах, F/S изредко проскакивали начиная с 500-600м. с диполями отлетал более 1000м, ниодного F/S.

  38. #1435

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,431
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от дюс Посмотреть сообщение
    сделал на приемник V8R7-HV диполи. телеметрии на самолете нет, дистанцию полета, примерно оценивал яндекс картам. на штатных усах, F/S изредко проскакивали начиная с 500-600м. с диполями отлетал более 1000м, ниодного F/S
    А можно картинку/фотки как расположены диполи и их размерчики?

  39. #1436

    Регистрация
    14.02.2011
    Адрес
    Stolin
    Возраст
    33
    Сообщений
    53
    Раз уж тема называется вопросик по антеннам, то задам и я свои вопросы в который раз по антеннам, но сейчас меня интересуют телескопические антенны передатчиков.
    Ух, накатал целую поэму, но потом все удалил и решил написать коротко свой вопрос. Выход ВЧ модуля в моем Оптике 35 МГц такой как на рисунке, номиналов не знаю. Вопрос - на какое волновое сопротивление считать антенну с удлиняющей катушкой? Другими словами, может кто в курсе, какое сопротивление выхода П-фильтра? И еще - конденсатор С15 относится к П-фильтру или к антенне? То есть его емкость нужно принимать при расчете волнового сопротивления антенны или нет? Может кто уже имел дело с расчетами и оптимизацией телескопической антенны в передатчиках?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: TX_out.JPG‎
Просмотров: 38
Размер:	5.2 Кб
ID:	512976  

  40. #1437

    Регистрация
    01.03.2006
    Адрес
    Киров
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,549
    Записей в дневнике
    1
    и мой вопросик про антенну на 35 MHZ. Выкрутил антенну из WFLY 09, модуль отдельно лежит .... Насколько трудно согласовать антенну чтобы модуль мог работать без передатчика?

  41. #1438

    Регистрация
    31.01.2010
    Адрес
    Где-то в лесах Беларуси
    Возраст
    55
    Сообщений
    995
    Записей в дневнике
    7
    Дима, ты хочешь вместо встроенной антенны сделать другую или выносить эту куда-нибудь? Вообще-то в связной технике 50 Ом. А что ты хочешь сделать? Согласование здесь - дело не совсем точное. Антенну ведь можно и не до конца выдвигать да и противовесом является тело человека.

  42. #1439

    Регистрация
    23.01.2009
    Адрес
    Армавир - Курганинск
    Возраст
    40
    Сообщений
    455
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от palatinskij Посмотреть сообщение
    А можно картинку/фотки как расположены диполи и их размерчики?


    экранирующую оплетку, которую планировал вывернуть наизнанку, зачищал 30мм, но после выворота, длинна получилась 26.5. хлыстик, который открыт без экрана, 30мм. размер несовсем что хотелось, но переделывать не стал, потому как антенки и так укоротились. заказал еще отдельно антенок, приедут, поэксперементирую еще. на одной из антенок, провод, в разъеме держался только засчет термоусадки, возможно даже контакта и небыло.

    ну и видео антенку переделал и перенес:



    сегодня слетал на дистанцию, примерно 1100-1300м высота ближе к 400м была. даже не верится, что это на фоксике получается. меленький запас по видео еще есть, а по RC незнаю, но F/S непроскакивают. буду пробовать поднятся выше.

  43. #1440

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,431
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от дюс Посмотреть сообщение
    экранирующую оплетку, которую планировал вывернуть наизнанку, зачищал 30мм, но после выворота, длинна получилась 26.5. хлыстик, который открыт без экрана, 30мм. размер несовсем что хотелось, но переделывать не стал, потому как антенки и так укоротились. заказал еще отдельно антенок, приедут, поэксперементирую еще. на одной из антенок, провод, в разъеме держался только засчет термоусадки, возможно даже контакта и небыло.
    Таак. Т.е. вы не делали коаксиальный диполь?
    Идея не плохая, надо по-пробовать также повторить. Во сколько раз у вас дальность возрасла?

    И еще, если есть у вас телеметрия с отображением РССИ (напряжометр имеется ), то можите вывести УБП с приемника. Я так сделал - очень-очень полезно/удобно

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения