Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 47 из 303 ПерваяПервая ... 37 45 46 47 48 49 57 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,841 по 1,880 из 12104

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от baychi Можно ли говорить о волновом сопротивлении разъемов? Нужно. Разъём должен быть согласован с трактом иначе он предствляет ...

  1. #1841
    SAN
    SAN на форуме

    Регистрация
    28.02.2003
    Адрес
    Москва, Таганка
    Возраст
    64
    Сообщений
    13,784
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Можно ли говорить о волновом сопротивлении разъемов?

    Нужно. Разъём должен быть согласован с трактом иначе он предствляет собой неоднородность, от которой будет отражаться часть сигнала. Насколько эта часть заметна - вопрос отдельный.

  2.  
  3. #1842

    Регистрация
    29.05.2011
    Адрес
    Железнодорожный
    Возраст
    63
    Сообщений
    142
    Всем привет. Что я пока для себя "вынес" из общей дискуссии по данному вопросу ( в скобках - что бы не было опять тонких издевательств):
    1. Если применять те или иные покупные (фирменные) антенны - все равно надо для "души" измерить их КСВ. Как мерить КСВ - можно обсуждать, но измерять надо.
    2. Если кто то делает сам антенну и потом ее настраивает - все равно надо проверять КСВ, а если при настройке не используется анализатор спектра - то надо селективном вольтметром проверять значение гармоник и при этом следить за показанием измерителя КСВ.
    3. По поводу разъемов - я не видел ни где переходников с разъемов 50 Ом на разъем 75 Ом или наоборот. Если тем или иным образом как то соединить, то в любом случае получим отраженный сигнал, а это не есть очень хорошо. По этому, проверять, в принцие, надо и КСВ кабеля соединения.
    4. Измеритель КСВ можно сделать самому при соответствующих навыках.

  4. #1843

    Регистрация
    14.02.2007
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,748
    Скучно стало тут у вас, для простого человека(((((
    Хоть бы кто нибудь в жизнь воплотил, для нашего увлечения, свои познания((((((((((

  5. #1844

    Регистрация
    02.07.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    998
    Цитата Сообщение от vovan1972 Посмотреть сообщение
    Скучно стало тут у вас, для простого человека(((((
    Хоть бы кто нибудь в жизнь воплотил, для нашего увлечения, свои познания((((((((((
    Отчего же? для себя я даже из такой дискуссии много полезного почерпнул... А всю ветку пару раз перечитывал... оч полезная.

  6.  
  7. #1845

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,496
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    Был грех.. уже каюсь..
    Не Ваши высказывания меня заставили написать

  8. #1846
    Забанен
    Регистрация
    25.03.2011
    Адрес
    Задонск
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,254
    Цитата Сообщение от olegskr Посмотреть сообщение
    Вопрос то был Александру Симулину
    Опа! Значится я влез не по делу...... Больше не буду. Тогда лучше другой Александр ответит на вопросы.

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    1) Где стоит волна, если нет фидера?
    Волна стоит в фидере. Фидер есть всегда! Несколько сантиметров или миллиметров. Разъемное соединение - тот же фидер, только нелинейный.
    1)-А Для этого варианта, думаю нет смысла мерять.
    2). Обязательно! Еще нормируется волновое сопротивление. Это очень важно.
    3). Где купить не подскажу. Не советую связываться с ксв на 5,8. Одни проблемы.... Шансы правильных показаний невелики. Вот на 1,2 и "хочу повозиться" на 2,4 можно попробовать, ИМХО.

  9. #1847

    Регистрация
    29.05.2011
    Адрес
    Железнодорожный
    Возраст
    63
    Сообщений
    142
    Цитата Сообщение от saaas Посмотреть сообщение
    Вот на 1,2 и "хочу повозиться" на 2,4 можно попробовать,
    Если делать - то только на полосковых линиях и с соответствующим материалом. Все должно быть полностью в металлическом экране - я имею ввиду весь полосок внутри металлического корпуса с минимальными зазорами и с встроенными разъемами. (Я не учу - просто видел изнутри мой измеритель КСВ.)
    Цитата Сообщение от saaas Посмотреть сообщение
    1)-А Для этого варианта, думаю нет смысла мерять.
    А по поводу этого вашего ответа - не совсем уверен. И не важно какая длина фидера - 0.5 или 0.3 длинны волны. Я считаю, что в любом случае - антенна - это самостоятельное устройство со своими параметрами. А длина фидера - влияет только фазу сложения выходного сигнала от передатчика с возвращенным сигналом от антенны в передатчик. Пол длины волны - на мой взгляд сложение будет (так, образно) в противофазе.

  10.  
  11. #1848

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от saaas Посмотреть сообщение
    Еще нормируется волновое сопротивление. Это очень важно.
    Да, посмотрел справочники, действительно нормируется. Смутило то, что у моего анализатора спектра стоит разъем N-type, а вх. сопротивление можно выбирать 50 или 75 Ом.

    Цитата Сообщение от saaas Посмотреть сообщение
    Не советую связываться с ксв на 5,8.

    Уже связался. Проблемм действительно хватает. Вытянул с 450 мВт видеопередатчика и двух всенаправленных антенн (клеверы) 1400 м дальности по воздуху. А по рассчетам должно было около 3 км выйти. Вот и ищу, как проверить качество антеннок. Даже лампочкотестер дает неоднозначные результаты.

  12. #1849

    Регистрация
    29.05.2011
    Адрес
    Железнодорожный
    Возраст
    63
    Сообщений
    142
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Вытянул с 450 мВт видеопередатчика и двух всенаправленных антенн
    Извините, но хотелось бы узнать - вы с выхода передатчика сделали разветвитель сигнала на две антенны и как? Я пробовал на трех резисторах - полудучил потерю сигнала в - 7 дБ на разветвителе. Можно сделать разветвитель на полосках - там как бы потери будут на уровне - 3,5 дБ, но не пробовал.
    Да, кстати - есть некоторое количество лишних приемников для диапазона 1200 МГц и 2400 мГц - ни кому не нужны?

  13. #1850

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от olegskr Посмотреть сообщение
    вы с выхода передатчика сделали разветвитель сигнала на две антенны и как?

    Нет. Имел в виду, что на обоих концах линии одинаковые всенаправленые антеннки.

  14. #1851

    Регистрация
    29.05.2011
    Адрес
    Железнодорожный
    Возраст
    63
    Сообщений
    142
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    обоих концах линии одинаковые всенаправленые антеннки
    Ну я так же просчитал, если принять Кус = 1 у антенн, то при чувствительности приемника на уровне - 85 дБм - 3000 метров на 2400 мГц и при этом запас сигнала в тракте =0. (обычно берем + 15 дБ), минимальная высота передающей антенны порядка 15 метров. Ну а если 1200 МГц, то расстояние порядка 5000 метров и запас сигнала =0, высота полета не менее 25 метров (уровень подъема передающей антенны над землей). Но обычно берется запас сигнала в тракте + 15 дБ. Зона уверенного полета (расстояние между антеннами) снижается в 4 раза. Надо еще знать чувствительность Вашего приемника. У обычного приемника (по крайней мере так было) чувствительность - 70...-75 дБм. А это еще в три раза меньшее расстояние. К сожалению стандартные китайские приемники не отягощены написанием параметра их чувствительности. А передатчики имеют как правило изменяемую мощность в зависимости от выбранного Вами канала. Для расчета надо все проверять.

  15. #1852

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от olegskr Посмотреть сообщение
    Но обычно берется запас сигнала в тракте + 15 дБ. Зона уверенного полета (расстояние между антеннами) снижается в 4 раза. Надо еще знать чувствительность Вашего приемника. У обычного приемника (по крайней мере так было) чувствительность - 70...-75 дБм. А это еще в три раза меньшее расстояние.

    Олег, я отталкивался не столько от теории, сколько от практики.
    На 1.2 ГГц с парой клеверов и 1 Вт Lawmate передатчикоим (приемник тоже LM) я получил 3-4 км стабильной картинки. На 5-6 км картинка была на грани срыва. Если интересно, видео выложено в соответствующих ветках. Чувствительность LW приемника заявляется не хуже -80 дБм (реально - лучше).
    На 5.8 ГГц имею AirWave-вовские модули приемника (awm660RX) и передатчика (awm667TX). У приемника заявлена чувстивительность -85 дБм.
    Исходя из меньшей мощности и немного большего затухания на 5.8 надеялся получить 2.0-2.5 км стабильной картинки. Пока не получил.

    Кстати, про высоту, меньше 200 м с модели и 2 м на земле (антеннка на очках, очки на голове), я не рассматриваю, так как зоны Фрнеля и даже затухание 5.8 сигнала в листьях или траве - очень жесткие.

  16. #1853

    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    г. Александров
    Возраст
    39
    Сообщений
    4,681
    Записей в дневнике
    5
    Получил вот такой комплект.
    Попробовал по земле через дачи и деревья, 200м без проблем пробивает на 12В.
    Решил сделать антены и на передатчик и на приемник.
    Все бы ничего, но на приемнике большой разъем, такой разъем видел на антенах от вай-вай точек Линксис, лишней такой не нашлось, вот и не знаю даже где такой взять теперь.
    Да и с передающей не все гладко, антенн то хоть солить всяких, да только разъемы все мама, а на передатчике тоже как бы мама да только под накрутку, в общем центральной жилы ни там ни сям, а так совпадают.
    Сделал диполь на 1160МГц. Медная трубка в качестве противовеса, а центральную жилу пока как есть оставил, но можно будет напаять медную проволоку по надобности. В центр на разъеме загнал медную проволоку подточеную до размера отверстия, вроде все контачит.
    Скажите это очень критично? По сути то все одно с одного конца точно такой же контакт, ну а тут с двух.
    Буду в общем пробовать и родные штыри и свой диполь, только вот с принимающей пока ау...
    Пробовал разобрать принимающую антену. собака не разбирается, отломалась от основания, так и висит на кабеле который дальше уходит, приклеил пока на место, если диполь будет лучше родной передающей, ее раскурочу, посмотрю как там устроено, может получится аккуратно разобрать принимающую и переделать скажем под диполь, а вообще надо бы озаботиться изготовлением Яги, вроде бы не так уж и сложно главное материал подобрать.
    Думаю медной трубкой все делать... Один вопрос, где взять большие разъемы...

  17. #1854

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от DmitryB Посмотреть сообщение
    где взять большие разъемы...
    "Большие разъёмы" это коннекторы типа "F", обычно их применяют при прокладке ТВ кабелей, они обычно есть на любом радио или строительном рынке, там где электрикой и кабелями торгуют, стоят недорого.

    Выглядят так:


    В природе существуют переходники F->SMA и SMA->F, но обычно это чьи-то самоделки


    Имея F-разъём (как на первом фото) такой переходник можно легко сделать самому припаяв к нему любое из таких SMA-гнезд:



    Ггнездо легко вставляется и припаивается внутрь F-разъема, а в качестве центрального контакта в переходнике используется кусочек медной центральной жилы и ПЭТ-изоляции от антенного кабеля
    Последний раз редактировалось Дми-III-й; 20.07.2011 в 18:25.

  18. #1855

    Регистрация
    29.05.2011
    Адрес
    Железнодорожный
    Возраст
    63
    Сообщений
    142
    На этот диапазон есть направленные антенны примерно К ус = 10...11. Если надо пишите. Но это антенны типа "волновой канал", не на самолет, а на приемник.
    (Диапазон 1000 ....1400 МГц. Одни антенны как бы на 1200 МГц, другие на 1350 МГц. Делались тогда, когда для меня был актуален этот диапазон частот).

  19. #1856
    Давно не был
    Регистрация
    23.10.2007
    Адрес
    Москва, Мичуринский
    Возраст
    37
    Сообщений
    5,243
    Записей в дневнике
    5
    Шаг в сторону - вскрыл антенну от гиперлинк - сделана неплохо, аккуратно, жаль, что малая пластина приклеена на термоклей и во время травмы антенны отклеилась. Удивило отсутствие срезанных уголков. Это плохо ???
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1000315.jpg
Просмотров: 39
Размер:	51.2 Кб
ID:	526142 Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1000316.jpg
Просмотров: 76
Размер:	51.1 Кб
ID:	526143 Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1000317.jpg
Просмотров: 62
Размер:	46.8 Кб
ID:	526144

  20. #1857

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от slides Посмотреть сообщение
    сделана неплохо, аккуратно, жаль, что малая пластина приклеена на термоклей и во время травмы антенны отклеилась

    Та же антенна, та-же фигня. У меня все 1 к 1. Если кожух не снимать - пластинны фиксированны.

    Цитата Сообщение от slides Посмотреть сообщение
    Удивило отсутствие срезанных уголков. Это плохо ???

    Срезанные уголки - это игры с поляризацией. Но, данная антена ни на что, кроме вертикальной поляризации не претендует.

  21. #1858

    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    г. Александров
    Возраст
    39
    Сообщений
    4,681
    Записей в дневнике
    5
    Вчера облетал комплектик.
    Что имею сказать.
    Сначала пробовали по земле. К сожалению подготовится путью не получилось, вообще не планировал ничего пробовать, так как постоянный мой напарник был занят, а тут друзья только что с юга вернулись, как раз к нам первым делом, т.к. мимо ехали, ну и вроде давай говорят поехали.
    Диспозиция такая: Приемник видео на земле, человек сидит на земле на голове очки, в руках передатчик.
    Я отъехал на 400м. Прямой видимости нет, как раз возвышенность тут была между нами небольшая, но можно сказать что чуть бы повыше и было бы.
    Видео с сильными помехами, управления нет. видео на прием не влияет по ходу, что с ним что без него одинаково. Попробовал самодельную антену оказалось еще хуже, чем родная, почему непонятно, надо как-то ее проверять, подстраивать будет.
    Забил на проверяния, на 300 метрах уже все работало. Решил полетать, сначала летал как обычно, друзья смотрели в очки отбирая друг у друга, на те расстояния какие я отлетаю при визуальном контроле картинка не пропадала и не портилась. Далее решил уже я в очках. Взлетел визуально и надел очки.
    Ух ептель, ни фига непонятно, где чего и почему, но вроде как мало по малу сориентировался, друзья подсказывали куда летит самолет на данный момент, в общем круто. Много всего понял как водится. Понял что самолет потерять - плевое дело, вжик и до свидания. Отлетал порядка тех же 400 метров, видео и управление нормально, на разворотах бывает изображение шумит и даже пропадает, не очень комфортно конечно в такие моменты, но все равно по видео чувствуется, что при удалении уже картинка хуже становится, так что дальность по сути никакая. Странно для 1Вт мощности, хотя тут то я как раз и не уверен. Судя по картинкам из мануала, то мой передатчик 200мВт. А по описанию продавца это Ватт. кто нибудь знает достоверно MN-211A это Ватт или все же 200мВт? Непонятно в общем пока. Камера понравилась, от солнца особо не слепнет, землю все равно видно, но черную точку не ставит вместо солнца, а в остальном все видно хорошо.
    Ориентироваться трудно где да что, с высоты ни фига непонятно, хотя и не поднимался высоко. Надо аккум на видео полегче, самолет уже тяжко летит, вернее летит нормально, но поднимается тяжко, хотя конечно нагружено капитально. Ходовой акк 5Ач и на видео 2,3Ач. Ну нету у меня других сейчас акков С верта снял вот и летаю, а 5Ач тот что и был, без FPV начинки он его как пушинку таскает, а тут уже так да...
    Самолет сам по себе быстрый конечно, хлоп и уже улетел, хлоп и уже в другую сторону, ну да ладно надо попривыкнуть просто будет.
    Зато сам приземлился по очкам,оказалось чуть ли не проще чем визуально. Только земля ближе чем думаешь, в общем буду еще все обдумывать и пробовать, а там видно будет.
    Надо брать дальнее управление, чтобы хоть за это не беспокоится. А что с видео пока не ясно, буду пробовать уехать на километр, там есть возвышенность с прямой видимостью, посмотрим что да как будет показывать. Можно конечно направленую, но блин, должна же и так работать значительно дальше.
    Взять бы телеметрию, да блин планов пока громадье, каждая копейка дорога.
    Писать вот не вышло вчера, никак не найду нужный штекер по питанию на медиаплеер-писалку.
    Пока надо антены пробовать на дальность по видео. Странно что расчетная самодельная оказалась хуже чем родная, странно. Опять же на приемнике то родная была.

    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    "Большие разъёмы" это коннекторы типа "F", обычно их применяют при прокладке ТВ кабелей

    Дмитрий, ну что я не видел ТВ штекеров? Там (на приемнике моем в смысле) больше значительно разъем и шире, минимум вдвое от SMA разъема. Может быть Вы видели на точках доступа такие бывают, правда редко, но это точно не F разъем.
    Хотя все это фигня, найду я его, другое дело почему расчетная антена плохо работает... Меня прям это в ступор вгоняет.

  22. #1859

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от DmitryB Посмотреть сообщение
    Судя по картинкам из мануала, то мой передатчик 200мВт. А по описанию продавца это Ватт. кто нибудь знает достоверно MN-211A это Ватт или все же 200мВт? Непонятно в общем пока

    Судя по тому что на сайте во многих местах перепутаны мВт и мА, продавец весьма далек от СВЧ техники.
    И еще мне не очень понятна зависимость мощности от напряжения. Режим вых. касакада не может меняться в 3 раза по мощности, при изменениии напряжения питания в 2.5 раза. Тут что-то не так.
    Удивляет почему люди так любят китайскую лотерею. Зачем брать нонейм комплект с немерянными параметрами? Есть же проверенны решения. Если хотите быть уверенном в передатчике и приемнике, берите комплект от Lawmate на 1000 мВт. А если хотите быть уверенным в антенне - делайте меряйте, или купить готовые (замерянные) диполи или клеверы у Слона, например.

  23. #1860

    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    г. Александров
    Возраст
    39
    Сообщений
    4,681
    Записей в дневнике
    5
    В том то и дело, что комплект брал увидев хороший отзыв от человека, который вроде как пользовал этот комплект на очень больших расстояниях.
    А тут получается вроде как и не совсем гуд,вернее совсем не гуд.
    Хочу вот найти тот пост и спросить у человека что он пользует за антены с этим комплектом.
    Не подскажете ссылочку где лучше взять Lawmate на 1000 мВт?
    а по антенам сейчас изучаю возможности, что да как. Здесь есть хороший знакомый, который по работе связью занимается и отсраивал мне низкочастотные комплекты, вот только пока не знаю как он с СВЧ...

  24. #1861

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от DmitryB Посмотреть сообщение
    А тут получается вроде как и не совсем гуд,вернее совсем не гуд.
    Надо мерять передатчик. Если он выдает хотя-бы 500 мВт - есть смысл возиться с антеннами и приемником.

    Цитата Сообщение от DmitryB Посмотреть сообщение
    где лучше взять Lawmate на 1000 мВт?

    http://www.nghobbies.com/cart/index....roducts_id=182

  25. #1862
    Давно не был
    Регистрация
    23.10.2007
    Адрес
    Москва, Мичуринский
    Возраст
    37
    Сообщений
    5,243
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Та же антенна, та-же фигня. У меня все 1 к 1. Если кожух не снимать - пластинны фиксированны.




    Срезанные уголки - это игры с поляризацией. Но, данная антена ни на что, кроме вертикальной поляризации не претендует.
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Срезанные уголки - это игры с поляризацией. Но, данная антена ни на что, кроме вертикальной поляризации не претендует.

    То есть антенну позиционируем проводом вверх (вниз) и на модели штырьком вертикально ? Я правильно понял ?

  26. #1863

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от slides Посмотреть сообщение
    антенну позиционируем проводом вверх (вниз) и на модели штырьком вертикально ?
    Да.

  27. #1864

    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    г. Александров
    Возраст
    39
    Сообщений
    4,681
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Надо мерять передатчик
    А как его померить в плане выдаваемой мощности?
    Но блин люди на нем летали на 12км правда на земле был патч и на видео вообще ни единого дропа даже с 12км.
    Еще проблемка в том что я не могу поставить антену вертикально вниз, только вверх, летаю пока без шасси и соответсвенно вниз никак не поставиш.
    Надо думать про направленную антену на земле, но прежде надо думать про дальнобойный модуль.
    Пока нравится решение от Слона.

  28. #1865

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от DmitryB Посмотреть сообщение
    А как его померить в плане выдаваемой мощности?
    Лучше всего у Вашего знакомого с приборами.
    Если нет - лапочкотестером можно много увидеть. Если лампочка светится хотя-бы вплотнуюю это 100-200 мВт. 0.5 Вт зажигает лампочку на расстоянии 5-7 см. А 1000 мВт - это 10-15 см или больше, в зависимости от антенны.

    Цитата Сообщение от DmitryB Посмотреть сообщение
    Еще проблемка в том что я не могу поставить антену вертикально вниз, только вверх,

    Это не большая проблемма. Поставьте ее повыше или на хвост, где меньше затеняющих железяк.

    Цитата Сообщение от DmitryB Посмотреть сообщение
    Надо думать про направленную антену на земле

    Сначала нужно получить хотя-бы 2-3 км со всенаправленными антеннами.

  29. #1866

    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,158
    Записей в дневнике
    6
    По потребляемому току можно прикинуть... Конечно, весьма приблизительно, но 200 мВт от 1 Вт отличаться должно... К сожалению, со своим JMK-1500 давно возился - ток не помню... Может, здесь есть кто с более свежей памятью...
    А вот, лампочки - очень индивидуально... Я так и не смог у себя найти лампочку, подходящую для изготовления "лампочкотестера"...

  30. #1867

    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    г. Александров
    Возраст
    39
    Сообщений
    4,681
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Это не большая проблемма. Поставьте ее повыше или на хвост, где меньше затеняющих железяк.

    Я на хвост и поставил, вернее по середине между крылом и стабилизатором вертикально вверх.

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Сначала нужно получить хотя-бы 2-3 км со всенаправленными антеннами.

    Ладно, сначала всяко разно надо дальнобойную аппу, а там уж и пробовать можно подальше улетать.
    Хотя может поставить 40МГц приемник на борт... С ним проверить дальность, сейчас спектрумовский стоит 7000.
    Можно Футабу 149 поставить, есть у меня отстроеный, если видео передатчик его не заглушит должен очень далеко работать.
    Надо будет пробовать в общем.
    Со спектрумом я так понял далеко не улетишь, у меня и после визуального полета если загнать подальше на предел видимости он с мигающими диодами прилетает.

  31. #1868

    Регистрация
    29.05.2011
    Адрес
    Железнодорожный
    Возраст
    63
    Сообщений
    142
    Лампочкотестер - это конечно "замечательный" прибор. Это прибор определяющий наличие электромагнитного поля. Какого поля - да любого. Обычно таким прибором находят скрытую электропроводку и только. Если им что то пытаться определить таким образом, то по крайней мере надо взять любую СТАНДАРТНУЮ ПОКУПНУЮ антенну на этот диапазон, подключить ее к детектору (собрать на СВЧ диодах) и на выходе этого детектора производить измерения ламповым вольтметром. В этом случае: 1. Вы будите измерять сигнал на антенне хотя бы в той полосе частот, на которую рассчитана данная антенна. 2. Вы измерите более - менее сигнал на выходе антенны. Но при этом, если испытуемая антенна имеет большое КСВ, то это не гарантирует из-за большого КСВ не возникновение больших гармоник на выходе Вашего передатчика. А не зная КСВ антенны достаточно сложно определить пусть и косвенно, реальную выходную мощность передатчика в совокупе с испытуемой антенной. Это личное мое мнение.

  32. #1869

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от DmitryB Посмотреть сообщение
    Я на хвост и поставил, вернее по середине между крылом и стабилизатором вертикально вверх.
    А под ним не проходят ли металлические тяги? Или какой металлический усилитель хвоста?

    Цитата Сообщение от DmitryB Посмотреть сообщение
    Со спектрумом я так понял далеко не улетишь, у меня и после визуального полета если загнать подальше на предел видимости он с мигающими диодами прилетает.
    Мигающий светодиод Спектрума показывает что в полете были проблемы с бортовым питанием. Т.е. перезагрузка приемника.

  33. #1870

    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    г. Александров
    Возраст
    39
    Сообщений
    4,681
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    А под ним не проходят ли металлические тяги? Или какой металлический усилитель хвоста?
    Нет, только провод на серву,сама серва дальше передатчика ну и карбоновая тяга от нее к хвосту.

    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    Мигающий светодиод Спектрума показывает что в полете были проблемы с бортовым питанием. Т.е. перезагрузка приемника.

    А что он пропадание сигнала не показывает? По моему как раз свидетельство потеряных пакетов.

  34. #1871

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от olegskr Посмотреть сообщение
    Лампочкотестер - это конечно "замечательный" прибор. Это прибор определяющий наличие электромагнитного поля. Какого поля - да любого. Обычно таким прибором находят скрытую электропроводку и только.
    Олег, Вы бы хоть сначала сами попробывали, а уж потом умозаключали.
    Ну или прочтите несколько страниц назад, о чем идет речь.

    Цитата Сообщение от olegskr Посмотреть сообщение
    Это личное мое мнение.
    Вот и слава Богу!

  35. #1872

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от DmitryB Посмотреть сообщение
    А что он пропадание сигнала не показывает? По моему как раз свидетельство потеряных пакетов.
    Там все несколько заморочено из-за выхода новых "прошивок" - собственно сам светодиод тухнет когда не ловит сигнал передатчика, но как только сигнал ловится - он снова горит т.е. прилетев домой таким образом проверить факт потери сигнала нельзя...
    Однако у первых спектрумов было много крашей потому что народ банально забивал на качество бортового питания - Спектрум выпустил кондер для компенсации пульсаций питания и инструкцию - что ай-яй-яй так делать нельзя, кормите приемник как следует - и появился режим - если светодиоды мигают по прилету - были трабы с питанием.

    Но сейчас Спектрум выпустил "волшебную" коробочку Spektrum Flight Log - и приемники начиная от 7000 свежих прошивок ее поддерживают - втыкаешь в дата порт и она показывает сколько раз каждый приемный модуль терял пакеты, сколько раз не было ни одного корректного пакета и сколько раз было срабатывания файлсейва из-за отсутствия корректной последовательности принятых пакетов...

    При полетах "вокруг головы" с удалением 300-500 м у меня на пилотажке потерь сигнала очень мало, суммарных пакетов - вообще не бывает, ес-но нет и файлсейва.
    При полете на 2 километра на начиненном проводами и прочими помехами самолете - потери по каждому приемному модулю составляют 300-500, 20-40 раз есть отсутствие приема пакета, файл-сейв срабатывает от силы 1-2 раза. Но этот факт мне и телеметрия докладывает...

    ЗЫ. Эта коробочка очень помогает выполнить тест дальности на земле -если потерь много - значит надо менять места крепления приемника и сателлитов. Даже если не было ухода в файлсейв.

  36. #1873

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от DmitryB Посмотреть сообщение
    Там (на приемнике моем в смысле) больше значительно разъем и шире
    Дмитрий, а можете сфоткать разъем на приемнике? Что же там установлено...

    Цитата Сообщение от DmitryB Посмотреть сообщение
    расчетная антена плохо работает
    Можно поподробнее про нее, какая частота, размеры... фото бы...

  37. #1874

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,496
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    Но сейчас Спектрум выпустил "волшебную" коробочку Spektrum Flight Log - и приемники начиная от 7000 свежих прошивок ее поддерживают
    Владимир, а с клонами хоббикинговскими не проверяли - работает коробочка ?
    Протокол обмена не хакнут ?
    Спрашиваю и думаю про себя - " ищ губищи раскатал, ну а вдруг ? "

  38. #1875

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Владимир, а с клонами хоббикинговскими не проверяли - работает коробочка ?
    Нет, не проверял, у меня этих клонов просто нету...
    А протокол там "вроде бы" очень простой, по крайней мере ИглТрии декларирует что их логгер может этот протокол считывать - в результате попыток считать я убил ГСМ-овский порт логгера

  39. #1876

    Регистрация
    29.05.2011
    Адрес
    Железнодорожный
    Возраст
    63
    Сообщений
    142
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Ну или прочтите несколько страниц назад, о чем идет речь.
    Да прочитало уже и не раз! Проникся! Вот решил купить себе подобный прибор. Поискал в Интернете - что то не нашел. Вы не могли бы подсказать сайт фирмы, которая их производит и ими торгует? Уважаю Ваше мнение и думаю, что прибор "лампочкотестер" классный!

    Вопрос ко всем, кто знает по какому протоколу работают системы ДУ? Если по протоколу UART ( это восьмиразрядный протокол), то тогда можно практически любую систему ДУ легко переделать на рабочую радиочастоту 433 МГц и при этом там есть 12 каналов и дальности отличные. Спасибо за грамотные ответы на этот вопрос.

  40. #1877
    Забанен
    Регистрация
    25.03.2011
    Адрес
    Задонск
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,254
    Цитата Сообщение от olegskr Посмотреть сообщение
    решил купить себе подобный прибор. Поискал в Интернете - что то не нашел. Вы не могли бы подсказать сайт фирмы, которая их производит и ими торгует? Уважаю Ваше мнение и думаю, что прибор "лампочкотестер" классный!
    Здесь приводить ссылки на сайты нельзя. Реклама запрещена. Скажу, что этот прибор сметают с полок в момент! Поэтому он и не ищется поиском..... Только если повезет! Остается или ждать нового выброса на прилавки или делать самому.....

    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    "Большие разъёмы" это коннекторы типа "F" Выглядят так:
    существуют переходники F->SMA и SMA->F
    Правильно я вижу по фото: они на 75 Ом?

  41. #1878

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,157
    Записей в дневнике
    23
    Цитата Сообщение от saaas Посмотреть сообщение
    Здесь приводить ссылки на сайты нельзя. Реклама запрещена.
    Не надо путать ссылки на сайты и рекламу, нельзя рекламировать свой бизнес в обход администрации.

  42. #1879

    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    г. Александров
    Возраст
    39
    Сообщений
    4,681
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    Дмитрий, а можете сфоткать разъем на приемнике? Что же там установлено...

    Конечно, сегодня все сфоткаю, вчера некогда просто было, а потом не в том состоянии уже был к сожалению.

    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    Можно поподробнее про нее, какая частота, размеры... фото бы...

    Опять же сфоткаю.
    По размерам брал из таблицы,которая приведена здесь же в теме, ну или собственно вот в этом посте. противовес 55мм и штырь около 60, ну возможно 60 ровно, надо будет еще по каналам попробовать на предельной дальности, может оно на другой канал вышло лучше... конструкция точно такая же как у Эдика, только трубка медная толстая, 0,5 где-то стенка, диаметр 5,5мм. Центральная жила как была так и оставил, можно попробовать припаять медную проволоку.
    Все это соответсвенно на 1160, на ней и пробовал.

  43. #1880

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от saaas Посмотреть сообщение
    они на 75 Ом?
    Да

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения