Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 48 из 303 ПерваяПервая ... 38 46 47 48 49 50 58 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,881 по 1,920 из 12116

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от saaas Здесь приводить ссылки на сайты нельзя. Реклама запрещена. Ссылки именно на лампочкотестер запрещены уже в уголовном кодексе ...

  1. #1881
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,347
    Цитата Сообщение от saaas Посмотреть сообщение
    Здесь приводить ссылки на сайты нельзя. Реклама запрещена.
    Ссылки именно на лампочкотестер запрещены уже в уголовном кодексе (одобрено уже в первом чтении по неподтвержденным данным).
    Цитата Сообщение от olegskr Посмотреть сообщение
    Если по протоколу UART ( это восьмиразрядный протокол)
    UART это не восьмиразрядный и не протокол.. И абсолютный офф для темы про антенны..

  2.  
  3. #1882

    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    г. Александров
    Возраст
    39
    Сообщений
    4,681
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    Дмитрий, а можете сфоткать разъем на приемнике? Что же там установлено...
    Кстати по моему такой вот...

  4. #1883
    Забанен
    Регистрация
    25.03.2011
    Адрес
    Задонск
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,254
    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    Ссылки.....запрещены....
    Видимо причина в патентованном названии "лампочкотестер"....

  5. #1884

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от DmitryB Посмотреть сообщение
    противовес 55мм и штырь около 60
    Дмитрий, там Эдик уточнил:

    "Обращаю внимание на то, что размеры ТХ антенны даны с учетом, что на нее сверху оденится "резинка". Я это делал с целью предотвращения изменения геометрии антены в полете (короче, чтоб потоком не скрючивало ее). Резинка понижает резонанс антенны. Если ее делать без резинки - то она будет хорошо работать на 7 канале (1200МГц)."

    На вашей антенне одет пластиковый кожух (резинка)? Если нет, то скорее всего антенна получилась настроена на более верхний канал.
    Если кожух не одет то размер штырька должен быть около 63.4 мм
    Последний раз редактировалось Дми-III-й; 21.07.2011 в 17:17.

  6.  
  7. #1885

    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    г. Александров
    Возраст
    39
    Сообщений
    4,681
    Записей в дневнике
    5
    Ну так что ж у меня нет потока что-ли? конечно одевал резинку.
    И он же пишет что с учетом, т.е размеры рассчитаны на одетую резинку, вот я так и сделал...

  8. #1886

    Регистрация
    29.05.2011
    Адрес
    Железнодорожный
    Возраст
    63
    Сообщений
    142
    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    UART это не восьмиразрядный и не протокол..
    Всегда "уважал" всезнаек!!! А для некоторых возможный переход системы ДУ с, например, 40 МГц на 433 МГц - это смена больших антенн на более маленькие. Это так, к слову...

    Специально для MSV - "Протокол UART (Universal asynchronous receiver/transmitter) является одним из самых распространённых протоколов передачи данных между устройствами. Стандартный размер посылки при асинхронной передаче данных составляет 10 бит. Если по линии ничего не передаётся, то она находится в состоянии логической единицы. Передача начинается со стартового бита, который равен 0. Затем следуют 8 бит данных. Завершается передача стоп-битом, который равен 1." Где 8 разрядов информационных, а 2 служебных. Читать надо больше...

  9. #1887
    Давно не был
    Регистрация
    23.10.2007
    Адрес
    Москва, Мичуринский
    Возраст
    37
    Сообщений
    5,243
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от DmitryB Посмотреть сообщение
    Ну так что ж у меня нет потока что-ли? конечно одевал резинку. И он же пишет что с учетом, т.е размеры рассчитаны на одетую резинку, вот я так и сделал...

    Оф-топ. Сейчас разгребал почту и наткнулся на высказывание, не обратил внимание откуда письмо. Долго не мог врубиться, а потом ржач разобрал. Извините....

  10.  
  11. #1888

    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    г. Александров
    Возраст
    39
    Сообщений
    4,681
    Записей в дневнике
    5
    Да я и писал то смеялся... Все так двояко...

  12. #1889

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от olegskr Посмотреть сообщение
    Вы не могли бы подсказать сайт фирмы, которая их производит и ими торгует?
    Их не производят и ими не торгуют. Ламочкотестер - это изобретение нищих (в СВЧ смысле) пользователей.
    Делается так: Берется микроминиатюрная лампочка накаливания на 1.5- 6 В (чем меньше, тем лучше) и ток 10-50 мА (чем меньше, тем лучше). Например такая:
    http://www.symmetron.ru/suppliers/bulbs/index.shtml (смотрите серию СМН с шариками или усиками).
    Усики лампочки разводятся в стороны и удлиняются или укорачиваются до лямбда/4 каждый. То есть имеем калассический диполь Герца и индикатор ВЧ мощности в одном флаконе. Желательно еще приделать ручку из СВЧ прозрачного материала.
    В результате получается индикатор поля (как Вы правильно написали), но во первых с логарифмической шкалой, а во вторых с известной ДН и поляризацией. С широкой полосой пропускания (25% от средней частоты). Да, грубый. Зато инерционный и локальный - если лампочка совсем "микро" (например из наручных часов) можно сделать усики намного меньше лямбда/4 и получить совсеми широкополосный точечный пробник.
    Желательно иметь несколько лампочек на разные диапазоны и мощности (от мощных исочников сгорают быстро).

    Что можно с ним сделать:
    1) Проверить работает ли Ваш передатчик и антеннка вообще;
    2) Оценить по яркости свечения выдаваемую мощность;
    3) Определить ДН и поляризацию антенны;
    4) Сравнить несколько антенн одного типа и выбрать лучшуу (по дальности свечения);
    5) Сравнить несколько передатчиков (на одной антенне) и выбрать наиболее мощный для данного случая;
    6) Проверить всю систему передатчк-фидер-антенна на побочные излучения (например пучности поля вдоль кабеля).


    Что нельзя с ним сделать
    1) Измерить КСВ. Понимаю, что для Вас это главное.
    2) Определить спектр сигнала (нужен спектроанализатор);
    3) Измерить мощность точно (нужен измеритель мощности);
    4) Померить АЧХ антенны (нужен измеритель АЧХ);
    И т.д.


    Вот очень наглядное видео от Эдика Палатинского

    из поста #537 вопросик по антенам

    Цитата Сообщение от olegskr Посмотреть сообщение
    Вопрос ко всем, кто знает по какому протоколу работают системы ДУ?
    PPM.

  13. #1890

    Регистрация
    18.08.2009
    Адрес
    Москва, Крылатское
    Возраст
    31
    Сообщений
    3,471
    А мне вот просто интересно для общего развития. А антенну типа "Клевер" лампочкой ведь не проверить, из-за поляризации сигнала? Что простенькое тогда можно придумать или я не прав и проверить можно?

  14. #1891

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Zont Посмотреть сообщение
    А антенну типа "Клевер" лампочкой ведь не проверить, из-за поляризации сигнала?

    Клевер очень прекрасно проверяется. Во первых сразу видно что все лепестки работают. Во вторых видно круговую поляризацию,- как лампочку не поверни - ввсегда горит, а не только в параллель, как с диполем.
    Из за разной поляризации источника и приемника теряем 3 дБ принимаемой мощности, то есть лампочка горит немного тусклее, чем с диполем.

  15. #1892

    Регистрация
    29.05.2011
    Адрес
    Железнодорожный
    Возраст
    63
    Сообщений
    142
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    PPM.
    Спасибо за ответ, прочитал. Да, это не UART.

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    1) Проверить работает ли Ваш передатчик и антеннка вообще;
    С этим не спорю, если поставить рядом приемник - так же можно оценить - работает или нет передатчик и его антенна.

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    2) Оценить по яркости свечения выдаваемую мощность;
    Оценить то можно - в чем? В каких единицах? По моему только в огурцах и то не факт.

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    3) Определить ДН и поляризацию антенны;
    Можно ПРИНЦИПИАЛЬНО, но в свободном пространстве - без стен, в поле.
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    4) Сравнить несколько антенн одного типа и выбрать лучшуу (по дальности свечения);
    Вот по выбору лучшей - вот этого не надо... и сами знаете почему - не хочу повторяться.

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    5) Сравнить несколько передатчиков (на одной антенне) и выбрать наиболее мощный для данного случая;
    Если сравнивать передатчика 100 мВт, 800 мВт, 1500 мВт - это скорее всего ДА, но и так понятно без проверки. А вот определить 150 Мвт или 200 Мвт - это ну ни как нельзя!!! Да и разницы между 150 мВт и 200 мВт особой нет.

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    6) Проверить всю систему передатчк-фидер-антенна на побочные излучения (например пучности поля вдоль кабеля).
    Возможно и можно, но как то несерьезно, больше похоже на некую игрушку без более-менее практического и нужного применения.
    Уж лучше сделать так, как я написал выше - фирменная антенна + детекторная головка + ламповый вольтметр. Тут хоть что то есть определенное и правдоподобное. Лампочкотестер - это как у электромонтера есть "неоновая отвертка" - фаза есть или нет и только.

  16. #1893

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от olegskr Посмотреть сообщение
    если поставить рядом приемник - так же можно оценить - работает или нет передатчик и его антенна.
    Нельзя. Снимите антенну и посмотрите сами. Приемник все равно будет показывать картинку.

    Цитата Сообщение от olegskr Посмотреть сообщение
    Оценить то можно - в чем? В каких единицах? По моему только в огурцах и то не факт.

    Сравнивая по дальности мининмального свечения с известным передатчиком, можно замерить мощность произвольного передатчика с точностью 1-2 дБ. Как - подумайте сами.

    Цитата Сообщение от olegskr Посмотреть сообщение
    но в свободном пространстве - без стен, в поле.
    Именно что на столе. Без свободного пространства и безэховой камеры. Конечно очень грубо. Зато наглядно, в отличии от СВЧ детектора и милливольтметра, как Вы предложили (ими - фиг чего замеришь).

    Цитата Сообщение от olegskr Посмотреть сообщение
    но и так понятно без проверки

    Ага. Особенно в китайских передатчиках. С чего сегодня разговор то пошел.

    Цитата Сообщение от olegskr Посмотреть сообщение
    А вот определить 150 Мвт или 200 Мвт - это ну ни как нельзя!!! Да и разницы между 150 мВт и 200 мВт особой нет.

    Вот именно!

    Цитата Сообщение от olegskr Посмотреть сообщение
    как я написал выше - фирменная антенна + детекторная головка + ламповый вольтметр.
    Для этого надо их иметь!
    Олег! Еще раз посмотрите вокруг. Мы с Вами не в радотехническом институте беседуем и даже не лаборатории СВЧ техники.
    Нет здесь у большинства, ни измерителей КСВ, ни измерителей АЧХ, ни анализаторов спектра. Нет, не было, и в ближайшее время не будет.
    А летать хочется далеко и красиво. От этого и танцуем!

    Цитата Сообщение от olegskr Посмотреть сообщение
    Лампочкотестер - это как у электромонтера есть "неоновая отвертка" - фаза есть или нет и только

    Скорее как тестер - прозвонка. Но он ведь обязательно нужен.

  17. #1894

    Регистрация
    29.05.2011
    Адрес
    Железнодорожный
    Возраст
    63
    Сообщений
    142
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Скорее как тестер - п
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    А летать хочется далеко и красиво. От этого и танцуем!
    Ну а нельзя ли хоть кому то сделать НОРМАЛЬНУЮ антенну, сделать ее четкий чертеж, возможный для повторяемости, измерить необходимые характеристика (ну и конечно (а как же) КСВ, полосу, К ус и т.п. и выложить все на форум. Это было бы гораздо полезнее, чем советовать с лампочкой бегать вокруг антенны. А по поводу приема без антенны - отнесите приемник в другую комнату и нет проблем. Если надо - могу оказать помощь в проверках той или иной антенны - приборы есть. И тогда это уже будет законченное изделие с теми или иными параметрами и на которые можно будет рассчитывать при расчетах дальности. И ее можно будет как то обсуждать, что то советовать и т.д. Вот я об чем.

  18. #1895

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от olegskr Посмотреть сообщение
    Ну а нельзя ли хоть кому то сделать НОРМАЛЬНУЮ антенну, сделать ее четкий чертеж, возможный для повторяемости, измерить необходимые характеристика (ну и конечно (а как же) КСВ, полосу, К ус и т.п. и выложить все на форум.

    Можно и делалось много раз.
    Только после сборки такой "нормальной" антенны (а это не всегда простейший диполь), ее желательно чем-то проверить.
    Так-же желательно проверить передатчик на вновь собранной моделе и т.п. И здесь ламочкотестер очень удобен.

    Цитата Сообщение от olegskr Посмотреть сообщение
    А по поводу приема без антенны - отнесите приемник в другую комнату и нет проблем.

    1 Вт ник и без антенны через три стены пробивает. А дальше надо на улицу идти. И кто тут советуетует "с лампочкой не бегать" будет бегать с приемником или ламповым милливольтметром.

    Цитата Сообщение от olegskr Посмотреть сообщение
    И тогда это уже будет законченное изделие с теми или иными параметрами и на которые можно будет рассчитывать при расчетах дальности.
    Еще раз! На производстве есть ОТК и тестовое оборудование. У нас - нет. Без простейших тестов говорить о 100% "повторяемой антенне" бессмысленно.

  19. #1896
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,347
    Цитата Сообщение от olegskr Посмотреть сообщение
    Всегда "уважал" всезнаек!!... Специально для MSV...
    Цитата Сообщение от olegskr Посмотреть сообщение
    Это было бы гораздо полезнее, чем советовать с лампочкой бегать вокруг антенны.
    Как бы задело... Хоть правила форума и не требует изучения оппонентов, но как бы не стоит так уж всех (меня, Александра итд, итп, людей как минимум летающих).. наотмашь.. Это слишком простой способ заработать авторитет. Для политика может и пойдет, но на техническом форуме.. вряд ли..
    ЗЫ почему-то есть уверенность, что знаю что такое uart.. догадываюсь даже что это интерфейс, а не протокол... Создайте тему, может мне удастся объяснить. На пальцах..

  20. #1897

    Регистрация
    29.05.2011
    Адрес
    Железнодорожный
    Возраст
    63
    Сообщений
    142
    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    что такое uart.. догадываюсь даже что это интерфейс, а не протокол...
    ИНТЕРФЕЙС — аппаратно-программные средства, обеспечивающие графическое отображение и обмен информацией между человеком и компьютером.
    Протокол UART (Universal asynchronous receiver/transmitter) является одним из самых распространённых протоколов передачи данных между устройствами.

  21. #1898

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от olegskr Посмотреть сообщение
    ИНТЕРФЕЙС — аппаратно-программные средства, обеспечивающие графическое отображение и обмен информацией между человеком и компьютером.
    Только между человеком и компьютером? Меня учили более общим понятиям:
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%...B5%D0%B9%D1%81

    Цитата Сообщение от olegskr Посмотреть сообщение
    Протокол UART (Universal asynchronous receiver/transmitter) является одним из самых распространённых протоколов передачи данных между устройствами.
    Это не определение, а свойство. Смотрите определение протокола вообще:
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...BD%D1%8B%D1%85
    И интерфейса UART в частности:
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%...87%D0%B8%D0%BA


    PS: А еще лучше пойдемте а "Курилку". Нечего тему засорять!
    Последний раз редактировалось baychi; 21.07.2011 в 21:21.

  22. #1899

    Регистрация
    20.07.2010
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    43
    Сообщений
    360
    Цитата Сообщение от olegskr Посмотреть сообщение
    Ну а нельзя ли хоть кому то сделать НОРМАЛЬНУЮ антенну, сделать ее четкий чертеж, возможный для повторяемости, измерить необходимые характеристика (ну и конечно (а как же) КСВ, полосу, К ус и т.п. и выложить все на форум.
    Вот было бы здорово, если бы вы так сделали!
    А то, простите, такое ощущение что нахватались определений из справочников и оперируете ими налево направо.
    Интерфейс - это не то что вы сказали, вернее, гораздо шире. И UART как ни крути - не протокол.

  23. #1900

    Регистрация
    02.10.2009
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    30
    Сообщений
    231
    Здравствуйте Уважаемые!
    Подскажите пожалуйста нормальную антену для диапазона 1.2 Ггц с КУ не менее 14 (12) дБи и где такое чудо можно купить? Желательно патч... яга как то грамоздко получается..
    Как то я смотрю выбор не велик на этой частоте.

    С Уважением,
    Алексей.

  24. #1901
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,958
    Берется микроминиатюрная лампочка накаливания на 1.5- 6 В (чем меньше, тем лучше) и ток 10-50 мА (чем меньше, тем лучше). Например такая:
    http://www.symmetron.ru/suppliers/bulbs/index.shtml (смотрите серию СМН с шариками или усиками).
    а можно диод использовать?

  25. #1902

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от KIR2142 Посмотреть сообщение
    можно диод использовать?

    Светодиод - нельзя.
    СВЧ диод + схему выпрямления + индиктор - можно, но это совсем другой прибор получается.

  26. #1903
    Забанен
    Регистрация
    25.03.2011
    Адрес
    Задонск
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,254
    Цитата Сообщение от AlexRose Посмотреть сообщение
    Подскажите пожалуйста нормальную антену для диапазона 1.2 Ггц с КУ не менее 14 (12) дБи и где такое чудо можно купить? Желательно патч... яга как то грамоздко получается..
    Подсказываю в очередной раз: спиральная антенна. Изготавливатся просто. Где купить? Не подскажу. Яга имеет не круговую поляризацию. Нужно будет 2 ягИ. Построение решетки. А с решетками как раз получаются трудности...... Совмещенная ягА - сложность конструкции, но сложности решеток отсутствуют.
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    СВЧ диод + схему выпрямления + индиктор - можно, но это совсем другой прибор получается.
    Угу. Больше склоняюсь к такому прибору. Да, немного другой.
    Лампочкотестер показывает наведенный ток, на наших мощностях имеет слишком малую чувствительность. Егу нужно располагать достаточно близко. А это означает расстройку антенны, уменьшение ее сопротивления......
    Другой прибор (с позволения - стрелкотестер): показывает наведенную эдс. Не ток, но эдс/Z = ток. Применим головку на 50 мкА, диод, конденсатор и может быть резистор. Расположим подальше. Соблюдаем одинаковость высоты. Сопротивление не падает, резонанс вниз не смещается..... Что скажете? На мое ИМХО, от него больше пользы.

  27. #1904

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от saaas Посмотреть сообщение
    Другой прибор (с позволения - стрелкотестер): показывает наведенную эдс. Не ток, но эдс/Z = ток. Применим головку на 50 мкА, диод, конденсатор и может быть резистор. Расположим подальше. Соблюдаем одинаковость высоты. Сопротивление не падает, резонанс вниз не смещается..... Что скажете?

    Покупаете SatFinder за 300-500 р, приделываете антенну, подаете питание - и получаете сие. Работает (валяется дома больше года). Но практической пользы, в отличии от лампочки почти не имеет ибо слишком чувствителен.

    PS: Даже анализатор спектра с антенной на работе оказался мне менее полезен в деле подбора антенн, чем лампочка. Ибо опять-таки требуется безэховая камера, либо открытое пространство.
    Правда есть еще самоизобретенная методика подбора антенн по гармоникам, но она требует проверки.

  28. #1905
    Забанен
    Регистрация
    25.03.2011
    Адрес
    Задонск
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,254
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Покупаете SatFinder
    Состряпать самому? Вот схемка.

    пользы, в отличии от лампочки почти не имеет ибо слишком чувствителен.
    Так это Ж хорошо, что чувствительный! Можно на улицу выходить и относить его на неск. метров.

    Еще раз обращаю внимание, что при таком расстоянии до Л-тестера, как на видео, однозначно будет уменьшение волнового сопротивления антенны и снижение ее резонансной частоты. Что внесет негативные коррективы в настройку антенны.
    Вот если б, да кабЫ, выходная мощность была ~50 вт, что позволило отнести прибор подальше. Вопросов бы не возникло.
    Давным-давно я пользовался стрелочным индикатором и пробовал с лампочкой. Но мощности были намного выше. Измерять было проще.

  29. #1906

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от saaas Посмотреть сообщение
    Еще раз обращаю внимание, что при таком расстоянии до Л-тестера, как на видео, однозначно будет уменьшение волнового сопротивления антенны и снижение ее резонансной частоты. Что внесет негативные коррективы в настройку антенны.
    Чувствительный лампочкотестер с усиками намного меньше лаябда/4 (например l/16) можно рассматривать, как точечный пробник. А вот стрелочный прибор близко к антенне точно не поднесешь.

    Хорошо. Давайте так. Делаете себе стрелочный прибор, испытываете, и предлагаете нам методику подбора или настройки антенн в домашних условиях, при мощностях передатчика от 0.2 до 1.5 Вт. Если получится лучше, чем сламочкотестером, думаю многие будут Вам благодарны.

  30. #1907

    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    г. Александров
    Возраст
    39
    Сообщений
    4,681
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    Дмитрий, а можете сфоткать разъем на приемнике? Что же там установлено...

    Собственно вот сфоткал.

    Рядом антеннка со SMA разъемом для сравнения.
    И вот такая вот антеннка получилась.

    Думаю на нее напаять вместо жилы медную проволоку и пробовать откусывать.
    Сегодня попробуюнайти такой разъем в магазинчике который всякой приблудой для спутникового тв и видеонаблюдения торгует.

  31. #1908
    Забанен
    Регистрация
    25.03.2011
    Адрес
    Задонск
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,254
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Хорошо. Давайте так. Делаете себе
    Ну раз поговорить нельзя, то согласен. Давайте так и сделаем. Только будет не скоро. По причине отсутствия у меня маленьких лампочек и разъемов на антенны. Как раздобуду - все сделаю.

  32. #1909

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от saaas Посмотреть сообщение
    Ну раз поговорить нельзя, то согласен
    Поговорить тоже можно. Только со стрелочными приборами здесь уже пробывали несколько человек. Удобной методики пока не найдено.

    Цитата Сообщение от saaas Посмотреть сообщение
    По причине отсутствия у меня маленьких лампочек и разъемов на антенны.
    СВЧ диоды и стрелочные головки у Вас есть, а SMA разъемов нет? Чудеса!
    Ламочка то зачем? Вроде стрелочный прибор хотите.

  33. #1910
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,347
    Кстати- СВЧ-диоды не всегда под рукой и дорогие. Проверено- вполне работают в индикаторе поля на 1.2 старые, добрые д18. Правда очень большая нелинейность по частоте. Ну а удобство... да, лампочка для грубой оценки зачастую лучше. Проверено не одним поколением радиолюбителей. ИМХО удобным ее делает, кроме ее "тупости", очень большой динамический диапазон из-за изменения в больших пределах ее сопротивления при нагревании.
    ЗЫ прошу прощения, повторяюсь... я приловчился в последнее время настраивать по мультипликативному фону в комп. колонках.. Особенно удобен такой слуховой пробник при настройке контуров (например TX для РУ). Даже голову не надо поднимать..

  34. #1911
    Забанен
    Регистрация
    25.03.2011
    Адрес
    Задонск
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,254
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    СВЧ диоды и стрелочные головки у Вас есть, а SMA разъемов нет?
    Все то Вы видите. Как рентгеном осветили мои загашники...... Ни диодов, ни разъемов (под мои).
    Ламочка то зачем? Вроде стрелочный прибор хотите.
    Т.е. агульно? Без сравнения 1 и 2-го? Тогда какой смысл?

    Цитата Сообщение от msv
    Кстати- СВЧ-диоды не всегда под рукой и дорогие.
    Вот, вот! Даже вышеуазанная baychi ссылка на лампочки, говорит о цене таковой в 1400 руб........(3-5 руб за штучку) Приплюсуем туда диод. Получим около 1600 рэ.
    приловчился в последнее время настраивать по мультипликативному фону в комп. колонках......Даже голову не надо поднимать..
    Хоть здесь будет полезен наш РС!

    Друзья, у меня вопрос: мы делаем антенну, с ожидаемым сопротивлением 40 Ом. Но настраивать ее будем в варианте 20 ОМ........
    - Насколько точной будет настройка?
    - Нафиг нужна такая настройка?

  35. #1912

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от saaas Посмотреть сообщение
    Ни диодов, ни разъемов (под мои).
    Значит ничего нет. Потому и совеовал SatFinder. Диод до 3-х ГГц и стрелочник там уже есть. Плюс остальные элементы Вашей схемы - собранные промышленным способом. Полоса заявлена от 900 до 2150 МГц. ИМХО, самое то!

    Цитата Сообщение от saaas Посмотреть сообщение
    Вот, вот! Даже вышеуазанная baychi ссылка на лампочки, говорит о цене таковой в 1400 руб........(3-5 руб за штучку) Приплюсуем туда диод. Получим около 1600 рэ.

    Не понял математики.

    Цитата Сообщение от saaas Посмотреть сообщение
    Друзья, у меня вопрос: мы делаем антенну, с ожидаемым сопротивлением 40 Ом. Но настраивать ее будем в варианте 20 ОМ........ - Насколько точной будет настройка? - Нафиг нужна такая настройка?
    Что значит настраивать в варианте 20 Ом? Вроде все передатчик и разъемы на 50 Ом. Приемники, правда на 75.

    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    я приловчился в последнее время настраивать по мультипликативному фону в комп. колонках..
    Что за методика? Годятся любые колонки, или только те, что у Вас на столе?

  36. #1913
    Забанен
    Регистрация
    25.03.2011
    Адрес
    Задонск
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,254
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Не понял математики.
    Математика проста:
    Минимальная сумма отпуска одного наименования — 25 руб.
    Минимальная сумма заказа — 1200 руб.
    Некоторые товары (прежде всего чип-компоненты) имеют минимальную норму отгрузки — 100шт.

    Хочу купить 5 лампочек и 5 диодов.
    Итого: 1200 руб + доставка ~300 руб..........
    Для справки - небольшая бандероль между нами и Москвой стоит 60-70 руб. Но на отправку там другие цны......

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Что значит настраивать в варианте 20 Ом? Вроде все передатчик и разъемы на 50 Ом. Приемники, правда на 75.
    Это означает, что только на период настройки нашу антенну мы изменяем так, что ее сопротивление снижается в 2 раза. Было 40 стало 20. Начинаем настраивать. Настроили. Затем возвращаем как было 40 ом.
    В этом и есть вопрос. Так поступать правильно?
    После я задам следующий вопрос. Пока изложу его: Построена антенна. Мы хотим ее настроить или проверить. Удлиняем нашу антенну на .....10% (для примера) Начинаем настройку. Настроили. Получили то, что нам нужно. Теперь укорачиваем антенну на те же 10% и считаем, что все хорошо.
    А так поступать можно? Ничего в настройке не нарушится?

  37. #1914

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от saaas Посмотреть сообщение
    Хочу купить 5 лампочек и 5 диодов. Итого: 1200 руб + доставка ~300 руб..........

    Купите лучше: http://www.vegasat.ru/product_110.html (можно и дешевле найти).
    А лампочки ищите в старых электронных наручных часах. Или фотоаппаратах. На блошином рынке это не должно стоить дороже 100 р.

    Цитата Сообщение от saaas Посмотреть сообщение
    Было 40 стало 20. Начинаем настраивать. Настроили. Затем возвращаем как было 40 ом. В этом и есть вопрос. Так поступать правильно?

    Так поступать неправлильно. Хотя я совершенно не представляю, как можно менять сопротивление антенны в таких пределах.

  38. #1915

    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    г. Александров
    Возраст
    39
    Сообщений
    4,681
    Записей в дневнике
    5
    Извините влезу в ваш разговор если можно.
    Аникто не пробовал настраивать антенны по натурным испытаниям так сказать?
    Скажет отъезжаем на километр прямой видимости, допустим картинка очень плохая при заведомо длинной антенне.
    Начинаем откусывать до того как картинка станет хорошей, если стала идеальной, отъезжаем еще дальше до ухудшения и так далее?
    Геморно конечно, но по моему самый верняк и не надо никаких лампочек, правда желательно пару раций.

    Кстати на моем приемнике действительно оказался стандартный ТВ разъем типа F, купил ответную часть под заделку кабеля, одно плохо, кабель 6мм, а медные трубки у меня 5,5мм внешнего диаметра, не залезет, надо искать трубки толще.

    Блин как представлю этот натурный тест, так блин понимаю, что на него чуть не весь день можно потратить...
    Но с друнгой стороны за неимением лучших вариантов...

  39. #1916

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от DmitryB Посмотреть сообщение
    Аникто не пробовал настраивать антенны по натурным испытаниям так сказать?

    А еще лучше в воздухе.
    Это хорошие способы. Сразу дают и настройку и проверку дальности.
    Но организационно плохо реализуемые. Надо 3-5 км отрытого пространства и помошника на пол-дня.

    Цитата Сообщение от DmitryB Посмотреть сообщение
    Блин как представлю этот натурный тест, так блин понимаю, что на него чуть не весь день можно потратить...

    Вот именно.

  40. #1917
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,347
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Годятся любые колонки, или только те, что у Вас на столе?
    Анекдотично.. Всю жисть боролся с мультипликативными наводками.. А тут случайно услышал знакомое рычание и понял, что это может и помочь.. Годятся только дешевые (фиговенькие) колонки без ВЧ LC-фильтров в БП.. Реально при настройке одновременно пользуюсь индикатором поля в дальнем углу комнаты подключенным к Ц-шке (показания заметно меняются кажется даже от перевода взгляда.. ), потребляемый ток (что бы лучше заметить изменения, меряю ток именно оконечника), лампочка под рукой, ну и колонки рычат.. Вот такой комплекс "приборов" бедного радиолюбителя..
    Цитата Сообщение от saaas Посмотреть сообщение
    мы делаем антенну, с ожидаемым сопротивлением 40 Ом. Но настраивать ее будем в варианте 20 ОМ..
    Честно говоря тоже ничего не понял..
    Цитата Сообщение от DmitryB Посмотреть сообщение
    Аникто не пробовал настраивать антенны по натурным испытаниям так сказать?
    Делаю при наличии времени сравнительные тесты настроенных антенн по RSSI приемника. Результат зачастую удивляет.. И не всегда кажется честным, на земле больше переотражений, частично закрыта зона Френеля итп. Те. не удивляюсь, что в воздухе иногда все получается наоборот.

  41. #1918
    Забанен
    Регистрация
    25.03.2011
    Адрес
    Задонск
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,254
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Так поступать неправлильно.
    Вот и славно! Писал тоже самое здесь и здесь. Оказалось, написав другим языком, все стало понятней.......
    совершенно не представляю, как можно менять сопротивление антенны в таких пределах.
    Легко! Подносим к антенне проводник нужной длины (как показано в видео о л-тестере) на расстояние ~0,1-0,4 лямды и....... вуаля!
    Я так понял, что ко второй части вопроса о резонансной частоте переходит не будем?

    Цитата Сообщение от DmitryB
    настраивать антенны по натурным испытаниям....
    Начинаем откусывать до того как картинка станет хорошей, если стала идеальной, отъезжаем еще дальше до ухудшения
    ......как представлю этот натурный тест, так блин понимаю, что на него чуть не весь день можно потратить...
    Вы все правильно сказали. Гемор еще тот! Ээээ! Браааат! Я откусил маленько. Чё видишь? Ни чё? Счаз я приклею обратно кусочек!

  42. #1919

    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    г. Александров
    Возраст
    39
    Сообщений
    4,681
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Надо 3-5 км отрытого пространства и помошника на пол-дня.

    Вот с первым пунктом надо искать... пока реального могу вспомнить пару километров открытого пространства, для начала хватит думаю, с помощником тоже договорено. В общем, будем выбирать время и пробовать.

    Цитата Сообщение от saaas Посмотреть сообщение
    Ээээ! Браааат! Я откусил маленько. Чё видишь? Ни чё? Счаз я приклею обратно кусочек!

    Да ну, достаточно две заготовки всего, кроме того начинать надо на низком канале, если перескочили, значит ушли на канал повыше и уже аккуратнее...

  43. #1920
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,958
    Просто подходить с умом надо. Достаточно снять с приемника антенну, вывести с него RSSI и замерять мультиметром с минимального эффективного расстояния, которое не больше 100м. Тот же тест, только более точный и простой.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения