Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 5 из 303 ПерваяПервая ... 3 4 5 6 7 15 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 161 по 200 из 12102

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; рамка (кольцо - как самая эффективная) - в разрыв диод с конденсатором - можно сзади рефлектор на удалении в четверть ...

  1. #161

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    рамка (кольцо - как самая эффективная) - в разрыв диод с конденсатором - можно сзади рефлектор на удалении в четверть волны на 5-10 % больше рамки и все

  2.  
  3. #162

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,495
    Записей в дневнике
    4
    Если чутье нужно получше, то рекомендую, чтоб упростить себе задачу - стрелочный Сатфайндр.
    Имеет встроенный усилитель около 20дБ и детектор.
    Стоит рублей 300 , искать в магазинах, торгующих спутниковыми антеннами.
    Из дороботок - порвать цепи питающего напряжения на разъемы...

  4. #163

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Шпицберген
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,765
    Цитата Сообщение от Pav_13 Посмотреть сообщение
    Сейчас пользую на приеме "двойной зигзаг" на 1,2 ГГц, но напрягает его "громоздскость", хочу попробовать сделать проволочные двойные или тройные квадраты
    Большая вероятность того,что будет хуже.Зигзаг более широкополостный чем квадраты и соответственно не так критичен к точности изготовления и окружающей среде.В своё время занимался дальним приёмом ДМВ ТВ каналов,так вот квадраты более капризные и узконаправленные антенны.Двойной зигзаг с рефлектором самая оптимальная конструкция и с точки зрения направленности и с точки зрения повторяемости-настройки, на мой взгляд.

  5. #164
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,347
    Согласен со всеми. В тч. с тем
    .. что на этих частотах играют немалую роль геометрия, конструкция, материалы..
    Но это если есть задача сделать серьезный прибор с достаточной линейной хар-кой в некотором диапазоне итп. Для оценки в попугаях это имхо не обязательно, а польза все равно большая. Делал и с рамкой и с коаксиальным диполем, ну и диод с емкостью и нагрузочным сопротивлением к ламповому вольтметру или осцилографу (вообщем-то можно и к ц-шке). Диодик пользовал кажется д602, а вот недавно, уже для видеопередатчика не смог в своем хламе ничего походящего найти и ткнул д18. Даже с ним на расстоянии ~1м на нагрузке 100к наводится >3в, что вполне достаточно для оценки лучше/хуже.
    Квадрат- да, капризная штука, кроме всего прочего требует симметрирования фидера, ну и объемные размеры не маленькие. Но на СВЧ, чес.говоря, не пробовал..

  6.  
  7. #165

    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,158
    Записей в дневнике
    6
    Объемные размеры у двойного квадрата как раз в два раза меньше, нежели у двойного зигзага ... А вот запитка для вертикальной поляризации, действительно, неудобная...

    Ладно... Попробую двойной зигзаг сделать из проволоки, а рефлектор из стеклотекстолита потоньше...

    Стрелочный прибор для настройки спутниковых антенн буквально вчера видел в магазине, но глянул мельком, даже цену не запомнил, поскольку в голову не пришло использовать его в качестве индикатора поля ... Зайду, рассмотрю подробнее...

  8. #166

    Регистрация
    21.01.2010
    Адрес
    Красногорск-Одесса
    Возраст
    41
    Сообщений
    75
    ВСЕМ ПРИВЕТ
    Эксперементировал с антенной и передатчиком.
    Передатчик 900MHz 500mW audio/video transmitter с РВидео, частота 1040Мгц.
    По описанной методе померял ток=280-300мА. Считаем: 12В*0.3А=3.6Ватт.
    Выходная мощность будет составлять 50% от 3,6-х Ватт=1,8 Ватт, что не реально....надо подбирать антенну.......
    Родные разъемы на антенну(мама-папа)убрал, скинул вес на 30г.
    Разобрал антенну. Сама антена состоит из 3-5 стальных жил вокруг которых по спирали плотно навита другая сталистая проволка(наверное для жксткости).
    Вопрос- можно ли использовать в качестве антены такой же жгут из 5-7 скрученных спирально посеребрянных проводов(акустический серебро содержащий кабель) ужатых в термотрубку, или лучше использовать все же одножильный провод(если одножильный какой диаметр лучше для этой частоты)?
    Еще вопр- когда меряешь ток и откусываешь провод(антену), для получения лучшего согласования и меньших токов(графически все отражаешь-ТОК-ДЛИННА АНТЕННЫ), то на графике получается два горба, причем первый горб дает меньший ток чем второй..........на какой горб ориентироваться?..где самый меньший ток?

  9. #167

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от al88 Посмотреть сообщение
    Выходная мощность будет составлять 50%
    Врядли. Обычно 30-40% от потребляемой.

    Цитата Сообщение от al88 Посмотреть сообщение
    Родные разъемы на антенну(мама-папа)убрал, скинул вес на 30г.
    Это - правильно.

    Цитата Сообщение от al88 Посмотреть сообщение
    Сама антена состоит из 3-5 стальных жил вокруг которых по спирали плотно навита другая сталистая проволка(наверное для жксткости). Вопрос- можно ли использовать в качестве антены такой же жгут из 5-7 скрученных спирально посеребрянных проводов(акустический серебро содержащий кабель) ужатых в термотрубку, или лучше использовать все же одножильный провод(если одножильный какой диаметр лучше для этой частоты)?
    Выложите фотки антенны. Тогда будет понятнее, от чего танцевать.
    Насчет скрученных проводов. Я бы не стал их использовать, - индуктивность у них явно выше и антенну такую расчитать сложнее. Если только тщательно замерить. По мне - чем проще, тем лучше. Штырь из медной проволоки, диаметром порядка 1 мм (для жесткости) на черверть длины волны и подбор...

    Цитата Сообщение от al88 Посмотреть сообщение
    Еще вопр- когда меряешь ток и откусываешь провод(антену), для получения лучшего согласования и меньших токов(графически все отражаешь-ТОК-ДЛИННА АНТЕННЫ), то на графике получается два горба, причем первый горб дает меньший ток чем второй..........на какой горб ориентироваться?..где самый меньший ток?
    Покажите график. Если минимум слишком далеко от рассчетного значения, то он не обязательно лучший...

  10.  
  11. #168

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Шпицберген
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,765
    Цитата Сообщение от al88 Посмотреть сообщение
    на графике получается два горба, причем первый горб дает меньший ток чем второй..........на какой горб ориентироваться?..где самый меньший ток?
    Ориентироваться надо на значение тока и длины антенны между горбами.

  12. #169

    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,158
    Записей в дневнике
    6
    Согласование принято считать оптимальным, если "провал" тока составляет 10-15% от его значения при несогласованной антенне... При этом, длина получившейся антенны не должна очень уж сильно отличаться от расчетной... Еще я заметил (и уже писал об этом выше), при оптимальном согласовании гораздо меньше влияют и на ток и на уровень поля прикосновения к корпусу передатчика...
    Очевидно, что только подбором длины не всегда можно добиться оптимального согласования... По аналогии: самое простое "Г"-образное согласуещее устройство имеет два(!) подстраиваемых элемента - емкость и индуктивность... На КВ таким устройством удавалось согласовывать с передатчиком практически все - от "гвоздя" до случайного провода любой длины... А вот для ГГц-ев, увы, опыта пока "кот наплакал" ... Но кажется мне, что кроме длины, надо бы и еще что-то подбирать...
    Другой вопрос - надо-ли..?

  13. #170
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,347
    Люди, извините за занудство, но еще раз.. Не забывайте, что при отсутствии явных противовесов (простая четвертушка), в качестве последних, работают все внутренности (провода, камера, приемник, GPS, акк, даже сервы), с трудно предсказуемыми последствиями. Поэтому еще раз рекомендую коаксиальный диполь. Ну и тк. идеального согласования не бывает, все провода к передатчику пропустить через ферритовое колечко.

  14. #171

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    Не забывайте, что при отсутствии явных противовесов (простая четвертушка), в качестве последних, работают все внутренности (провода, камера, приемник, GPS, акк, даже сервы), с трудно предсказуемыми последствиями. Поэтому еще раз рекомендую коаксиальный диполь. Ну и тк. идеального согласования не бывает, все провода к передатчику пропустить через ферритовое колечко.
    В качестве противовеса прежде всего работает сам корпус передатчика - он и по размерам соспоставим с четвертью волны. А коаксиальный диполь надо относить от передатчика хотя-бы на десяток сантиметров, что вкупе с разъемом даст дополнительные потери.
    Вот кольца на выходе проводов из передатчика, равно как и на входе в приемник, и в сервы (иногда) - это обязательно.
    Ведь штатная штырьевая антенна и представляет собой диполь (часто коаксиальный, с набалдашником на кабеле в роли противовеса). Только на модели она не всегда хорошо согласованной оказывается (хуже, чем штырь), да и вес лишний.

  15. #172

    Регистрация
    24.11.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    350
    у кого-нибудь есть опыт использования такой антенны - Delpha 1200DQ в качестве приемной на видео?


    стОящая вещь?

  16. #173

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    классический зигзаг Харченко с рефлектором
    согласно Харченко - рефлектор должен быть на 5-10% больше рамки
    а здесь - визуально четверть волны на волновое сопротивление не влияет а влияет на диаграмму напрвленности и дает макс эфект при удалении окло четверть волны (в общем лишний размер ИМХО)
    еше момент - это Харченко для симметрирования предлагает питать такую антену проводом вдоль половины одного квадрата или фероит дросель на кабель за антенной
    свой вариант покажу вечером
    свой вариант опробовать еше не успел - тока тока собрал

  17. #174

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    вот антеннка
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: antenn.jpg‎
Просмотров: 5261
Размер:	36.0 Кб
ID:	320527  

  18. #175

    Регистрация
    21.01.2010
    Адрес
    Красногорск-Одесса
    Возраст
    41
    Сообщений
    75
    Привет всем....

    Подскажите, кто нибудь сталкивался с подобной антенной?

    http://www.digitalangel.ru/catalog/100215/

    Сколь "реальны" заявленные --...усиление не менее 17.5 dB...!!!????

    Или как всегда, под типа военной разработкой скрывается гольный галимый .....китай

    Вообще сколько дает самодельный патч(1040Мгц) усиления(все размеры соблюдены)?

  19. #176

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Вы читали характеристику то ? диаграмма направленности: по горизонту 40 градусов по вертикали 20
    оно вам надо ?

  20. #177

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Думаю, тут не в ДН дело, а в размерах. Получить практически любой КУ и соответствующую узость ДН, при росте габаритов рефлектора - не проблема. А вот как добиться таких характеристик при размерах 140х100х50 мм (что сравнимо с длиной волны) - это задачка!

  21. #178

    Регистрация
    20.11.2007
    Адрес
    Москва, ВДНХ
    Возраст
    46
    Сообщений
    449
    Добрый день!
    Хочу сам сделать патч, но не могу найти в магазинах разъем SMA male под пайку в плату. Я хотел накрутить плату патча сразу на приемник LM что бы не терять в кабеле.
    Видимо не получается..
    Подскажите пожалуйста как правильно подобрать и паять кабель?

  22. #179

    Регистрация
    22.04.2009
    Адрес
    Норвегия, Осло
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,783
    Записей в дневнике
    33
    Цитата Сообщение от vaaa Посмотреть сообщение
    Добрый день!
    Хочу сам сделать патч, но не могу найти в магазинах разъем SMA male под пайку в плату. Я хотел накрутить плату патча сразу на приемник LM что бы не терять в кабеле.
    Видимо не получается..
    Подскажите пожалуйста как правильно подобрать и паять кабель?
    Имхо не надо, ибо в самый неподходящий момент запянный разъем выломает из антенны.

  23. #180

    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    Москва - Jimbaran Bali, Indonesia
    Возраст
    34
    Сообщений
    4,597
    Цитата Сообщение от AlcoNaft43 Посмотреть сообщение
    Имхо не надо, ибо в самый неподходящий момент запянный разъем выломает из антенны.
    Смотря как паять...

  24. #181

    Регистрация
    21.10.2007
    Адрес
    Украина
    Возраст
    37
    Сообщений
    377
    Приветствую, коллеги.
    Купил на ХС комплект на 2,4. Видится мне правильным отнести антену в район хвоста. Подойдет ли стандартная антена от ВайФай приемника. Подскажите плз- частоты означеных видеоприемников.
    Спасибо.

  25. #182

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от nmrz Посмотреть сообщение
    у кого-нибудь есть опыт использования такой антенны - Delpha 1200DQ в качестве приемной на видео?

    Тоже интересует этот вопрос.
    Собираю первую систему, вчера купил такую же антеннку, вот теперь мучают вопросы... антенна то 50-ти омная а китайский приемник JMK как выяснилось имеет 75 омный вход.

    Существуют ли какие нибудь способы согласования путем небольшой переделки антенны или не стоит париться и подключить как есть?

    Цитата Сообщение от vaaa Посмотреть сообщение
    Добрый день!
    Хочу сам сделать патч, но не могу найти в магазинах разъем SMA male под пайку в плату.
    Есть на митинском радиорынке на цокольном этаже, палатка торгует исключительно разъемами и инструментом для монтажа кабельных сетей.
    Видел там и SMA c "ушками" для крепления болтами на плату а также SMA с 5 ножками для впаивания в плату (4 ножки по периметру -земля)

    А если не секрет зачем вам 50 омный SMA да еще и "папа" на патч антенне? Ведь антенну предполагается ставить на земле и подключать к 75 омному приемнику или у вас 50 омный приемник?

  26. #183
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,347
    ИМХО не стоит заморачиваться по поводу 50/75ом. Потери мизерные, единицы процентов. В самодельном устройстве согласования есть шанс потерять гораздо больше.

    Покажу, что у меня получилось. Зигзаг для приемника, крепиться на крышу авто на магните.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: зигзаг1.jpg
Просмотров: 285
Размер:	50.9 Кб
ID:	360093 Нажмите на изображение для увеличения
Название: зигзаг2.jpg
Просмотров: 269
Размер:	55.9 Кб
ID:	360094
    Передатчик с антенной пришлось вынести на консоль крыла, дабы избежать наводок на датчик горизонта и даже на сервы от прямого детектирования. Для уменьшения аэродинамического сопротивления (при несимметричном расположение это актуально), решил вместо любимой коаксиального диполя сделать штырь. Долго ничего на получалось, ток бешеный, никак не меняется от длины, вообще ничего не строится.. Пока не догадался прилепить полноценную систему противовесов. А вот с ней сразу при подстройке (откусывании) антены при приближении к расчетной длине услышал мультипликативный фонок в колонках (индикатор поля, однако.. ), максимум которого совпадал с четким минимумом тока. Нечаянно затронулся с кончик антенны, обнаружил жжение пальца. По прошлое практике знаю, что жжеть начинает заметно на мощностях ~1Вт. Видать китайцы не соврали с заявленными 700мВт..
    Вклеивать паучек противовесов в собранное крыло напомнило собирание корветов в бутылке.. справился..
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: штырек1.JPG
Просмотров: 626
Размер:	44.1 Кб
ID:	360095Нажмите на изображение для увеличения
Название: штырек2.jpg
Просмотров: 478
Размер:	31.9 Кб
ID:	360096
    Пока летал только на 1км, но видео абсолютно стабильное без единого дропа.
    Последний раз редактировалось msv; 11.07.2010 в 11:18.

  27. #184

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    Пока не догадался прилепить полноценную систему противовесов.
    Сергей, а какова ДН у такой антенны? По моему, под противовесами должен быть провал с довольно широким конусом, а судя по фото - штырь у Вас вверх смотрит.

    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    зачем вам 50 омный SMA
    Сам по себе разъем не имеет предопределенного волнового сопротивления. SMA используется как в 75 Ом так и в 50 Ом цепях.

  28. #185

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Как так не имеет определенного?
    А как же соотношение диаметров жилы и экрана, насколько помню этот параметр ими определяется? Вроде как на гигагерцах в фидере все должно быть по возможности гладко иначе неизбежны отражения волны обратно в кабель.

    Кстати реально ли согласовать 50 омную антенну с 75 омным кабелем с помощью четвертьволновой вставки кабеля переменной толщины т.е. сужающегося как это предлагается здесь?

  29. #186

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Александр - так все равно корпус передатчика является противовесом - нет ?
    так что все равно мы имеем "провал" с обратной стороны
    или теряем мошность за счет худшего согласования антенны с передатчиком
    меня не сколько ДГ антенны с противовесом пугает - как его прочностные характеристики
    те проблема конструкции и размешения на модели
    ну и мой вариант зигзага - только размешение на триподе на капоте авто
    на крыше у меня аппа стоит

    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: antenna.jpg‎
Просмотров: 158
Размер:	55.5 Кб
ID:	360109  

  30. #187

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    Александр - так все равно корпус передатчика является противовесом - нет ? так что все равно мы имеем "провал" с обратной стороны
    Является. Но на форму ДН форма противовеса также влияет. Классический диполь Герца - когда излучатель и противовес имеют нулевую толщину и находятся на одной прямой - имеет всем известный "бублик". А антенны с паучком противовесом обычно используют на земле для отсечния отраженных путей приема сигнала. В направленных антеннах, типа телевизионнй яги, усы-противовесы вообще направлены в сторону приема, еще больше сужая ДН.

  31. #188
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,347
    Сергей, а какова ДН у такой антенны?
    Ооо!! Отличный вопрос (да еще с ответом.. ), спасибо! Хотите верьте, хотите нет - не задумывался о ДН, видимо слишком обрадовался хорошему согласованию... Действительно получается что принимаю только паразитные нижние лепестки ДН.. Как только долечу до границы или хотя бы дропов видео обязательно переделаю штырьком вниз..

  32. #189

    Регистрация
    12.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    112
    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    Долго ничего на получалось, ток бешеный, никак не меняется от длины, вообще ничего не строится.. Пока не догадался прилепить полноценную систему противовесов.
    С этого момента интересует максимально подробно.
    Как правильно сделать этот самый "жучок" и добиться хоть минимального согласования?
    Как рассчитать например для 1080 мгц длину центрального провода?
    Очень мучаюсь, да и не один я с 1ваттником. Тяжелая у него антенна. Чересчур. Хочется паук, а как делать - фака нету.
    Если я правильно понимаю, на сам разьем (землю) напаивается пластина, а к ней боковые щупы, и центральный - напрямую к антенной дорожке. Потом откусывается центральный и эмпирически определяется его длина в нижней точке показаний амперметра?
    Последний раз редактировалось levteros; 13.07.2010 в 14:17.

  33. #190

    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    minsk, belarus
    Возраст
    32
    Сообщений
    523
    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    Ооо!! Отличный вопрос (да еще с ответом.. ), спасибо! Хотите верьте, хотите нет - не задумывался о ДН, видимо слишком обрадовался хорошему согласованию... Действительно получается что принимаю только паразитные нижние лепестки ДН.. Как только долечу до границы или хотя бы дропов видео обязательно переделаю штырьком вниз..
    расскажите подробней, как считать длину для паука и т.д.
    жаждим информации

  34. #191

    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,158
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от mishaXXyears Посмотреть сообщение
    ...как считать длину для паука...
    Для "паука" и не только...
    Вложения

  35. #192
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,347
    Да тут вроде бы и рассказывать/считать особо нечего..
    Разъемчик нашел мелкий от какой-то релейки, с межблочных соединений.
    300/1080/4=7см. Противовесы этой длины делаем, чем больше, тем лучше, (больше 8-ми смысла нет) припаять/прикрутить к корпусу разъема. Строго говоря для 50-ом противовесы должны быть под углом 135град от штыря. В моей конструкции 90град и сопротивление значительно меньше. Ну дык вся жисть наша- сплошные компромиссы... К тому же кто знает, насколько точно китайцы расчитали вых. каскад..
    Штырек начинаем с ~8см кусать по паре мм и смотреть ток. В районе тех же 7см должен быть четкий минимум. Отрезаем ту длину которая давала минимум, еще раз проверяем, подносим руку к штырьку ток увеличивается - ок!
    Обратите внимание на фотке у меня дроссель/пробка в желтой термоусадке. Просто намотал провода на стержень от ручки и в термоусадку.. Как оказалось ферриты, какие у меня были, очень неэффективны на этих частотах, а вот такая катушечка - работает. Проверяется приближением/касанием рукой проводов после дросселя, ток не должен меняться.

  36. #193

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Сергей - извините меня - но Вы ошибаетесь в своих расчетах
    расчет противовесов более сложен и я уже молчу проукорачивающую емкость и коэф укорочения

  37. #194

    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,158
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    ...Вы ошибаетесь в своих расчетах
    расчет ... более сложен...
    Как сказал выше Сергей "...вся жисть наша- сплошные компромиссы"... Присоединяюсь!
    И предлагаю компромисс: любители считать пусть считают как им угодно "более сложно", а любители применять на практике всевозможные передатчики пусть обкусывают антенны по методике, предложенной Сергеем и... наслаждаются результатом!!!

  38. #195
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,347
    Антон- извиняться не за что, Вы правы.
    Коэф. укорочения для тонкого вибратора будет единицы процентов, и почти столько же в мм... Про укорачивающую емкость не очень понял.. Вероятно Вы предлагаете для увеличения сопротивления делать антенну чуть больше четверти и "подкоротить" ее емкостью?
    ИМХО доведение всех параметров антенны близких к идеальным (а с настройкой дома, на коленке, есть шанс сделать еще хуже), даст увеличение мощности на несколько дбм, но не думаю что в реальных условиях ( могучие интерференции, искажения поляризации итп) будет реально заметно на дальности уверенного приема...

  39. #196

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Скажем так - я считаю правильным мнение, что стоит делать на глазок антенну - а потом подрезая подогнать ее по току
    просто придется резать не один а уже один + количество противовесов
    подкоротить емкостью - я имел в виду паразитную емкость на конце антенны укорачивающую ее и требуюшую принятие в расчет коэф укорочения

  40. #197

    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,158
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    ...придется резать не один а уже один + количество противовесов...
    Противовесы с чистой совестью можно оставить в покое...

    У меня противовесом служит корпус передатчика (резать который мне как-то не приходило в голову ), а антенной - кусок центральной жилы коаксиального кабеля, воткнутый прямо в разъем... и нормально! Километра полтора линк устойчивый, дальше пока не пробовал ...
    Родной "кожух" передатчика, кстати, оказался совершенно лишним (на фото просто положил рядом)...
    Медь приемной антенны с прошлой осени уже подокислилась, но антенна работает без проблем...
    Прикрутил к ней передающий модуль и антенну от своей "Клипсы" (туда вживил "Ассан") - теперь можно рулить самолетом, сидя в машине...
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: передатчик.jpg‎
Просмотров: 472
Размер:	38.2 Кб
ID:	360868   Нажмите на изображение для увеличения
Название: приемник1.jpg‎
Просмотров: 694
Размер:	47.2 Кб
ID:	360869   Нажмите на изображение для увеличения
Название: приемник2.jpg‎
Просмотров: 389
Размер:	43.2 Кб
ID:	360870  

  41. #198

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    эх - не удержался
    РАСЧЕТ ВЕРТИКАЛЬНОЙ ЧЕТВЕРТЬВОЛНОВОЙ АНТЕННЫ
    обратите внимание - что даже в этом расчете используются для упрощения расчетов графики
    ссылку даю не для того чтоб ущипнуть оппонентов - а для более вдумчивого расчета при изготовлении своих антенн
    тк нас читают и люди не образованные в искричестве и принимают на веру как догму любой бред опубликованный в интернете

    Я что хочу сказать - все равно одним расчетом не построить качественную антенну - нужно будет ее согласовывать
    один из способов - по минимуму потребления тока пересратчиком
    а можно еше и при помоши снятия RSSI с приемника - вот только как его найти этот RSSI на лавмейтовском приемыше

  42. #199

    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,158
    Записей в дневнике
    6
    Эх! Тоже не удержусь...
    Пишу "не для того чтоб ущипнуть оппонентов", а... просто так (понедельник - день тяжелый, работать неохота )...

    Приходилось заниматься расчетами антенн (3-30, 145, 430 МГц), книжки умные читал, программы специальные на комп устанавливал и изучал... Короче, все "по-взрослому"...
    Потом расчитанные антенны делал и монтировал на место установки (растягивал между домами, на мачту или кузов авто)... Бывало, работали эти антенны приемлемо и сразу после установки, но в подавляющем большинстве случаев добиться хорошей работы антенны удавалось только после подстройки по приборам прямо на месте установки!
    Поэтому, с некоторых пор предпочитаю "расчитывать" антенны приблизительно, а после - настраивать по приборам там, где антенна установлена...

    И поскольку
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    нас читают люди необразованные и принимающие на веру любой бред...
    то не стоит им "пудрить мозги" всякими "умностями"
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    для более вдумчивого расчета при изготовлении своих антенн...
    Ибо
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    все равно одним расчетом не построить качественную антенну...


    Вот и не стоит тратить на расчеты время - лучше потратить его на освоение "методик" работы кусачками !

  43. #200

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    так не получится одними кусачками и мультиметром
    как вариант еше индикатор поля нужен
    я вот озаботился приобретением простенького саифайндера - стрелочного - благо частоты совпадают
    берет ли сайтфайндер питание с кабеля от ресивера ? сколько ему надо и как питать ?

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения