Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 55 из 303 ПерваяПервая ... 45 53 54 55 56 57 65 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,161 по 2,200 из 12108

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от Дми-III-й Если проволока в изоляции то так и должно быть, отмеренная казалось бы точно по размеру антенна окажется ...

  1. #2161

    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Феодосия
    Возраст
    47
    Сообщений
    428
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    Если проволока в изоляции то так и должно быть, отмеренная казалось бы точно по размеру антенна окажется настроена ниже по частоте, надо укоротить.
    Для голой проволоки тоже надо слегка укорачивать усы, примерно на 1-2%
    Спасибо. Укоротил, приблизительно на 1,5мм. По лампочкотесту расстояние увеличилось в полтора раза, до 30см.

  2.  
  3. #2162
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,958
    может кто на ебей ткнуть, где лампочки эти купить можно?

  4. #2163

    Регистрация
    02.02.2009
    Адрес
    Борисполь,Украина
    Возраст
    52
    Сообщений
    25

  5. #2164

    Регистрация
    26.08.2010
    Адрес
    Warszawa - Minsk
    Возраст
    29
    Сообщений
    2,279
    Записей в дневнике
    5
    Сегодня разобрал свои аннтены:

    это две из комлекта китайского 1,3ггц 800мватт.

    и третяя это купленная на хобби кинге на 2,4ггц для передатчика фрай скай, которая показала себя хуже, чем обычная из комплекта штырек.


    ну и китайские -



    Можно ли с ними что то сделать, может улучшить как то?
    Я летаю с видео на 7 канале с чаин линком или на 8 канале с фрай скай.

  6.  
  7. #2165

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от vadson Посмотреть сообщение
    улучшить как то?
    Если с дальностью связи совсем беда делайте из них свои, от этих антенн я бы взял только латунную втулку в которую кабель подпаян, остальное бы выкинул - весит много.
    Если на 1.5-2 км связь есть то лучше оставить как есть

    Третья антенна мне непонятна, у самого такая пришла в комплекте с WiFi бустером, но посмотрел на размеры штыря и побоялся использовать, кто-то уже показывал точно такую же антенну, но от комплекта передатчика на 900 МГц

  8. #2166
    Забанен
    Регистрация
    25.05.2009
    Адрес
    Украина
    Возраст
    39
    Сообщений
    518
    Не забываем, что резиновая "защита" антенны существенно влияет на резонансную частоту антенны, поэтому если настраиваем каким-либо способом - то все измерения проводить в таком виде, в каком будет летать. Для иллюстрации одна и та же антенна с кожухом (1.13ГГц) и без (1.233ГГц) :
    Последний раз редактировалось KZ-850; 01.09.2011 в 15:20.

  9. #2167

    Регистрация
    31.01.2010
    Адрес
    Где-то в лесах Беларуси
    Возраст
    55
    Сообщений
    995
    Записей в дневнике
    7
    Это что, почти на 100 МГц частота изменяется? Ни фига себе.
    Последний раз редактировалось Android1; 01.09.2011 в 15:44.

  10.  
  11. #2168

    Регистрация
    02.02.2009
    Адрес
    Борисполь,Украина
    Возраст
    52
    Сообщений
    25
    Перепробовал несколько вариантов самодельных антенн- 1.четвертьволновая прямо в разъём,
    2.такая-же только по кабелю см. 5,
    3.коаксиальный диполь ( трубка от телескопа, кабель толстый белый от патча на 2.4 ГГц )
    4.V-диполь ( из текстолита лучи по 56,6 мм под углом 120 градусов )
    И 5-я антенна от BEVRC на 1,2 без кожуха и шарнира.
    Всё это хозяйство проверял двумя лампочками с усами на одной на начало частотного диапазона на другой - на конец диапазона. Лампочки брал в маге по ссылке выше.

    Результаты лампочко-теста: лучшие показатели у антенн № 4и5- свечение на максимальном и прибл. одинаковом расстояние до лампочек.
    Переключая каналы прд.по макс свечению определил канал с макс. КПД антенны. Ничего не откусывал и не подпаивал.

    Полевые испытания- вчера с V-диполем на TX и самодельным патчем на RX
    летал на 10 с хвостиком км. Дальше пока не пускает управление. За всё время полёта картинка стабильная, чёткая, без срывов.
    Setup- видео прм. и прд 1.2ГГц 800мВт от BEVRC с фильтром между прд. и антенной. Управление WFT-09 с модулем на 2.4 RMILEC от BEVRC

    Хочу попробовать на антенны прм управления допаять проводки 3 мм к оплётке и превратить их в четвертьволновые вибраторы. Надеюсь на увеличение дальности управления.

  12. #2169

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,432
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от vadson Посмотреть сообщение
    Сегодня разобрал свои аннтены:

    это две из комлекта китайского 1,3ггц 800мватт.

    и третяя это купленная на хобби кинге на 2,4ггц для передатчика фрай скай, которая показала себя хуже, чем обычная из комплекта штырек.
    Один в один с моей антеннй от бустера. Обычная "пипетка" - диполь на 2.4ГГц работает лучше

  13. #2170

    Регистрация
    28.08.2011
    Адрес
    Н.Новгород
    Возраст
    34
    Сообщений
    961
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от skyman Посмотреть сообщение
    Перепробовал несколько вариантов самодельных антенн- 1.четвертьволновая прямо в разъём,
    Полевые испытания- вчера с V-диполем на TX и самодельным патчем на RX
    летал на 10 с хвостиком км. Дальше пока не пускает управление. За всё время полёта картинка стабильная, чёткая, без срывов.
    Виктор а можно чуть поподробнее?
    Какой канал, частота, размеры патча и материал, желательно фото.

  14. #2171

    Регистрация
    02.02.2009
    Адрес
    Борисполь,Украина
    Возраст
    52
    Сообщений
    25
    Размеры патча 1.2 ГГц. Я делал из алюминия. Коаксиальный диполь на 7-й канал, V-диполь на 5-м максимальное излучение хотя по физическим размерам он для 9-го канала. Не знаю почему так, но именно с ним летал на 10км.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1_2GHz_Patch_Size.jpg
Просмотров: 121
Размер:	83.6 Кб
ID:	540250Вложение 540251Вложение 540252

    Размеры патча 1.2 ГГц. Я делал из алюминия. Коаксиальный диполь на 7-й канал, V-диполь на 5-м максимальное излучение хотя по физическим размерам он для 9-го канала. Не знаю почему так, но именно с ним летал на 10км.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1_2GHz_Patch_Size.jpg
Просмотров: 121
Размер:	83.6 Кб
ID:	540250Вложение 540251Вложение 540252

    Размеры патча 1.2 ГГц. Я делал из алюминия. Коаксиальный диполь на 7-й канал, V-диполь на 5-м максимальное излучение хотя по физическим размерам он для 9-го канала. Не знаю почему так, но именно с ним летал на 10км.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1_2GHz_Patch_Size.jpg
Просмотров: 121
Размер:	83.6 Кб
ID:	540250Вложение 540251Вложение 540252
    Последний раз редактировалось skyman; 02.09.2011 в 01:28.

  15. #2172
    Давно не был
    Регистрация
    23.10.2007
    Адрес
    Москва, Мичуринский
    Возраст
    37
    Сообщений
    5,243
    Записей в дневнике
    5
    Ну, еще разок, а то за три раза не усвоили !

  16. #2173

    Регистрация
    02.02.2009
    Адрес
    Борисполь,Украина
    Возраст
    52
    Сообщений
    25
    Странно... Всего 3 раза повторилось.

  17. #2174

    Регистрация
    25.02.2009
    Адрес
    Капчагай,Казахстан
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,215
    Виктор, на фото видно что у вас стоит фильтр на передатчике. Какова эффективность? Есть разница до и после установки?

  18. #2175

    Регистрация
    02.02.2009
    Адрес
    Борисполь,Украина
    Возраст
    52
    Сообщений
    25
    Абсолютно точно сказать пока не могу, потому-что раньше, когда летал без фильтра с непроверенными антеннами, failsafe по управлению проскакивал начиная с 2-3 км. Правда на передатчике тогда стоял родной белый штырь D-LINK. Потом купил фильтр и патчик на 2.4 да и V-диполь прицепил. Стало получше, но какую лепту вносит фильтр-? Но с ним уж точно не хуже. В ближайшие выходные проведу тест с ним и без него и отпишусь.

  19. #2176

    Регистрация
    24.09.2008
    Адрес
    Азов
    Возраст
    35
    Сообщений
    832
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от azovsky82 Посмотреть сообщение
    Была такая темка Кто юзал такие комплекты видео Rx Tx (пост №17), так вот. продолжаю использовать 5,8G 200 mV - расчитав длину антенн под 8 канал (Ch8:5945mhz), сделал из тех же антенн по своим расчётам длину излучателя 12,5 мм и противовеса 12,5 мм. И такой комплект на 8 канале позволял летать до 1200 м при высоте 200-250 м, потом дальше стрёмно, тк при виражах "пропадали кадры".
    Но вот теперь, когда начали летать вдвоём с Александром Кедриковым(500 mV остался на 8 канале), а я нашол для своего оптимальный 2 канал который 100% -они не мешали бы взаимно. Теперь, при полётах заметил ухудшение каринки на небольших дистанциях, 600 м уже придел, потом срывается картинка - начал думать, как лечить...
    Теперь сегодня решили подстроить потребление передатчика по току путём подрезки нарощенных излучателелей, и теперь вот такой результат...Вложение 532644
    Первоначально, до подгонки по току, на 2 канале они потребляли 132 и 125 мА соответственно.
    Потребление по току теперь ставит под вопрос теорию расчёта по формуле, тк видимо сильно влияет ещё и длина кабеля до разъёма.
    Решил после сегодняшнего теста отписаться в теме про антенны для 5,8 G, по тому как проявился неожиданный успех по части улучшения "видеотракта" на порядок!
    За 20 минут до сбора на полёты решил собрать антенку про которую давненько читал(даже не помню где), спаял её чисто на принципе интуиции. Конструкция состоит из обрезка антенки от делинка, стеклотекстолитового диска Ф=33 мм, излучатель оставил с запасом длиной 15,5 мм для последующего подреза ориентировочно до 12,5 мм, но...
    на поле стал делать тестовые полёты по одинаковой траектории на высотах от 5 до 100 м с показаниями телеметрии и писать на ноут, полёт на 2-7 канале:
    1) стандартный штырёк на приёмнике = до 300 м идеально чисто, проскакивают помехи остбенно при бочке и мёртвой петле; 500 м чисто, но проскакивают помехи; 600м капец стрёмно летать помехи при виражах, хедплей уводят в кратковременные зависания и интенсивные манёвры под запретом! Можно и дальше увеличивать дистанцию, но без резких кренов и разворотов, иначе обрыв видеосвязи...
    2) самодельная антенна "диск" = до 300 м идеальная картинка даже при МП; 500 м идеальная картинка, 800 м чуть заметные помехи при крутых виражах, когда модель идёт под углом 90 гр к земле; сегодня же на таком позитивном настрое улетел от базы на 1527 м - картинка и заряд акб позволяли и дальше увеличивать дистанцию, но морально не смог(впереди городское кладбище). На развороте при 1520 и высоте 127 м было немного полосок/помех но хедплей их переварил и не отрубился.
    При тестах использовал 2 комплектацию BIXLERа с акб 2200 мА 3S 25-50C, телеметрию + миникамеру и ноут с хедплеями. В процессе теста оставил излучающюю часть антенны в неизменном виде длиной 15,5 мм, тк пока всё устраивает... думаю такая антенна понравится всем, кто летает низко и близко тк такая антенна на порядок проще в изготовлении чем клевер и не хуже.
    Летать над собой пробовал, однозначно лучшё ст. штыря, в тот же вечер поднялся на 540 м (тоже некий мой рекорд) при дистанции 30 м - до начала возникновения помех.Нажмите на изображение для увеличения
Название: SDC10886.jpg
Просмотров: 206
Размер:	38.2 Кб
ID:	540944Нажмите на изображение для увеличения
Название: SDC10888.jpg
Просмотров: 151
Размер:	66.3 Кб
ID:	540945
    Ещё один момент, на передатчик стоит устанавливать (одну из двух штырьков) ту антенну, с которой при расчётной длине излучателя меньше потребляет передатчик см. выше.
    ЗЫ. предыдущая подстройка длины излучателя по потреблению тока(без учёта расчётных размеров) передатчиком положительных результатов не дали - при более/менее нормальной каринке пробивали сильные помехи/горизонтальные полоски и был срыв картинки, при разнице наклонов под 45 градусов и более начинали сыпать помехи, при 60 градусов полное пропадание связи. Лучшее решение для 5,8 расчёт длины излучателя на частоту и при возможности выбор одной из двух по току потребления...

  20. #2177

    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,842
    А как эта антенна называется? http://4.bp.blogspot.com/-33ZeG24lzs...c+800+-+21.JPG

  21. #2178

    Регистрация
    24.09.2008
    Адрес
    Азов
    Возраст
    35
    Сообщений
    832
    Записей в дневнике
    1
    клевер

  22. #2179

    Регистрация
    25.02.2009
    Адрес
    Капчагай,Казахстан
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,215
    Цитата Сообщение от azovsky82 Посмотреть сообщение
    самодельная антенна "диск"
    Что скажут гуру?

  23. #2180

    Регистрация
    07.08.2009
    Адрес
    Азов
    Возраст
    32
    Сообщений
    2,467
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Duschman Посмотреть сообщение
    Что скажут гуру?
    Хоть я и не гуру но скажу что проверенно,ДИСК РАБОТАЕТ на практике,все гуру-теоретики толкового ничего не скажут

  24. #2181
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,347
    На гуру тоже не претендую, но имхо дисковый противовес по сути полный аналог "паучка".
    Он действительно неплохо работает с передатчиками некритичными к низкому сопротивлению нагрузки.
    Уважаемый baychi кажется отмечал повышенный уровень второй гармоник с такой антенной.

  25. #2182

    Регистрация
    24.09.2008
    Адрес
    Азов
    Возраст
    35
    Сообщений
    832
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от azovsky82 Посмотреть сообщение
    ATTACH=CONFIG]540944[/ATTACH]Вложение 540945
    Как бы не звучало глупо, прошу помощи по научной инфе об этой антенне с дисковым противовесом, она меня сегодня ещё раз удивила...
    Сегодня поставил свой рекорд 1801 м, смотрим, коментируем... вроде на такой малой мощности и 5,8 G ещё ни кто так не удалялся от базы?

  26. #2183

    Регистрация
    07.08.2009
    Адрес
    Азов
    Возраст
    32
    Сообщений
    2,467
    Записей в дневнике
    4
    Добавлю передатчик на 200мВт 5.8ГГц !!!!!!

  27. #2184

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,432
    Записей в дневнике
    15
    Что-то шума очень много =/

  28. #2185

    Регистрация
    24.09.2008
    Адрес
    Азов
    Возраст
    35
    Сообщений
    832
    Записей в дневнике
    1
    ой, прошла уже запись...
    Шума много думаю от камеры при недостатке освещённости(ещё на ночь не перекл.), а ещё сигнал всётаки устойчивый был и прошу обратить на крены, картинка ок. Только при возврате после 1300 м начинаются помехи - поздно сообразил, это были рядом стоящиё делевья, которые закрывали сигнал.
    Ещё доп. причиной шума к малой освещённости мог быть работающий мотор, закрывающий антенну передатчика, при проходе от себя, т удалялся по прямолинейной траектории...
    Последний раз редактировалось azovsky82; 05.09.2011 в 23:08. Причина: мысли приходят чуть с задержкой...

  29. #2186

    Регистрация
    16.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    4,452
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от azovsky82 Посмотреть сообщение
    вроде на такой малой мощности и 5,8 G ещё ни кто так не удалялся от базы?
    на 8км уже летали с 200мВт 5.8ГГц

  30. #2187

    Регистрация
    24.09.2008
    Адрес
    Азов
    Возраст
    35
    Сообщений
    832
    Записей в дневнике
    1
    да вроде с ненаправленной антенной про такую дистанцию не читал...?

  31. #2188

    Регистрация
    16.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    4,452
    Записей в дневнике
    13
    В соседней теме ж была ссылка, полеты с helical

  32. #2189

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от azovsky82 Посмотреть сообщение
    Сегодня поставил свой рекорд 1801 м, смотрим, коментируем...

    Хороший у Вас приемник. Идеальная картинка до 400 м, дальше - цветовой шум, причем примерно одинаковый, что на 500, что на 1800 м. А главное - синхронизацию держит.

    Сегодня "мучал" передатчик LW 1 Вт 1.2 ГГц. Заменил ему SMA разъем - старый разболтался и иногда терял контакт. Когда ставил новый, сломал проходной конденсатор. Не зная номинала, поставил от балды - 22 пФ (если кто знает - подскажите?). Вроде лампочка стала светить тусклее. Решил подкрутить подстроечник рядом с антенной. Обнаружил что он очень сильно влияет на яркость лампочки и следовательно вых. мощность (10-12 дБ). Включил анализатор спектра и стал смотреть, как меняется 1-я и 2-я гармоники (выше анализатор не берет) в зависимости от подстроечника. Увидел, что на максиммуме свечения лампочки, сигнал основной гармоники максимален и по анализатору (что логично). Но вот уровень 2-й гармоники ведет себя странно. Он также максимален на на масиммумк ярокости лампочки, и его уровень всего на 20-30 дБ ниже уровня 1-й грамоники. Однако если чуть уйти от максиммума, уровень второй гармоники резко падает на 15-20 дБ (в 100 раз), а уровень основной - всего на 2-3 дБ.
    Возникает вопрос, стоит ли стремиться к минимууму гармоник, за счет небольшого снижения общей мощности или ориентироваться на максимальную яркость?
    Последний раз редактировалось baychi; 06.09.2011 в 00:49.

  33. #2190

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    синхронизацию держит.
    Так нечему ее сбивать, кругом реки да поля, в городе так не слетать

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    стоит ли стремиться к минимууму гармоник, за счет небольшого снижения общей мощности
    ИМХО стОит. Хотя-бы ради того чтобы не сорить в эфир, к тому же мощность второй гармоники это тоже мощность, она берется из батареи и излучается антенной, но в приемник не попадает, понизив уровень гармоники сократим накладные расходы

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    сломал проходной конденсатор.
    Я ставил взамен сломанного родного кондер стоявший около кварцевого резонатора на материнской плате (что-то около 10 Пф) - работал, правда потом при случае заменил на проходной кондер от ВЧ части мобильника

  34. #2191

    Регистрация
    24.09.2008
    Адрес
    Азов
    Возраст
    35
    Сообщений
    832
    Записей в дневнике
    1
    Так нечему ее сбивать, кругом реки да поля, в городе так не слетать
    Первый тест позволивший удалиться на 1520 м на том же аэродроме в г. Азове, где со стандартными пипетками максимум был 1100...1300 м, и там помех много аэродром, элеватор с мощными ретрансляторами, вышки связи по периметру и тп.

  35. #2192

    Регистрация
    20.07.2010
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    43
    Сообщений
    360
    Хочу изготовить бортовую Vee-антенну путем простого выпиливания из одностороннего текстолита. Какие есть особенности типа ширины излучающей полоски, наличия прямых и острых углов у нее? И как в таком случае правильную длину выбрать? Форма проводника вообще влияет на коэффициент укорочения?

  36. #2193

    Регистрация
    22.06.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,512
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Сегодня "мучал" передатчик LW 1 Вт 1.2 ГГц. ...... Решил подкрутить подстроечник рядом с антенной. Обнаружил что он очень сильно влияет на яркость лампочки и следовательно вых. мощность (10-12 дБ). .....Увидел, что на максиммуме свечения лампочки, сигнал основной гармоники максимален и по анализатору (что логично). Но вот уровень 2-й гармоники ведет себя странно. Он также максимален на на масиммумк ярокости лампочки, и его уровень всего на 20-30 дБ ниже уровня 1-й грамоники. Однако если чуть уйти от максиммума, уровень второй гармоники резко падает на 15-20 дБ (в 100 раз), а уровень основной - всего на 2-3 дБ.
    Значит можно и без анализатора попробовать подкрутить этот подстроечник, уйдя чуть от максимума? Если да, то тогда, сколько этот "чуть" ну типа "5 минут против часовой стрелки"

    А второй, что перед сборкой УМ, на что-то влияет?

  37. #2194

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от T300 Посмотреть сообщение
    Значит можно и без анализатора попробовать подкрутить этот подстроечник, уйдя чуть от максимума? Если да, то тогда, сколько этот "чуть" ну типа "5 минут против часовой стрелки"

    Не уверен. Я проделывал это всего на одном экземпляре LW (других пока нет), да еще после замены разъема и проходного конденсатора, без знания правильного номинала. На данном экземпляре минимум гармоник наступал на +/- 1 час от максиммума яркости (симметрично).
    Ранее я просто наблюдал за уровнем 2-й гармоники на разных антеннах и каналах. Очень хорошие результаты показаала антеннка Vee (с RangeVideo) - на частоте 1280 (а на антенне написано 1270) она давала -60 дБ 2-й гармоники. Также 2 из 5 собранных мною клеверов на частоту 1160 МГц давали близкие результаты, а три других намного хуже - 30-40 дБ. Но еще хуже были штатные штырьки и кусок проволоки - как ни кусал, лучше -25 дБ не было.


    Цитата Сообщение от T300 Посмотреть сообщение
    А второй, что перед сборкой УМ, на что-то влияет?


    Еще один влияет на подненсущую звука. Если звук плохой - можно покрутить.

  38. #2195

    Регистрация
    22.06.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,512
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Еще один влияет на подненсущую звука
    на звук, вроде говорят, влияет тот, что зелёный, около кварца, а я спрашивал про второй синий.

  39. #2196

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от T300 Посмотреть сообщение
    спрашивал про второй синий.
    Этот крутить не пробывал. Судя по схеме он включен так-же как выходной (между сигналом и корпусом), только перед УМ. На днях попробую поиграться.

  40. #2197

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    модернизировал прибор.
    Теперь можно делать антеннки до 1480 мгц.
    На днях запущу станок чпу.
    Можно и патчи резать
    Уря!

  41. #2198

    Регистрация
    24.01.2010
    Адрес
    Москва м.Владыкино
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,179
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    модернизировал прибор.
    Теперь можно делать антеннки до 1480 мгц.
    На днях запущу станок чпу.
    Можно и патчи резать
    Уря!
    коммерческие мотивы или так,для себя? Если первое, хотелось бы цену узнать...возможно заинтересовался бы

  42. #2199

    Регистрация
    29.03.2010
    Адрес
    Москва,САО,Речной Вокзал
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,568
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Теперь можно делать антеннки до 1480 мгц.
    На днях запущу станок чпу.
    Можно и патчи резать
    Этой ветке более 3-х лет, 56 страниц постов, куча самодельных испытаний...
    Фраза "на днях" очень оптимистична и вдохновляет.
    Если нужна помощь от формучан, обращайтесь, я думая, каждый заинтересованный поможет "отечественному производителю"
    ХОРОШ КИТАЙЦЕВ КОРМИТЬ!!!

  43. #2200

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    станок : патчи, рамы коптеров, подвесы камер,и т.д.
    Ачхометр : Антенны,фильтры.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения