Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 56 из 303 ПерваяПервая ... 46 54 55 56 57 58 66 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,201 по 2,240 из 12108

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Коллеги, озадачился немного, совету хочется. Во чтоб засунуть антенки приемника на 433? Вдоль фюза/крыла раскаладывать не хочется, затенение там и ...

  1. #2201

    Регистрация
    15.05.2010
    Адрес
    Загорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,368
    Коллеги, озадачился немного, совету хочется. Во чтоб засунуть антенки приемника на 433? Вдоль фюза/крыла раскаладывать не хочется, затенение там и почие невкусности:-( Попробовал трубки, те что в авто используются, не вариант, загнет их нафиг потоком:-(

  2.  
  3. #2202

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    не загнёт.

  4. #2203

    Регистрация
    15.05.2010
    Адрес
    Загорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,368
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    не загнёт.
    Жень, те что у мя в наличии, загнет:-( Хвосты по 25 сантиметров.

    Иде взять более правильные?

  5. #2204

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Не понял?
    Каждый ус диполя но 25 сантиметров?
    Или там не диполь?

  6.  
  7. #2205

    Регистрация
    04.08.2010
    Адрес
    Strasbourg
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,136
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от AsMan Посмотреть сообщение
    загнет их нафиг потоком:-(
    я сделал из соломинки для питья соков

  8. #2206

    Регистрация
    15.05.2010
    Адрес
    Загорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,368
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Не понял?
    Хочу вот так сделать. Между антенами 90 градусов, и под 45 к горизонту.

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: SAM_3301e.jpg
Просмотров: 101
Размер:	126.0 Кб
ID:	543994

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: SAM_3302e.jpg
Просмотров: 87
Размер:	130.5 Кб
ID:	543993

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: SAM_3303e.jpg
Просмотров: 117
Размер:	142.8 Кб
ID:	543992

  9. #2207

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от AsMan Посмотреть сообщение
    Хочу вот так сделать.
    Если это 2 независимые антенки (а не 2 части одной) , то лучше усы развести по разным сторонам фюзеляжа. Здесь же при наклоне вправо обе антенки окажутся параллельно земле - то есть в невыгодной ситуации.

  10.  
  11. #2208

    Регистрация
    15.05.2010
    Адрес
    Загорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,368
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Если это 2 независимые антенки (а не 2 части одной) , то лучше усы развести по разным сторонам фюзеляжа.
    Это LRS модуль 433 MHZ RD4047 ( Futaba and JR ) . С левой сторону у мя видео передатчик, хочется антенки РУ подальше от него.

    Производитель кста рекомендует приемные антены в горизонте под 90 градусов размещать, а передающую под 45 к горизонту.

  12. #2209

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от AsMan Посмотреть сообщение
    Производитель кста рекомендует приемные антены в горизонте под 90 градусов размещать
    Здесь 2 антенны (diversity). Цель такой схемы (90 градусов), что бы при наклонах модели (и при переотражениях сигнала) хотя бы одна из антенн была параллельна (или под неболоьшим углом) к плоскоти поляризации сигнала. Учитывая что модель большу часть времени летит от источника или к нему (а не боком) лучше всего 90 градусо делать в поперечной плоскости (а не в продольной как у Вас).

    Цитата Сообщение от AsMan Посмотреть сообщение
    а передающую под 45 к горизонту
    В какую сторону они ее наклонять советуют?

  13. #2210

    Регистрация
    15.05.2010
    Адрес
    Загорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,368
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    В какую сторону они ее наклонять советуют?
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.jpg
Просмотров: 45
Размер:	34.9 Кб
ID:	544000

  14. #2211

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от AsMan Посмотреть сообщение
    В какую сторону они ее наклонять советуют? Безымянный.jpg
    Ясно. Что-бы немного услучшить ДН в зоне наиболее вероятного нахождения модели. Стоять рекомендуется лицом к модели.

  15. #2212

    Регистрация
    15.05.2010
    Адрес
    Загорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,368
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Стоять рекомендуется лицом к модели.
    Ну эт понятно:-)

    В общем расположеним антенн на борту можно поиграться. Чегобы в качестве трубочки приспособить?

  16. #2213

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Короче надо делать так.
    Усы антенн обрезать и на осташийся кусочек кабеля припаять диполи как на чайнике.
    Это ( у Рмилека ) вобще не антенны!
    Связь будет намного лучше и размещать антенны удобнее.

  17. #2214

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    39
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Мужики, вы тут все спецы по антеннам, не игнорируйте мой пост о подозрительных антеннах на 5,8 ГГц. Подскажите плиз!

  18. #2215

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Антенны похоже на полное г..
    Для 5.8 ну никак нельзя использовать текстолит.
    Размеры настораживают.
    У меня 2 таких.
    Пока руки не дошли и прибора на них нет.
    На радикале бабы лезут навязчиво в экран.
    Фото не рассмотреть.

  19. #2216

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    39
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Фото в разрешении 7МП, смотрите хоть до мельчайших зазубрин на текстолите Можно просто сохранить фото и потом смотреть. Антенны кстати летали, 100мВт 5,8 от Шарков пробивало на 1 км с ними!!! А вот с противовесом трубочкой не юзалась, она не на 2,4 вообще???? Хотя стоит наклейка 5,8

  20. #2217

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Сергей Вертолетов Посмотреть сообщение
    Фото в разрешении 7МП, смотрите хоть до мельчайших зазубрин на текстолите Можно просто сохранить фото и потом смотреть.
    На выкладывайте ссылку с "увеличить" - форум давным давно не дает такие смотреть, больше чем размером с марку. Дайте ссылку на исходное фото и картинку размером 800х600 хотя-бы.

  21. #2218

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    39
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18

  22. #2219
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,958
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    На выкладывайте ссылку с "увеличить" - форум давным давно не дает такие смотреть, больше чем размером с марку. Дайте ссылку на исходное фото и картинку размером 800х600 хотя-бы.
    тут решение проблемы с картинками радикала

  23. #2220

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Сергей Вертолетов Посмотреть сообщение
    http://img33.imageshack.us/img33/2856/antennas1.jpg (3792 Kb)
    Нижняя - вполне нормальная антеннка.
    А вот в верхней, ИМХО, забыли вибратор подрезать. Да и трубочка криво надета - попробуйте в полете, интересно насколко меньше пробъет.

    Цитата Сообщение от KIR2142 Посмотреть сообщение
    тут решение проблемы с картинками радикала
    Наконец-то! Спасибо.

  24. #2221

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    39
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    А вот в верхней, ИМХО, забыли вибратор подрезать.
    То есть нижнюю можно продолжать юзать в том же духе, а верхнюю как до ума довести? Противовес правильного размера? Только вибратор уменьшить в 2 раза?

  25. #2222

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Сергей Вертолетов Посмотреть сообщение
    а верхнюю как до ума довести? Противовес правильного размера?
    Сначал так попробуйте. Противовес - похож, не отцентрованн тока.

  26. #2223

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Получил вот эти антеннки:
    http://www.mpantenna.com/products/omni5ghz.php
    http://www.mpantenna.com/products/sector60_5ghz.php

    Выглядят так:



    Всенаправленные оказались - огромными (на модель не поставить). 95 мм внешний диаметр. Внутри - металический круг диаметром 82 мм, в центре кустик из 6-ти латунных лепестков разной длины. Самый длинный 14 мм, самый короткий - 9. Направленную не открывал, но думаю там то-же кустик.
    По лампочкотестеру почти не увидел поляризации в горизонтальной плоскости. В вертикальной - дальнобойность примерно как у диполя (45-50 мм от центра), в горизонтальной - лампочка горит только в упор. В общем это похоже на слабо элептическую поляризацию. Будет ли подавляться отраженный сигнал сказать трудно. Как исправится погода, постараюсь испытать в сравнении с клеверами.

  27. #2224

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Блин. Ну не работает железо и латунь на 5.8! Чую говнище ещё то. Широкополосный вид gp.
    У всех антенн оттуда корни.
    очень похожа на веерную антенну ( точно название не помню)

    Запустил станок. Уря.

  28. #2225

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    материал какой?

    Материал чего? Круг - из аллюминиевой фольги (наклеен). В центре - разъем SMA. Лепестки латунные или стальные (упругие). Остальное - пластмасса. У направленной отражатель из аллюминия.

  29. #2226

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,535
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Запустил станок. Уря.
    Фсе : в разряде барыг, сообщения фильтровать из этого ракурса

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Материал чего? Круг - из аллюминиевой фольги (наклеен). В центре - разъем SMA. Лепестки латунные или стальные (упругие). Остальное - пластмасса. У направленной отражатель из аллюминия.

    А цену неплохую берут.

  30. #2227

    Регистрация
    29.05.2011
    Адрес
    Железнодорожный
    Возраст
    63
    Сообщений
    142
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: сканирование0001.jpg
Просмотров: 122
Размер:	130.9 Кб
ID:	544345
    Антенна: Диапазон от 2.3 ГГц - 12 ГГц; КСВ <1,8 в диапазоне; условно можно назвать диаграмму направленности - "всенаправленная", поляризация - вертикальная.

  31. #2228

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,535
    Записей в дневнике
    4
    На фото - не антенна, какие то куски с отпечатками пальцев.
    Пысы : вряд ли что может быть предложено новое , как ни крути - все что под крышечкой скрывается - все давно известное.
    То ли дискоконусная, то ли метелка - полно их.

  32. #2229

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    ну и как минимум полировка требуется

  33. #2230

    Регистрация
    29.05.2011
    Адрес
    Железнодорожный
    Возраст
    63
    Сообщений
    142
    Это не фото, а "отпечаток" через сканер. Полировка не требуется, а вот покрытие радиопрозрачным лаком - да. Обсуждать ни чего не хочу ни с кем, не могу спорить с лампочко-тестером, увы.

  34. #2231

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    ну и не надо.
    Лампочко тест в принчипе мало чего показывает.
    На высоких частотах требуется полировка всегда поскольку вч протекает по поверхности и неполированная поверхность проводника представляет для вч Гималайские горы. Соответственно растёт "путь" и соответственно сопротивление.
    КПД антенны при этом падает и она просто греется хотя может быть и согласована.
    ВЧ идёт на нагрев.

  35. #2232

    Регистрация
    29.05.2011
    Адрес
    Железнодорожный
    Возраст
    63
    Сообщений
    142
    Для непонятливых - это не фотография, а отпечаток через сканер. Антенна даже не покрыта припоем что бы не "создавать" гор для ВЧ сигналов. В этой антенне сочетаются две антенны - это диполь и антенна Вивальди. Это объясняет ее широкополостность. Антенна ( по виду) тестировалась с помощью двух разных программ с эмуляцией получения направленности антенны, а так же и в лаборатории, в камере. Характеристики по направленности практически совпали между компьютерной эмуляцией в двух программах с реально полученными в камере. Антенна создавалась для сигналов "ШПС", которые требуют широкой полосы. Мне антенна, лично, понравилась. (На самом деле ее полоса от 2,3 ГГц до 23 ГГц, это я уже сам умышленно сузил ее полосу до 12 ГГц, а в полосе от 2,3 до 23 ГГц КСВ < 2).

  36. #2233

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от olegskr Посмотреть сообщение
    тестировалась с помощью двух разных программ с эмуляцией получения направленности антенны
    Хорошо бы посмотреть картину ДН с цифрами, для частоты диапазона 2.4 или 5.8 ГГц

  37. #2234

    Регистрация
    29.05.2011
    Адрес
    Железнодорожный
    Возраст
    63
    Сообщений
    142
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: сканирование0002.jpg
Просмотров: 116
Размер:	59.5 Кб
ID:	544404
    Вот картинка, кому интересно. Я просто немного опустил диапазон "с 2,5 ГГц" до "с 2,35 ГГц". Соответственно и "верх" диапазона немного опустился.

  38. #2235

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Как я и предполагал, имеется проигрыш по усилению по сравнению с обычным диполем, а также искажение "бублика" ДН, думаю, вызванное неоднородностью диэлектрика (фольга с одной стороны). Расплата за ширину полосы. Виден выраженный максимум - на основной рабочей частоте...

    Уж не знаю чем, применительно к FPV, может быть оправдано применение такой антенны... ИМХО лучше всё таки иметь настроенную узкополосную антеннку из серебрёной проволоки, если речь о 5.8 ГГц

  39. #2236

    Регистрация
    29.05.2011
    Адрес
    Железнодорожный
    Возраст
    63
    Сообщений
    142
    Возможно Вы правы. Ни кто не спорит с этим. Но, 1. Надо грамотно сделать такую антенну. 2. Надо ее настроить по всем необходимым параметрам. А "на коленке" на таких частотах сделать хорошую антенну достаточно проблематично, да и ДН такой антенны может не получиться такой, которая бы была желательна.

  40. #2237

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    В нашем деле от широкополосных антенн только вред.

  41. #2238

    Регистрация
    29.05.2011
    Адрес
    Железнодорожный
    Возраст
    63
    Сообщений
    142
    Узкополосная антенна: 1. Легче сделать, легче настроить (возможно???). 2. Зависимость от окружающих предметов - надо подстраивать в месте установки. 3. При смене рабочей радиочастоты - надо менять антенну или снова настраивать (что не всегда возможно). Ну а так, каждый выбирает то, что больше нравится А почему "вред" - не знаю. Я не заморачиваюсь с выбором канала (рабочей радиочастоты).

  42. #2239

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,535
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от olegskr Посмотреть сообщение
    Вот картинка, кому интересно.
    Ничего хорошего, непонятно - к чему экзотику сюда постить.
    Есть множество антенн, которые имеют достаточную широкополосность для нашего применения и которые не требуют настройки . Пораметры же их много лучше.

  43. #2240

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Теперь я объясню.
    Узкополосная антенна обладает большей добротностью и соответственно усилением.
    Самое главное то что при работе "на приём" узкополосная антенна не пропускает в приёмник ( в разусных пределах конечно) никакие частоты (не сравнивать с фильтром) кроме частоты резонанса. Соответственно приёмнику не достаётся по "мозгам" от работающих на соседних частотах передатчиков.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения