Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 62 из 303 ПерваяПервая ... 52 60 61 62 63 64 72 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,441 по 2,480 из 12099

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; По тому как близко к антенне расположена лампочка, смею предположить что она не годится для данных изысканий. Если обычная термоусадка ...

  1. #2441

    Регистрация
    02.02.2009
    Адрес
    Борисполь,Украина
    Возраст
    52
    Сообщений
    25
    По тому как близко к антенне расположена лампочка, смею предположить что она не годится для данных изысканий. Если обычная термоусадка на антенне сдвигает частоту резонанса, то что уж говорить о прямой близости к антенне этой конструкции с лампочкой. Чтобы что-то говорить о резонансе нужно чтобы расстояние до антенны было не менее длины волны ( гуру поправят меня). Хорошая лампадка светится на 20-30см. ИМХО.

  2.  
  3. #2442

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от skyman Посмотреть сообщение
    По тому как близко к антенне расположена лампочка, смею предположить что она не годится для данных изысканий.
    Да, на таких расстояних можно только убедиться, что передатчик выдает хоть что-то. Но у Виталия на фотке лампочка не просто горит, а почти перегорает. Более правильные замеры получаются на пределе погасания, а это здесь должно быть в 15-20 см.

    Цитата Сообщение от skyman Посмотреть сообщение
    Если обычная термоусадка на антенне сдвигает частоту резонанса, то что уж говорить о прямой близости к антенне этой конструкции с лампочкой.

    Даже в этом случае некоторые относительные замеры имеют смысл. Например выбрать одну из из 2-х антенн одинаковой конструкции можно и при погасании лампы в 2-3 см. Условия то бизкие.
    А вот для оценки ДН и поляризации антенны - Вы абсолютно правы - требуется хотя-бы лямда дальности.

  4. #2443

    Регистрация
    05.12.2009
    Адрес
    Таллинн, Эстония
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,120
    Записей в дневнике
    1
    Сделал все замеры.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: ant.jpg‎
Просмотров: 101
Размер:	33.0 Кб
ID:	547168  

  5. #2444

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от Dreddix Посмотреть сообщение
    Если я делаю ножки лампотестера каждую 1/8 волны, то начинаю получать мне примерно нужные показатели.
    Про усики для лампы:
    Тут многое зависит от самой лампы, сопротивления ее нити в горячем состоянии. У меня не получалось получить поддающиеся здравому смыслу показания лампочки (тоже 1/8 волны давала более правильные результаты чем 1/4) пока кто-то эдесь не посоветовал использовать лампочки подсветки от старых наручных часов.
    Нашел такую лампочку, сделал ей усы 1/4 волны и все стало на свои места, не говоря уже о том что расстояние с которого она "меряет" стало превышать две длины волны (около 60 см для одноваттника и 35-40 см для полваттника).
    Так что стоит поискать часы...

    Подносить лампочку ближе 1/4 волны к антенне строго говоря вообще не имеет смысла т.к. она начинает оказывать очень большое влияние на саму антенну, а так близко как у вас на фото - ну что тут сказать...

  6.  
  7. #2445

    Регистрация
    05.12.2009
    Адрес
    Таллинн, Эстония
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,120
    Записей в дневнике
    1
    сечас лампочка 1,5В 75ма. сколько "правильная" тогда? 1,5 20ма?

    эта пойдет?
    Diam.x Length: 6 x 15 mm
    Volts: 3 V
    Amps: 15 mA

    ЛЕД никто не пробовал? 1,5в они точно. но там вроде есть какой-то минимальный ток "запуска". скорее всего не пойдёт... хотя попробовать можно...
    Последний раз редактировалось Dreddix; 21.09.2011 в 15:58.

  8. #2446

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от Dreddix Посмотреть сообщение
    1,5 20ма
    Да, хотя-бы такую, а лучше 10 мА или еще меньше (часы)...

    Кстати родилась шальная идея... что если сделать лампотестер с двумя диполями и двумя лампами, у одной усы 1/8 волны а у второй 1/4...
    Теоретически можно будет надлюдать соотношение гармоник

  9. #2447

    Регистрация
    05.12.2009
    Адрес
    Таллинн, Эстония
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,120
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    что если сделать лампотестер с двумя диполями и двумя лампами
    у меня 2 лампочки. онигасят друг- друга. Тоесть если поднести 2ю когда 1я уже горит, обе горят заметно меньше чем по отдельности. процентов на 30 слабее.

    эта лампа пойдёт?
    Diam.x Length: 6 x 15 mm
    Volts: 3 V
    Amps: 15 mA

    3V 10ma

    1,5V 20ma
    Последний раз редактировалось Dreddix; 21.09.2011 в 16:10.

  10.  
  11. #2448

    Регистрация
    29.05.2011
    Адрес
    Железнодорожный
    Возраст
    63
    Сообщений
    142
    Ко всем любителям "лампочко -тестера" - возможно Вас заинтересует вот этот вариант: http://rutube.ru/tracks/1250764.html
    Удачи!

  12. #2449

    Регистрация
    05.12.2009
    Адрес
    Таллинн, Эстония
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,120
    Записей в дневнике
    1
    7,3 см длинна уса это как раз для 970 Mhz. если работает с мобилкой.. почему не подойдёт нам.... стоит попробовать...

    уже пошёл искать свч диод...

    Д605
    Диод кремниевый, точечный, детекторный.
    Предназначен для детектирования импульсных амплитудно-модулированных сигналов, индикации импульсной мощности в диапазоне волн 3,2..10см. Выпускается в металлокерамическом корпусе с жесткими выводами. Тип диода и схема соединения электродов с выводами приводятся на корпусе. Масса диода не более 3,5гр.
    Тип корпуса приведён на рисунке 1.
    Некоторые электрические параметры.
    Чувствительность по напряжению при Рпд.и=150 мкВт, λ=3,2см, Rпосл=10 кОм, не менее 14 В/Вт
    Выпрямленное напряжение при Рпд.и=60 мВт, λ=3,2см, Rпосл=10 кОм:
    При Т=+25С 10,5..16В
    При Т=+100С, не менее 5В
    При Т=-60С, не менее 8В
    Предельные эксплуатационные данные.
    Выпрямленное напряжение при Rпосл=10 кОм, не менее:
    При λ=3,2см 10,5В
    При λ=2см 7В
    Импульсная рассеиваемая мощность при кратковременных перегрузках 2Вт
    Температура окружающей среды -60..+100С
    Последний раз редактировалось Dreddix; 21.09.2011 в 17:10.

  13. #2450

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Dreddix Посмотреть сообщение
    ЛЕД никто не пробовал?
    Светодиод в чистом виде не подойдет однозначно. Он вообще не работае на СВЧ.
    В паре с СВЧ диодом - работать может, но ИМХО это совсем другой пробник, как по линейности, так и по чувствительности.
    Сравните сами, если любопытно.


    Цитата Сообщение от Dreddix Посмотреть сообщение
    Сделал все замеры.
    По табличке видно сильную частотнозависимость лампочкотестера (сам передатчик достаточно стабилен по мощности при смене канала) - порядка -24 дБ на границе диапазона. Вы не пробывали сделать усики толще?
    То есть что касется выбора лучшего канала, данный вариант работает плохо.
    А что касается выбора лучшей антенны, то диполи из 1-го и 2-го столбца явно выигрывают у штырьков 2-3 дБ.
    Выбор между диполями, можно сделать только после выбора канала.

  14. #2451

    Регистрация
    04.08.2010
    Адрес
    Strasbourg
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,136
    Записей в дневнике
    3
    простите может глупость скажу (мало знаний по этому вопросу )

    но что ели взять катушку (скажем от стенных часов от матора ) и подклучить к нему вольтметр . не будет работать ? лутше цифры чем свешения

  15. #2452

    Регистрация
    05.12.2009
    Адрес
    Таллинн, Эстония
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,120
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от webconnector Посмотреть сообщение
    что ели взять катушку (скажем от стенных часов от матора ) и подклучить к нему вольтметр
    не известно что он покажет... что-то точно покажет но что и в чём. как настроить на нужную частоту? Проще взять индикатор тока кот. используют электрики (в виде авторучки-подносишь в фазе, индикатор светится и зуммер орёт)... я уже попробовал... пищит, светится тока в путь... но что он показывает совершенно не понятно. никакой зависимости.

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Вы не пробывали сделать усики толще?
    Усики из того самого материала из чего сделана сама антенна- 0,5мм медь в изоляции. На ранних фотах там хз что было. Уже переделано. Найду лампочку правильную- попробую снова... У часовщиков можно лампочки спросить. В современных часах тоже подсветка есть....

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    То есть что касется выбора лучшего канала, данный вариант работает плохо
    Как лучше канал выбрать без спец. техники? Тест на природе?

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Выбор между диполями, можно сделать только после выбора канала.
    пока явно по току и по дальности затухания лидирует диполь для приемника.... на 1080

  16. #2453

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Dreddix Посмотреть сообщение
    В современных часах тоже подсветка есть....
    Есть, но не на лампочках: светодиоды или люминисцентная.

    Цитата Сообщение от Dreddix Посмотреть сообщение
    Как лучше канал выбрать без спец. техники? Тест на природе?
    Как вариант - кусать усики лампочки пропорционально перестаривая ее под длину волны канала. Но это долго.
    А еще судя по току потребления - большой разницы и не будет. В пределах 1-2 дБ по уровню, по дальности в полете можете и не заметить разности.
    Конечно по гармоникам разница может быть огромная - но это уже задачка не для лампочкотестера.

    Цитата Сообщение от Dreddix Посмотреть сообщение
    пока явно по току и по дальности затухания лидирует диполь для приемника.... на 1080
    Я бы здесь больше доверял рассчетам, ведь антенки рассчитаны на 1320. Попробуйте перестроить лампочку на 1320 МГц - укоротив усики до 44 мм.

    PS: Еще один способ уменьшить резонансные свойства лампочки - добавить в цепь резистор на 20-30 Ом (лучше всего маленький: планарный 0805). Яркость при этом разумеется упадет.

  17. #2454

    Регистрация
    05.12.2009
    Адрес
    Таллинн, Эстония
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,120
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Я бы здесь больше доверял рассчетам, ведь антенки рассчитаны на 1320. Попробуйте перестроить лампочку на 1320 МГц - укоротив усики до 44 мм.
    на расчётных каналах с обоими антенками передатчик греется- в руки не взять, потребление тока вырастает до 280ма. Тут или косяк передатчика или ошибки в расчётах антенн. Обратите сами внимание на длинну трубки и штыря в табличке Дмитрия для 1160. Странный скачёк в длинне относительно расчётных длинн: длинна штыря как для 1360, трубка как для 1010 и работает. Расчётная длинна красным- не проверено- по пропорции подходит. Откуда взяты проверянные длинны... Я делал точно по размерам таблички и если сравнить мои антенны для 1320 то длинна вполне подходит для 1160... потому они у меня на 1080 и 1120 и работают лучше всего... Судя по таблице, если в пропорции сравнить размеры 1160 те что чёрным и красным, для 1320 длинна должна быть: штырь 54-55мм трубка противовес 35-36мм. Но как узнать точно и что за аномалия размеров для 1160. Надеюсь донёс до понимания свои мысли....

  18. #2455

    Регистрация
    29.05.2011
    Адрес
    Железнодорожный
    Возраст
    63
    Сообщений
    142
    Цитата Сообщение от Dreddix Посмотреть сообщение
    Тут или косяк передатчика или ошибки в расчётах антенн.
    Освободитесь от антенн - нагрузите передатчик на активную нагрузку 50 Ом. Можно сделать самому. Ответный для передатчика разъем, кусок РК - кабеля и резистор 50 Ом (хотя бы так!). Таким образом вы избавитесь от антенны и сможете посмотреть - греется или нет Ваш передатчик. Он должен греться, но до определенной степени нагрева.

  19. #2456

    Регистрация
    05.12.2009
    Адрес
    Таллинн, Эстония
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,120
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Попробуйте перестроить лампочку на 1320 МГц - укоротив усики до 44 мм.
    Откуда расчеты? Откуда длинна 44мм? для 1320 получается усики 53,9мм. Я конечно сейчас укорочу, но мне интересно что за формула расчёта, откуда?

    Цитата Сообщение от olegskr Посмотреть сообщение
    Таким образом вы избавитесь от антенны и сможете посмотреть - греется или нет Ваш передатчик. Он должен греться, но до определенной степени нагрева
    Это сделать просто, но что это даст? Что искать? Что мерять? Мониторить ток? Щёлкать каналы? Для чего его нагружать?

    Цитата Сообщение от Dreddix Посмотреть сообщение
    трубка противовес 35-36мм
    ошибка. должно быть 48-49мм

    Цитата Сообщение от Dreddix Посмотреть сообщение
    Откуда расчеты? Откуда длинна 44мм? для 1320 получается усики 53,9мм. Я конечно сейчас укорочу, но мне интересно что за формула расчёта, откуда?
    кажется понял сам. но прошу уточнить...

  20. #2457

    Регистрация
    29.05.2011
    Адрес
    Железнодорожный
    Возраст
    63
    Сообщений
    142
    Цитата Сообщение от Dreddix Посмотреть сообщение
    Для чего его нагружать?
    У Вас проблема - Вы не знаете передатчик перегревается (по Вашему мнению) или из-за брака самого передатчика или из-за плохой антенны, которая нагружая передатчик переводит его в некий нештатный режим и он по этому греется. а) проверьте антенну на параметр КСВ . б) проверьте передатчик на согласованной активной нагрузке 50 Ом. Если нельзя проверить антенну - то можно хотя бы проверить таким способом сам передатчик. Если у Вас передатчик на согласованной нагрузке 50 Ом будет иметь, как пример, 40 гр. С, а при подключении потом антенны будет нагреваться до 80 гр.С. - значит дело чисто в антенне. А как по другому??? Хотя бы так.

  21. #2458

    Регистрация
    05.12.2009
    Адрес
    Таллинн, Эстония
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,120
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от olegskr Посмотреть сообщение
    Если у Вас передатчик на согласованной нагрузке 50 Ом будет иметь, как пример, 40 гр. С, а при подключении потом антенны будет нагреваться до 80 гр.С. - значит дело чисто в антенне. А как по другому??? Хотя бы так
    теперь понял. сделаю. каналы щёлкать желательно? или не желательно?

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Я бы здесь больше доверял рассчетам, ведь антенки рассчитаны на 1320. Попробуйте перестроить лампочку на 1320 МГц - укоротив усики до 44 мм.
    укоротил. Дальность затухания лампочки сместилась на 5й т.е. 2й канал передатчика 1120Mhz.
    Mhz- диполь 1320 TX по табл.; диполь 1320 RX по табл.

    1080- 55мм против 41мм; 50мм против 39мм
    1120- 88мм против 27мм; 57мм против 32мм
    1160- 69мм против 18мм; 52мм против 20мм
    1320- 13мм против 3мм; 13мм против 3мм

    что-то явно изменилось....

  22. #2459

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Dreddix Посмотреть сообщение
    кажется понял сам. но прошу уточнить...

    Чисто по аналогии. Уменьшаем текущую длину усиков пропорционально увеличению частоты.
    Кстати Вы усики как меряете, от колбы лампочки или центра спирали?

    PS: Замеры температуры передатчика ничего не дадут.

    Цитата Сообщение от Dreddix Посмотреть сообщение
    1080- 55мм против 41мм; 50мм против 39мм 1120- 88мм против 27мм; 57мм против 32мм 1160- 69мм против 18мм; 52мм против 20мм 1320- 13мм против 3мм; 13мм против 3мм

    А если еще на 10 мм? Странно, что максиммум вместо 1320 переполз всего на 1150. Хотя может он и раньше совсем не на 1080 лежал, а гораздо ниже.

    Сейчас дальности уже приличные. Можно говорить что сотни мВт (300-800) Ваш передатчик выдает точно и от канала зависит мало (судя по току потребления).
    Советую просто выбрать удобный канал, подогнать под него усики лампочки и выбрать лучшую антенну.

  23. #2460

    Регистрация
    05.12.2009
    Адрес
    Таллинн, Эстония
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,120
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Кстати Вы усики как меряете, от колбы лампочки или центра спирали?
    от места где встречаются усики снизу цоколя лампочки. Между усиками зазор 1мм. Вот примерно от этого зазора и меряю.

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    А если еще на 10 мм?
    ещё 10мм. усики 34мм каждый.

    MHZ- диполь 1320 TX по табл.; диполь 1320 RX по табл.
    1280- 10мм; 12мм
    1320- 19мм; 21мм
    1360- 24мм; 23мм

  24. #2461

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Dreddix Посмотреть сообщение
    ещё 10мм. усики 34мм каждый.
    Черт! Похоже проскочили.
    Нельзя ли вернуть по 5 мм?

  25. #2462

    Регистрация
    29.05.2011
    Адрес
    Железнодорожный
    Возраст
    63
    Сообщений
    142
    Задумал сделать "прибор" HREN-1. Это для любителей ломпочко-тестера. В основу "прибора" поставлю откорректированную антенну - монопольку с физическими размерами, позволяющими принимать такой антенной сигналы от 1 ГГц и выше. Ориентировочные габариты антенны составят 160 Х 100 мм. На теле антенны расположу фильтр ФНЧ с примерной частотой среза 1500 МГц. Таким образом, все частоты 2-х гармоник у передатчиков диапазона 1200 МГц будут подавлены ориентировочно на - 30 дБ. Далее будет стоять СВЧ - усилитель с К ус примерно 14 ...18 дБ. Далее будет стоять условная детекторная головка и выход аналогового напряжения на тестер или милливольтметр. Таким образом, данная приемная антенна имеет достаточно широкую полосу и не зависит от того или иного канала диапазона 1200 МГц. При проверки передающих антенн (самодельных или нет) можно будет получать некие цифры на милливольтметре или тестере в режиме измерения напряжения сколько то адекватные мощности излучения антенной передатчика на основных частотах, а не на гармониках. И при этом не "грешить" на "раздвижку" усиков и проволочек (и их длины) у популярного "лампочко - тестера". Питание внешнее + 12 В. Хоть кому то нужен будет такой "прибор" (если его так можно назвать), а скорее всего показометр ???

  26. #2463

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от olegskr Посмотреть сообщение
    Задумал сделать "прибор" HREN-1. Это для любителей ломпочко-тестера.
    Ничего даже делать не надо. Возмите любой приемник на 1.2 ГГц, выведите наружу RSSI (известно где взять) и подайте его на обычный вольтметр. Если так важен ФНЧ, поставьте его перед антенной.
    Получится то же самое. Только беда такого измерителя поля одна - им практически невозможно воспользоваться в домашних условиях.

  27. #2464

    Регистрация
    29.05.2011
    Адрес
    Железнодорожный
    Возраст
    63
    Сообщений
    142
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Возмите любой приемник на 1.2 ГГц, выведите наружу RSSI
    Тут дело не в приемнике! А дело в антенне. У Вас приемная антенна имеет узкий диапазон, и эта антенна, как правило, самодельная с неизвестными параметрами. И получается, одна антенна на передатчике с неизвестными параметрами и вторая антенна на приемнике с неизвестными параметрами (если только не штатная и широкополосная). И на что грешить??? А тут антенна широкополосная, с КСВ в диапазоне < 2 на любом канале. По этому ее можно условно взять "за основу" для любого канала. А далее - не надо улавливать яркость лампочки на глаз, а есть показания милливольтметра. А СВЧ усилитель позволит все "мерить" с расстояния не 10 - 30 см, а несколько с больших расстояний.
    Ну не надо, так не надо! Проехали.

  28. #2465

    Регистрация
    05.12.2009
    Адрес
    Таллинн, Эстония
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,120
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Черт! Похоже проскочили.
    Нельзя ли вернуть по 5 мм?
    я кажется понял.... мы настраиваем лампу на 1320. сделал. усики по 35мм. на 1320 теперь затухание самое дальнее/самое яркое вблизи. ТХ 1280-22мм 1320-27мм 1360-24мм RX 1280-25мм 1320-27мм 1360-24мм. И теперь можно кусать-мучать-пилить антенну пока она не выдаст мне самый малый ток потребления и замое дальнее затухание лампо-непонятно-что-за-тестера?

    Вот этого в теме и не хватало. нужно настроить лампотестер на нужную частоту и отсюда пляски с бубнами. нет про это ни слова в теме. теперь вроде проще будет.

  29. #2466

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от olegskr Посмотреть сообщение
    А СВЧ усилитель позволит все "мерить" с расстояния не 10 - 30 см, а несколько с больших расстояний. Ну не надо, так не надо! Проехали.

    Надо. Сделайте. Протестируйте сами, и по результатам изложите нам методику проверки.
    PS: Учиться на собственных ошибках - надежнее всего.

  30. #2467

    Регистрация
    29.05.2011
    Адрес
    Железнодорожный
    Возраст
    63
    Сообщений
    142
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Надо. Сделайте. Протестируйте сами, и по результатам изложите нам методику проверки.
    А что тут тестировать? Ближе к передающей антенне - большие показания милливольтметра, дальше - меньшие показания милливольтметра. Вот и все. Лично я пользуюсь приборами, а у кого их нет - мудрят с лампочками накаливания, был "порыв", но попив чайку и прочитав Ваш ответ - остыл. А в "корзину" делать как то не очень хочется.

  31. #2468

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Dreddix Посмотреть сообщение
    усики по 35мм. на 1320 теперь затухание самое дальнее/самое яркое вблизи. ТХ 1280-22мм 1320-27мм 1360-24мм RX 1280-25мм 1320-27мм 1360-24мм.

    Мало. Очень мало по сравнению с максммумом на 88 мм. Можно конечно предположить что и антенна сильно не в резонаннсе.

    Цитата Сообщение от Dreddix Посмотреть сообщение
    И теперь можно кусать-мучать-пилить антенну пока она не выдаст мне самый малый ток потребления и замое дальнее затухание лампо-непонятно-что-за-тестера?

    По току я бы ориентировался только в плане "разумных переделов".
    Ради любопыстсва прооверил вчера LM передатчик, на предмет зависимости тока от гармоник (мерял анализатором спектра) и яркости лампочки. Настройку менял подстроечным конденсатором на выходе. Выяснилось, что лучшие параметры (макс. вых мощность и минимму 2-й гармоники) получаются при 0.45 А. А вот увеличение до 0.5, равно как и провал до 0.4 - дают либо в 100 раз больше гармоник, либо падение мощности.

    Цитата Сообщение от olegskr Посмотреть сообщение
    А что тут тестировать?

    Вы это хоть раз проделывали в лаборатории? Не ленитесь, попробуйте хотя бы отличить антенну с хорошим КСВ от плохого таким способом.

  32. #2469

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Шпицберген
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,765
    Перефразируя слова Ленина о причинах поражения декабристов.В чём проблема понимания "теоретиков с приборами",в том что страшно далеки они от народа и вторая проблема, страсть всё усложнять.Вспоминается передача "Это вы можете",когда примитивный мотоплуг,сделанный каким-нибудь умельцем,учёные эксперты в обсуждениях пытались превратить в трактор.

  33. #2470

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от olegskr Посмотреть сообщение
    Ближе к передающей антенне - большие показания милливольтметра, дальше - меньшие показания милливольтметра.
    Блажен кто верует... В условиях помещения, уверяю вас, будет не все так однозначно

  34. #2471

    Регистрация
    29.05.2011
    Адрес
    Железнодорожный
    Возраст
    63
    Сообщений
    142
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Не ленитесь, попробуйте хотя бы отличить антенну с хорошим КСВ от плохого таким способом.
    Я проверяю КСВ антенны на измерителе КСВ, есть такой прибор. А люди тут пытаются что то похожее проделывать с помощью лампочки и с какими то усиками при ней. Вот решил предложить - но не надо. так не надо, завязали с этим глупым моим предложением. А по поводу проверки "таким способом" ни чего странного нет. Вы же не критикуете тут лампочку - тестер?! А практически все занимаются этим же.

    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    В условиях помещения, уверяю вас, будет не все так однозначно
    Да, конечно, Вы в этом правы, но кто говорил о помещении, можно и вне помещения. Главное, что бы был более - менее "инструмент", а не лампочка с усиками. Все, проехали с этой темой.

  35. #2472

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от olegskr Посмотреть сообщение
    люди тут пытаются что то похожее проделывать с помощью лампочки и с какими то усиками при ней
    Ну нет у людей измерителя КСВ, предлагаете его приобретать ради настройки пары проволочных антенн?

  36. #2473

    Регистрация
    29.05.2011
    Адрес
    Железнодорожный
    Возраст
    63
    Сообщений
    142
    Цитата Сообщение от polarfox Посмотреть сообщение
    "теоретиков с приборами",в том что страшно далеки они от народа
    Класс! Лампочко - тестер - вот это ДА, а что то разумное более лучшее - г-но!!! Все, проехали, виноват, не прав, исправлюсь!

  37. #2474

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от olegskr Посмотреть сообщение
    Я проверяю КСВ антенны на измерителе КСВ, есть такой прибор.
    Прибор знаем. Но у нас его нет.

    Цитата Сообщение от olegskr Посмотреть сообщение
    А люди тут пытаются что то похожее проделывать с помощью лампочки и с какими то усиками при ней.

    Совершенно верно. Только не КСВ меряем, а по максиммуму излучения между антеннами выбираем.

    Цитата Сообщение от olegskr Посмотреть сообщение
    Вот решил предложить - но не надо. так не надо, завязали с этим глупым моим предложением. А по поводу проверки "таким способом" ни чего странного нет.

    Не странного. А нереалного! К такому прибору в придачу требуется безэховая камера. Или чистое поле на 100 м.
    А если не верите, попробуйте практически проделать то, что предлагаете. Тем более есть возможность сравнить результаты с настоящими приборами.

  38. #2475

    Регистрация
    29.05.2011
    Адрес
    Железнодорожный
    Возраст
    63
    Сообщений
    142
    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    предлагаете его приобретать ради настройки пары проволочных антенн?
    А кто предлагает его приобретать??? Я сделал ошибку, КАЮСЬ!!! Предложил более - менее лучший вариант, чем лампочко - тестер - ВИНОВАТ!!! ИСПРАВЛЮСЬ!!!

  39. #2476

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от olegskr Посмотреть сообщение
    а что то разумное более лучшее - г-но!!!
    Пожалуйста, скушайте сначала Вашу конфетку сами (своими руками проделайте то что предлагаете). А потом предлагайте другим.
    Против КСВ метра никто не возражает. Возражают против измерителя поля с такой чувствительностью!

  40. #2477

    Регистрация
    05.12.2009
    Адрес
    Таллинн, Эстония
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,120
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    По току я бы ориентировался только в плане "разумных переделов"
    разумные пределы по току, нагреву и дальности лампотеста сейчас на 1120 с антеннами из таблички Дмитрия. См. табличку. Для 1160 то что должно быть (красным) сильно отличается от того что сделано-проверено (чёрным). Антенна для 1320 по размерам (красное) сильно смахивает на 1120 если сделать пропорцию как с каналом 1160 соотношение красного к чёрному. Вот я и думаю решить пропорцию (1160чёрное*1320красное/1160красное=1320что должно примерно быть) и довести антенки до полученых величин +- километр. Думаю должно получится. Было бы от чего отталкиваться. я очень надеюсь я понятно написал... + добыть "правильную" лампочку, но думаю и с этой что-то выйдет. и Ток должен быть в моём случае 210-220ma. Вот как-то так...

  41. #2478

    Регистрация
    29.05.2011
    Адрес
    Железнодорожный
    Возраст
    63
    Сообщений
    142
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Только не КСВ меряем, а по максиммуму излучения между антеннами выбираем.
    Ну и я же предложил не КСВ мерить (где это написано мной???), а наибольшее излучение. И не писал, что в помещении! Можно поставить СВЧ усилитель не + 14 - + 18 Дб, а + 4 - + 6 дБ - компенсировать затухание в фильтре. Я же написал - ПОКАЗОМЕТР и только. Еще раз КАЮСЬ, БЫЛ НЕПРАВ, ИСПРАВЛЮСЬ! Просите, извините!!!

  42. #2479

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    Сообщение от olegskr


    люди тут пытаются что то похожее проделывать с помощью лампочки и с какими то усиками при ней


    Ну нет у людей измерителя КСВ, предлагаете его приобретать ради настройки пары проволочных антенн?
    лампочка хороша визуализацией и не подверженностью левым наводкам (стрелочный или тем паче цифровой индикатор может глючить просто от факта близкой работы передатчика)
    а вот использование усиков лампочки в роли антенны несколько чревато - нужно придумать (выше уже упоминалась) антенну для лампочки с шириной полосы заведомо больше нашего диапазона и как можно более равномерной характеристикой... Т.е. ее резонанс должен быть вне диапазона и никакие гармоники не должны в диапазон попадать (это выходит надо делать антенну на 3ГГц?).

  43. #2480

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Dreddix Посмотреть сообщение
    разумные пределы по току, нагреву и дальности лампотеста сейчас на 1120 с антеннами из таблички Дмитрия.

    Рассуждая логически можно предположить, что передатчики "оптимизируют" на середину диапазоена. Поэтому частоты 1120-1240 будут немного лучше по мощности.

    Цитата Сообщение от Dreddix Посмотреть сообщение
    и довести антенки до полученых величин +- километр. Думаю должно получится.

    Тоже думаю, что это реально. Но критерий истины - практика.

    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    нужно придумать (выше уже упоминалась) антенну для лампочки с шириной полосы заведомо больше нашего диапазона и как можно более равномерной характеристикой...

    Вечерком поэксперемнтирую с расширением полосы лампочки за счет толщины усиков или резистора в цепи. Есть пока идеи.

    Цитата Сообщение от olegskr Посмотреть сообщение
    Еще раз КАЮСЬ, БЫЛ НЕПРАВ, ИСПРАВЛЮСЬ! Просите, извините!!!
    Да не эмоционируйте Вы так, Олег. Просто это уже было: приемник (выход RSSI) в качестве измеритель поля. Метод работает, но не в помещении, а в чистом поле.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения