Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 64 из 303 ПерваяПервая ... 54 62 63 64 65 66 74 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,521 по 2,560 из 12110

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Ну а сколько раз можно будет так гнуть "усы"? Сообщение от Володимир получится а) укорачивание, б) увеличение сечения это если ...

  1. #2521

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Ну а сколько раз можно будет так гнуть "усы"?

    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    получится а) укорачивание, б) увеличение сечения
    это если только обеспечить плотный контакт поверхностей загнутого участка с незагнутым...да и как обеспечить одинаковые параметры (длины) усов? В варианте с зажимом хотя бы по линейке можно отмерить...

  2.  
  3. #2522

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    ес-но много раз согнуть не удастся...

    не надо стремиться к идеальной форме и полной симметрии - потому что это только "заужает" резонанс...

  4. #2523

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Dreddix Посмотреть сообщение
    Подскажите размеры колечек плиз для проводов передатчика/ проводов серв. ПРИМЕРНО хотя бы. И сколько витков. Я так понимаю- размер имеет значение.
    Есть такая темка: Ферритовые колечки под ногами
    А еще удобны муфты (защелкивающиеся кольца). Их часто используют на кабелях питания/мониторов/AV. Как раз рассчитаны на борьбу с радиопомехами. Вот примеры: http://www.alfa-elektronik.com/php/w...r/star_fix.php
    Если просто кольца, надо брать типа B (ВЧ) с небольшой проницаемостью. Диаметр 10-12 мм - чтоб разъем от сервы влез.

    PS: По опыту использования колечек/ферритов, от дрожания серв они редко помогают.

  5. #2524

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Я искользую кольца какие попадут под руку, что-то покупал, что-то выдрал из старых БП компов. Если разьем сервы ен лезет - не беда, вынимаем провода из пластика (там же простые защелки) и просовываем.

    Насчет помогает или нет - однозначно помогает. Вот последний случай - на небольшом бензиныче (30сс переделка) при настройке угла опережения зажигания - тихо и медленно поворачивал пропеллер - услышал что в момент искры вжикает какая-то из серв в крыле, причем не одна и та же, а разные и без перемещений рулей... Повесил на пучек проводов что идут на крыло (там 4 машинки) большое кольцо - обернуть получилось только один виток, в добавок на серву газа тоже одел колечко поменьше (тут витков два или три влезло) - проверил - вжикание полностью прекратилось. Причем начинка сидит очень плотно - детали зажигания почти рядом с сервами хвоста и сервой газа, тут же ВЕС, приемник несколько в хвост и два сателита еще дальше.

  6.  
  7. #2525

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    однозначно помогает.
    Смотря от чего. Я тоже на FPV моделях все провода в приемник РУ обязательно через муфту пропускаю. Не от СВЧ, так от регулятора шумного или камеры поможет.

    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    услышал что в момент искры вжикает какая-то из серв в крыле,
    Это совсем другой спектр. От СВЧ серву защитить гораздо труднее. Но попробывать можно - хуже не будет.
    А против дрожания серв самый действенный метод - замена на проверенные модели (в основном цифровые).

  8. #2526
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,347
    Проверить просто- запитать передатчик от отдельного акка и подносить к серве или ее проводам (конечно на серву должно подаваться питание и PWM от приемника). Если на серве при приближении будет появлятся дрожание или сдвигаться угол,- никакие кольца не помогут..

  9. #2527

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    51
    Сообщений
    10,778
    Записей в дневнике
    447

  10.  
  11. #2528

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,550
    Записей в дневнике
    5
    Владимир - именно про эту антенну для приема я выше упоминал. Ценность ее еще в том , на что редко обращается внимание , что от расстояния между рамочными вибраторами и рефлекторами значительно меняется диаграмма направленности. Установив одно расстояние - имеем максимум при малых углах к горизонту, другое - максимум в зените. Технически это легко выполнить.
    Картинка что приведена - максимум в зените.

  12. #2529

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    51
    Сообщений
    10,778
    Записей в дневнике
    447
    При этом рефлектор не является обязательным элементом. И очень проста в повторении. Единственное НО - согласовывающий трансформатор.

  13. #2530

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,550
    Записей в дневнике
    5
    Есть небольшая проблем - обычно в согласующем устройстве используют кабель с редким омическим сопротивлением ( на память - 90 ом) - но в принципе есть решения замены его 50-омным. Для наземной - это совершенно не проблема.
    Буду делать и проводить замеры однозначно.

  14. #2531

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    51
    Сообщений
    10,778
    Записей в дневнике
    447
    Всё ещё веселее...



    Эта всенаправленная антенна состоит из двух рамок периметром 1WL (1 длина волны), расположенных перпендикулярно друг к другу. Если соединить их отрезком кабеля, обеспечивающего сдвиг фазы на 90 градусов, мы получаем горизонтальную компоненту излучения в горизонте и вращающуюся поляризацию в зените.
    Вариант на кабель 50 Ом описан здесь:
    http://on6wg.pagesperso-orange.fr/Do...ed-English.pdf

    Можно попытаться собрать фазовращатель и согласовывающие элементы на печатке. Ибо я с трудом себе представляю отрезок кабеля 1\4 волны для 2,4 ГГц...

  15. #2532

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,550
    Записей в дневнике
    5
    Про этот вариант ( замена 93 омного коаксиального несимметричного симметричным , составленных из двух несимметричных 50-ти омных я и имел ввиду.
    Это даже лучше работать будет.
    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    Можно попытаться собрать фазовращатель и согласовывающие элементы на печатке. Ибо я с трудом себе представляю отрезок кабеля 1\4 волны для 2,4 ГГц...
    Желательно печать делать на материале получше чем RF4.
    А про размер кабеля - я 20 лет назад делал трехэлементную Ягу на 2.7 Ггц ( использовалась как облучатель на параболической антенне), петля согласования - правда полволны - из кабеля - антенна работала замечательно. Ее мерили в одном из НИИ - были удивлены неплохим параметрам, хотя изготавливалась без приборов - просто пересчетом антенны на другой диапазон.
    Петля в пару см из тонкого кабеля - вполне выполнима.
    P.S В одном направлении думаем

  16. #2533

    Регистрация
    04.08.2010
    Адрес
    Strasbourg
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,136
    Записей в дневнике
    3
    baychi хочу протестировать ChainLink с помощью лампочки прошу подскажите размеры усов для 433 ( тестил с помощу щупа на 1160 даже в платную не горит так и далжно бит ? ) есть сомнения что передатчик бракованный

  17. #2534

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    51
    Сообщений
    10,778
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    P.S В одном направлении думаем
    Гы, очевидные решения лежат на поверхности.
    В любом варианте кусок печатки понадобится - куда крепить кольца и куда крепить кабель? В воздух вешать? Опять таки, на платку можно спокойно впаять SMA разъём.

  18. #2535

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    Проверить просто- запитать передатчик от отдельного акка и подносить к серве или ее проводам
    Я серву втыкаю в сервотестер, ставлю на середину канала и подношу (держу ес-но за тестер) к антене - те РМ что сейчас использую - не дергаються даже когда касаються антенны - и только чуть-чуть и как бы не всегда - при касании кончика антенны (самое горячее на ней место). В клевере таких мест кстати не нашлось!

  19. #2536

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от webconnector Посмотреть сообщение
    baychi хочу протестировать ChainLink с помощью лампочки прошу подскажите размеры усов для 433

    Я ж там формулу приводил. Lусиков мм=(75000/Fмгц) * K укорочения (обычно от 0.9 до 0.97).

  20. #2537

    Регистрация
    20.07.2010
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    43
    Сообщений
    360
    А вот еще у меня вопросик по антеннам, извините:
    Где-то слышал мнение, что штырьевую Wi-Fi антенну на пульте лучше направлять не концом в небо, а концом в землю. Тогда "дырка бублика" ее диаграммы направленности смотрит туда, где самолета по идее быть не должно - на землю, а пышные "бока" этого самого "бублика" направлены как раз туда, где он по идее должен быть. Противоположный же конец антенны смотрит примерно в лицо пилоту и не создает лишних проблем с облучением. Разумеется, залетать за спину при таком раскладе сильно не рекомендуется.
    Выглядит правдоподобно, а как на самом деле? И как быть в этом случае с антенной приемника, тоже концом вниз переворачивать, чтобы поляризацию соблюсти?

  21. #2538

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Glagool Посмотреть сообщение
    дырка бублика" ее диаграммы направленности смотрит туда, где самолета по идее быть не должно - на землю, а пышные "бока" этого самого "бублика" направлены как раз туда, где он по идее должен быть
    Это неверное утверждение. Бублик коаксиального диполя симетричен относительно центра.

    Цитата Сообщение от Glagool Посмотреть сообщение
    Противоположный же конец антенны смотрит примерно в лицо пилоту и не создает лишних проблем с облучением.

    Кончик - не излучает в осевом направлении.
    Здесь есть -чуть чуть истины. Наклонив антенну под 60-70 градусов к земле мы оптимизируем ДН в секторе +20+30 градусов по вертикали, то есть в зоне наиболее вероятного нахождения модели. Но точно так-же можно и верхний кончик антенны чуть наклонить на себя.

    Цитата Сообщение от Glagool Посмотреть сообщение
    И как быть в этом случае с антенной приемника, тоже концом вниз переворачивать, чтобы поляризацию соблюсти?
    Поляризация вертикальная. Что вверх, что вниз - без разницы.

  22. #2539

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Я отклоняю антенну на 90 градусов в бок. И поворачиваюсь к модели лицом.

  23. #2540

    Регистрация
    20.07.2010
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    43
    Сообщений
    360
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Это неверное утверждение. Бублик коаксиального диполя симетричен относительно центра.
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Кончик - не излучает в осевом направлении.
    Не совсем понял. Если кончик не излучает (как я и предполагал), то почему утверждение "дырка от бублика смотрит в землю" - неверное?
    Берем спасательный круг и надеваем на "талию" антенны, направленной вниз. Сквозь дыру этого круга я взглядом, направленным вдоль оси антенны, вижу землю. То есть дырка одной стороной "смотрит" в землю, другой - мне в глаза.
    Может, просто трудно вообразить...

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Но точно так-же можно и верхний кончик антенны чуть наклонить на себя.
    Этого не позволяет сделать шарнир на антенне, угол отклонения от оси которого ограничен 90 градусами. Я говорю об антенне, установленной в штатном месте - на торце передатчика, который я держу в руках.

  24. #2541

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    книги почитайте пож.

  25. #2542

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Glagool Посмотреть сообщение
    Если кончик не излучает (как я и предполагал), то почему утверждение "дырка от бублика смотрит в землю" - неверное?
    Вдоль оси антенны излучение близко к нулю (с обеих концов). Утверждение неверное, потому что это не требует обязательного поворота антенны вниз.

    Цитата Сообщение от Glagool Посмотреть сообщение
    Этого не позволяет сделать шарнир на антенне, угол отклонения от оси которого ограничен 90 градусами. Я говорю об антенне, установленной в штатном месте - на торце передатчика, который я держу в руках.

    А вот это уже конкретный случай. Теперь понятно почему для оптимального наклона ДН Вам требуется повернуть Вашу антеннку именно вниз.

  26. #2543

    Регистрация
    20.07.2010
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    43
    Сообщений
    360
    То есть, для этого конкретного случая подход верный, правильно я вас понял?

  27. #2544

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Glagool Посмотреть сообщение
    для этого конкретного случая подход верный,

    Да. Главное это наклонить антенну, так чтоб бублик ДН лучше смотрел на модель, а вверх или вниз кончиком для самой антенны без разницы.

  28. #2545

    Регистрация
    22.06.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,512
    Привет!

    К пользующим антенки тапа "клевер" на 1.2г видео передатчике. Когда летаем в облаках помехи на видео появляются? Чем глубже в облака тем сильнее? Или это просто у меня глюк такой. На приёме правда обычная яга на 10 эл. Может спиральную замутить витков на столькоже, лучше будет?

    Макс

  29. #2546

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от T300 Посмотреть сообщение
    Когда летаем в облаках помехи на видео появляются? Чем глубже в облака тем сильнее?

    Специально не пробывал, но облака весьма хорошо поглощают излучение. Над облакаи дальность меньше, чем без них.
    А что разве с линейно-поляризованными антенны у Вас помех не было?

    Цитата Сообщение от T300 Посмотреть сообщение
    На приёме правда обычная яга на 10 эл. Может спиральную замутить витков на столькоже, лучше будет?

    Будет однозначно лучше. Так как при переотражениях (в том числе и внутри облаков) яга примет оба сигнала и они могут вычитаться, а хеликс - отбросит однократно отраженный.

  30. #2547

    Регистрация
    22.06.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,512
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    А что разве с линейно-поляризованными антенны у Вас помех не было?

    Раньше не приходилось в плотную облачность попадать. А вот теперь, авиагоризонт от игловского хранителя появился и осень случилась, так что теперь нижняя граница облоков на 300-400 метрах нередкость, соответственно и встречи с облаками стали более частыми.

    В ближней зоне клевер сильно порадовал существенным снижением помех от переотражений, приём тут идёт на патч.

  31. #2548

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от T300 Посмотреть сообщение
    В ближней зоне клевер сильно порадовал существенным снижением помех от переотражений, приём тут идёт на патч.
    Патч у Вас тоже с круговой поляризацией? Если нет, основной вклд в улучшение картинки был связан с независимостью сигнала от поворота клевера. Из за узкой напрвленности патч и так отсекает добрую часть отраженных сигналов. Но когда обе антенны с круговой поляризацией, должно быть еще лучше.

  32. #2549

    Регистрация
    22.06.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,512
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Патч у Вас тоже с круговой поляризацией?
    Думаю что да, так как, когда пользовал на модели каоксиальный диполь, то пробовал поворачивать пач на 90 градусов(по оси перпендикулярной плоскости пача) в одну другую сторону, изменений качества приёма картинки не было.

  33. #2550

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от T300 Посмотреть сообщение
    Думаю что да, так как, когда пользовал на модели каоксиальный диполь, то пробовал поворачивать пач на 90 градусов(по оси перпендикулярной плоскости пача) в одну другую сторону, изменений качества приёма картинки не было.
    На каком расстоянии? Обычная разница при повороте в 12-15 дБ. Ее очень хорошо видно по лампочкотестеру, а вот в полете заметить можнотолько на порядочных расстояних.

    Что за патч? Ссылку не дадите?

  34. #2551

    Регистрация
    22.06.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,512
    Пач самодельный, по размерам из начала этой ветки. Проверял на модели в полёте при растояниях до 3 км. Дальше обычно перехожу на ягу.

  35. #2552

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от T300 Посмотреть сообщение
    Пач самодельный, по размерам из начала этой ветки

    Хм.Чего-то не помню я тут CP патчей. Их не так просто сделать. Можете уточнить, по какому чертежу?

  36. #2553

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    51
    Сообщений
    10,778
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Петля в пару см из тонкого кабеля - вполне выполнима.
    Пообщался сёдня с радистами. Показал им антенку, как, что и зачем там согласовывается...Когда они услышали, что это должно быть на 2,4 или выше - смотрели на меня несколько удивлённо. Типа - мужик, ты в серъёз намерен ловить десятки на кабеле? 1\4 волны кусочек кабеля? Идите, мущщина, не ипите нам моск...

  37. #2554

    Регистрация
    16.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    4,452
    Записей в дневнике
    13
    Ткните пальцем, что я сделал не так, пробуя сделать клевер (5.8GHz)..
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1000014_tn.jpg
Просмотров: 82
Размер:	158.1 Кб
ID:	549282Вложение 549283Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1000016_tn.jpg
Просмотров: 107
Размер:	153.3 Кб
ID:	549284

  38. #2555

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от leprud Посмотреть сообщение
    Ткните пальцем, что я сделал не так, пробуя сделать клевер (5.8GHz)
    Углы все в порядке? 120 между лепестками? 45 к горизонту? Ну и размеры проверьте.
    А что не так в работе?

  39. #2556

    Регистрация
    21.10.2007
    Адрес
    Украина
    Возраст
    37
    Сообщений
    377
    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    в серъёз намерен ловить десятки на кабеле? 1\4 волны кусочек кабеля? Идите, мущщина
    Альтернативу не предложили?

  40. #2557

    Регистрация
    16.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    4,452
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Углы все в порядке? 120 между лепестками? 45 к горизонту? Ну и размеры проверьте. А что не так в работе?
    Углы и размеры вроде выдержаны. Волнует влияние качества пайки земляных отводов.
    В работе протестированы только по квартире, т.е. никак.

    Вдруг опытные коллеги подскажут, что я сделал что-то кардинально не так.. Волнительно же!

  41. #2558

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от leprud Посмотреть сообщение
    Вдруг опытные коллеги подскажут, что я сделал что-то кардинально не так..

    Самая грубая оз возможных ошибок - сделать один клевер с правостороним вращением, а другой - с левым. Но Вы ее не совершили.

  42. #2559

    Регистрация
    01.08.2007
    Адрес
    Моск. обл. ярославское ш.
    Возраст
    48
    Сообщений
    831
    Записей в дневнике
    5
    А вообще есть разница какое направление делать? левое или правое

  43. #2560

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,550
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    Идите, мущщина, не ипите нам моск...

    Не к тем обратились, обходите их стороной за километр.

    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    Типа - мужик, ты в серъёз намерен ловить десятки на кабеле?

    выдерживание размера 1/10 от 20 это - нафига ? Нафига точность в полпроцента когда полоса 10% да и разброс коэффициента укорочения кабеля достаточно большой? . 5% - вполне достаточна, т. е. 1 мм, что абсолютно реально и работать все будет замечательно.
    Последний раз редактировалось Панкратов Сергей; 27.09.2011 в 09:07.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения