Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 71 из 303 ПерваяПервая ... 61 69 70 71 72 73 81 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,801 по 2,840 из 12116

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Ссылка битая. Скорее всего у Вас FrSky. Если так, то может поможет: http://forum.rcdesign.ru/f4/thread18...ml#post2668769 http://forum.rcdesign.ru/f4/thread18...ml#post2715088 http://forum.rcdesign.ru/f4/thread18...ml#post2715389 Понятно, что СВЧ дело тонкое ...

  1. #2801

    Регистрация
    08.03.2009
    Адрес
    Великий Новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    806
    Ссылка битая. Скорее всего у Вас FrSky. Если так, то может поможет:
    FrSky 2.4GHz FHSS, новый игрок на рынке 2.4ГГц
    FrSky 2.4GHz FHSS, новый игрок на рынке 2.4ГГц
    FrSky 2.4GHz FHSS, новый игрок на рынке 2.4ГГц
    Понятно, что СВЧ дело тонкое не у всех получилось повторить результат.
    У меня работает!

  2.  
  3. #2802

    Регистрация
    17.05.2011
    Адрес
    Сергиев посад
    Возраст
    31
    Сообщений
    128
    да,у меня FrSky.вроде как заявлены 1.5-3.5 км,но чтот мне кажется что это ерунда

  4. #2803

    Регистрация
    17.05.2011
    Адрес
    Сергиев посад
    Возраст
    31
    Сообщений
    128
    а бустер никто не делал для 2.4?

  5. #2804

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Шпицберген
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,765
    Цитата Сообщение от Lexa4 Посмотреть сообщение
    а бустер никто не делал для 2.4?
    А форум почитать не судьба?Да и по поводу самодельных антенн на видеотракт в этой теме много раз уже пИсано-перепИсано,достаточно пару страниц отмотать.

  6.  
  7. #2805

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Lexa4 Посмотреть сообщение
    а бустер никто не делал для 2.4?

    Никто. Никогда. Даже в голову не приходило.
    обзор бустеров 2.4

  8. #2806

    Регистрация
    17.05.2011
    Адрес
    Сергиев посад
    Возраст
    31
    Сообщений
    128
    ))))))))чего то я с бустером конечно загнул.я имел ввиду патч антенну

  9. #2807

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,432
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от Lexa4 Посмотреть сообщение
    я имел ввиду патч антенну
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Никто. Никогда. Даже в голову не приходило.
    Lexa4 Жжете

    Конечно, все используют и бустеры и патчи...

  10.  
  11. #2808

    Регистрация
    17.05.2011
    Адрес
    Сергиев посад
    Возраст
    31
    Сообщений
    128
    понятно что все используют,а хотелось бы почитать как сделать самому.уж очень не хотелось бы покупать.

  12. #2809

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    напильником
    предварительно прочитав бегло тему

  13. #2810

    Регистрация
    17.09.2010
    Адрес
    Зеленоград
    Возраст
    27
    Сообщений
    734
    Я себе взял такую.

  14. #2811

    Регистрация
    04.08.2010
    Адрес
    Strasbourg
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,136
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Lexa4 Посмотреть сообщение
    понятно что все используют,а хотелось бы почитать как сделать самому
    http://forum.rcdesign.ru/blogs/5271/...l#comment60706 сам не пробовал

  15. #2812

    Регистрация
    17.05.2011
    Адрес
    Сергиев посад
    Возраст
    31
    Сообщений
    128
    Цитата Сообщение от huntsman60 Посмотреть сообщение
    Я себе взял такую.
    сколько у вас самое большое удаление от бызы?

  16. #2813

    Регистрация
    25.11.2008
    Адрес
    Ангарск (Бердск)
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,307
    Записей в дневнике
    6
    Всем привет! Прочитал пока только 20 страниц темы, дальше пока не осилил. Купил такой AV комплект (не реклама) http://www.sunsky-online.com/view/13...6+receiver.htm Решил сделать антенну как описано в начале темы, то есть подобрать длину одного проводника четвертьволновый штырь я так понял это называется. В передатчике 8 каналов, в приемнике 12. Каналы в передатчике 4,5,6,7,8,9,H,С. Мерил обычным цифровым тестером. Шаг обрезки антенны делал 5 мм.
    Вообщем не совсем понятное поведение приемника, выкладываю свои замеры, прошу знающих людей прокомментировать. Смущает разница между 4-м и C-каналом, почти 2 раза. Нормально это? Из теории, в минимуме кривой должен быть резонанс. То сеть канал 4 по идее должен лучше всего показывать. Прошу посмотреть, адекватные вообще цифры получились или нет? Буду признателен за отклик! Какой канал выбрать судя по графику? Аппаратура на 2.4 ГГц.
    Дальность проверял по земле на канале C метров 500 картинка четкая, но сильно зависит от положения приемника. На канале 4 пока еще не проверял дальность. Спасибо!
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: ток передатчика.jpg‎
Просмотров: 60
Размер:	44.6 Кб
ID:	564239  
    Последний раз редактировалось drozd79; 03.11.2011 в 21:26.

  17. #2814

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от drozd79 Посмотреть сообщение
    Решил сделать антенну как описано в начале темы, то есть подобрать длину одного проводника четвертьволновый штырь я так понял это называется.
    Сделайте лучше диполь из таблицы диполей.

    Цитата Сообщение от drozd79 Посмотреть сообщение
    Смущает разница между 4-м и C-каналом, почти 2 раза. Нормально это?

    Крайние каналы могут быть неадекватны у данного типа передатчиков. 4-й - самый нереальный здесь.


    Цитата Сообщение от drozd79 Посмотреть сообщение
    Какой канал выбрать судя по графику?
    Я бы выбирал из 6,7,8,9,H. В зоне потребления от 200 до 240 мА. Но 7 и 8 отверг бы из соображений:

    Цитата Сообщение от drozd79 Посмотреть сообщение
    Аппаратура на 2.4 ГГц.
    И еще раз советую сделать хотя-бы диполь.

  18. #2815

    Регистрация
    25.11.2008
    Адрес
    Ангарск (Бердск)
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,307
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Сделайте лучше диполь из таблицы диполей.
    Что за таблица? В данной теме есть?
    Да еще забыл сказать, проводил сначала на стоковой антенне такой эксперимент. Есть у меня маленький ИК-термометр. Включал его в сканирующий режим, клал его на расстоянии 5 см от передатчика, передатчик ставил на ребро, то есть ИК-термометр смотрел на нижнюю часть передатчика, противоположную со стороны цифрового индикатора. Включал поочередно каналы и с выдержкой 10 секунд смотрел температуру корпуса. Так вот он 4-го к С-каналу, температура уменьшалась почти линейно с 40 до 27 градусов. На 4-м канале греется сильно, но рука держит. То есть, температура передатчика о чем может косвенно говорить? Чем ниже температура тем лучше? Следовательно, если сопоставить с током, что я намерил получается, что ближе к каналу С ток выше, но и температура падает, значит больше энергии уходит в антенну, верно я рассуждаю?
    Последний раз редактировалось drozd79; 03.11.2011 в 22:32.

  19. #2816

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от drozd79 Посмотреть сообщение
    Что за таблица? В данной теме есть?

    https://docs.google.com/spreadsheet/...CLfLiscO#gid=0

    Цитата Сообщение от drozd79 Посмотреть сообщение
    То есть, температура передатчика о чем может косвенно говорить? Чем ниже температура тем лучше?
    Чем ниже температура при том-же токе, тем лучше (больше уходит в СВЧ).
    При разном токе потребления судить только по температуре сложно.

  20. #2817

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    у меня была антенна "венчик"
    http://adekamer.webs.com/tech.htm#eggbeater
    но она сломалась в виду хрупкости своей конструкции....
    я не понимал насколько мне здорово было с ней.... тк она работала в паре с зигзагом харченко на диверсити от иглоглаза
    и вот сейчас когда у меня теперь только обычный штырь и зигзаг харченко..... блин - как стало некомфортно летать в ближней зоне !
    и венчик неудобен в эксплуатации - хрупкий - не сделаешь под него футляр - и без него плохо....
    http://memberfiles.freewebs.com/55/8...1/P4300005.JPG (307 Kb)

  21. #2818

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    я не понимал насколько мне здорово было с ней.... тк она работала в паре с зигзагом харченко на диверсити от иглоглаза
    А ведь веньчик - антенна с круговой поляризацией.

    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    и вот сейчас когда у меня теперь только обычный штырь и зигзаг харченко..... блин - как стало некомфортно летать в ближней зоне ! и венчик неудобен в эксплуатации - хрупкий - не сделаешь под него футляр

    На 5.8 ГГц - сделаешь. В ближней зоне, до 1-2 км, 5.8 - хорошее решение, ИМХО.

  22. #2819

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Спасибо - но не вариант, небуду я уходить из 1.2
    листва трава деревья - пипец для 5.8
    а мне именно низенько и за препятствиями нравится летать
    венчик несовсем антенна с круговой поляризацией
    у венчика наверху в зените круговая - а ближе к горизонту линейная....
    во всяком случае практически небыло помех....
    встречались конечно зоны - где мошнейшие непойми от чего отражения одноватника приводящие к помехам..... но это разовые случаи....
    сейчас же просто плююсь
    уже решил венчик восстанавливать.....

  23. #2820

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,432
    Записей в дневнике
    15
    Народ, если кому-то еще интерессно... Решил написать про постройку своих диполек к себе в блог.. а то, задолбался искать свои посты
    И черетжик обновил.. По-культурному нартсовал

    http://forum.rcdesign.ru/blogs/30355/blog12885.html

  24. #2821

    Регистрация
    26.08.2010
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    565
    Есть вопросик по расположению аппаратуры и антенн (носитель: изи глайдер про):
    видео лавмейт 1000мвт - в хвост. Антена диполь вертикально в киль- как такой вариант?
    модуль GPS в левое крыло ближе к концу. (ничего если провода от платы телеметрии (телеметрия изи osd v1.5) до модуля ЖПС удлинятся?).
    камера между крыльев примерно.
    антена РЛС (слон или эксперт?) на конце правого крыла. Думаю тоже диполь, как расположить? тоже стоймя наверно?

    Проводку наверно лучше витой парой делать? Ну и колечки тоже обязательны.?

  25. #2822

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,432
    Записей в дневнике
    15
    У меня подобная компоновка на моем новом ла. Видеопередавалка в хвосте, антенны приемника в носу.
    Только осторожнее с 1вт: некоторые, часто используемые, сервы сходят с ума от такого соседства!


    А вот гпс сувать в конец крыла не советую, ибо надо будет грузить второе крыло, чтоб "бокового" цт не было. А 10+15гр на консоли дадут плохих дел.
    Можете его в фюзе разместить.

    Провода, от гпс, конечно, лучше не удлинять.
    Чуть не забыл, у изи осд на гпс'е хилинький разъемчик, осторожнее.

    "Витая пара" и феррит приветствуются
    Последний раз редактировалось F.R.; 07.11.2011 в 11:40.

  26. #2823

    Регистрация
    26.08.2010
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    565
    Эдик, про разьем в курсе - на прямую буду паять. Зимой надеюсь время будет.

    Что думаете про такие диполи с сайта "слона"? Думаю их на видео и РЛС. И в как их лучше расположить? Вертикально? На земле в будующем планирую патч на 8 дби.
    С РЛС пока не определился. Склоняюсь или к эксперту или к слону.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: dipol8001250_1.jpg‎
Просмотров: 49
Размер:	93.5 Кб
ID:	565802  

  27. #2824

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,432
    Записей в дневнике
    15
    Как правило, антенны видео распологают вертикально, а ру - горизонтально.

    Для видео можно использовать клеверы. У них, почти, круговая поляризация - видео, при всяких кульбитах модели, будет более стабильным, чем с диполями.
    Но, надо клеверы использовать в паре, т.е. и на прием, и на передачу.

    Я использую самодельные коаксиальные диполи - очень доволен. Видео стабильное

  28. #2825

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    в связи с кончиной (механической) моего любимого венчика EggBeater


    я почувствовал как мне его нехватает для полетов в округ себя низко и близко
    я задумался - а может сделать HALO ? (вернутый в кольцо полуволновый диполь имеет круговую диаграмму направленности с горизонтальной поляризацией)

    данная конструкция будет крайне компактна, легка в изготовлении, имеет прекрасные механические характеристики
    есть у кого какие идеи ?

    да - на модель тоже придется ставить гало или располагать линейные антенны так - чтоб у них поляризация совпадала с наземкой....

  29. #2826

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Поддерживаю вопрос.
    Насколько применима в нашем деле горизонтальная поляризация?
    Промышленные образцы "Halo" дают ДН около 45-50 градусов в вертикальной плоскости и горизонтальную поляризацию, получается вроде вполне приемлемо если не слишком резкие виражи закладывать. К тому же такую антенну можно изготавливать печатным способом, а это значит повторяемость...

    P/S кажется где-то в этой теме ближе к началу приводили фотку американского беспилотника с антеннами в виде плоских "блинов" на которых просматривался печатный рисунок... не могу найти... уж не "гало" ли?

  30. #2827

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    нет - не гало - там CPOD
    гало печаткой не повторишь но повторяемость высокая....
    там у гало - интересный способ запитки для согласования
    те это как у J-антенны

    http://www.rc-cam.com/forum/index.ph...-antenna-cpod/
    у CPOD высокие требования по геометрии - если не ошибаюсь

  31. #2828

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Ну CPOD это общее обозначение всенаправленных всеполяризованных антенн, фотка та самая, действительно не гало
    Почему нельзя повторить печаткой честно говоря не понял... у галы вроде как раз обе дуги и согласователь удобно на текстолите нарисовать, и подвод с помощью полоска тоже, не?

  32. #2829

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Купили томаты - на ужин салаты
    ...а аргументировать?

  33. #2830

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Дим - не обращай внимание
    печаткой сложно повторить - дело в том что это фактически положеная на бок и загнутая J-антенна
    или загнутый диполь с гамма согласованием
    и вот этим вот отрезком с перемычкой и выбором точек запитки можно как подстроить резонансную частоту и волновое сопротивление (КСВ)
    второй нюанс - чем шире (толще) резонатор - тем широкополосней антенна получается, а при использовании печатки толшина резонатора получается доли мм
    те антенна получается узкополосная (это не здорово)

    а вообше я пока не рещился делать гало...тк пока не могу рещить какие именно антенны я хочу видеть на своих приемниках....
    ясно одно - помимо основных свойств (КУ ДН) я хочу еше получить удобство эксплуатации (малые размеры, вес, механическая прочность)

  34. #2831

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    я хочу попробовать венчик заменить на QHA или даже сделать новый венчик и QHA в паре друг к другу
    выбираю QHA а не клевер - тк геометрические размеры меньше и проще обеспечить механическую прочность
    единственное пока не до конца понял как геометрией (и противовесами - рефлектором) можно манипулировать ДН - ибо хочется более прижатую к горизонту ДН

  35. #2832

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    загнутый диполь с гамма согласованием
    Согласен, только я не понял какая у него общая длина должна быть? В районе 1/2 волны?

    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    этим вот отрезком с перемычкой и выбором точек запитки можно как подстроить резонансную частоту и волновое сопротивление
    Ну так а что мешает нарисовать согласующий отрезок на печатке? Пусть он будет не ниже/выше "кольца" как в случае с проволокой а пойдет параллельно снаружи печатного "кольца", может даже с внутренней стороны... или это сломает ДН?

    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    толшина резонатора получается доли мм те антенна получается узкополосная
    А что мешает увеличить ширину печатного проводника "кольца"? Должно помочь, вот тут к примеру так реализован вариант широкополосного печатного диполя
    ...просто меня не оставляет мысль о плоской антенне в виде наклейки на крыло, такой чтобы с круговой направленностью

  36. #2833

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    нет - периметр равен длине волны
    насчет согласующего участка - наверно даже лучше и нужно внутри кольца
    насчет широкополосности - я могу ощшибаться - но в данной проекции для горизонтальной поляризации для увеличения широкополосности нужно именно толшину фольги наращивать
    далее, опять же в силу моего понимагни хало как загибнутой J-антенны - конденсатор можо не ставить - тк он только убирает реактивную составляющую антенны
    а вот настройка антенны на резонансную частоту и сопротивление - ка косуществить в домашних условиях - я не понимаю.....
    если на резонанс еше как то можно полампочке - то на сопротивление для улучшения КСВ уже не догоняю
    я пока читаю про QHA - вижу кучу инструкций и не вижу разбора антенны.... ее принцип
    поэтому мне не ясны как влияют пропорции..... я так понял что есть 2 рамки, каждая равная длине волны, каждая повернутая на 90 градусов относительно другой
    причем высота рамки тоже как то завязана на период и вот тут мне не понятно зачем их сделали разной высоты и геометрии, что приводит к несиметричности, поэтому делают ВЧ дросель.....и запитку сверху.....(видимо соответствуюшая ДН)
    поэтому хочется понять - если я сделаю рамки одинаковой геометрии и запитаю снизу.....смогу ли я таким образом развернуть ДН вниз ?

  37. #2834

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Дмитрий - держи ссылки на плоские антенны
    http://pde.knu.ac.kr/publication/omn...ssion_line.pdf
    http://www.mwjournal.com/Journal/Com...tenna/AR_8587/

  38. #2835

    Регистрация
    23.01.2009
    Адрес
    СПб
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,418
    Записей в дневнике
    1
    Эта... Коллеги, можно я опять побогохульствую? Срочненько нужен диполь. Сломал штатный штырек на приемнике. А летать хоцца. Заодно хоцца приложить руки, если пойдет на пользу - заменю на передатчике антенку.

    Есть:
    - одноканальный передатчик как сгоревший у scooter_practic: вопросик по антенам, т.е. нужон результат на 1120
    - телескопическая антенна на трубочки
    - кусачки
    - паяло
    - SMA разьем (завтра зайду куплю)
    - проводок от 2.4 антенны старого р/у приемника, 15см (2шт, серенькие такие, на конце как положено центральная жилка из-под обмотки вычищена)

    Самое правильное было бы - узнать у Евгения, какой кабель он юзал полгода назад и тупо повторить все по размерам. Но думаю кабель я буду искать дольше чем ездит наша почта (а медленнее нее в мире ничего нет).
    Очевидно, что замена кабеля повлияет на сопротивление и, возможно, на резонанс - вопрос, насколько сильно? Стоит пробовать и как правильно подойти к вопросу?

  39. #2836

    Регистрация
    05.12.2009
    Адрес
    Таллинн, Эстония
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,120
    Записей в дневнике
    1
    Ещё вопросик по антеннам! В планах сделать ещё пару самодельных антеннок по размерам F.R. но вот вопрос! Трубка резонатора должна быть обязательно от телескопа-антенны или можно брать любую? У меня есть латунная, внешний диаметр 6мм, внутренный 5мм или ещё меньше, толщина стенок трубки резонатора изменит свойства антенны? У Телескопической антенны толщина стенки намного меньше чем у того материала что я достал. Спасибо за ответы

  40. #2837

    Регистрация
    29.06.2008
    Адрес
    Россия, Cимферополь
    Возраст
    24
    Сообщений
    6,587
    Пришла зима, пора делать клевера! Заранее извиняюсь что задаю вопрос, который я уверен уже был в этой теме, но перечитывать все 72 страницы, признаюсь, лень. В общем нужен клевер под 900 Мгц, Какие должны быть размеры, углы, толщина проволоки и прочее? Я так понимаю что ставить клевер надо на приемную и передающую часть? А что если поставить только на приемную? Или так делать нельзя?

  41. #2838

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,432
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от sashok17 Посмотреть сообщение
    А что если поставить только на приемную?
    Ты уже ответил на свой вопросик
    Цитата Сообщение от sashok17 Посмотреть сообщение
    Или так делать нельзя?
    Клевера надо использовать в паре. Если клевер-диполь - то будет только ухудшение связи, из-за разных поляризаций.

  42. #2839

    Регистрация
    30.05.2010
    Адрес
    Спб
    Возраст
    45
    Сообщений
    509
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от sashok17 Посмотреть сообщение
    Какие должны быть размеры, углы, толщина проволоки и прочее?

    http://www.rcexplorer.se/page14/CPan...Pantennas.html

  43. #2840

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Цитата Сообщение от sashok17 Посмотреть сообщение
    А что если поставить только на приемную?
    можно
    нельзя две антенны с круговой поляризацией но разного направления вращения поляризации - вот там действительно ухудшение

    и по поводу 900 мгц - размер клевера будет ооочень не маленький...
    в свое время я решил не использовать по двум причинам диапазон 900 мгц:
    меньший выбор оборудования,.. гигантские размеры антенного хозяйства
    и опять же - надо понимать зачем вам клевер
    если так хочется круговой поляризации а летаете по прямой вдаль - то лучше сделать спиральку
    или пач с круговой поляризацией

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения