вопросик по антенам
RG-58 : www.radiolab.ru/ru/3/1106648468/…/1152613697.php
А это 316: www.radiolab.ru/ru/3/1106648468/…/1152615678.php
“Думайте сами, решайте сами…”
Лучше, конечно, RG-8X, но он потолще 58-го: www.radiolab.ru/ru/3/1106648468/…/1152530427.php
В общем случае толстый кабель (RG58) луше тонкого, так как имеет меньшее затухание.
RG-58 : www.radiolab.ru/ru/3/11066484...1152613697.php А это 316: www.radiolab.ru/ru/3/11066484...1152615678.php “Думайте сами, решайте сами…”
Ага. Спасибо. Взял удлинитель с рг58:
www.ebay.de/itm/150593264295?ssPageName=STRK:MEWNX…
Как при этом будут работать патчи?
Отлично будут работать если настроены правильно.
Как при этом будут работать патчи?
при фиксированном расположении источника и приемника - лучше использовать многоэлементную антенну типа волновой канал (Яги) или даже параболу (тарелку)
при фиксированном расположении источника и приемника - лучше использовать многоэлементную антенну типа волновой канал (Яги) или даже параболу (тарелку)
По Яге понятно, а есть ли готовые решения с тарелкой? Нужно, как писал выше, на 900 МГц, 2 канал.
поясню: многоэлементная антенна типа волновой канал имеет более узкую диаграмму направленности чем патч, а парабола по идее еше больше сузит ДН
поясню: многоэлементная антенна типа волновой канал имеет более узкую диаграмму направленности чем патч, а парабола по идее еше больше сузит ДН
Спасибо, тогда все таки для начала патчами ограничимся, а там если мало будет, бум думать.
Пришли аттенюаторы, и наконец-то смог протестировать передатчик Lawmate 1 Вт 1.2 ГГц на анализаторе спектра.
Передатчик нагружен на цепочку аттенюаторов и вход анализатора спектра - то есть практически на идеальную активную нагрузку.
- АЧХ. Выдаваемая мощность (моего экземпляра) в зависимости от частоты канала менялась в пределах от 28.4 до 30.2 дБм (700-1050 мВт). Большая мощность была на нижних частотах. При этом ток потребления не менялся и составлял 0.45 (+/- 0.01) А.
- Гармоники. Величина второй гармоники, в зависимости от частоты менялась от -35 дБ (относительно основной) до -60 дБ. В передатчике есть два подстроечных конденсатора перед и после вых. каскада. Их вращением мне удалось минимизировать уровень второй гармоники на выбранном каналае (1160 МГц). При этом незначительно (1-2 дБ) меняется отдаваемая мощность. Можно минимизировать гармоники на любом другом канале, но не на всех одновременно.
- Устойчивость к напряжению питания: При изменеии напряжения питания от 12 до 7 В, выдаваемая мощность изменялась на 1 дБ (при 7 В всего на 1 дБ меньше, чем при 12В) Потребляемый ток при этом уменьшался от 0.45 до 0.39 А. При Uпит ниже 7 В произошел срыв генерации и потеря заданной частоты.
- Нагрев. Было замечено некоторое уменьшение выдаваемой мощности по мере разогрева корпуса передеатчика. К концу опытов P на 1160 МГц упала на 0.7 дБ. Ток потребления уменьшился на 10-15 мА.
Пришли аттенюаторы
А чьи? Вовины? Или узкоглазых? 😃
А чьи? Вовины? Или узкоглазых?
Вова делает аттенюаторы!? Китайские вероятно. Замерил разброс ослабления - 0.2-0.3 дБ. Вполне неплохо. 😃
Вова делает аттенюаторы!?
Это ФНЧ для ослабления высших гармоник.
Аттенюатор - ослабляет все. 😃
Их вращением мне удалось минимизировать уровень второй гармоники на выбранном каналае (1160 МГц)
Эх Александр, ешеб без анализатора разработать бы методику регулировки подавления второй гармоники в домашних условиях (по типу лампочкотестора) и вообще красота настала б !
Кстати по моим замерам ( 4 передатчика подряд) Эти передатчики работают лучше всего именно на частоте 1160 мгц. Может из этого статистика получится.
Второй по мощности канал 1240 ( если память не изменяет).
Есть диполь, подскажите, как его правильно обрезать под первый (1080) канал 1,2.
По меткам на заготовке намерял: 2400 - 19,4мм, 1270 - 46,1мм, 970 - 60,4мм
Спасибо
По меткам на заготовке намерял: 2400 - 19,4мм, 1270 - 46,1мм, 970 - 60,4мм
Линейные уравнения в школе решать учили?
L=1270*46.7/1080 = 54.9 мм или
L=970*60.4/1080 = 54.3
При изменеии напряжения питания от 12 до 7 В, выдаваемая мощность изменялась на 1 дБ
После того, как у меня в двух китайских видеопередатчиках (вроде, как на 800 мВт) накрылись выходные транзисторы (для которых, как оказалось, максимальное напряжение питания 10 В), я стал запитывать передатчики через стабилизатор на 9 В (с низким падением напряжения)… При экспериментах с лампочкотестером разницы (при 12 и 9 Вольтах) в свечении не заметил… Правда, дальше 3 км пока не летал…
Похоже, что для надежности вполне возможно запитывать передатчики пониженным напряжением!
Похоже, что для надежности вполне возможно запитывать передатчики пониженным напряжением!
Известно, что для питания вых каскада, в LW стоит 8 В КРЕН-ка. Возможно LDO. До 9 В снижение мощности было мизерным (0.2 дБ) между 9 и 8 - еще 0.2 дБ, а между 8 и 7 сразу 0.7 дБ. Кстати, уровень гармоник практически не менялся (3-4 дБ разницы при -60 дБ отношения).
В трех разных моделях китайских передатчиков, которые мне посчастливилось расковырять, понижающих стабилизаторов внутри нет!
К ним прилагались сетевые блоки питания на 12 В, а также бумажка, на которой тоже написано, что питающее напряжение 12 В…
У моих китайских - есть. Причем на 800 мвт - 6 вольт.
А питание - 12в.
Vee антенна установлена так 
Антенны РУ 2.4 в таком случае нужно установить вертикально, правильно?