Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 78 из 303 ПерваяПервая ... 68 76 77 78 79 80 88 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 3,081 по 3,120 из 12104

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; А я на гугле 58 с лишком намерил. Облом, думал почти 60... Видение такое. Передающая антенна с моей стороны-франклин на ...

  1. #3081

    Регистрация
    28.06.2007
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    43
    Сообщений
    168
    А я на гугле 58 с лишком намерил. Облом, думал почти 60...

    Видение такое.
    Передающая антенна с моей стороны-франклин на скорую руку:
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: franklin.jpg
Просмотров: 105
Размер:	35.6 Кб
ID:	589839
    Допустим, по идеальному варианту, это 7 дБи.
    Передатчик хороший, проверенный МН-211, 1 Вт.
    На том конце патч. Примерно 8 дБи, как я думаю.
    Условия передачи-сильно неидеальные. Верхушки деревьев закрывали гоизонт и сильный туман над городом цеплял линию передачи.
    Итого, 15 дБи пробивает почти 60 км.

    А вот обратно я видео на свою ягу поймать не смог, хотя по идее должно было хватать. Ловил по всем каналам отголоски телепередач. Похоже сильные левые сигналы просто забили слабое видео.
    С другой стороны надо еще передающую часть Александра проверить как-то.
    Может она тоже похуже передает.

  2.  
  3. #3082

    Регистрация
    04.04.2005
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,262
    Интересно, обнадеживающе...

  4. #3083

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от ilves Посмотреть сообщение
    по идеальному варианту, это 7 дБи. Передатчик хороший, проверенный МН-211, 1 Вт. На том конце патч. Примерно 8 дБи, как я думаю.
    Суммарное усиление 15 дБи. По сравнению с парой диполей (в сумме 5 дБи), это + 10 дБ. Если вспомните, как летом Евгений с товарищем на диполях по земле 15-20 километров получили, то 55-60 км не выглядят очень уж большим чудом.
    Любопытно, как зависела картинка от положения антенн? В каких переделах наклоняли?
    ИМХО для стационарной связи требуется гораздо меньшей запас...

  5. #3084

    Регистрация
    03.08.2010
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    765
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от ilves Посмотреть сообщение
    А я на гугле 58 с лишком намерил. Облом, думал почти 60...
    Точно, там где строил карту высот, там гугловская карта так почти 59км было.

    Цитата Сообщение от ilves Посмотреть сообщение
    На том конце патч. Примерно 8 дБи, как я думаю.
    А патч вот такой, тоже на скорую руку сделал, файл такой антенны был с манной, называется вытянутый квадрат, пересчитал его на 1160Mhz.
    Размеры рамки 46х176мм, питание антенки строго по средине рамки, тогда ммана рисует входное сопротивление 50ом, ксв 1.07 и усилиение при наличии земли до 11.7dBi. На фото лежит горизонтально.

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 7.jpg
Просмотров: 78
Размер:	15.3 Кб
ID:	589916

    Цитата Сообщение от ilves Посмотреть сообщение
    А вот обратно я видео на свою ягу поймать не смог, хотя по идее должно было хватать. Ловил по всем каналам отголоски телепередач. Похоже сильные левые сигналы просто забили слабое видео.
    С другой стороны надо еще передающую часть Александра проверить как-то.
    Может она тоже похуже передает.
    Думаю надо уменьшить расстояние до 30-40км и найти место тебе за городом, шутка ли по трассе весь Красноярск был!

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Любопытно, как зависела картинка от положения антенн? В каких переделах наклоняли?
    У Сергея была вертикально, у меня тоже, когда Сергей поворачивал свою горизонтально я терял картинку.

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    ИМХО для стационарной связи требуется гораздо меньшей запас...
    Основная идея в том что, есть несколько вариаций 5\8 и франкеля, и охота поэксперементировать с этими вариациями для установки на борт, именно для дальних полетов. Разница по высоте у нас была около 300 метров.

  6.  
  7. #3085

    Регистрация
    28.06.2007
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    43
    Сообщений
    168
    Да, конечно не чудо. Я то уже привык к дальней связи. Как показала практика-дальние расстояния преодолеваются с помощью антенн без особых проблем.
    Наоборот, разочарование.
    Основной этап испытаний планировался-приём с моей стороны.
    Усиление-то еще больше, по теории.
    Тогда бы я и углы померил..
    А второй этап был проверочный, расположить неподвижно передатчик я не мог путём, в руках держал, над головой поднимал... Даже не думал, что он кажется удачным.
    Картинка пропадала, по словам Александра, когда я перпендикулярно поворачивал антенну. А уж как там, посередине... Да и вообще, как я понял, качество видео было не очень.
    Проведем еще, наверное, испытания. Надеюсь поймать видео оттуда. Тогда и запишу и угол смерю.

    Прочитал про патч, удивился немного. Шутка ли, плоская загогулина, и вот тебе 12 дБи... Не ожидал.
    Нафига тогда яги-монстры всего на 15 дБи?

    Итого у нас значит было в районе 18 дБи. Немало...

    А, вспомнил. Канал-то у нас другой был, не в резонансе. Надо посчитать в ммане, как это на КУ отражается.

  8. #3086

    Регистрация
    03.08.2010
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    765
    Записей в дневнике
    2
    Сергей я пока поиграюсь в ммане с твоим ранее предложенным вариантом франклина.

    Цитата Сообщение от Brandvik Посмотреть сообщение
    Интересно, обнадеживающе...

    Андрей, а почему бы и нет, если правильно подобрать антенны то можно наблюдать весь полет по вашему проекту!

    Цитата Сообщение от ilves Посмотреть сообщение
    Как показала практика-дальние расстояния преодолеваются с помощью антенн без особых проблем.
    Мне интересно что покажет эксперимент с мониторингом твоего полета, в таком случае положение передающей антенны будет гараздо выше, да и отследить качество картинки при разных положениях самика.

  9. #3087

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от ilves Посмотреть сообщение
    Шутка ли, плоская загогулина, и вот тебе 12 дБи... Не ожидал. Нафига тогда яги-монстры всего на 15 дБи?
    Для загогулины это предел, как и для патча (если не мультиплицированного).
    А у Яги предел в районе 18-20 дБи. Дальше - тарелочки. Всякому овощу свой сезон.


    Цитата Сообщение от ilves Посмотреть сообщение
    Проведем еще, наверное, испытания. Надеюсь поймать видео оттуда. Тогда и запишу и угол смерю.

    Очень любопытно! Будем ждать результатов.
    Эх, жаль вы только с линейной поляризацией эксперементируете.

  10.  
  11. #3088

    Регистрация
    03.08.2010
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    765
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от ilves Посмотреть сообщение
    А, вспомнил. Канал-то у нас другой был, не в резонансе. Надо посчитать в ммане, как это на КУ отражается.

    Проверил, ксв поднялось до 4 а усилиение упало до 11.5

  12. #3089

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Luka Посмотреть сообщение
    Основная идея в том что, есть несколько вариаций 5\8 и франкеля, и охота поэксперементировать с этими вариациями для установки на борт, именно для дальних полетов.

    Чем они удобнее или лучше коллинеаров?

  13. #3090

    Регистрация
    03.08.2010
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    765
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Эх, жаль вы только с линейной поляризацией эксперементируете.
    Изучаю данный вами материал по шаровой ДН!

  14. #3091

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Luka Посмотреть сообщение
    Проверил, ксв поднялось до 4 а усилиение упало до 11.5
    На какой стороне? На приемной - не так смертельно...

  15. #3092

    Регистрация
    03.08.2010
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    765
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Чем они удобнее или лучше коллинеаров?
    Как пишет гуру радиолюбительства Поляков, 5\8 почти тот же коллинеар, заманивает то что ДН в вертикальном разрезе круговая а в горизонтальном максимальное усиление ближе к горизонту что и есть хорошо для дальних полетов, что и показал сегодняшний эксперимент. И кстати им же, Поляковым, предложен франклин с противовесами по типу как на получившейся у моей 5/8, с этим вариантом и буду экспериментировать в ммане.

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    На какой стороне?

    Да на приемной

  16. #3093

    Регистрация
    26.08.2010
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    565
    А я тем временем клевер сотворил на 1160. Качество видео гораздо лучше чем было на других антенах.

  17. #3094

    Регистрация
    03.08.2010
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    765
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Harrier1976 Посмотреть сообщение
    А я тем временем клевер сотворил на 1160. Качество видео гораздо лучше чем было на других антенах.

    Александр поделись опытом, тоже руки чешутся!

    Да точно про запись видео мы не подумали, первая неделя после каникул на работе тоже запарка, к следующему эксперименту подготовлюсь по полной.
    Последний раз редактировалось Luka; 13.01.2012 в 18:45.

  18. #3095

    Регистрация
    28.06.2007
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    43
    Сообщений
    168
    Для испытаний уменьшать расстояние до 40 км-не вижу смысла.
    На 35-связь идеальна.
    Как раз задача интересная-пробить в тяжелых условиях 60 км.
    Пути уже вроде намечены.
    1. Я нашел площадку, чуть пониже, но горизонт полностью открыт.
    Ну и тебе надо подняться метров на 100 хотя-бы.
    2. Передающая антенна получше с твоей стороны.
    3. Постараюсь доделать яги из посеребреной проволоки. Усиление чуток побольше будет.
    4. В твою сторону-то уже все бьет. Сделаю другую передающую, на правильную частоту. Померишь углы приема.
    Ну и запись, конечно. Я просто сегодня поленился брать полный фарш. И не зря
    По идее тогда и телеметрийку включать, текст на экране читать.

    Кстати, я подумывал о круговой поляризации. Спиральные антенны неплохо бы подошли. Но делать их сложнее. Да и выгоды в дальних полетах теряются.

  19. #3096

    Регистрация
    26.08.2010
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    565
    http://rcexplorer.se/page14/CPantennas/CL/CL.html

    Делал как здесь, вроде ровненько вышло. Единственное не понятно расстояние от точки где оплетка паяется и жила?
    Очень понравились цвета, до этого очень темные были, в некоторых местах синие ореолы. С клевером все классно.
    Вот бы еще проволочку более жесткую подобрать, а то медяшка мягковата, учитывая еще размеры антенки - не очень в плане прочности конструкции.
    Ток на третьем каноле вышел 0.5А (бывало и лучше до 0.34А). Позже попробую на других каналах.

  20. #3097

    Регистрация
    21.03.2009
    Адрес
    Татарстан,Елабуга
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,344
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от ilves Посмотреть сообщение
    Постараюсь доделать яги из посеребреной проволоки. Усиление чуток побольше будет.
    Сергей, привет! А где ее брал, что-то на моей яге тонковатая вроде получилась - задеть нельзя, сразу гнется(1.6 мм если помнишь). Думаю, где заказать миллиметра эдак на 3! Лучше, как у тебя, посеребреную!

  21. #3098

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от Harrier1976 Посмотреть сообщение
    проволочку более жесткую подобрать, а то медяшка мягковата
    Брал проволоку от дешевого китайского антенного кабеля RG 6 (сталемедного), там жила железо покрытое медью. Кабель сам по себе полное гуано, продавцы даже удивились почему беру именно его
    Правда там и сталь какая то мягкая, но жесче чем просто медь. Бывает сварочная проволока омедненная но народ пишет что она не годится, там очень тонкий слой меди - на улице проступающая местами сталь ржавеет.

    Эх где бы найти и расплести кусочек провода ПБСМ...

  22. #3099

    Регистрация
    03.08.2010
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    765
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Harrier1976 Посмотреть сообщение
    Очень понравились цвета, до этого очень темные были, в некоторых местах синие ореолы.

    Да точно подтверждаю. Когда еще бродив около дома, с включенным самиком на балконе, проверял описанный выше мини-патч удивило качество картинки даже по сравнению с 5/8.

  23. #3100

    Регистрация
    28.06.2007
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    43
    Сообщений
    168
    Цитата Сообщение от Ильвир Посмотреть сообщение
    Сергей, привет! А где ее брал, что-то на моей яге тонковатая вроде получилась - задеть нельзя, сразу гнется(1.6 мм если помнишь). Думаю, где заказать миллиметра эдак на 3! Лучше, как у тебя, посеребреную!
    Посеребреная или позолоченая продается на ебае.
    НО, только до 1,5 мм. Она чуток пожёстче, чем электрические провода.
    Если условия требуют 3мм-или толстый электропровод, или искать цветной прокат-латунные прутки.
    Потом покрасить, конечно, лучше. Иначе пойдет окисление.

  24. #3101

    Регистрация
    26.08.2010
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    565
    Думаю тоже про сталемедный провод. 0.7 - 0.8 где нибудь.

  25. #3102

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Из сталемедной жилы RG кабеля получился вполне упругий клевер на 1.2, форму держит хорошо, но при неаккуратных посадках гнется все равно

  26. #3103

    Регистрация
    03.08.2010
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    765
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Luka Посмотреть сообщение
    Сергей я пока поиграюсь в ммане с твоим ранее предложенным вариантом франклина.
    Смоделированные результаты...

    F - 1160Mhz
    Rвх - 70ом
    КСВ - 1.6
    усиление при наличии земли и высоте положения антенны 500м - 7.7dBi

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 9.jpg
Просмотров: 18
Размер:	34.4 Кб
ID:	590010

    А теперь самое интересное.....ДН при вертикальном расположении антенны

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 8.jpg
Просмотров: 31
Размер:	53.3 Кб
ID:	590011

    На выходных сделаю... интересно же проверить данный расчет в жизни, или я что то не так делаю или В.Т. Поляков прав как всегда...
    Вложения

  27. #3104

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от Luka Посмотреть сообщение
    усиление при наличии земли и высоте положения антенны 500м - 7.7dBi
    А на картинке 2.0 dbi... а, понял, это для своб. пространства цифры

  28. #3105

    Регистрация
    03.08.2010
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    765
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    А на картинке 2.0 dbi
    Дим на картинке ДН без учета земли для наглядности, файлик мманы приложен

    Вот с учетом земли

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 10.jpg
Просмотров: 25
Размер:	55.7 Кб
ID:	590023

  29. #3106

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Вот смотрю на ДН, да 7 dbi, но это только у самого горизонта, если 10 градусов выше то уже всего 2 dbi, 20 градусов вверх уже 0 dbi и дальше примерно также

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 22
Размер:	23.8 Кб
ID:	590025

  30. #3107

    Регистрация
    03.08.2010
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    765
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    если 10 градусов выше
    На удалении 10км это как отразится... Как думаешь Дим? Цель то на дальность!

    Кстати а в чем смотришь?

  31. #3108

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Смотрю в MMANA. Я так понял антенну предполагается ставить на модели?
    Попробовал наклонить... выходит при развороте модели усиление в сторону базы будет всего около 1.5-2 dbi вместо 7... но это если заложить очень крутой вираж

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 13
Размер:	37.9 Кб
ID:	590035Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.jpg
Просмотров: 8
Размер:	72.8 Кб
ID:	590036

    Цитата Сообщение от Luka Посмотреть сообщение
    На удалении 10км это как отразится... Как думаешь Дим?
    Ну если высота на таком удалении будет 500м то угол места будет около 6 градусов вроде - особо не отразится наверное, а вот если лететь выше то уже могут быть проблемы

  32. #3109

    Регистрация
    03.08.2010
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    765
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    Смотрю в MMANA. Я так понял антенну предполагается ставить на модели?
    Да как раз идея такая

    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    Ну если высота на таком удалении будет 500м то угол места будет около 6 градусов вроде - особо не отразится наверное, а вот если лететь выше то уже могут быть проблемы
    Вот интересно как бы рассчитать дозволенный коридор?!

    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    Смотрю в MMANA
    А версия какая?

  33. #3110

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от Luka Посмотреть сообщение
    версия какая?

    1.2.0.20

    Цитата Сообщение от Luka Посмотреть сообщение
    как бы рассчитать дозволенный коридор
    Можно попробовать, но боюсь на практике окажется все равно все по другому

  34. #3111

    Регистрация
    03.08.2010
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    765
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    Можно попробовать, но боюсь на практике окажется все равно все по другому
    Так вот, Дим, и охота пробовать на практике не просто что взбрело в голову, а хоть что то рассчитанное, как у нас сегодня например, конечно я сегодня со своей передающей частью проиграл по полной но на прием я был доволен результатом.

    Пы сы. Блин все "спасибки" исчерпал на сегодня пишут мне, Спасибо Дим за посты!

  35. #3112

    Регистрация
    04.04.2005
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,262
    Андрей, а почему бы и нет, если правильно подобрать антенны то можно наблюдать весь полет по вашему проекту!
    Так я потому и говорю обнадеживает

    Я тут хочу клевер+ спираль затестить. Поскольку получить дальность по прямой в РБ сложно. Будем ставить на смики. Поднимать его повыше, помощник будет километрах в 50ти пытаться ловить с него картинку. Заодно будет понятно как картинка меняется при эволюциях самолета.

  36. #3113
    Забанен
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,768
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Тут по всей видимости несколько по другому :
    1300/1160 = (49+х) /( 38+х)
    А коррективу-прибавку "х" дает спираль.
    Хорошая "видимость" - "х" больше 53мм. Такая лампочка должна светиться сама без всяких антенн и передатчиков. Клоунада, а не тема ...

  37. #3114

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,498
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Voldemaar Посмотреть сообщение
    Хорошая "видимость" - "х" больше 53мм
    Так догадаться нужно - х - как функция от частоты , т.е х(f).
    Индуктивность спирали( своего рода удлинняющая катушка) обеспечит больший относительный внос на больших частотах.
    А лампочки разные бывают.
    Объяснить можно почти все - если захотеть
    Эдику стоит доверять.

  38. #3115

    Регистрация
    03.08.2010
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    765
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Voldemaar Посмотреть сообщение
    Клоунада, а не тема
    Уважаемый, если располагаете приборами так проверьте описываемое, то что практикой уже не раз доказано, мне пока не попался от вас хоть один вариант конструкции. Если есть то дайте ссылку. Мне все интересно что описывается в данной теме.

  39. #3116

    Регистрация
    28.06.2007
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    43
    Сообщений
    168
    Да, урезанный Франклин, конечно, похуже получается.
    Кстати, с Х-противовесом получше:
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: pol-X-diag.jpg
Просмотров: 11
Размер:	86.5 Кб
ID:	590269
    Маневрирование в пределах 10 градусов-вполне реальное дело.
    Когда моделька летит на таких расстояниях, нет никакого желания делать резкие движения, всё очень медленно и плавно.
    Но всё-таки терять при этом 5 дБи-многовато.
    С другой стороны, это более реалистичная конструкция, в плане установки ее на модель

  40. #3117

    Регистрация
    03.08.2010
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    765
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от ilves Посмотреть сообщение
    с Х-противовесом получше:

    У меня пока не получилось добиться с X нормального Rвх и КСВ

    Цитата Сообщение от ilves Посмотреть сообщение
    С другой стороны, это более реалистичная конструкция, в плане установки ее на модель

    Да думаю стоит попробовать. Хочу сегодня сделать и проверить установкой на балконе, поезжу на авто кругами понаблюдаю, но это вечером.

  41. #3118

    Регистрация
    28.06.2007
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    43
    Сообщений
    168
    Ну да. Такие тонкости я пока не смотрю, не разобрался.
    Может надо углами подгонять?

    Судя по прогнозам, у нас будет неделька-другая на изготовление антеннок.
    Температурка идет под -40.

  42. #3119

    Регистрация
    03.08.2010
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    765
    Записей в дневнике
    2
    Смастерил...

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 11.jpg
Просмотров: 192
Размер:	30.2 Кб
ID:	590449

    Поездив по городу поймал картинку там где с передающей Vee не ловил, надо летный тест проводить.

  43. #3120

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,432
    Записей в дневнике
    15
    Офф.. Интерессно у вас амерка на "облачке" приспасобленна Надо другу идеюку подкинуть

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения