Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 8 из 303 ПерваяПервая ... 6 7 8 9 10 18 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 281 по 320 из 12108

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Несколько диполей, установленных на одной оси (коллинеарно). При правильной фазировке диполей, можно добиться прижатый к горизонту лепесток ДН и приличный ...

  1. #281
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,347
    Несколько диполей, установленных на одной оси (коллинеарно). При правильной фазировке диполей, можно добиться прижатый к горизонту лепесток ДН и приличный КУ. За подробностями в гугл..

  2.  
  3. #282

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    с большой вероятностью это коллинеар
    со всеми вытекающими из этого ограничениями (узкая ДГ в виде "блина")
    2 Serzhant коллинеар - это чтото типа несколько диполей один над другим и они типа синфазны

  4. #283

    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    32
    Сообщений
    590
    То есть, как я понял, на правильную китайскую коллиниарку не стоит ращитывать.
    И еще вопросец, коллиниарка со своим блином не особо годится для ФПВ? Лучше просто правильный диполь?

  5. #284

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Правильный диполь у них не всегда получается, а для колинеарки вероятность падает пропорционально числу диполей в ней

  6.  
  7. #285

    Регистрация
    04.01.2003
    Адрес
    Москва, лианозово
    Возраст
    60
    Сообщений
    305
    Цитата Сообщение от xalex1377 Посмотреть сообщение
    подскажите пожалуйста если у меня передатчик на 1,3 ггц а патч антенна на 1,2ггц вместе будут работать?
    Здесь:http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1228331очень доходчиво, с картинками расписан процесс изготовления антенн. На английском языке.Но формулы для размеров имеются и пересчитать на нужную Вам частоту не составит труда.

  8. #286

    Регистрация
    08.09.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,686
    Записей в дневнике
    3
    Кто нибудь пользовался подобным методом для улучшения антенны передатчика?
    http://www.rcexplorer.se/page14/hwwa/hwwa.html

    Описано как изготовить антенну передатчика из струны или проволоки и по уровню RSSI с видеопередатчика ее подстроить.
    Интересно, что описанный в статье передатчик это 300 мв с Ранжвидео, у меня точно такой. С ним были получены описанные результаты.

  9. #287

    Регистрация
    30.08.2005
    Адрес
    Москва м.Красногвардейская
    Возраст
    54
    Сообщений
    12,189
    Тут народ секесом занимается диполи ваяет, а пацаны без заморочек струну прихерачили (правда посчитав её длинну) и пипец всё небо в алмазах.
    Тогда нахер столько буков про противовесы, эпюры, диаграммы, токи всяко разно и прочую хрень?

  10.  
  11. #288

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от ZigZag(ZZ) Посмотреть сообщение
    Тут народ секесом занимается диполи ваяет, а пацаны без заморочек струну прихерачили (правда посчитав её длинну) и пипец всё небо в алмазах.
    А я на своих 1.2 ГГц 1 Вт Lawmate точно также делаю. Поэксперементировал месяц: и с RSSI приемника (примерно как описано), и по току потребления, и на спектроанализаторе поглядел, - ничего лучше и проще штырька (в разъем воткнутого или без разъема), не подобрал. Теперь на новые 1 Вт LW сразу ставлю штырь 63 мм, так и летаю, ненаучный весь такой... (До 7 км с патчем).
    PS: Не стоит обобщать на все случаи, но 1/4 штырь, когда корпус передатчика примерно равен ему по длине, а канал не меняется (у меня всегда -3й), и это проверено хотя-бы грубо, - вполне надежное решение. Может даже немного у диполя выиграть, потому как разъем выкинут.

    Цитата Сообщение от ZigZag(ZZ) Посмотреть сообщение
    Тогда нахер столько буков про противовесы, эпюры, диаграммы, токи всяко разно и прочую хрень?

    Хорошая антенна будет хорошо работать с любым передатчиком, а штырек - подбирается в переделах одного типа и на фиксированную частоту. В этом, ИМХО, разница между теорией и практикой.
    Последний раз редактировалось baychi; 19.01.2011 в 19:48.

  12. #289

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    единственная нехорошесть такого метода - это протекание вч токов по корпусу передатчика.

  13. #290

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    нехорошесть такого метода - это протекание вч токов по корпусу передатчика.
    А я на кабель от передатчика, ВЧ кольцо вешаю.

  14. #291

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    А я на кабель от передатчика, ВЧ кольцо вешаю.
    О! а я чтото не додумался!

  15. #292

    Регистрация
    30.08.2005
    Адрес
    Москва м.Красногвардейская
    Возраст
    54
    Сообщений
    12,189
    300 постов и всё свелось к ШТАТНОМУ куску пружины прилагаемому к передатчику!
    Патсталом!

    И ничего у них не бежит и кольца нет!
    У меня тоже есть система курил форум и строил, может забить и просто впаять огрызок прутка и в небо!
    А вы тут с теорией пробили мозг себе и остальным!
    Если проволока работает на 7 верст, накой хрен я диполь ваял????????????????????
    Последний раз редактировалось ZigZag(ZZ); 19.01.2011 в 23:35.

  16. #293

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    поставить колечко на на провод к передатчику - это очень просто и Вы ничего не теряете окромя нескольких грамм веса
    а вот выигрыш может быть очень большим! главное - вряд ли станет хуже

  17. #294

    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    32
    Сообщений
    590
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    поставить колечко на на провод к передатчику - это очень просто и Вы ничего не теряете окромя нескольких грамм веса
    а вот выигрыш может быть очень большим! главное - вряд ли станет хуже
    Можно по подробней, что за ВЧ кольцо и на какой кабель вешать? И фото пожалуйста если можно!?

  18. #295

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    кабель от-на видеопередатчик пропустить через ферритовое колечко
    колечко как можно ближе к передатчику

  19. #296
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,347
    Уже не один раз говорил (кажется даже и в этой ветки), что перепробовал несколько колец, с проницаемостью от 30 до 2000. Ни одно из них не работает на 1гГц.. Так что или ищите СВЧ кольца ( если такие бывают) или.. ну в качестве талисмана можно катать... Хуже действительно не станет...

  20. #297

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    с проницаемостью от 30 до 2000. Ни одно из них не работает на 1гГц..

    http://www.alfa-elektronik.com/pdf/w...it/7427114.pdf
    http://www.alfa-elektronik.com/pdf/w...it/7427143.pdf
    http://www.alfa-elektronik.com/pdf/w...it/7427020.pdf

  21. #298
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,958
    Да. Надо только правильный канал настроить. Если Передатчик с берца, то ставте 7канал. это как раз атки 1200Мгц. Народ уже проверял (и я в том числе), на этом каналае он работает лучше всего.
    Провожу дома кустарные опыты с антеннами и передатчиком BEV 1.3G 800ma. Ушел в другую комнату за две железобетонные стены и снял с приемника антенну (иначе изображение идеальное). Проверяю качество картинки на стандартных штырьках. Картинка улучшается по мере приближения к 9 каналу, на 9м идеальное даже без штырька на приемнике.
    Изготовил вот такой диполь.
    http://img88.imageshack.us/img88/7624/duvida02.jpg
    Начал с самой короткой волны (4й канал 1.080G) и соответственно самыми длинными плечами антенны (65.9мм). Провожу аналогичный опыт. Результат такой же! Даже несмотря на то, что антенна абсолютно не согласована с далеким от нее 9м каналом, все равно лучшее изображение именно на нем.

    Можно ли без всяких измерений тока и температуры из опыта сделать вывод, что для моего приемника правильный канал 9й (1280Mhz)?

  22. #299

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    скорее да если приёмник без антенны

  23. #300

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    KIR2142 ВЫ на свой диполь колечко феритовое оденьте чтоб симметрировать - а то фигня полная получается

    а еше у нее волновое сопротивление 75 Ом - а выходной каскад передатчика скорее всего на 50 Ом расиитан - и "паучёк" будет предпочтительней

  24. #301

    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,158
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от KIR2142 Посмотреть сообщение
    Провожу дома кустарные опыты с антеннами и передатчиком ...
    По результатам Ваших опытов можно сделать вывод, что в выходном каскаде передатчика есть какая-то резонансная цепь, определяющая большую мощность на определенном канале...
    Теперь попробуйте еще дальше унести приемник (чтобы сигнал ухудшился), изготовьте диполь для выбранной частоты с запасом по длине элементов и, укорачивая элементы диполя, попробуйте добиться улучшения качества сигнала...
    Если Вам это удастся, считайте, что достигли совершенства (хотел написать "идеала", но вовремя вспомнил, что идеал недостижим в принципе) !

    P.S. С симметрированием и выходным сопротивлением не заморачивайтесь, а "паучек" превосходит диполь только тем, что своим устрашающим видом отпугивает ворон от летящей модели ...

  25. #302

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    паучёк 50 Ом диполь 75 Ом
    симметрирование тоже не последнее дело -тк если правильно не запитать антенну - то тогда или кабель до передатчика \приемника или сам приемник\передатчик станет частью антенны со всеми вытекающими рассогласованиями

  26. #303

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    добавлю от себя : Если перевернуть антенну GP вверх "ногами" то диаграмма направленности её будет "прижата" к земле. А у диполя она строго перпендикулярна оси антенны Вот и выигрыш получится у GP антенны.

  27. #304

    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,158
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    паучёк 50 Ом диполь 75 Ом...
    Мне, как человеку, не имеющему соответствующего образования ... не пристало возражать дипломированному специалисту... Но рискну!

    Не бывает абстрактных "паучков" с сопротивлением ровно 50 Ом, как и абстрактных диполей с 75 Ом!
    Входное сопротивление "паучка" (штырь с противовесами), например, зависит от угла наклона противовесов и меняется оным в достаточно широких пределах... А входное сопротивление диполя довольно легко изменить смещением точки запитки (укорочением оного плеча с пропорциональным удлинением другого) или так же изменением угла между плечами...
    Не нужно делать длинным кабель от передатчика к антенне - не будет проблем с "симметрированием" и наводками...
    Я советую настраивать антенну передатчика прямо в "боевом положении"... Для этого диполь подходит более всего, поскольку прост конструктивно (припаивай свежую проволочку и начинай ее обкусывать заново) ...

    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    добавлю от себя : Если перевернуть антенну GP вверх "ногами" то... выигрыш получится у GP антенны
    А теперь представьте, что Вашу модель в воздухе "перевернуло вверх "ногами"..." вместе с антенной (такое случается нередко)...
    И где окажется Ваш выигрыш?!

  28. #305

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Pav_13 - уели но насчет симметрирования не согласен

  29. #306

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    А если диполь торцом повернуть? А если... А если...

  30. #307

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Вчера попалась мне антеннка "пенёк" от какого то старого мобильника, разобрал ее, внутри пенька оказалась пружинка с довольно приличным шагом намотки (3...4мм), на вид стальная, омедненная, в собранном положении эта пружинка получается внутри пластикового стаканчика "пенька" в несколько сжатом состоянии и контактирует с точкой запитки (довольно толстая резьбовая втулка у основания)...
    Что это? Спиральная антенна?

  31. #308

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Да. Это спиралка на 900 мгц.
    Я тут собрал прототип антенны. Типа DDRR. Но не она. Работает гораздо лучше штырька. Испытывал пока только на "приём". Пока "математику" её настройки понять не смог. Данный экземпляр настроен на 1080 мгц. Высота над "землёй" 0.1 длинны волны. Диаметр кольца 35мм. Может кто видел где нибудь такой тип антенн или описание. Очень нравится её работа.Нажмите на изображение для увеличения
Название: 21012011418.jpg
Просмотров: 482
Размер:	41.3 Кб
ID:	454639

  32. #309

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Оо! Этож похоже на "шайбу", которая не так давно мелькала, только в оригинале там кольцо было немного по другому...
    Расскажите насколько сложна она в настройке?

  33. #310
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,347
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Пока "математику" её настройки понять не смог. Данный экземпляр настроен на 1080 мгц.
    Как-то противоречиво звучит..
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Работает гораздо лучше штырька.
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Очень нравится её работа.
    Чем лучше? Что нравится?

  34. #311

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Блин. Ну и что вам противоречиво!
    Настраивается или изменением диаметра кольца или высотой оного. И в том и в другом случае меняется резонанс.

    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    Чем лучше?

    А вам непонятно чем одна антенна лучше (хуже) другой?
    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    Что нравится?

    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    Что нравится?
    Антенна нравится! Высота строительноя маленькая!
    MSV ! Хорош тролить!

  35. #312

    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,158
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    ...насчет симметрирования не согласен
    Давайте уточним наши позиции по "симметрированию" ...
    Причем, желательно рассматривать "проблему" не ВООБЩЕ... а в очень узком прикладном применении - только для RC-авиа и FPV в частности ...

    В моем представлении, недостаточное симметрирование вызывает искажение диаграммы направленности и возникновение токов ВЧ на оплетке кабеля (предлагаю здесь не рассматривать другие типы линий питания)... В свою очередь, токи на оплетке грозят наводками на все прилегающее и повышенными потерями в линии передачи...
    Так вот... диаграмма направленности у нас и так... хрен поймешь какая из-за близости к передатчику кучи оборудования и проводов... А кабеля к антенне или вообще нет, или его длина столь незначительна, что потерями в нем можно пренебречь...

    Чего я не учел?

    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Я тут собрал прототип антенны... Работает гораздо лучше штырька.
    Чувствую, тоже буду послан... в тролли (к msv) ... но все же рискну повторить вопрос msv: чем конкретно она лучше штырька?
    Может, только тем, что эту антенну Вы хоть как-то настраивали, а штырек... как есть?!
    Последний раз редактировалось Pav_13; 21.01.2011 в 09:52.

  36. #313

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Pav_13 - ну Вы несколько утрируете
    сказывается наличие рядом с антенной других предметов на расстоянии менее длины волны, те в случае 1.2 диапазона менее приблизительно 25 см
    не знаю у кого как - я стараюсь разнести на подальше передатчик от всего остального
    и 25 не такая большая величина

  37. #314

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Настраивал и то и другое по АЧХометру. Принимает камеру видеонаблюдения находящуюся на соседней улице заметно лучше настроенного штырька.

  38. #315

    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,158
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    ...- ну Вы несколько утрируете...
    Конечно, утрирую... И очень сильно... Потому как, на этом форуме дипломированных специалистов в области связи - единицы (), а подавляющему большинству дебри теории и тонкости терминологии - ни к чему...
    Лучше попроще, и, желательно, с картинками ...

    Но Вы ушли от утрясания разногласий по "симметрированию"! Я изложил свое понимание... где Ваше?
    Вы написали только, что стараетесь относить передатчик как можно дальше от "всего стального"... Где при этом находится антенна Вашего передатчика? И возникает ли необходимость в симметрировании?

    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Настраивал и то и другое по АЧХометру.
    А можно фото настроенного штырька? Надо же, все-таки, разобраться, за счет чего антенна размером в 0,1 лямбда может работать гораздо лучше антенны в 0,25 лямбда?!

  39. #316

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    0.1 лямбда - это расс тояние от кольцевого вибратора над "землёй". Длинна же вибратора равна периметру окружности 36мм. для частоты 1080мгц. что равно 113мм. что чуть меньше 0.5 лямбда.

  40. #317

    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,158
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    0.1 лямбда - это расс тояние от кольцевого вибратора над "землёй"...
    Почему Вы называете "землей" диск, припаянный к оплетке кабеля? Может, его правильнее называть "отражатель" или "рефлектор" ? Тогда Ваш восторг по поводу такой маленькой "строительной высоты" непонятен - у моего "зигзага Харченко" расстояние между вибратором и отражателем такого же порядка!
    В каком положении Ваша "дисковая" антенна работает лучше - когда ее "земля" горизонтальна, или когда плоскость этой "земли" перпендикулярна направлению на приемник (передатчик)?
    Может быть, Вы сравниваете несравнимое - "всенаправленный" штырь с "направленной" антенной, весьма напоминающей половинку того же "зигзага Харченко", только с круглыми вибраторами?
    Я же не зря попросил Вас дать фото "штырька" и как он подключен к передатчику?

  41. #318

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Это не зигзаг а антенна более похожая на DDRR и по конструкции и по подключению. Работает в вертикальной поляризиции и имеет круговую диаграмму. Будте внимательны. Вопросы ваши возникают похоже вследствии невнимательного отношения к прочитанному. О схожести этой антенны с антенной DDRR я уже писал. И получилась она у меня при попытке настроить DDRR. Сама полуволновая антенна DDRR не показала прибавки по отношению к четвертьволновому штырьку. Посмотрите DDRR. Вопросы отпадут.

  42. #319

    Регистрация
    03.10.2006
    Адрес
    Кашира
    Возраст
    45
    Сообщений
    551
    А дайте кто нибудь схему патч антенны на 900GHz.
    Плиз.

  43. #320

    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,158
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    ...Вопросы ваши возникают похоже вследствии невнимательного отношения к прочитанному...
    Вопросы мои возникают вследствие наличия некоторого представления о принципах работы антенн !
    Но поскольку Вы не ответили прямо ни на один из моих вопросов (очень простых) и выказываете явное нежелание это делать - я снимаю все свои вопросы к Вам!

    Успехов в конструировании и настройке антенн!

    Цитата Сообщение от bumer520 Посмотреть сообщение
    ...на 900GHz.
    Под микроскопом делать будете ?!

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения