Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 84 из 303 ПерваяПервая ... 74 82 83 84 85 86 94 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 3,321 по 3,360 из 12097

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от Luka толку от такого в реале? На Ягу пожалуй покатит в качестве симметрирующего устройства...

  1. #3321

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от Luka Посмотреть сообщение
    толку от такого в реале?
    На Ягу пожалуй покатит в качестве симметрирующего устройства

  2.  
  3. #3322

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,491
    Записей в дневнике
    4
    Да проще петлевой вибратор с петлей согласования.
    К грязи-влаге менее критично.

  4. #3323

    Регистрация
    04.08.2010
    Адрес
    Strasbourg
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,136
    Записей в дневнике
    3
    здравствуйте друзья, наконец появилось время для постройки патч антенны на 1160
    не могу решить какой сделать из поста номер 29 или патч-антенна от IBCrazy http://forum.rcdesign.ru/blogs/5271/blog12208.html ?
    что посоветуйте . что выбрать ?
    Спасибо

  5. #3324

    Регистрация
    22.03.2011
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,324
    Цитата Сообщение от webconnector Посмотреть сообщение
    здравствуйте друзья, наконец появилось время для постройки патч антенны на 1160 не могу решить какой сделать из поста номер 29 или патч-антенна от IBCrazy http://forum.rcdesign.ru/blogs/5271/blog12208.html ? что посоветуйте . что выбрать ? Спасибо
    Посчитайте тут, конкретно для себя. http://www.emtalk.com/mpacalc.php?er=1&h=12&h_units_lis
    Вроде, опыты показали, что все размеры правильно считаются.

  6.  
  7. #3325

    Регистрация
    04.08.2010
    Адрес
    Strasbourg
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,136
    Записей в дневнике
    3
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: patch pic.jpg
Просмотров: 67
Размер:	112.7 Кб
ID:	604927

    мне кажется он не правильно посчитал
    далжно быть 90 ом ?

    и еще парочку вопросов

    1. Где место пайки
    2. Размеры балшого квадрата

  8. #3326

    Регистрация
    22.03.2011
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,324
    Цитата Сообщение от webconnector Посмотреть сообщение
    мне кажется он не правильно посчитал далжно быть 90 ом ?
    Я добивался 75 Ом за счет ширины антенны (Приемник и кабель соединительный, у меня 75 Ом). Тут должны знатоки подсказать....

    Цитата Сообщение от webconnector Посмотреть сообщение
    1. Где место пайки
    Место пайки по вертикальной оси симметрии снизу или сверху у края (У меня сделано: смотри пост №3282)

    Цитата Сообщение от webconnector Посмотреть сообщение
    2. Размеры балшого квадрата
    Для меня бы чем больше, тем лучше- у меня станция слежения... Если делать размеры в разумных пределах, то антенна, все равно, +- 45 градусов ловит, не меньше.

  9. #3327

    Регистрация
    04.08.2010
    Адрес
    Strasbourg
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,136
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Алексей Сергеевич Посмотреть сообщение
    Тут должны знатоки подсказать....
    ну подождем наверное кто нибудь из знатоков объяснить что к чему......

  10.  
  11. #3328

    Регистрация
    23.01.2009
    Адрес
    СПб
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,418
    Записей в дневнике
    1
    Насколько http://www.flytron.com/sensors/169-3...al-sensor.html полезнее или неполезнее лампочкотестера?

  12. #3329

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Что вы с этим делать будете?
    Мощность передатчика узнаете? А дальше?.

  13. #3330

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Oliver Посмотреть сообщение
    Насколько http://www.flytron.com/sensors/169-3...al-sensor.html полезнее или неполезнее лампочкотестера?

    Измеритель СВЧ мощности за 25$ - само по себе неплохо!
    А по методике настройки антенн недалеко от лампочки ушел. Разве что более частотнонезависим. Но это еще проверить надо.
    Правда лампочка 3 ГГц не ограничена.

  14. #3331

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,491
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Oliver Посмотреть сообщение
    Насколько http://www.flytron.com/sensors/169-3...al-sensor.html полезнее или неполезнее лампочкотестера?
    Характеристик нет , линейность, частотозависимость .
    Может и полезная вещь а может и ничуть не лучше обычного детектора на диоде шотки.

  15. #3332

    Регистрация
    03.08.2010
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    765
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Oliver Посмотреть сообщение
    Насколько http://www.flytron.com/sensors/169-3...al-sensor.html полезнее или неполезнее лампочкотестера?

    Попросту говоря индикатор напряженности поля, но к нему еще антеннки нужны и при том настроенные, лампочка дешевле 24$!

  16. #3333

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Характеристик нет , линейность, частотозависимость .

    Само собой. Такую платку перед использованием хорошо бы на солидных приборах отторировать.
    Чувствительность вроде неплохая. В перспективе можно и КСВ мост соорудить. Хотя бы на конкретный диапазон.
    Купить что-ли для пробы? Как раз - мой анализатор до 3-х ГГЦ.

  17. #3334

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,491
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Чувствительность вроде неплохая.

    Просто с диодом - уже достаточная чувствительность.
    Я на 0.9- 1.2- 2.4 - приборы закончил , в том числе и КСВ метр.
    Сейчас занимаюсь приборами на 5,8 , собственно были б разъемы ( жду ) - за недельку бы завершил.
    Так вот чувствительности датчика с диодом с подключенной спиралькой хватает снимать диаграмму направленности антенны от передатчика 200мвт с венчиком на расстоянии 1 и более метра.

  18. #3335

    Регистрация
    14.02.2007
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,748
    Добрый день.
    Не подскажите где более менее толковое описание изготовление спиральной антенны на 1,2?

  19. #3336

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Ротхаммель

  20. #3337

    Регистрация
    24.10.2010
    Адрес
    Симферополь
    Возраст
    44
    Сообщений
    369
    Цитата Сообщение от vovan1972 Посмотреть сообщение
    Добрый день.
    Не подскажите где более менее толковое описание изготовление спиральной антенны на 1,2?

    http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1377791 - вроде просто и понятно.

  21. #3338

    Регистрация
    14.02.2007
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,748
    Спасибо.
    Я нашел такой калькулятор:
    http://jcoppens.com/ant/helix/calc.en.php
    Но у меня вопрос, что за третья строчка в выборе параметров????
    Можно ли использовать медный проводник диаметром 5 мм или обязательна трубка????
    Там указан минимальный диаметр отражателя, а что будет при увеличении этого параметра???
    И непонятки с завивкой спирали, если на передатчике Клевер, как понят какого он вращения и как завивать спираль???

  22. #3339

    Регистрация
    09.06.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    227
    Записей в дневнике
    1
    наткнулся на статейку, в принципе для начинающих как я будет полезна - как сделатб зигзаг Харченко, но понравилась картинка - биквад как облучатель параболического тазика. http://wificenter.ru/category/wifi-antenny/
    Кто нибудь пробовал экспериментировать с таким? и есть ли какой для нас резон таскать такой тазик?


    Владимир, на том же сайте есть про Helix.
    а сам HelixCalc
    Вложения
    Последний раз редактировалось Roman_T; 22.02.2012 в 15:29.

  23. #3340

    Регистрация
    24.01.2010
    Адрес
    Москва м.Владыкино
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,179
    Такой прибор для настройки антенн подойдет (в качестве бюджетного приспособления)? GY 561
    http://www.ebay.com/itm/Frequency-Co...#ht_925wt_1270

  24. #3341

    Регистрация
    04.04.2005
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,262
    Цитата Сообщение от vovan1972 Посмотреть сообщение
    Но у меня вопрос, что за третья строчка в выборе параметров???? Можно ли использовать медный проводник диаметром 5 мм или обязательна трубка???? Там указан минимальный диаметр отражателя, а что будет при увеличении этого параметра??? И непонятки с завивкой спирали, если на передатчике Клевер, как понят какого он вращения и как завивать спираль???
    Третья строчка это коэффициент, расстояние между витками выраженный через длнну волны, спирали S. Вам, оставьте его таким какой есть. Потому что в разной литературе он меняется и в данном калькуляторе имеет усредненное значение.

    Можно использовать полнотелую проволоку, можно трубку, на "скорость" это не влияет.

    Диаметр дискового рефлектора выбирается небольшим, но всегда больше 0,5 длинны волны, так как при этом входное сопротивление спиральной антенны при подключении рефлектора изменяется незначительно.
    При больших диаметрах рефлектора увеличивается обратное ослабление. Наиболее часто диаметр рефлекора выбирают равным двоенному значению диаметра витка спиральной антенны, т. е. 0,62 длинны волны. Рефлекторы могут быть как дисковыми, так и квадратными.
    http://domashniehitrosti.ru/tv44.html

  25. #3342

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от великолепный_макс Посмотреть сообщение
    Такой прибор для настройки антенн подойдет (в качестве бюджетного приспособления)? GY 561 http://www.ebay.com/itm/Frequency-Co...#ht_925wt_1270

    Свыше 450 МГц он не меряет мощность. Да и в целом - бесполезен.

  26. #3343
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,958
    Хехе, какую занимательную закладочку нашел на сайте http://www.truerc.net (ребята занимаются изготовлением FPV антенн).

    Antennas tuning




    Want us to tune your antenna(s)?
    We'll do it for free! just pay travel both ways.

    Contact us for more details.

    Сколько антенку отправить свою? В китай 2-3$ всего, а в Канаду, знает кто?

  27. #3344

    Регистрация
    24.01.2010
    Адрес
    Москва м.Владыкино
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,179
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Свыше 450 МГц он не меряет мощность. Да и в целом - бесполезен.
    Это тогда к чему относится?
    frequency range: 1Mhz---2400Mhz
    RF power range: 0.1W---50W

  28. #3345

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от великолепный_макс Посмотреть сообщение
    Это тогда к чему относится? frequency range: 1Mhz---2400Mhz

    К частоте.

    Цитата Сообщение от великолепный_макс Посмотреть сообщение
    RF power range: 0.1W---50W

    До 450 МГц.

  29. #3346

    Регистрация
    03.08.2010
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    765
    Записей в дневнике
    2
    Вот еще не плохая литература по антенному вопросу.


  30. #3347

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    http://www.goodluckbuy.com/tenmars-t...z--3-5ghz.html
    Tenmars TM-194 RF Field Strength Meter (Microwave Leakage Detector) 50MHz – 3.5GHz
    Descriptions:
    - This meter is applied to measuring the RF frequency range from 50MHz to 3.5GHz.
    - It is capable of measuring the electromagnetic field strength, which produced from electric transmission equipment and microwave oven.
    - 3 3/4 LCD Max Reading 3999.
    - Single axis.
    - Auto power off (30 minutes).
    Features:
    - Display: big LCD
    - Easy handling
    - Frequency: 50MHz up to 3,5GHz or 2,45GHz
    - Range: 0,002 bis 2,7mW/cm²
    - Automatic Power Off after 30 minutes (Function can be disabled)
    - Data Hold
    - Display of maximum and minimum value
    - Low battery indication
    - On/Off-Switch
    Specification:
    - Measurement: elektromagnetic field strength
    - Result: mW/cm²
    - Resolution: 0,001 mW/cm²
    - Accuracy: ±2dB at 2,45GHz ±50MHz
    - Sampling rate: 2,5/s
    - Power: 9V battery, approx. 100 hours life time
    - Operating environment: 5°C - 40°C, <80%rH
    - Storage environment: -10°C - 60°C, <70%rH
    - Dimension WxHxL in mm: 56x38x130
    - Weight: 160g (incl. Battery)
    Package including:
    - RF Field Strength Meter TM-194
    - Keeping bag with hook-and-pile fastener and carrying strap
    - English manual

    Price: $262.30

  31. #3348

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    Tenmars TM-194 RF Field Strength Meter (Microwave Leakage Detector) 50MHz – 3.5GHz
    А смысл? Мы же не санэипдемстанция, что-б плотность поля мерять.
    Антенна только встроенная, входа нет. Какая нам-то польза?

  32. #3349

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    а лампочку оно разве не заменяет ?

  33. #3350

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    а лампочку оно разве не заменяет ?

    За 262$ плюс доставка?
    (Лампочка 5 руб стоит).

  34. #3351

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    не - там фришипинг
    зато можно в домашних условиях диаграмму направленности рисовать
    и знать какая антенна точно лучше
    а деньги - деньги мусор

  35. #3352

    Регистрация
    06.09.2011
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,662
    Записей в дневнике
    5
    Мужики, а кто круче: Шварценнегер или Сталоне?
    Ой, я хотел спросить: Яга или Харченко? Если для далеко и высоко.

  36. #3353

    Регистрация
    29.06.2008
    Адрес
    Россия, Cимферополь
    Возраст
    24
    Сообщений
    6,582
    Думаю что для полетов высоко и далеко, из этих двух антенн все таки больше подойдет антенна Уда—Яги

  37. #3354

    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Выкса
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,182
    Уда-Яги помоему может иметь различное усиление, в зависимости от кол-ва директоров. Соостветственно говорить о более подходящей антенне сложно в принципе.

    Вот если бы вы сказали допустим Яга на 16дБи или Харченко, это другое дело.
    Были больные люди, которые делали Ягу на 23дБи. Она была длинная длинная для 2.4Г. А что будет если диапазон 1.2Г )))
    Особенность Яги в том, что чем больше элементов - тем сложнее её настроить,а без измерительных приборов даже начинать не стоит. Выдержать геометрию мало. Так же я бы хорошенько подумал прежде чем покупать такую в китае.

    Вот если логопериод - тут проблем с настройкой обычно не возникает, но она послабже.

    Чем выше усиление, тем уже диаграмма направленности. Могу предположить что с 12дБи усиления не плохо бы уже иметь следящую наземную станцию.

    Если мне память не изменяет Зигзаг Харченко имеет толи 8 то ли 9дБи усиления.

  38. #3355

    Регистрация
    06.09.2011
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,662
    Записей в дневнике
    5
    Вот у слона такие антенны Харченко
    12 дби.
    А у эксперта вот такие Яги. Характеристик правда нет.
    Задумался, что брать?

  39. #3356

    Регистрация
    05.08.2011
    Адрес
    Новосибикск
    Возраст
    39
    Сообщений
    10
    http://www.ebay.com/itm/3-AXIS-EMF-R...item3a6fcaec43
    вот такой вариант за US $122.89 Можно ли им воспользоваться для настройки антен?
    Последний раз редактировалось gag76; 26.02.2012 в 18:35.

  40. #3357
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,958
    Нашел очень не плохую подробную инструкцию по изготовлению антенны "турбина" (вариант клевера). Все четко расписано с картинками. Для производства антенны нужна медная жила 0.8мм. Не нашел такого кабеля в продаже у нас, однако есть много разного с жилой 0.75мм. Что скажут гуру антенн, нужно ли корректировать размеры антенны исходя из различий в диаметре или их можно считать незначительными?

  41. #3358

    Регистрация
    11.10.2010
    Адрес
    Самара
    Возраст
    36
    Сообщений
    845
    Цитата Сообщение от KIR2142 Посмотреть сообщение
    Нашел очень не плохую подробную инструкцию по изготовлению антенны "турбина" (вариант клевера). Все четко расписано с картинками. Для производства антенны нужна медная жила 0.8мм. Не нашел такого кабеля в продаже у нас, однако есть много разного с жилой 0.75мм. Что скажут гуру антенн, нужно ли корректировать размеры антенны исходя из различий в диаметре или их можно считать незначительными?
    оч бодробный мануал, спасибо, а вот интересно, предложенная тобой антенна будет лучше чем эта вариация клевера? http://rcexplorer.se/page14/CPantennas/SPW/SPW.html

  42. #3359
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,958
    Я не спец. по антеннам, но подозреваю что клевер, турбина, фан, virevent это все вариации антенн, работающих по одному принципу. Лучше наверно та, которую проще изготовить с предельной точностью, соблюдая все пропорции. В той инструкции что я дал написано, что если ее изготовить по указанным величинам, то попадете в частоту с допуском в 1% погрешности. Думаю это не плохо.

  43. #3360

    Регистрация
    12.02.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    32
    Сообщений
    57
    Всем доброго времени суток!
    Решил задать вопрос в этой теме. Планирую построить небольшой квадрокоптер (около 28-30см по диагонали между моторами) с FPV. В качестве ВЧ части будет использоваться модуль и приемник FrSky.
    На ЛА будет располагаться вот такой RC-приемник: http://www.frsky-rc.com/ShowProducts.asp?id=27
    и вот такой видео-передатчик: http://www.foxtechfpv.com/tx5823-200...ers-p-272.html
    кроме того, для видео-передатчика планирую использовать 2-3 dBi "rubber duck" антенну с последующим апгрейдом до клевера.

    Внимание вопрос: как расположить RC-приемник, видео-передатчик и антенны, чтобы они минимально мешали друг другу с учетом размеров ЛА?

    Мое текущее предположение такое: расположить RC-приемник в нижней части коптера под центральной тарелкой и протянуть усы-антенны вдоль лучей коптера снизу; расположить видео-передатчик в верхней части коптера над платой мозга и там же вертикально расположить антенну для видео ("rubber duck" или клевер). При таком расположении передатчик и приемник будут разнесены где-то на 5см, но большего (с учетом размера ЛА) достигнуть вряд ли получится.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения