Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 85 из 303 ПерваяПервая ... 75 83 84 85 86 87 95 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 3,361 по 3,400 из 12109

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Я бы подсказал, но мало представляю коптер, что большой, что маленький. Здесь в основном все на самолетах летают. Задайте вопрос ...

  1. #3361

    Регистрация
    14.02.2007
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,752
    Я бы подсказал, но мало представляю коптер, что большой, что маленький.
    Здесь в основном все на самолетах летают.
    Задайте вопрос в квадракоптерной теме........

  2.  
  3. #3362

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Grayver Посмотреть сообщение
    Внимание вопрос: как расположить RC-приемник, видео-передатчик и антенны, чтобы они минимально мешали друг другу с учетом размеров ЛА?
    Можно поставить приемник РУ на конце одного луча, а передатчик - на противоположенном. Или на ножках, если они есть.
    Антенны настоятельно рекомендую направлять вниз, особено на 5.8 ГГц.

  4. #3363

    Регистрация
    19.02.2009
    Адрес
    Москва, Новогиреево
    Возраст
    29
    Сообщений
    1,259
    Записей в дневнике
    1
    Всем привет! Дабы не перечитывать всю тему, подскажите есть ли приемущества клевера по сравнению со стоковыми антенами? Сейчас потихоньку собираю антену под 5.8Г и поэтому интересно, вижу потихоньку начинают все больше использовать клеверы, а в чем плюсы?
    Заранее спасибо!

  5. #3364

    Регистрация
    12.11.2006
    Адрес
    Ленинградская обл. Тосно
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,289
    Цитата Сообщение от V8Max Посмотреть сообщение
    а в чем плюсы?
    Позавчера полетал с клеверами, благо потеплело. Картинка пропала один раз при развороте на 800 метрах. Дальше на этом китайском комплекте что-то никак не получается. В остальном, как ни крутился картинка стабильная. Всяко лучше стоковой. На той тоже дальше было 800 не улететь, но сигнал пропадал частенько. Клевер для близких полётов.

  6.  
  7. #3365

    Регистрация
    19.02.2009
    Адрес
    Москва, Новогиреево
    Возраст
    29
    Сообщений
    1,259
    Записей в дневнике
    1
    мне как раз на мультироторы

  8. #3366

    Регистрация
    03.08.2010
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    765
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от yur1x Посмотреть сообщение
    Дальше на этом китайском комплекте что-то никак не получается.
    Какая антенна на прием стоит?

  9. #3367

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Интересный момент вычитал в статье по ссылке Андрея (Brandvik)

    с помощью спиральных антенн можно излучать или принимать линейно-поляризованные электромагнитные волны. Для этого используют группу из двух спиральных антенн с противоположной намоткой (т. е. если одна антенна имеет правостороннюю намотку, то вторая— левостороннюю). При этом если эти две антенны располагаются рядом друг с другом в горизонтальной плоскости, то поляризация поля горизонтальная, а если они располагаются одна над другой в вертикальной плоскости, то поляризация поля вертикальная.
    Выходит можно сделать универсальную антенну круговой/линейной поляризации из двух спиральных и просто их коммутировать?

    Если обе спиральные антенны имеют одну и ту же намотку, то поляризация поля остается круговой, но параллельное соединение двух спиральных антенн дает очень удобное с точки зрения согласования антенны с линией передачи входное сопротивление (65—70 Ом). В этом случае становится возможным без включения дополнительных трансформирующих устройств непосредственно питать антенну при помощи обычного коаксиального кабеля.
    Кто нибудь пробовал использовать две спиралки впараллель?
    ИМХО при этом не должно потребоваться вообще никаких мер для настройки КСВ, должно работать сразу если шаг намотки и длина спирали изначально правильно посчитаны

  10.  
  11. #3368

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,548
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    Выходит можно сделать универсальную антенну круговой/линейной поляризации из двух спиральных и просто их коммутировать?
    Можно , только коммутация не будет простой.
    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    Кто нибудь пробовал использовать две спиралки впараллель? ИМХО при этом не должно потребоваться вообще никаких мер для настройки КСВ, должно работать сразу если шаг намотки и длина спирали изначально правильно посчитаны
    Верно , только между собой они должны быть соединены линиями ( кабелями ) с волновым сопротивлением 100-140 Ом.
    Что есть в свою очередь - задачка , решаемая - но не все просто.

  12. #3369

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    коммутация не будет простой
    Да, пожалуй проще будет вручную переставлять кабели. Теперь уже что-то я сам засомневался в полезности такого решения.

  13. #3370

    Регистрация
    12.11.2006
    Адрес
    Ленинградская обл. Тосно
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,289
    Цитата Сообщение от Luka Посмотреть сообщение
    Какая антенна на прием стоит?
    Соответственно тоже клевер, согласно рекомендациям. Будем экскрементировать дальше . Без автопилота стрёмно летать до полной потери связи, он есть, но ждём ИМУ. Жаль брелок нифига не снял. В последний раз здорово отлетал. И выше чем обычно у меня получалось, и на стадионе через ворота много раз пролетал, и дети аж приседали когда над ними проходил (самоль крыло из пены, потому никакого криминала ).

  14. #3371

    Регистрация
    03.08.2010
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    765
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от yur1x Посмотреть сообщение
    Соответственно тоже клевер, согласно рекомендациям.
    При приемном патче дальность увеличится.

  15. #3372

    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    202
    Подскажите,для лампочкотестера, какой длины припаивать
    кусочки провода к лампочке?
    Понапоял клеверов на частоту 5,8мгц и наконец-то нашел
    лампочку от часов.Раньше находил как сделать лампочкотестер,
    а сейчас что-то ни как...
    Нужно взять провод,толщиной 1мм \а длиной в мм ???\
    и припаять к каждому усу лампочки?

  16. #3373

    Регистрация
    20.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    54
    Сообщений
    238
    теоретически длина проволоки 1/4 длины волны, к каждому усу лампочки

  17. #3374

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Юрий05 Посмотреть сообщение
    Нужно взять провод,толщиной 1мм \а длиной в мм ???\

    12 мм. Это полная длина одного усика от колбы лампочки до кончика. И не забудьте приделать ручку из непроводящего материала длиной 15-20 см, рука не должна мешать измерениям.

  18. #3375

    Регистрация
    29.06.2008
    Адрес
    Россия, Cимферополь
    Возраст
    24
    Сообщений
    6,586
    На 100мвт передатчике лампочкотестер должен работать? У меня не заработал...

  19. #3376

    Регистрация
    04.07.2004
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    50
    Сообщений
    379
    Цитата Сообщение от Юрий05 Посмотреть сообщение
    Подскажите,для лампочкотестера, какой длины припаивать
    кусочки провода к лампочке?
    Понапоял клеверов на частоту 5,8мгц и наконец-то нашел
    лампочку от часов.
    Для клеверов и лампочкотестер должен быть "клеверный"... Простой диполь будет показывать сильно разную яркость, когда клевер перед ним крутить будешь... Проверено.

  20. #3377

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от sashok17 Посмотреть сообщение
    На 100мвт передатчике лампочкотестер должен работать?
    Зависит от лампочки. Самая миниатюрная: 1.2 В 10 мА, показывает от 40-50 мВт на 5.8 ГГц.

    Цитата Сообщение от Vadim_AK Посмотреть сообщение
    Простой диполь будет показывать сильно разную яркость, когда клевер перед ним крутить будешь..

    Зато сразу видно ДН и поляризацию в разных плоскостях. ИМХО, диполевый лампочкотестер - самый правильный инструмент.

  21. #3378

    Регистрация
    18.12.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,201
    Цитата Сообщение от vovan1972 Посмотреть сообщение
    Я нашел такой калькулятор: http://jcoppens.com/ant/helix/calc.en.php

    Ничего не понимаю... С уменьшением расстояния между витками одновременно увеличиается чувствительность и угол раскрыва ДН... Вроде с увеличением одного, второе должно уменьшаться? Или это суперантенна - Turn spacing0.01 Gain25.34dBi Beam width (@ -3d156.7degrees ???

  22. #3379

    Регистрация
    29.06.2008
    Адрес
    Россия, Cимферополь
    Возраст
    24
    Сообщений
    6,586
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Зависит от лампочки. Самая миниатюрная: 1.2 В 10 мА,
    Странно.... лампочка от часов настольных работающих от 1-го пальчика

  23. #3380

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от DmitryK Посмотреть сообщение
    Gain25.34dBi Beam width (@ -3d156.7degrees ???
    ИМХО это бред тот еще

  24. #3381

    Регистрация
    07.01.2008
    Адрес
    Крым
    Возраст
    52
    Сообщений
    849
    Записей в дневнике
    7
    Я не спец в ВЧ кабелях, посему подскажите: кабель для наших частот от 1.08 до 2.4 оптимален? Или искать что то лучше? Кабель будет устанавливаться между бустером и передатчиком 2.4 (около 3 метров) и на видеоприем (около 25 см, возможно и длиннее). Вот данные.

  25. #3382
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,958
    Перед тем как подать сигнал с передатчика 2.4 на бустер, его нужно ослабить аттенюатором, его роль в принципе выполняет кабель. В зависимости от того, какая мощность передатчика, что за бустер - нужно подбирать конкретную длину конкретного кабеля, чтобы рассчитать на сколько нужно ослаблять сигнал:
    http://www.timesmicrowave.com/cgi-bin/calculate.pl
    Последний раз редактировалось KIR2142; 01.03.2012 в 14:40.

  26. #3383

    Регистрация
    12.11.2006
    Адрес
    Ленинградская обл. Тосно
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,289
    Цитата Сообщение от Luka Посмотреть сообщение
    При приемном патче дальность увеличится.
    Без сомнений. Но тогда я не смогу летать в любом направлении, без применения следящей системы. Пока этого не хочу.

  27. #3384

    Регистрация
    07.01.2008
    Адрес
    Крым
    Возраст
    52
    Сообщений
    849
    Записей в дневнике
    7
    Product: RG-316
    Frequency (MHz) : 2400
    Run Length (Feet) : 10.1 (3 meter)
    Attenuation (db/100 feet) : 41.434
    Attenuation (db/100 mtrs) : 135.948
    Average Power (kW): 0.11
    Total Run Attenuation( dB ) : 4.2
    Efficiency (%): 38.2

    Ослабление на 4.2 dB ?

  28. #3385
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,958
    Ага, вообще многовато ИМХО. Кстати буквально вчера покупал кабель аппа-бустер, написал продавцу ебейному rfsuppliers, сразу попросил чтобы коннекторы нужные были припаяны и длина которая мне нужна (1.5м). Он выставил счет, я оплатил, жду все готовое, чтобы не возиться уже.

  29. #3386

    Регистрация
    07.01.2008
    Адрес
    Крым
    Возраст
    52
    Сообщений
    849
    Записей в дневнике
    7
    Я рассматриваю 3 варианта работы FPV:
    Антенна + видео приемник + дисплей -> на треноге во всех вариантах.
    1. Бустер не установлен, аппа в руках.
    2. Бустер установлен + патч, аппа в руках.
    3. Бустер установлен на треногу + патч+кабель от аппы к бустеру, аппа в руках.

    кабеля в 1 метр будет наверняка мало. Значит кабель от 2 до 3 метров.

  30. #3387

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,548
    Записей в дневнике
    5
    4-й нужно еще - бустер на треноге с диполем - кабель от аппы до бустера.

  31. #3388
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,958
    У меня вообще бустер вместе с патчем на аппе в руках висел. Ну а если надо 2-3 метра, просто возьмите кабель с меньшими потерями, ну хоть бы тот же RG-58
    кабеля в 1 метр будет наверняка мало.
    вы под треногой лежите на земле или все-таки стоите рядом с ней, держа аппу на уровне пояса?

  32. #3389

    Регистрация
    07.01.2008
    Адрес
    Крым
    Возраст
    52
    Сообщений
    849
    Записей в дневнике
    7
    При 3 и 4 варианте кабель должен быть длиннее 1 метра по любому.

    1 дБ — в 1.25 раза,
    3 дБ — в 2 раза,
    10 дБ — в 10 раз.
    У FrSky 60 мвт на выходе. Для бустера на входе должно быть около 10 мвт? Тогда понижение на 8db даст нужный результат. 19 футов RG-316 дает понижение 7.9db 19 футов = 579,12 см кабеля. Нет, такую бухту с собой таскать нет желания.
    Это теоретические рассчеты. На практике наверняка кабеля надо гораздо меньше.
    Последний раз редактировалось Texnik; 01.03.2012 в 16:26.

  33. #3390

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,548
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Texnik Посмотреть сообщение
    При 3 и 4 варианте кабель должен быть длиннее 1 метра по любому.
    У нас два пользователя летают - кабель 3м с DX - замеренные потери - 10дб . Далее 10 км еще не летали - но признаков потери линка не было. Антенна - штатный диполь .
    Через недельку ( должны подъехать еще аттенюаторы ) смогу точно замерить - какое затухание необходимо для 2 Вт бустера с Футабой.
    Отпишусь.

  34. #3391

    Регистрация
    14.11.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    30
    Подскажите пожалуйста чайнику. Вот такую антенну есть смысл ставить на приемник LM вместо штатной.
    Спасибо!
    http://www.dpcav.com/xcart/product.php?productid=16604&cat=272&page=1

  35. #3392

    Регистрация
    22.03.2011
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,324
    Цитата Сообщение от Серега250 Посмотреть сообщение
    Подскажите пожалуйста чайнику. Вот такую антенну есть смысл ставить на приемник LM вместо штатной.

    У меня на MN211A такие антенны были штатные- качество сборки внутренностей очень плохое, трубки противовеса внутри даже припаены не были- болтались. Пришлось внутренности выкинуть и сделать новые, настроенные по лампочкотестеру. Сам разъем антенны- тоже не подарок, он очень массивный латунно- никелированный, наверное 10 грамм весит. Я сначало предположил, что он служит радиатором для передатчика, а потом, все же заменил, у того что на передатчик на более легкий, хотя для приемника вес не важен.

  36. #3393

    Регистрация
    04.07.2011
    Адрес
    Деревня, с.ш.а.
    Возраст
    46
    Сообщений
    32
    Разобрал китайскую антенну... Подскажите, пожалуйста, как это называется?

    -albertr
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: antenna_small.jpg‎
Просмотров: 100
Размер:	13.2 Кб
ID:	611939   Нажмите на изображение для увеличения
Название: antenna_large.jpg‎
Просмотров: 175
Размер:	28.0 Кб
ID:	611940  

  37. #3394

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от albertr Посмотреть сообщение
    как это называется
    новые чудеса полета китайской мысли
    Теоретически вроде понятно - "укорачивающий" конденсатор, "удлиняющая" катушка, но исполнение...

  38. #3395

    Регистрация
    04.07.2011
    Адрес
    Деревня, с.ш.а.
    Возраст
    46
    Сообщений
    32
    А как эту антенну считали? В катушке похоже девять с половиной оборотов, через семь оборотов через керамический конденсатор подсоединили сигнал. Это как-то просчитывается? Кстати это - родная антенна от радиостанции Baofeng UV-3R

    И есчё вопрос к практикам - кто-нибудь делал лепесток клевера на 433MHz? Поделитесь впечатлениями - понравилась как работает эта антенна иммено на этом диапазоне? Интересует только передача.

    -albertr

  39. #3396

    Регистрация
    07.01.2008
    Адрес
    Крым
    Возраст
    52
    Сообщений
    849
    Записей в дневнике
    7
    Ещё один момент: для патч антенны 2.4ггц на передатчик длина кабеля равна 1 длине волны или 0.5 ? Вроде должно быть 0.5 ...

  40. #3397

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от albertr Посмотреть сообщение
    В катушке похоже девять с половиной оборотов, через семь оборотов через керамический конденсатор подсоединили сигнал.

    По фото не понятно куда подключен "холодный" конец катушки, висит в воздухе... подозреваю что он был припаян к корпусу разъема. Массивная латунная деталь слева является продолжением центрального контакта или как?
    Если так то все вроде бы по учебникам - укороченный штырь и автотрансформаторное включение чтобы согласовать.
    Последний раз редактировалось Дми-III-й; 03.03.2012 в 03:07.

  41. #3398

    Регистрация
    04.07.2011
    Адрес
    Деревня, с.ш.а.
    Возраст
    46
    Сообщений
    32
    Спасибо. Да, по подключению -всё так и было.

    -albertr

  42. #3399

    Регистрация
    11.02.2011
    Адрес
    Украина
    Возраст
    27
    Сообщений
    392
    обратил внимание что на рцгрупс многие любят юзать клевер для дальних полетов. клевер действительно лучше всех обеспечивает видео линк?
    скажем так если размер антенны не имеет значения, то какая на сегодня лучше всех справляется с передачей видео на землю?
    читал спецификации по клеверу - конечно диаграмма направленности классная. а в остальном что скажите?

  43. #3400

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Mr Alter Ego Посмотреть сообщение
    читал спецификации по клеверу - конечно диаграмма направленности классная. а в остальном что скажите?
    Преимущество клевера описывались здесь уже несколько раз. И это совсем не ДН, так как ДН клевера и обычного диполя совпадают.
    Основных преимущества 2 и оба есть следствие круговой поляризации:
    1) Незавивимость от ориентации антенн приемника и передатчика в 2-х плоскотях. Когда модель наклоняется по roll, у антенн с линейной поляризацие начинается ослабление, доходящее до 12-18 дБ при ортогональном положении. У клевера такого ослабления нет.
    2) Подавление отраженных нечетное количество раз сигналов. При отражении поляризация сигнала меняется на противоположенную, а клевер (как и большинство CP антенн) обладает свойством подавления обратной поляризации на уровне от 8 до 18 дБ. Это пожалуй самое ценное свойство CP антенн, так как многолучевой прием (прием одновременно прямого и отраженного сигнала) самый большой истоник помех для подвижной связи.

    PS: Преимущества клевера проявляются когда CP антенны установлены на обеих сторонах линка. Либо пара клеверов, либо клевер+хеликс, либо клевер + CP патч и т.д.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения