Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 87 из 303 ПерваяПервая ... 77 85 86 87 88 89 97 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 3,441 по 3,480 из 12111

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от F.R. Клеверы На 900мгц большая антенна получиться наверное...

  1. #3441

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,991
    Цитата Сообщение от F.R. Посмотреть сообщение
    Клеверы
    На 900мгц большая антенна получиться наверное

  2.  
  3. #3442

    Регистрация
    28.12.2010
    Адрес
    Oulu, Finland
    Возраст
    53
    Сообщений
    590
    Господа-товарищи, подскажите, где я заблуждаюсь. Как GPS работает - я знаю в пределах "нажать эту кнопку - и будет тебе счастье". Так вот, если верить описанию - там 2 несущих, L2 - 1227.6 MHz, L1 - 1575.42. Т.е. антенна GPS должна работать в достаточно широком диапазоне? Приходит дурацкая мысль - а не использовать ли антенный усилитель (во внешней антенне за копейки от китайских товарищей он имеется) от GPS антенны для приемника видео на 1.3 ГГц? Чувствительность спутникового тюнера, на базе которого делается большинство видеоприемников не так уж и высока, но я не слышал, чтобы кто-то использовал предварительный усилитель от GPS антенны. Видимо, по какой-то причине это не катит? Почему-то любители самодельных ADSB ставят на входе самодельный усилитель, хотя, возможно, потому, что там частота пониже (1.090ГГц)?

  4. #3443

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от varvar Посмотреть сообщение
    там 2 несущих, L2 - 1227.6 MHz, L1 - 1575.42.

    Для невояк армии США - только L1 - 1575.42 МГц.

    Цитата Сообщение от varvar Посмотреть сообщение
    а не использовать ли антенный усилитель (во внешней антенне за копейки от китайских товарищей он имеется) от GPS антенны для приемника видео на 1.3 ГГц?
    Не прокатит. Там полоса пропускания - килогерцы (узкополсный SAW фильтр - обязателен), а для видео - нужны десятки Мегагерц.

  5. #3444

    Регистрация
    06.09.2011
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,662
    Записей в дневнике
    5
    А на самом ли деле во время военных действий америкосы вырубают спутники? Сегодня во время полета у меня был сбой ГПС. Спутники то появлялись - то исчезали полностью. А сейчас наткнулся на новость
    upd.
    Читаю испанский форум Икаруса - несколько сообщений о том, что люди сегодня столкнулись с проблемой ГПС... интересные совпадения.
    Последний раз редактировалось SkyWorker; 12.03.2012 в 02:58.

  6.  
  7. #3445

    Регистрация
    12.11.2006
    Адрес
    Ленинградская обл. Тосно
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,289
    Цитата Сообщение от siderat Посмотреть сообщение
    На 900мгц большая антенна получиться наверное
    Нормально. Радиус около 9см.
    http://fotki.yandex.ru/users/yur1x/view/431503/?page=1

  8. #3446

    Регистрация
    06.04.2006
    Адрес
    Гродно Беларусь
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,228
    Цитата Сообщение от SkyWorker Посмотреть сообщение
    интересные совпадения
    Да...
    Не исключено...

  9. #3447

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,991
    Цитата Сообщение от yur1x Посмотреть сообщение
    Нормально
    А по каким параметрам делали?

  10.  
  11. #3448

    Регистрация
    12.11.2006
    Адрес
    Ленинградская обл. Тосно
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,289
    Цитата Сообщение от siderat Посмотреть сообщение
    А по каким параметрам делали?
    http://rcexplorer.se/page14/CPantennas/CL/CL.html

  12. #3449

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от SkyWorker Посмотреть сообщение
    А на самом ли деле во время военных действий америкосы вырубают спутники?
    Кто бы сомневался, вспомните 08.08.08г

  13. #3450

    Регистрация
    06.09.2011
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,662
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    Кто бы сомневался, вспомните 08.08.08г
    А что было?
    А! Грузины напали на осетию!
    Я же буквально позавчера ходил на "8 августа" в кино!

  14. #3451

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,187
    Прошу знатоков кратенько пояснить.
    Проводил давеча range test своих доминаторов со встроенным модулем 5.8 вкупе с TX immersion 600мвт. И прием, и передача - штатные штыри. Включил передатчик в квартире, антенну поставил вертикально, а сам стал ходить с очками по лестнице. В общем, чуть более одного этажа пробивает, но это не суть. Что интересно, на границе потери сигнала, можно восстановить картинку, разогнув антенну на очках и повернув их так, чтобы приемная антенна оказалась перпендикулярна передающей. Возможно, китайские штыри настолько плохи, что будучи согнутыми в колене, рассогласуются настолько, что неспособны ничего принимать, но. Я ровно такой же эффект наблюдал, когда тестировал 35мгц аппу ходя по этой же лестнице. Приемник на 9-м этаже, связь отваливается, когда передатчик на первом, но если развернуться перпендикулярно приемной антенне, держа передатчик горизонтально, то связь восстанавливается.
    Я в непонятках. Как будто же для штырей для наилучшего приема они должны быть параллельны, а практика показывает наоборот? Или я чего-то недопонимаю?

  15. #3452

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от nyc73 Посмотреть сообщение
    Включил передатчик в квартире, антенну поставил вертикально, а сам стал ходить с очками по лестнице.

    Цитата Сообщение от nyc73 Посмотреть сообщение
    Я в непонятках. Как будто же для штырей для наилучшего приема они должны быть параллельны, а практика показывает наоборот? Или я чего-то недопонимаю?

    Это бессмысленный тест. Количество переотражений от стен в здании столь велико, что реальное направление приема и поляризация волны может быть любой. Тесты надо проводить в поле, а еще лучше в полете.

  16. #3453

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,187
    Это само собой. Вот, когда поле станет проходимо, тогда уж.. На самом деле, просто хотел быстренько сравнить дальность двух комплектов 35мгц, а очки уже так, до кучи. Тем не менее, спасибо за ответ.

  17. #3454

    Регистрация
    09.06.2011
    Адрес
    Краснотурьинск
    Возраст
    44
    Сообщений
    68
    Цитата Сообщение от Android1 Посмотреть сообщение
    А ибей не катит? Не вставая с питерского дивана. http://cgi.ebay.com/13-dBi-802-11b-g...item4148af24b4
    Качество сборки очень плохое (мне пришла) .

  18. #3455

    Регистрация
    31.01.2010
    Адрес
    Где-то в лесах Беларуси
    Возраст
    55
    Сообщений
    995
    Записей в дневнике
    7
    Вот гады. Я на 2.4 ГГц как-то купил так пришлось выбросить. Просто испорченный материал а не антенна. Хотя кто-то (по-моему Сatsw) на аналогичной на 1.2 летал на 13 км и был доволен. Значит надо преодолеть лень и делать самому.

  19. #3456

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Получил пару таких измерителей СВЧ мощности: http://www.flytron.com/sensors/169-3...al-sensor.html
    Провел ряд экспериментов с передатчиками 1.2 ГГц 1 Вт, 2.4 ГГц 0.5 Вт и 5.8 ГГц 50 мВт и аттенюаторами на 6-12-18 дБ.
    Могу сказать следующее.
    1) Измерители работают - как и заявлено производителем - показометрами. То есть непосредственно позволяют провести лишь относительные измерения. Для получения абсолютных значений каждый имеритель необходимо калибровать на нормальных приборах по частоте и амплитуде.
    2) Показания достаточно стабильны. Начальное смещение 0 очень слабо (<1 мВ) зависит от напряжения питания (менял от 3 до 10 В) и температуры (нагрев рукой не чувствуется).
    3) Разброс параметров между экземплярами - значительный. Смещение 0 у одного было 217 мВ, у втрого - 269 мВ. Абсолютные показания минус смещение на одной и той-же мощности так-же отличались на 13-30 мВ или 5-10%.
    4) Частотнозависимость примерно такая, как заявляет производитель: http://www.flytron.com/pdf/rf_sensor...cteristics.png. Но в пределах одного диапазона - она меньше частонозависимости передатчика - то есть вполне можно выбрать лучший канал.
    5) Самое приятное что измерители работают на частотах выше 3 ГГц. Даже мой 50 мВт 5.8 ГГц передатчик вполне четко виден, как наппрямую, так и при -6 и при -12 дБ аттенюаторах.
    6) Модуль позволяет мерять мощность в динамическом диапазоне свыше 40 дБ: либо -28 до +18 дБм (со снятым делителем), либо от -16 до + 28 дБм. Производитель заявляет до 1 Вт, но, прикинув суммарную рассеиваемую мощность на резисторах) я более 500 мВт подавать не рискнул. То есть модуль может быть использован либо для измерения передатчиков (с делителем), либо для грубой селекции антенн (без делителя) - как более чувствительная замена лампочкотестеру.
    7) Превратить модуль в полноценный измеритель мощности, можно внешним микроконтроллером с ЖК индикатором, если в память контроллера залить несколько калибровочных таблиц на разные диапазоны частот, снятых образцовым измерителем мощности или спектроанализатором. Показания достаточно стабильны от температуры времени и напряжения питания.
    Или еще проще - составить ряд калибровачных таблиц на бумаге и пользоваться обычным вольтметром.

    PS: В модуе стоят всего 2 полупровдниковых прибора в 5-ножечных корпусах. На одном написано LTXV, на другом - KB50 (что это такое, пока не рыл). Из пассивных - кроме входного резистивного делителя, пара ВЧ конденсаторов и 2 тантала на питании.

  20. #3457

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    На одном написано LTXV, на другом - KB50 (что это такое, пока не рыл)

    Дополню сам себя.
    LTXV - это LTC5505 http://cds.linear.com/docs/Datasheet/5505f.pdf
    А KB50 - это LDO стабилизатор MIC5205 http://www.micrel.com/_PDF/mic5205.pdf.

    С учетом схемы входного делителя http://www.flytron.com/sensors/169-3...al-sensor.html
    вся платка становится окончательно прозрачной и понятной. Любой может повторить себе такую сам.
    А еще лучше, вместо LTC5505, сразу поставить LTC5508 (http://cds.linear.com/docs/Datasheet/5508fa.pdf) она "официально" до 7 ГГц.

    ИМХО дополнив эту платку направленным ответвителем (примерно как здесь http://www.rcgroups.com/forums/showt...&highlight=swr)
    и програмируемым вольтметром (типа http://avrdevices.ru/volytmetr-na-avr/), можно сделать измеритель мощности и КСВ на любимые нами диапазоны.

  21. #3458

    Регистрация
    23.01.2009
    Адрес
    СПб
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,418
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    ИМХО дополнив эту платку направленным ответвителем (примерно как здесь http://www.rcgroups.com/forums/showt...&highlight=swr) и програмируемым вольтметром (типа http://avrdevices.ru/volytmetr-na-avr/), можно сделать измеритель мощности и КСВ на любимые нами диапазоны.
    Так а может кто займется? я готов повторить результат.

  22. #3459

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Oliver Посмотреть сообщение
    Так а может кто займется?
    Этим сейчас занимаются несколько человек. Просто надо подожать.

  23. #3460

    Регистрация
    28.12.2011
    Адрес
    Ухта
    Возраст
    36
    Сообщений
    131
    Разобрал антенну от своего старого Dragonlinka и, честно говоря, слегка озадачен... По крайней мере такого "диполя" я еще не видел.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1030741.jpg
Просмотров: 175
Размер:	51.8 Кб
ID:	620197
    Спираль припаяна к противовесу. Сам драгонлинк вещает на 433 МГц, поэтому длинна свободного конца у обычного диполя должна быть порядка 16 см, а тут только 4!
    Товарищи специалисты! Просветите пожалуйста, что это за конструкция и как оно работает!?

  24. #3461

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Flying Dron Посмотреть сообщение
    Спираль припаяна к противовесу.
    Уверены? А как звонятся корпус разъема и его центральный штырек?

    Цитата Сообщение от Flying Dron Посмотреть сообщение
    драгонлинк вещает на 433 МГц, поэтому длинна свободного конца у обычного диполя должна быть порядка 16 см, а тут только 4! Просветите пожалуйста, что это за конструкция и как оно работает!?

    ИМХО, длина спирали (если развернуть) и будет порядка 16 см.

  25. #3462
    Давно не был
    Регистрация
    23.10.2007
    Адрес
    Москва, Мичуринский
    Возраст
    37
    Сообщений
    5,243
    Записей в дневнике
    5
    или же 16 / 4 говорит об определенной кратности

  26. #3463

    Регистрация
    28.12.2011
    Адрес
    Ухта
    Возраст
    36
    Сообщений
    131
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Уверены? А как звонятся корпус разъема и его центральный штырек?
    ИМХО, длина спирали (если развернуть) и будет порядка 16 см.
    Уверен. Но почему спираль спаяна с противовесом и не имеет никакого контакта с центральной жилой?
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1030746.jpg
Просмотров: 72
Размер:	49.5 Кб
ID:	620266
    Корпус разъема и центральный штырек не звонятся. Звонятся корпус - противовес - спираль и центральный штырек - центральный провод.

    Цитата Сообщение от slides Посмотреть сообщение
    или же 16 / 4 говорит об определенной кратности
    Так 16 см это уже, если не ошибаюсь, лямбда/4. Интересно, что это за антенна такая с активным элементом в 1/16 длины волны?..
    Последний раз редактировалось Flying Dron; 18.03.2012 в 23:30.

  27. #3464

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Flying Dron Посмотреть сообщение
    Звонятся корпус - противовес - спираль и центральный штырек - центральный провод.
    Центральный провод - это где на фотке?

  28. #3465

    Регистрация
    28.12.2011
    Адрес
    Ухта
    Возраст
    36
    Сообщений
    131
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Центральный провод - это где на фотке?
    Не знаю получится ли снять получше... Внутри спирали идет ещё проводок как в обычной дипольке, вот он и звонится на центральный контакт разъема
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1030749.JPG
Просмотров: 107
Размер:	134.0 Кб
ID:	620289

  29. #3466

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Внутри спирали он. Похоже спираль вокруг него образует емкость и индуктивность, оригинально

  30. #3467

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    Внутри спирали он. Похоже спираль вокруг него образует емкость и индуктивность, оригинально
    Да уж. Интересно, как спираль при этом не экранирует вибратор?
    И есть ли таким антеннам название?

  31. #3468

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Похоже излучает как раз катушка спирали, а связь центральной жилы с ней емкостная

  32. #3469

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,559
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Через недельку ( должны подъехать еще аттенюаторы ) смогу точно замерить - какое затухание необходимо для 2 Вт бустера с Футабой. Отпишусь.

    Собственно - тут изложил обзор бустеров 2.4

  33. #3470

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,559
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    ИМХО дополнив эту платку направленным ответвителем (примерно как здесь http://www.rcgroups.com/forums/showt...&highlight=swr)
    и програмируемым вольтметром (типа http://avrdevices.ru/volytmetr-na-avr/), можно сделать измеритель мощности и КСВ на любимые нами диапазоны.
    Так , вероятно , получим наиболее оптимальное решение . Будет интересно узнать о результатах.
    А я .. ну не ищем мы легких решений. В итоге - на распутье

    Из того что было под рукой сделал макет вычислителя, показометра , управлялки модулем 5.8 Нажмите на изображение для увеличения
Название: SWRmetr.jpg
Просмотров: 126
Размер:	64.7 Кб
ID:	621102
    Управляет модулем - 16 частот через 20 мгц от 5645 до 59??.
    Замеряет прямой и отраженный и выдает SWR. Это все работает - и без вопросов.

    Направленные ответвители решил сделать сам , пару - на 15 и 10 дб. Топология просчитанная - из двух разных источников - авторами в обоих случаях заявлялось - что практически подтверждены изготовлением и проверкой-измерением на оборудовании. На фото - ответвители с нагрузками и аттенюаторами.Нажмите на изображение для увеличения
Название: Компоненты.jpg
Просмотров: 205
Размер:	58.2 Кб
ID:	621105

    Сделал три детектора , Один с встроенной 50-омной нагрузкой , два по схеме от производителя диодов - с компенсацией реактивности .
    Детекторы отдельно работают .
    А вот все вместе - результаты не предсказуемы .
    И явно - причина не удачи - не одна.
    Что уже выловлено :
    1. Диоды дохнут от малейшей статики , причем не всегда прозвонкой Вы это определите. При тех включениях - что по ссылке на ветку зарубежного форума - они просто обязаны часто подыхать. И результатом подыхания будет кривая работа , но не полный отказ.
    2. Опять же - если не предпринимать мер - а делать как по ссылке - возникает еще одна проблема - ее выявил только что - детектирование диодом будет не только сигнала ВЧ от входа - но и всего того что примет как антенна провод от диода до показометра .
    3.Есть что то - чего я еще не нашел - не понял.
    Если кто ту тему читал - обратил внимание на то что детектор не в непосредственной близости от ответвителя - а на расстоянии на куске кабеля.Многие отмечают - что только так работает . В случае выполнения ответвителя печатным способом - кусочки кабеля признаны обязательными.
    Только объяснения этому никто не смог дать. А мне кажется - в понятии этого эффекта и есть решение моей проблемы.
    [ATTACH]Нажмите на изображение для увеличения
Название: Тест с экранированным ответвителем.jpg
Просмотров: 72
Размер:	48.7 Кб
ID:	621113[/ATTACH]

    Детектора и ответвители пробовал экранировать - но результат опять же не предсказуем , меняется от случая к случаю.
    Есть еще подозрение на нагрузки , покупал как до 6 ГГц , а в другом лоте - увидел точно такие же по виду - до 2 ГГц.
    Пока отложил макет в сторону - есть другие более важные на настоящий момент задачи - вернусь позже.
    Интересно будет узнать о результатах - какие получены будут с фабричными ответвителями.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: ТестSWR.jpg‎
Просмотров: 60
Размер:	51.8 Кб
ID:	621112  
    Последний раз редактировалось Панкратов Сергей; 20.03.2012 в 18:57.

  34. #3471

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Будет интересно узнать о результатах.
    Направленный ответвитель пока не пришел. Играюсь с самими головками. С посмощью разных источников, аттенюаторов и спектроанализатора (до 3 ГГц) сделал калибровочные таблицы перевода показаний в дБм/мВт. Для диапазонов 433 МГц, 1.2 ГГц и 2.4 ГГц - это оказалось несложным - в результатах уверен на +/- 1 дБ. А вот с 5.8 - грубее - только 3 дБ (если верить передатчикам). В общем без приборов для поверки эти платки малополезны - только сравнительные измерения типа лучше-хуже.
    Очень желателен специальный вычислитель. Так как обычным вольтметром хорошо мерять непрерывный сигнал, а когда стал мерять передатчик РУ (импульсная передача со скважнастью 3.5:1) , долго не мог понять, почему средняя мощность получается вдвое меньше. В общем, смещение лучше вычитать сразу.
    На днях постараюсь передалать одну из своих серийно выпускаемых коробочек (там есть ЖКИ, АЦП и DSP-шка, но главное - ПО нашей разработки) под это дело.

    Еще по платкам:
    1) В верхней части дипазоно (10-27 дБм) платки фактически меряют амплитуду ВЧ сигнала, так как увеличение мощности в 4 раза (+6 дБ) примерно в 2 раза увелиивает амплитуду (без смещения). На нижей половине -10 .. +10 дБм - эта зависимость становится более слабой и требует обязательной калибровки.
    2) Динамический диапазон измерний сильно зависит от частоты. На 1.2 ГГц можно мерять от -20 до +30 дБм, на 2.4 ГГц от -10 дБм, на 5.8 - от 0 дБм. (Все цифры с включенным внутренним аттенюатором, который +12 дБ).
    3) Частотнозависимость внутри диапазона 1-1.3 ГГц не хуже +/- 5% - то есть менее долей дБ, что очень неплохо.
    4) Между дипазонами - выходной сигнал при одинаковой подведенной мощнсти отличается в разы. Например 100 мВт (20 дБм) на 1.2, 2.4 и 5.8 ГГц, дают показания 600, 450 и 280 мВ (без смещения 383, 235 и 63 мВ). То есть требуется обязательная нормирующая кривая для каждого диапазона.

    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Управляет модулем - 16 частот через 20 мгц от 5645 до 59??.

    Каким модулем? AWM-кой или не TX5823? И с каким шагом можно задавать частоты (5 МГц в конце обязательно)?
    Последний раз редактировалось baychi; 20.03.2012 в 19:27.

  35. #3472

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,559
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Каким модулем? AWM-кой или не TX5823? И с каким шагом можно задавать частоты (5 МГц в конце обязательно)?
    TX5823 . Все по известному даташиту на модуль . Три вывода доступных на модуле и пара выведена с чипа, но использую только один из двух с чипа.
    Сетка через 20 мгц , оканчивается на 5 мгц. 5645-5945 мгц.
    Там есть еще ряд частот - но для моего применения - он не интересен.
    На фото вычислителя-показометра модуль установленный виден.

  36. #3473

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Все поизвестному даташиту на модуль
    То есть только за счет перемычек. Прямого ввода коэффиента деления, через I2C (как это можно в AWI5822) не копали?

  37. #3474

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,559
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Прямого ввода коэффиента деления, через I2C (как это можно в AWI5822) не копали?
    Я не смог найти инфы на чип модуля , было б интересно .

  38. #3475

    Регистрация
    09.02.2011
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,464
    Цитата Сообщение от siderat Посмотреть сообщение
    На 900мгц большая антенна получиться наверное
    980

  39. #3476

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,432
    Записей в дневнике
    15
    ЯГа на 2.4ГГц

    Тут у друга в загашнике нашли Д-линковскую Ягу на 2.4ГГц. По "паспорту" настроенна на 2450Мгц, усиление 12дб, ДН - 50 градусов и по горизонту и по вертикали. Хотя, на картинках она по-уже...

    Вот картинки ДН с сайта с описанием: Горизонтальная ДНА
    Вертикальная ДНА



    И грех ее не разобрать На удивление - учень крепко была склеина на циакрин, все дырки и щели - на термоклей. Качество сборки достойное



    Оплетка припаяна к этой стороне текстолита -

    А центральная жила сюда (типа, вибратор) -


    Что меня смутило - это усиление в 12дб, при 50х50 ДН. Первый раз увидел такое исполнение вибратора. Мб кто сталкивался? Так-то интересненькая анетннка...

    Сейчас перепаяю разъем на СМА-маму, и прикручу к своему 2Вт усилку с Фриски. Сравним на дальность с моим самодельным патчем. У него, по-описанию - около 8дб усиление и дн 40 градусов по вертикали и 50 по горизонтали. Как ведет он себя на тестах - писал чуть выше.

    Но, пока охота поиграться с лампочко-тестером НО, что-то не получается у меня его сделать на 2.4ГГц. Мб кто-нибудь подскажет размерчики?

  40. #3477

    Регистрация
    07.01.2008
    Адрес
    Крым
    Возраст
    52
    Сообщений
    849
    Записей в дневнике
    7
    Найти LTC5508 на ebay не удалось.

  41. #3478

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Texnik Посмотреть сообщение
    Найти LTC5508 на ebay не удалось.
    В Фарнеле есть. http://ru.farnell.com/jsp/search/bro...equestid=47636

    Цитата Сообщение от F.R. Посмотреть сообщение
    НО, что-то не получается у меня его сделать на 2.4ГГц. Мб кто-нибудь подскажет размерчики?
    А что не получается? У меня по 32 мм усики. Но даже если ошибиться и сделать от 25 до 40 мм - все равно видно. Слабее только.
    Лампочка СМН -1.5-12-1: http://lib.chipdip.ru/074/DOC000074699.pdf
    Диполь на 1 Вт бустере РУ зажигает ее в 7 см. 0.5 Вт видеопередатчик 2.4 ГГц - в 10-ти.
    Минимальные зримые мощности (действующее значение) для излучающей антенны типа коаксиальный диполь на расстоянии до 1 см (в упор) это:
    Для 5.8 ГГц - 40 мВт
    Для 2.4 ГГц - 20 мВт
    Для 1.2 ГГц - 10 мВт
    Для 433 мГц - от 4 мВт.

  42. #3479

    Регистрация
    07.01.2008
    Адрес
    Крым
    Возраст
    52
    Сообщений
    849
    Записей в дневнике
    7
    Программно управляемый высокочастотный генератор (900-1300, 2350-2450 и выше ) - основа прибора измерения АЧХ антенн "нашего" диапазона. Без него невозможно. Схемку бы рабочую...

  43. #3480

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Texnik Посмотреть сообщение
    Программно управляемый высокочастотный генератор
    Берете модуль видеопередатчика на нужный диапазон (0.9, 1.2, 2.4 и 5.8 - доступны) .
    Переключаете каналы мкропроцессором - вот Вам 8 или более точек с разной частотой для замера.

    Цитата Сообщение от Texnik Посмотреть сообщение
    Схемку бы рабочую...
    10 постов выше. У Сергея Панкратова.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения