Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 94 из 303 ПерваяПервая ... 84 92 93 94 95 96 104 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 3,721 по 3,760 из 12108

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от baychi Спросите его. хочется, но боюсь за свой английский. Думал, что может кто то из соотечественников, что-то прояснить ...

  1. #3721

    Регистрация
    22.06.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,512
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Спросите его.
    хочется, но боюсь за свой английский.

    Думал, что может кто то из соотечественников, что-то прояснить в этом вопросе.

  2.  
  3. #3722

    Регистрация
    01.03.2012
    Адрес
    Молдавия
    Возраст
    36
    Сообщений
    604
    Записей в дневнике
    6
    Провел тест. Передатчик запитаный от блока питания из розетки установил с противоположной стороны железобетонного дома, а приемник с другой стороны. 5.8 Ггц, 200 мВт. Визуально по телику стал сравнивать качество картинки накручивая различные антены на приемник. Держал его всегда в одной и той же позиции на высоте один метр вращая туда-сюда . Самая лучшая картинка была только с патч антеной. Картинка даже была в цвете, с очень незначительным количеством "снега". С другими атенами, с родной сосиской, с четырехлепестковым клевером было видно намного хуже. Причем в некотрых положениях картинка вообще не просматривалась, и приходилось находить положении антены, вращая приемник в руках. Что удивило, длинная антена на 2.4 Ггц работала не хуже и иногда даже лучше чем штатная сосиска или клевер. Попробовал все атнтены через удлинительный заводской кабель с кабелем RG174 длиной 1.3 метра. Картинка значительно ухудшилась, и только с патчем можно было наблюдать еле различимую картинку под сильным "снегом". С остальными антенами картинки можно сказать что небыло вовсе.

    Попробовал накрутить на передатчик клевер, по возможности оставив его в том же положении. Разницы с родной сосиской не заметил вообще.


    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Четырехлепесковый - не клевер - эта антенна называется Skew Planar Wheel.
    Я это знаю, только на "народном" языке так понятнее)) антены же очень схожи и расчитываются точно так же.

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Как втулка соединена с экраном? Если только вверху - это может изменить всю идею антенны, так как фактически втулка будет противовесом к лепесткам.
    Но даже если по всей длине, боюсь втулка изменила волновые свойства кабеля. Фактически Вы сделали другую антенну, не ту которую задумал и расчиталл IBCrasy.
    Прежде чем тиражировать такое решение, желательно тщательно проверить результат на КСВ метре и в полевых условиях.
    Хотя выглядит красиво.
    Втулка внутри проточена по максимуму на длину более 12 мм. Так что зачищенный кабель туго туго втискивается в нее на эту длину по распушенным жилам посеребренного экрана. Это обеспечивает большую поверхность контакта, и в добавок я несколько проволочек оставил более длинными и после и они выступают за втулку. Я их согнул и припоял на нее, так что контакт экрана с втулкой стопроцентный.

    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    Как я понимаю общая длина вибратора должна считаться начиная от точки выхода центральной жилы из экрана и от точки кромки внутренней поверхности самого экрана. В Вашем случае мерить длину надо от внутреннего диаметра бронзовой втулки т.е. учитывать ширину фланца втулки как часть длины вибраторов.

    Чтобы было понятнее за длину вибратора принимается кратчайший "путь тока" по металлическим деталям начиная от точки "выхода тока" по центральной жиле из экрана и до точки "входа тока" обратно под экран.
    Я вот тоже думал как правильно расчитать. На этой частоте один лишний миллиметр уже существенен. Если же за длину вибратора принимать "кратчайший путь тока" от точки выхода из экрана, то тут тоже не совсем понятно. На англ. инструкции и трехмерном видео чертеже видно что центральная точка спайки приподнята над точкой спайки к экрану. Если экран распушили и припояли снизу, то поднимающаяся жила вверх на 3 мм как бы удлиняет расчитаную нами длину вибратора на калькуляторе. Погрешность значительна. По калькулятору - длина вибратора первого канала отличается более чем на 2 мм от восьмого , а тут целых лишних 3 миллиметра.

    Если я делаю круглую втулку для впайки проволочек в экран, именно круглую, то чем это отличается от формы скрученых и спаяных жил экрана на эти же проволочки? Практически ничем, у меня даже форма более правильная и однородная, так что я считал что точка начала проволочек и есть точка начала длины вибратора, а свойство экранировки кабеля сохраняется. Если что поправте.

    Так как выяснилось что удлинитель для антены сильно ухудшает качество картинки, то думаю использовать из него разъем. Попробую сделать еще одну трехлепестковую антену на передатчик.
    Последний раз редактировалось KAIMAN; 27.04.2012 в 20:05.

  4. #3723

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от KAIMAN Посмотреть сообщение
    На англ. инструкции и трехмерном видео чертеже видно что центральная точка спайки приподнята над точкой спайки к экрану.
    Цитата Сообщение от KAIMAN Посмотреть сообщение
    я считал что точка начала проволочек и есть точка начала длины вибратора
    В тексте IBcrazy поясняет что расстояние на которое приподнята точка припайки надо считать составной частью длины вибратора, тоже самое касается экрана - если проволока напаяна на скрученную оплётку (втулку или что нибудь еще), то считать их размеры частью вибратора т.е. при изготовлении укоротить проволоку с учетом этих деталей.

  5. #3724

    Регистрация
    28.12.2010
    Адрес
    Oulu, Finland
    Возраст
    53
    Сообщений
    589
    Цитата Сообщение от KAIMAN Посмотреть сообщение
    Провел тест.
    что-то не чисто в Вашем тесте - сосиска не должна хорошо работать в паре с клевером. Поляризация разная. Сейчас народ подтянется - объяснит все и разложит по полочкам
    А втулочка хороша - обрезать ее до минимальной толщины бы только не мешало. На этой частоте она более чем четвертьволновой противовес, если внутри изолирована от оплетки. Если оплетка по всей длине с ней контачит - тогда другое дело.

  6.  
  7. #3725

    Регистрация
    29.06.2008
    Адрес
    Россия, Cимферополь
    Возраст
    24
    Сообщений
    6,586
    Цитата Сообщение от varvar Посмотреть сообщение
    что-то не чисто в Вашем тесте - сосиска не должна хорошо работать в паре с клевером. Поляризация разная. Сейчас народ подтянется - объяснит все и разложит по полочкам
    А втулочка хороша - обрезать ее до минимальной толщины бы только не мешало. На этой частоте она более чем четвертьволновой противовес, если внутри изолирована от оплетки. Если оплетка по всей длине с ней контачит - тогда другое дело.
    Из своего опыта скажу, что если на передатчике сосиска, а на приемнике клевер, то разницы между сосиска/сосиска практически нет. А вот если клевер/клевер, то разница просто огромна

  8. #3726

    Регистрация
    01.03.2012
    Адрес
    Молдавия
    Возраст
    36
    Сообщений
    604
    Записей в дневнике
    6
    Спасибо всем за разъяснения! А я пошел дальше, и на свежем интузиазме сделал трехлепестковый клевер на передатчик. Использовал конектор от удлинителя антены, что на фотках выше. Всеравно он показал себя с плохой стороны, поэтому порезал без сожаления. Антену делал короткую, прям на разъем. Надфилем сточил обжимку кабеля, удалил экран , оставив только центральную жилу в изоляции. Под нее выточил бронзовую втулочку. Она значительно тоньше и короче предыдущей. Уменьшал все размеры по максимуму. Наружний диаметр 4 мм , длина примерно 7.5 мм. Внутренний диаметр 3 (под ножку конектора, под легкую запресовку) на глубину 6 мм (длина выступающей ножки конектора, на которую ранее обжимался экран) и дальше отверстие 2 мм ( под диаметр изоляции жилы, чтоб входила свободно) Так же как и в предыдущей антене, просверлил отверстия на глубину 1 мм (более точно 0.90-0.95мм , так как стенка в этом месте ровно 1 мм, чтоб небыло сквозного отверстия - цифровой станок такое позволяет) ровно под 120 градусов в делительной головке. В ней же сделал аллюминевый кондуктор с пазами под проволочки, так чтоб в центральное отверстие бронзовая втулочка входила до упора с легкой натяжкой и сама не выпадала и не смещалась. Потом ее готовую с припаяными проволчками выталкиваю с другой стороны через сквозное отверстие меньшего диаметра подходящим сверлом. Выставляю сначало точно чтоб отверстия смотрели строго на канавки. Сточеной спичкой промазываю везде кислотой, облуживаю. Облуживаю и кончики проволочек. Их кстати сделал точно по предыдущему размеру, строго по калькулятору из расчета на 8 канал, не забывая делать со стороны втулки на 1 мм длинее. Углы 45 градусов выдерживались за счет приклееных кусочков белого пластика (от наружной рекламы, 2 мм) Проволочки по очереди вставлялись в пазы, и прогревая втулку мощным пояльником проталкивались в отверстия, одновременно проворачивая их и укладывая остывать на углы шаблона. Центр не пропаивал. Не снимая с шаблона подогнул где надо чтоб у центра они стояли на нужной высоте и строго симетрично. В этот раз решил максимально опустить их вниз, чтоб выступающая жила кабеля не удлиняла их.

    После вынул, выдавил из шаблона с обратной стороны сверлом, промыл растворителем, подготовил конектор , обрезав жилу до нужной длины, чтоб при полностью впресованой бронзе на ножку, жила была бы на пол мм выше серединного переплетения проволочек. Лезвием срезал по кругу изоляцию на два мм ниже среза, облудил. Впресовал втулку с напаяной антеной на ножку конектора, капнул кислоты и быстрой пайкой мощного пояльника надежно спаял их по кругу (припой растекся по кругу). Далее быстрой пайкой пропаял середину . Жила вошла строго по центру между проволочек, капля получилась минимальная. Жесткость отличная и врядле даже нужно усилять это место клеем или теромепистолетом. Промыл все изделие в растворителе с щеточкой, где надо подскоблил припой.

    Единственно подшмалил, перегрел проволочки когда эксперементировал способ пайки. Хотел облагородить, облудить в кондукторе , чтоб излишки припоя равномерно стекли. Решил прогреть газовой микрогорелочкой , а оказалось что ее минимальная струя газа в миг нагрела один конец проволки до красна. Сейчас даже не знаю, сохранилась ли там медное покрытие. Завтра попробую натереть пастой ГОИ.

    Но антену попробовал. Все тежи условия в железобетоне. Этот новый клевер на передатчик, и четырех лепестковая антена на прием. Результат не порадовал - сплошные помехи, как не крути приемник. Сменил на приеме антену на Патч и картина не сильно изменилась, стало лишь в некоторых положения вращая антену, видно намек на какой то сигнал, картинку вообще не разобрать.А вот когда сменил клевер передатчика на родную сосиску, то сразу появилась почти идеальная картинка, в цвете и с мизерым количеством "снега".

    Клевер на передатчике не крутил в стороны, но если смотреть по прямой, то один, чистый с незашмаленой медью лепесток смотрел прямо в точку приема. Когда проводил тест, старался даже не шевелить передатчик, сохраняя его позицию когда менял антены.

    Незнаю, мне тут говорят что тест в железобетоне не совсем правилен, и что на открытой местности или в небе все может быть подругому, но лично у меня пока родная сосиска и патч дали лучший результат. Может просто клеверы не так сделаны и я что то по неопытности упускаю, или не попали они в резонансную частоту своего канала. Хорошо бы попробовать согласовать эти антены. Буду читать про лампочкотестер, и про способ где ориентируюстся по минимальному току потребления. Уже на подходе заказаные конекторы для двадцати антен, так что наэксперементируюсь))










  9. #3727

    Регистрация
    23.01.2009
    Адрес
    СПб
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,418
    Записей в дневнике
    1
    Хочу предложить коллегам составить табличку, в которой были бы описаны различные типы популярных антенн (штырь, коакс. диполь, Т-диполь, Vee, патч, клевер, "плоское веретено" , яги, двойной квадрат харченко, мож еще чего забыл) с указанием поляризации (причем не просто круговая/линейная, а с расположением относительно "оси" антенны, вертикальная или горизонтальная), диапазона усиления, описание ДН.
    Полезно будет для того, чтобы люди заранее понимали, какой результат будет при использовании различных антенн на приемнике/передатчике. А то вчера вот взяли ягу и Т-диполь, а как их взаимно расположить правильно - никто не понимает. А я интуитивно понимаю, но отстоять свою точку зрения аргументами - не могу.
    Ну и для ФАКа полезна будет табличка.

  10.  
  11. #3728

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,548
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Oliver Посмотреть сообщение
    А я интуитивно понимаю, но отстоять свою точку зрения аргументами - не могу.
    Вибраторы должны быть параллельны.

  12. #3729

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от KAIMAN Посмотреть сообщение
    Буду читать про лампочкотестер

    Добавил в дневник, все что знаю про лампочкотестеры.
    http://forum.rcdesign.ru/blogs/39565/custom102.html

  13. #3730

    Регистрация
    23.01.2009
    Адрес
    СПб
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,418
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Вибраторы должны быть параллельны.
    Это я интуитивно понимаю, но табличку все-равно полезно б...

  14. #3731

    Регистрация
    01.03.2012
    Адрес
    Молдавия
    Возраст
    36
    Сообщений
    604
    Записей в дневнике
    6
    [quote=baychi;3325454]Добавил в дневник, все что знаю про лампочкотестеры.
    http://forum.rcdesign.ru/blogs/39565/custom102.html

    Александр, Благодарю! Позновательно и очень вовремя.Неплохо бы еще прикрепить фотки, для лучшего понимания. Вот нашел лампочку от часов. Подойдет для 5.8 Ггц?


  15. #3732

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от KAIMAN Посмотреть сообщение
    Неплохо бы еще прикрепить фотки, для лучшего понимания.
    Есть еще мой старый пост с видео от Эдика: вопросик по антенам

  16. #3733

    Регистрация
    01.03.2012
    Адрес
    Молдавия
    Возраст
    36
    Сообщений
    604
    Записей в дневнике
    6
    Посмотрел видео. Значит в моем случае даже хорошо что контакты лампочки выходят в разные стороны?! Я просто подпаиваю к ним расчитаные проволочки , как бы продолжая родные. Попробую!

  17. #3734

    Регистрация
    03.08.2010
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    765
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Добавил в дневник, все что знаю про лампочкотестеры.
    http://forum.rcdesign.ru/blogs/39565/custom102.html
    Спасибо Александр, все понятно и ни чего лишнего! Можно было бы перенести это в faq.

  18. #3735

    Регистрация
    01.10.2011
    Адрес
    Г. киров
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,485
    Господа у меня есть вопрос. Как правильно разобрать китайскую антенну на 900МГц (сосиску) которая шла в комплекте с видеопредатчиком с берца ? Похоже в ней возник какой то неконтакт - при вибрации мотора изображение дрожит и пропадает а на планировании все нормально. Дело именно в антенне поскольку я в поле заменил ее на антенну с другого самолета и все заработало (но теперь второй самолет остался без антенны). Не нашел чтобы там чего то можно было открутить чтобы разобрать. Или она неразборная ?

  19. #3736

    Регистрация
    22.03.2011
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,324
    Цитата Сообщение от dima043 Посмотреть сообщение
    Или она неразборная
    Фотку бы... Они все разные.

  20. #3737

    Регистрация
    30.05.2010
    Адрес
    Спб
    Возраст
    45
    Сообщений
    509
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от dima043 Посмотреть сообщение
    Как правильно разобрать китайскую антенну на 900МГц (сосиску)

    Жамкаете плоскогубцами по кругу чуть выше шва чтобы остались хорошо заметные насечки
    а потом проворачиваете руками

  21. #3738

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Помогает еще фенчиком прогреть

  22. #3739

    Регистрация
    22.06.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,512
    Приехала посеребрённая проволока.

    на радостях так сказать, спаял три антенки.

    ПС. Пока не пробовал.

  23. #3740

    Регистрация
    01.10.2011
    Адрес
    Г. киров
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,485
    Цитата Сообщение от toleg Посмотреть сообщение
    Жамкаете плоскогубцами по кругу чуть выше шва чтобы остались хорошо заметные насечки а потом проворачиваете руками
    Сделал так - снял верхний "колпачек" но при этом оборвал внутри саму антенну (провод). Похоже сверху в узкой части колпачка она чем то приклеена держится там очень крепко... Значит неразборная оказалась.

  24. #3741

    Регистрация
    01.03.2012
    Адрес
    Молдавия
    Возраст
    36
    Сообщений
    604
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от T300 Посмотреть сообщение
    Приехала посеребрённая проволока.
    Может пропустил, а где заказывали?

  25. #3742

    Регистрация
    22.06.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,512
    на ебэе

    к примеру, у этого барыги можно

    http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...m=300688691756

    В рашу шлёт, может и к вам отправит. Доехала быстро, со штатов 1.5 мм досих пор недоехала хотя заказал на две недели раньше этой

  26. #3743

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    48
    Сообщений
    646
    Записей в дневнике
    5
    может кому пригодится:
    http://rf.atnn.ru/s2/ant_form.html

  27. #3744

    Регистрация
    17.05.2011
    Адрес
    Фрязино М.О.
    Возраст
    46
    Сообщений
    629
    Господа, сваял патч по 29 посту и возник такой вопросец приёмник будет лавмейт а унего входное как здесь писали 75 ом, я понимаю так что кабель нужен тоже 75 ом? если да то телевизионный подойдёт? И сам этот патч тоже на 75 ом или по барабану?

  28. #3745

    Регистрация
    01.03.2012
    Адрес
    Молдавия
    Возраст
    36
    Сообщений
    604
    Записей в дневнике
    6
    Сделал вот такую приспособу. Теперь не нужно изловчатся, придерживать проволочки одной рукой, а другой просовывать пояльник в узкое пространство. Теперь все проволочки надежно фиксируются во всех плоскостях, если надо их кончики подгибаются, все затягивается, и только потом делается быстрые четыре пайки и идеально ровная клеверная антена готова! Диапазон 5.8 Ггц.





  29. #3746

    Регистрация
    01.03.2012
    Адрес
    Молдавия
    Возраст
    36
    Сообщений
    604
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от T300 Посмотреть сообщение
    Приехала посеребрённая проволока.

    на радостях так сказать, спаял три антенки.
    Максим, хочу поинтересоватся как эта проволока в работе? Жесткость достаточна? Меня больше интересует 5.8 Ггц. Вижу на фото что вы спояли одну такую. У вас какой диаметр проволки? Проволка как понимаю медная, с серебрянным покрытием, и как она в сравнении со стальной обмедненной от сварочного полуавтомата? Хочу заказать на Ибее и не могу определится с толщиной. Продают или очень тонкую или толстую. Или 0.4 мм или 1.2 мм вместо 0.8 что от сварки. Что посоветуете? Вообще есть смысл заморачиватся с серебряным покрытием? Может даже позолоченую проволку подыскать? Конекторы ведь у нас покрыты золотом и не так дороги в отличае от обычных, так что там золота не так много и по идее и 16 см проволки что нужно для изготовления одной антены на 5.8 Ггц не будет бить по карману.

  30. #3747

    Регистрация
    22.06.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,512
    В работе пока руки не дошли попробовать. Носитель, где у меня стоит 5.8г пока в режиме реконструкции и просыхания после попыток полетать с воды.

    по диаметрам проволоки я брал ту что по моей ссылке д1.2мм, прочности, по моим представлениям, более чем достаточно. Серебрение, для передающеё антенны, в теории должно улучшать ееё характеристики.
    Не сколько? незнаю. Вот когда приедут направленные ответвители и детекторные диоды для свр-метра попробую сравнить то что получилось. Ну или в полёте по дальности посмотрю, наверно это раньше получиться.


    High quality Craft and Jewelry Wire
    Length in package depends upon the guage

    Wire gauges:
    The larger the number, the thinner the wire.
    Wire diamter listed below:
    14 gauge = 1.5mm
    16 gauge = 1.3mm
    18 gauge = 1mm
    20 gauge = 0.8mm
    22 gauge = 0.65mm

  31. #3748
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,958
    Мне тут знающие в радиотехнике люди подсказали, что посеребренная проволока улучшит характеристики антенны чуть более чем никак. Покрытие проволоки лишь улучшает качество контакта, собственно именно для этого оно и служит. Поэтому посеребренные проволоки в радиотехнике не используются. Важен материал, из которого изготовлен активный элемент, а не чем он покрыт.

    ЗЫ. Обмедненной проволоки это в равной степени касается, она ровно на столько будет проигрывать чисто медной, на сколько и посеребренная.

  32. #3749

    Регистрация
    22.06.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,512
    Цитата Сообщение от KIR2142 Посмотреть сообщение
    Мне тут знающие в радиотехнике люди подсказали

    надо было спрашивать у знающих людей в СВЧ радиотехнике (сантехнике)

  33. #3750

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от KIR2142 Посмотреть сообщение
    Поэтому посеребренные проволоки в радиотехнике не используются. Важен материал, из которого изготовлен активный элемент, а не чем он покрыт.
    ВЧ сигнал распространяется преимущественно по поверхности провода. Поэтому покрытие и его гладкость имеют тем большее значение, чем выше частота.
    Посеребренные кабели и элементы антенн очень часто используются в радиотехнике, когда хотят выжать из антенно-фидерного тракта все.

    Однако вопрос насколько это улучшит наши несовершенные самодельные антенны - каждые решает для себя сам.
    ИМХО выигрышь здесь настолько невелик, что будет незаметен на фоне прочих погрешностей.

  34. #3751

    Регистрация
    22.06.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,512
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    ИМХО выигрышь здесь настолько невелик, что будет незаметен на фоне прочих погрешностей.

    Зато так красивей



    Имхо
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMAG0144a.JPG‎
Просмотров: 152
Размер:	30.9 Кб
ID:	640878  

  35. #3752
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,958
    Это бесспорно, +10 к внешнему виду! )

  36. #3753

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,548
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от T300 Посмотреть сообщение
    Не сколько? незнаю. Вот когда приедут направленные ответвители и детекторные диоды для свр-метра попробую сравнить то что получилось.
    На КСВ Вы влияния точно не заметите .

    Цитата Сообщение от T300 Посмотреть сообщение
    Зато так красивей
    Кому то медь полированная да еще под лаком больше понравится

    Цитата Сообщение от T300 Посмотреть сообщение
    надо было спрашивать у знающих людей в СВЧ радиотехнике (сантехнике)
    Вот это верно. А они Вам ответят : в устройствах с высокой добротностью и относительно протяженных - серебрение желательно.
    В противном случае - смысла нет.
    Как пример - антенны спутниковые. Там критерии еще более жесткие чем у нас. Но...
    Антенны ( отражатели ) - стальные в большинстве. Волновод у конвертора - алюминиевое литье , даже без полировки.

  37. #3754

    Регистрация
    22.03.2011
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,324
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Посеребренные кабели и элементы антенн очень часто используются в радиотехнике, когда хотят выжать из антенно-фидерного тракта все.
    У меня клевера посеребренные. Летал на них до серебрения, теперь летаю после серебрения- разницы в дальности никакой не заметил! Разве что не окисляются пайки. И диполи у меня есть вообще из чистого серебра (По работе имею возможность так шиковать) - ничего выдающегося по сравнению с медью не заметил, во всяком случае медные по лампочкотестеру дают такую же дальность.

  38. #3755

    Регистрация
    28.11.2007
    Адрес
    Москва, Коптево
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,982
    Собственно, если кому нужна проволока для антенн....
    http://www.svaga.ru/svarochnaja_provoloka

  39. #3756

    Регистрация
    28.11.2007
    Адрес
    Москва, Коптево
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,982
    Ну, наверняка знающие знают, но для меня это было открытием, поэтому поделюсь.
    Как добыть проволоку для антенны...
    Идёте в автосервис и говорите: "У вас сварка есть? Есть... А в сварке проволока есть. Брат, отмотай мне пару метров, пожалуйста"
    Итого, у вас есть пара метров чудной стальной омеднённой проволоки 0,8.

  40. #3757

    Регистрация
    01.03.2012
    Адрес
    Молдавия
    Возраст
    36
    Сообщений
    604
    Записей в дневнике
    6
    Сделал еще и приспособу для "четырех лепесткового клевера" для всенаправленной антены на прием. Все винты взаимозаменяемы от приспособы для трех лепесткового клевера. Диаметр (может кому понадобится) 32 мм. Этого вполне хватает для клевера под любой канал на 5.8 Ггц. Спаяю новый клевер на прием и сравню сигнал с этими антенами.




  41. #3758

    Регистрация
    29.03.2012
    Адрес
    г.Красноярск
    Возраст
    40
    Сообщений
    106
    Эх хорошо иметь под рукой такой станочек!
    Как точили ? Глобусный стол и делительная головка или шпиндель поворотный?

  42. #3759
    RID
    RID вне форума

    Регистрация
    09.05.2002
    Адрес
    Юбилейный Московской обл.
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,088
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    На КСВ Вы влияния точно не заметите . Цитата Сообщение от T300 Посмотреть сообщение Зато так красивей Кому то медь полированная да еще под лаком больше понравится
    СВЧ токи идут, как тут правильно сказали, по поверхности. Сопротивление зависит от качества поверхности (покрытия). Лучший результат дает полированное медное покрытие, НО лак ухудшает свойства, медь окисляется и параметры антенны ухудшаются. Серебрянное покрытие дает отличные и главное СТАБИЛЬНЫЕ параметры во времени. Сильно заметной разницы у новых антенн не заметите.
    Надыбал тут приборчик для измерения антенн и цепей. Измерил патчи квадратные. Ну, то что покупные не в диапазоне, понятно, но очень узкий диапазон частоты с приемлемым КСВ. И еще много усиливают часто в более высоком диапазоне (2-5ГЦ) почти с тем же качеством, что и на основной частоте. При близких передатчиках с этими частотами, могут забивать приемник, снижая чувствительность.

  43. #3760

    Регистрация
    01.03.2012
    Адрес
    Молдавия
    Возраст
    36
    Сообщений
    604
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от White_0807 Посмотреть сообщение
    Эх хорошо иметь под рукой такой станочек!
    Как точили ? Глобусный стол и делительная головка или шпиндель поворотный?
    Точил на сначало на токарном, потом на фрезерно-координатном в наклонной делительной головке. Еще сделал приспособу для однотипного изгиба проволочек в радиус, чтоб не гнуть в ручную. Наделал кучу пробных , и оказывается если не делать это в преспособе, а в ручную, то все они получаются разной формы, с разным уголом не соответвуюя рекомендуемым 105 градусам. Сейчас спаиваю на приспособе первую пробную антену на прием. Позже скину фотки и результаты испытаний.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения