вопросик по антенам
Эта… Коллеги, можно я опять побогохульствую? Срочненько нужен диполь. Сломал штатный штырек на приемнике. А летать хоцца. Заодно хоцца приложить руки, если пойдет на пользу - заменю на передатчике антенку.
Есть:
- одноканальный передатчик как сгоревший у scooter_practic: rcopen.com/forum/f90/topic142729/589, т.е. нужон результат на 1120
- телескопическая антенна на трубочки
- кусачки
- паяло
- SMA разьем (завтра зайду куплю)
- проводок от 2.4 антенны старого р/у приемника, 15см (2шт, серенькие такие, на конце как положено центральная жилка из-под обмотки вычищена)
Самое правильное было бы - узнать у Евгения, какой кабель он юзал полгода назад и тупо повторить все по размерам. Но думаю кабель я буду искать дольше чем ездит наша почта (а медленнее нее в мире ничего нет).
Очевидно, что замена кабеля повлияет на сопротивление и, возможно, на резонанс - вопрос, насколько сильно? Стоит пробовать и как правильно подойти к вопросу?
Ещё вопросик по антеннам! В планах сделать ещё пару самодельных антеннок по размерам F.R. но вот вопрос! Трубка резонатора должна быть обязательно от телескопа-антенны или можно брать любую? У меня есть латунная, внешний диаметр 6мм, внутренный 5мм или ещё меньше, толщина стенок трубки резонатора изменит свойства антенны? У Телескопической антенны толщина стенки намного меньше чем у того материала что я достал. Спасибо за ответы
Пришла зима, пора делать клевера! Заранее извиняюсь что задаю вопрос, который я уверен уже был в этой теме, но перечитывать все 72 страницы, признаюсь, лень. В общем нужен клевер под 900 Мгц, Какие должны быть размеры, углы, толщина проволоки и прочее? Я так понимаю что ставить клевер надо на приемную и передающую часть? А что если поставить только на приемную? Или так делать нельзя?
А что если поставить только на приемную?
Ты уже ответил на свой вопросик 😃
Или так делать нельзя?
Клевера надо использовать в паре. Если клевер-диполь - то будет только ухудшение связи, из-за разных поляризаций.
Какие должны быть размеры, углы, толщина проволоки и прочее?
А что если поставить только на приемную?
можно
нельзя две антенны с круговой поляризацией но разного направления вращения поляризации - вот там действительно ухудшение
и по поводу 900 мгц - размер клевера будет ооочень не маленький…
в свое время я решил не использовать по двум причинам диапазон 900 мгц:
меньший выбор оборудования,… гигантские размеры антенного хозяйства
и опять же - надо понимать зачем вам клевер
если так хочется круговой поляризации а летаете по прямой вдаль - то лучше сделать спиральку 😃
или пач с круговой поляризацией 😃
У меня тут винегрет частот получился, не знаю, как правильно все разместить на штативе.
Посоветуйте, как все правильно сделать и есть ли какие подводные камни.
Итак, что мы имеем:
Видео: 1.3 от вовы + патч
Видео на очки: 5.8 шарки.
РУ: футаба 2.4 + антена + направленная антена
То есть, видео с борта идет по 1.3 (выбрал частоту 1280 MHz, так как на Y-антене на носители стоит 1270), потом я его перевожу на 5.8 в очки.
видео с борта идет по 1.3 (выбрал частоту 1280 MHz, так как на Y-антене на носители стоит 1270), потом я его перевожу на 5.8 в очки.
Улетаю, ниче невидно, падаю.
Улетаю, ниче невидно, падаю.
Поясните иронию. Для тех, кто в танке…
У меня тут винегрет
Поясните что желаете услышать в ответ.
частоту 1280 MHz, так как на Y-антене на носители стоит 1270), потом я его перевожу на 5.8
Это как?
Для чайников проясните.
не знаю, как правильно все разместить на штативе. Посоветуйте, как все правильно сделать и есть ли какие подводные камни.
Вот это. Хочу услышать советы и рекомендации по установке в одном месте 3 устройства, работающих на разных типах частот.
частоту 1280 MHz, так как на Y-антене на носители стоит 1270), потом я его перевожу на 5.8 Это как? Для чайников проясните.
У меня вот такая антена. На концах V антены написано 1270.
Все же не понятно.Два устройства должно быть. Управление-видео.
Если так, то Футаба 2.4+патч to видео от Вовы 1.3 to Video Fat Shark = ОК
Если Футаба+патч 2.4 to видео от Вовы 1.3 to конверт- 5.8=ХЗ = False
что это: конвертация 1.3 в Fat Shark 5.8
Как соединил очки с приемником 1.3?
что это: конвертация 1.3 в Fat Shark 5.8
Думаю, что коллега с выхода приемника 1.3 сигнал подает на вход передатчика 5.8 и далее принимает его на приемник 5.8, встроенный в очки.
РУ: футаба 2.4 + антена + направленная антена
Мне вот это интересно - обе антенны каким-то образом прикручены к передатчику?
мне кажется, что наш коллега не правильно поставил вопрос.
прошу еще раз описать систему, желаемую запустить с аппаратом
Думаю, что коллега с выхода приемника 1.3 сигнал подает на вход передатчика 5.8 и далее принимает его на приемник 5.8, встроенный в очки.
Все правильно, видео сигнал с приемника 1.3 передаю на передатчик 5.8, а тот в свою очередь на очки. Не хочется выглядеть вот ТАК (извините, кто на фото, ничего личного 😃 ).
В итоге, я сижу в машине, никакими проводами не привязан, кроме РУ. На улице стоит штатив. На нем Приемник 1.3, передатчик 5.8 и РУ 2.4.
Как это все будет взаимодействовать, находясь рядом? Надо ли какое расстояние между ними, как то по разному направлять антены по вертикали и горизонтали, ну и т.д.
Мне вот это интересно - обе антенны каким-то образом прикручены к передатчику?
Нет, по одной конечно, в зависимости от задачи. Есть направленная антена 2.4 и обычная вай-файная, на магните, с кабелем 1.5 метра.
Приемник 1.3, передатчик 5.8
это зачем?
надо понимать зачем вам клевер
Думаем устроить ФПВ бойB-)
Сергей ну дочего вы непонятливый. Человек хочет без лишних проводов. У него шарки с приемником на 5.8
Управление непонятно. Как вы хотите вынести ? Бустер или антенну?. Лучше тогда на отдельный штатив. Или просто с верху на крышу выставить. А ретрансляция с 1.3 на 5.8 сигнала уже гдет мелькала на форуме. Так делали. Имхо излишки все это. Но все у людей работало.
непонятливый
Это Вы непонятливый.
Человек в угоду своему мнимому удобству пытается устроить себе проблемы,зимой, в поиске упавшего аппарата.
Он ясно спросил: чем грозит такая конфигурация. Я ответил, что упадет. И упадет потому видео и так хреновое, а при двойном преобразовании 1.3-5.8 вообще ничего не видно будет.
Есть еще вопросы???
Выбросить нужно цепь 1.3-5.8, а то и так провод от управления будет с улицы тянуться…
Кстати, флудим мы тут.
И упадет потому видео и так хреновое, а при двойном преобразовании 1.3-5.8 вообще ничего не видно будет.
Это почему? 5.8 в передлах нескольких десятков метров, даже на 10 мВт дополнительных помех не добавит. А от проводов действительно освобождает.
Сам так весь сезон летал: 1.2 с клевером на моделе, на наземке диверсити из клевера и патча, а выход на писалку и передатчик 5.8 от Шарков (100 мВт). Спускал его на проводе на пол-метра вниз (база - на штативе) и никаих влияний, равно как и лишних искажений замечено не было.
Теперь правда окончательно на 5.8 перешел, надоело штатив и кучу приемников таскать. 😃
Значит вы сразу все поняли, а выш флуд к чему был? Можно было бы сразу в первом посту изложить это. Просто и понятно. Я тож считаю излишней ретрансляцию сигнала.
А ваше “Улетаю, ниче невидно, падаю.” это не ответ. Это действительно ирония.