Волновое сопротивление есть у всего, чья длинна сравнима с длинной волны. На 1,2ггц она 25см т.ч. наверное не особо будет влиять= пофиг.
Вот мне кажется, или на разъеме FME штырь очень толстый? Это точно этот разъем? Больше похоже вот это www.ebay.com/itm/…/150960644320
для 3-х листного клевера вот такая приблуда
Даже длина волны тут не играет роли,давайте не залазить в дебри,лучше проще и доступнее,чтоб таким как я легче было по лампочке сделать “пропеллерную” антенну 😃
проще и доступнее
Я за!
РЕБЯТА!!! Точно FME это то, что мне требуется?
Волновое сопротивление есть у всего
влиять= пофиг
я как раз об этом.
Почитать можно в гугле
Почитать можно, вот только читать вдумчиво нуно - а не фтыкать - “это разъем 75 Ом”
да вроде писали, что все приемники и так 75 Ом-ные. Мы его соединяем 50-омным кабелем-тут про разъем говорить вообще не приходится, плюс минус пол-деревни 😃
Чтобы не голословно про, как вышло так и вышло.
Сегодня напаял
напаять мало 😃 лампочкой и амперметром проверяли?
лампочкой
Это куда?)))
амперметром проверяли
А это как?
ЗЫ - на балкон прицеплю и пойду шагами измерять, наверное)))
ЗЫЫ - на 1280 делал.
легче было по лампочке сделать “пропеллерную” антенну
Андрей! Вам сделать не трудно. Клевер, изготовленный точно и аккуратно, практически не требует настройки. Легко уложиться в КСВн 1,2. Только не надо забывать, что применение НЧ фильтра на выходе передатчика может испортить картину очень сильно.
Лампочкой- излучение, амперметром- ток передатчика. Тут половина “антенной” темы как и что измерять 😃
PS Клеверы пока не делал, кабель жду. Может действительно не требуют…
Лампочкой- излучение
Лампочка светится.
амперметром- ток передатчика
ток течет.
ЗЫ - опыта не хватает понять, сколько этого должно быть в “граммах”.
опыта не хватает понять, сколько этого должно быть в “граммах”.
надо выходить “в поля” и писать результаты лучше, хуже, также, что переделывать и т.д.
надо выходить “в поля” и писать результаты лучше, хуже, также, что переделывать и т.д.
Так я и писал “на балкон прицеплю и пойду шагами измерять”
Парни,так случилось,что есть у меня парочку спектроанализаторов со следящими генераторами,один до 1060 мГц ,второй до 2200 мГц.Иногда от скуки подключаю к ним антеннки,сделанные на коленке и смотрю как они резонируют,даже как то тут выкладывал горбики и провальчики. Повторяюсь уже в 17 раз-на клевере важно выдержать длину вибраторов,сделать качественную заделку(ну типа аккуратно пройтись рашпилем по кромкам ) ,меньше олова и паять лучше просто канифолью,а не кислотосодержащими флюсами.На сопротивлении и резонансах сказывается много чего,но нам оно зачем??.Нам бы подальше и попроще. Т.е.-берем кусок кабеля с плотной леженой оплеткой(легче припаиваться и он просто лучше дешевых китайских ) гнем аккуратно одинаковые отрезки проволоки от “кемпи”(луженая медью сталь) все собираем в кучку и ищем на каком канале максимальная дальность,прикручиваем второй клевер-смотрим что с ним,если каналы совсем рядом с максимальной дальностью-то ставим и летаем,если нет-делаем еще один такой же клевер,или ищем каналы.Ну как то так.
Как ни странно ,а есть
Это, как бы вот.
Берете штангенциркуль, и можете определить волновое сопротивление хоть трубы к вытяжке с карандашом внутри … У воздуха e=1.
По первой ссылке правильно а по второй нет. На приёмник подходят телевизионные штекеры (в любом магазоне их навалом), а к этим штекерам колхозю антенны.
Вот так
Если кому интересно, то вот такая порнография внутри антенны наземной станции:
Длина от места, где была приклеена внешняя оболчка 112мм
Бортовую антенну не могу разобрать, приклеена на совесть
Очень неплохая антенна после доработки.
покрутив индуктивности на передатчике - убили вч часть передатчика
интересно откуда вы придумываете, я же всё писал про приёмник, который ну никак не дружил с моим передатчиком…
И я задачу решил без доп. оборудования, дома работает, а уж как там… покажут натуральные испытания…
А у разъема есть волновое сопротивление? Где можно почитать про это открытие?
