вопросик по антенам

CraNik

Крашем выдрало-поломало антенны на приёмыше.
Вытащили из ноута WiFi антенны, плюс разобрали антенну от… отчего-то WiFi-ного…

Вот вопрос, что с этим теперь делать! 😃
Ноутбучные антенны сразу со штекерами, теоретически - обрезал, воткнул и готово.
Трубки медной пока не нашёл для улучшайзинга.

И годна ли в наших целях вот эта вторая антенна или выкинуть?

Карабас

Провел как мог сравнение двух антенн - самодельного патча и антенны Харченко, тоже домашнего производства. Отражатель для двойного квадрата взял больше рекомендуемого, чтоб потом не думалось. Крепление квадратов на медной трубке. Передатчик работает на 5канале на крыше отделенного дома. Мощность задавлена аттенюаторами. Хожу по квартире и сравниваю в тех местах, где прием на гране срыва. С минимальным, но явным отрывом Харч. принимает лучше. Пропадание картинки при изменении поляризации у обеих антенн примерно после 45 градусов.
Теперь вопрос: что там в плане ферритовых колечек для симметрирования? Если у меня квадраты держатся на медной трубке 6мм, то куда его надеть? Убрать трубку и надеть прямо на провод что ли?
files.mail.ru/7D75F6CE20A14B918F23C4C6BEC94561?t=1

Adekamer

колоть кольцо и клеить на трубку прям под квадраты
но это симметрирование - выигрышь по идее небольшой если ибудет

Карабас

Насколько я понял, контакт между листом и рамкой не обязателен. Т.е. можно выкинуть несущую трубку и феррит надевать прямо на кабель. Нанизал на кабель 5 разных мелких колечек и своих запасов, а рамку закрепил на пенопласте. Такое ощущение, что действительно стало лучше.

Adekamer

более того - крайние углы как и центральную часть - тоже можно на рефлектор напрямую посадить - там нули поля

имеет смысл так делать прежде всего ради механической прочности конструкции
я отказался по ряду причин от харченко - прежде всего из-за ярко выраженных провалов по бокам 😃 а летаю я обычно недалеко и вокруг себя…

usup

полуил сегодня такой комплект.антенны приемная и передающая одинаковые,противовес 4.5мм штырь 6.5мм,как думаете на какую они частоту и стоить ли делать новые,вроде антены из комплектов не хвалять,хотя не пойму почему вроде нормально сделаны.

baychi

Диапазон явно 1.2 ГГц. А какая частота оптимальна - без замеров КСВ сказать трудно.

usup
baychi:

Диапазон явно 1.2 ГГц

ну это понятно комплект 1.2ггц,мне интерессен какой канал оптимален будет,ведь по длине штыря определяется не помню где кальк видел.

baychi
usup:

интерессен какой канал оптимален будет,ведь по длине штыря определяется не помню где кальк видел.

Производитель рассчитывает антенну на середину диапазона, то есть где-то на 1140-1200 МГц.
А конкретную частоту резонанса данного экземпляра можно только измерить. Рассчитать - практически нереально.

baychi

Хорошая иллюстрация к вышесказанному. Только зачем 160 МГц в клетке, что бы пик “покруче” показать? 😃

usup

я не думаю что во всех комплектах антенны одинаковые,хорошо бы размеры узнать той что на графике.

ВладимирВл
usup:

противовес 4.5мм штырь 6.5мм

Очевидно точка в цифрах лишняя или единицы измерения неправильно указаны.
Более правильно выбросить такие антенны - лишний вес и непонятные характеристики. А прикинуть наиболее эффективный канал на глазок можно лампочкотестером, по крайней мере я так думаю)

Drinkes
Adekamer:

но это симметрирование - выигрышь по идее небольшой если ибудет

Харченко можно использовать без симметрирования? А то давно хочу сделать на прием видео.

usup
ВладимирВл:

Очевидно точка в цифрах лишняя

да 45 и 65мм

ВладимирВл:

Более правильно выбросить такие антенны - лишний вес и непонятные характеристики.

а вы их характерситики знаете?ппо моему там только противовес неправильно расчитан,да и это наверно максимум 0.5-1дб сьедает.

stud
ВладимирВл:

Очевидно точка в цифрах лишняя

Длина трубки не 4,5, а скорее всего 45мм, диаметр 8мм. На моей антенне Lтр=46мм, Dтр = 8мм, Lизл = 54,5мм.

ВладимирВл:

эффективный канал на глазок можно лампочкотестером

если есть возможность, то лучше спектроанализатором померить. Это технически более правильно. Всё остальное от лукавого.

usup

я к чему весь разговор веду-здесь все неоднократно писали что родные антенны нужно выкинуть и сделать самому,но есть ли смысл?сильно ли я выграю если сделаю такие rcopen.com/blogs/30355/12885

stud
usup:

есть ли смысл?сильно ли я выграю

Вы получите антенну, настроенную на Вашу частоту. В ссылке, что Вы привели, с противоположной стороны от излучателя необходимо поставить фторопластовую шайбу.

usup
stud:

Вы получите антенну, настроенную на Вашу частоту.

вопрос на сколько я выграю от этого?если это добавит всего пару десяток метров то нет смысла парится.

stud
usup:

если это добавит всего пару десяток метров

Делайте как хотите. А если в воздухе Вам этих метров как раз и не хватит?

Adekamer
Drinkes:

Харченко можно использовать без симметрирования? А то давно хочу сделать на прием видео.

делайте, вообще родное симметрирование кабелем вдоль одной из сторон