Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 37 из 37

Посылка из Голландии: 2W 900 mHz, 69 грамм

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Получил час назад пакетик из солнечной Голландии, а там... Да, именно то о чём вы подумали: 2 ватта на 900 ...

  1. #1

    Регистрация
    18.09.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    419

    Посылка из Голландии: 2W 900 mHz, 69 грамм

    Получил час назад пакетик из солнечной Голландии, а там...




    Да, именно то о чём вы подумали: 2 ватта на 900 мГц и свободный выбор частоты.
    2 ватта обещают честных. Модульная конструкция - наверное, это хорошо!




    За такие характеристики с весом всё в порядке. Можно ещё выпаять пару разъёмов на переднем плане, скинуть грамм 5-7.




    Приёмник к этому чуду тоже с точной настройкой. Буду брать второй для diversity.




    А для настройки всей этой байды - пакетик голландской травы радиодеталей для сборки. Должен в собранном виде показывать частоту приёмника и передатчика.



    Жалко, нет в хозяйстве антенн, не на чем проверить дальность и качество.

    Будете заказывать - помните про таможню, ребята честные.


  2.  
  3. #2

    Регистрация
    10.10.2008
    Адрес
    Чикаго, США
    Возраст
    35
    Сообщений
    637
    Круто! Если вы собираетесь летать на растояния больше 10 км, томожет пригодится. А вы собираетесь?

    Но 2Вт могут подпортить немного вашу радость. Есть вероятность, что передатчик уменьшит дальность аппаратуры управления и может заглушить GPS (если есть, но как без него на 10км?). Придется ставить фильтры, очень далеко убирать передатчик, прям на край крыла. И с какой аппаратурой управления вы будете летать на 10км? Уже заказали Dragon Link?

    Более того, часто качество приемника и антенн больше важно для дальности. Если этот приемник не слишком чувствительный, но 2Вт будт в каком-то смысле расходоваться впустую - такую же дальность выполучите с 0.5Вт передатчиком и более чувствительным приемником. То есть я бы сказал, надо покупать систему изходя не только из излучаемой мощности, но и из чувствительности приемника. Но конечно, вы можете потом прикупить другой приемник, если этот окажется не слишком хорошим.

  4. #3

    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    Москва - Jimbaran Bali, Indonesia
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,597
    Полностью соглашусь с soki,сам летаю 0.5вата и мне 3км пока за глаза будет.

  5. #4

    Регистрация
    18.09.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    419
    Цитата Сообщение от soki Посмотреть сообщение
    Круто! Если вы собираетесь летать на растояния больше 10 км, томожет пригодится. А вы собираетесь?

    Но 2Вт могут подпортить немного вашу радость. Есть вероятность, что передатчик уменьшит дальность аппаратуры управления и может заглушить GPS (если есть, но как без него на 10км?). Придется ставить фильтры, очень далеко убирать передатчик, прям на край крыла) И с какой аппаратурой управления вы будете летать на 10км? Уже заказали Dragon Link?

    Более того, часто качество приемника и антенн больше важно для дальности. Если этот приемник не слишком чувствительный, но 2Вт будт в каком-то смысле расходоваться впустую - такую же дальность выполучите с 0.5Вт передатчиком и более чувствительным приемником. То есть я бы сказал, надо покупать систему изходя не только из излучаемой мощности, но и из чувствительности приемника. Но конечно, вы можете потом прикупить другой приемник, если этот окажется не слишком хорошим.
    Мне трудно судить что считается "чувствительным" приёмником - если вы знаете, посмотрите точные хар-ки на сайте и проанализируете их, буду вам очень благодарен. В любом случае будет divercity и развитое антенное хозяйство.

    Аппаратура управления - 72 мГц PPM, сначала посмотрим что даст вертикальная антенна на полную волну (2,05м), а потом будем думать про усилители и удлиннители. Проблемы с GPS тоже вовсе не обязательны - не все на это жалуются, да и есть куда уйти по частоте, если что.

  6.  
  7. #5
    Забанен
    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    haifa, Israel
    Возраст
    48
    Сообщений
    961
    search RCGroups.com pro Mobicom,
    tam neskolko raz pisali chto kachestvo kartinki po sravneniyu s Lawmate zametno xuzhe,
    t.e. sushestvuet stereotip chto to chto Mobicom ploho dlya FPV,
    a kak vashe mnenie ?

  8. #6

    Регистрация
    18.09.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    419
    Цитата Сообщение от ГРИНЯ Посмотреть сообщение
    Полностью соглашусь с soki,сам летаю 0.5вата и мне 3км пока за глаза будет.
    А мне мало - хочу в перспективе поставить это на быстрый самолёт, ну что такое 3 км для фанджета на скорости 200 кмч

  9. #7

    Регистрация
    10.10.2008
    Адрес
    Чикаго, США
    Возраст
    35
    Сообщений
    637
    Это с двухметровой антеной на Funjetе?
    Funjet не идеален для полетов на дальность, у него не хватит батареек на 10км. Кстати, антенну не надо делать 2м, надо 1-1.5м. Если у вас Футаба 9cap, берите R149DP, с этим приемником и вертикальной антенной 1м (больше будет только хуже) вы получите до 8км.

    Цитата Сообщение от Egland Посмотреть сообщение
    Мне трудно судить что считается "чувствительным" приёмником - если вы знаете, посмотрите точные хар-ки на сайте и проанализируете их, буду вам очень благодарен. В любом случае будет divercity и развитое антенное хозяйство.
    А у вас есть на него какая-нибудь информация? Где вы его покупали там не написана чувствительность? Сравните ее с приемниками от RV/nghobbies.

    Просто я хотел сказать, что мощность - это еще не все. Кстати, как вам правильно посоветовали, поищите на rcgroups этот передатчик/приемник, посмотрите, что о них писали. Правда, лучше было делать это до покупки. Но может быть все будет и хорошо или приемлимо (вопрос, лучше ли в целом, чем с 0.5Вт).
    Последний раз редактировалось soki; 16.06.2009 в 22:36.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    18.09.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    419
    Цитата Сообщение от soki Посмотреть сообщение
    Это с двухметровой антеной на Funjetе?
    Funjet не идеален для полетов на дальность, у него не хватит батареек на 10км. Кстати, антенну не надо делать 2м, надо 1-1.5м. Если у вас Футаба 9cap, берите R149DP, с этим приемником и вертикальной антенной 1м (больше будет только хуже) вы получите до 8км.
    Ну фанджет это аллегория, но мой 1,8м. электротренер вполне умеет летать за 100 кмч.

    Из приёмников у меня в наличии 168, 127 и 148. Какой из них лучше?

    Цитата Сообщение от soki Посмотреть сообщение
    Просто я хотел сказать, что мощность - это еще не все. Кстати, как вам правильно посоветовали, поищите на rcgroups этот передатчик/приемник, посмотрите, что о них писали.
    Пишут что всё ништяк

    http://www.rcgroups.com/forums/showp...89&postcount=9

  12. #9

    Регистрация
    10.10.2008
    Адрес
    Чикаго, США
    Возраст
    35
    Сообщений
    637
    Цитата Сообщение от Egland Посмотреть сообщение
    Из приёмников у меня в наличии 168, 127 и 148. Какой из них лучше?
    DF или DP? У меня есть из этих только D168DF и он проигрывает R149DP. Я вообще не люблю FM и отдаю предпочтение PCM, но это дело вкуса. Контроль силы сигнала лучше и приятнее делать по RSSI, чем по дрожанию сервомашинок, хотя это и технически сложнее.

    Вообще, определить какой лучше очень просто. Включаете передатчик, затем все приемники и уходите с ними подальше, смотрите какой из них дальше всех будет работать.

  13. #10
    Забанен
    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    haifa, Israel
    Возраст
    48
    Сообщений
    961
    Цитата Сообщение от Egland Посмотреть сообщение
    .............
    Пишут что всё ништяк

    http://www.rcgroups.com/forums/showp...89&postcount=9
    v etom poste zhe net nichego!

    etot zhe Jett pozhe pishet:"
    This receiver is horrible The sensitivity is not anywhere near what my lawmate reciever is, ........
    "

    http://www.rcgroups.com/forums/showp...78&postcount=1

    i tak dalee ..

    vaashe bolshe 1w net smisla poka ne obzavedetes' UHF RC

  14. #11

    Регистрация
    18.09.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    419
    Цитата Сообщение от soki Посмотреть сообщение
    А у вас есть на него какая-нибудь информация? Где вы его покупали там не написана чувствительность? Сравните ее с приемниками от RV/nghobbies.

    Мой: -92dBm

    Ни на NGHobbies, ни на rangevideo чувствительности в описании приёмников не указано.

    Цитата Сообщение от fmkit Посмотреть сообщение
    v etom poste zhe net nichego!

    etot zhe Jett pozhe pishet:"
    This receiver is horrible The sensitivity is not anywhere near what my lawmate reciever is, ........
    "

    http://www.rcgroups.com/forums/showp...78&postcount=1

    i tak dalee ..

    vaashe bolshe 1w net smisla poka ne obzavedetes' UHF RC

    Ну вообще-то сообщение которое я привёл написано годом позже и про 900 мгц, а ваше - в 2007 и про 2400. Приёмник на фото не такой как у меня, можете сравнить.

    А запас дальности как говорится карман не тянет.

    Цитата Сообщение от soki Посмотреть сообщение
    DF или DP?
    Все FM конечно.

  15. #12

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    13,713
    Записей в дневнике
    9
    Меня лично напрягло, то что сделали на двух платах.
    Вероятно не смогли побороть самовозбуждение на таких мощностях.
    Кроме этого видно, что никакой фильтрации выходного сигнала нет - практически гарантированны проблемы на такой мощности с GPS

  16. #13

    Регистрация
    18.09.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    419
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Меня лично напрягло, то что сделали на двух платах.
    Вероятно не смогли побороть самовозбуждение на таких мощностях.
    Кроме этого видно, что никакой фильтрации выходного сигнала нет - практически гарантированны проблемы на такой мощности с GPS
    Обещают что проблем нет:




    А чем фильтровать сигнал?

  17. #14

    Регистрация
    10.10.2008
    Адрес
    Чикаго, США
    Возраст
    35
    Сообщений
    637
    Цитата Сообщение от Egland Посмотреть сообщение
    Мой: -92dBm


    Все FM конечно.
    По моим ощущениям (я тоже что-то не нашел данных сейчас на другие приемники) -92dBm это не очень хорошая чувствительность. Вот рекорды чувствительности RC примеников, модемов и т.п. около -110dBm. Это другая категория, сравнивать ее просто так с видео нельзя, но это я так, для примера. Вот у всяких радионян вообще -85dBm бывает.

    А FM приемники особенно чувствительны к RF шумам.

    Но мне не хочется вас расстраивать, все может работать приемлимо. Но на 10 км вы с вашей текущей аппаратурой скоре всего не улетите (так, чтобы там полетать и вернутся). Кстати, оптимальная скорость для полета на такие растояния на типичном электро тренере это 100км/ч, а где-то 50км/ч. А ведь еще наверху ветер сильный бывает. Против ветра часто лететь со скоростью 20км/ч приходится. Так что 5-8 км это совсем не быстро.

  18. #15
    Забанен
    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    haifa, Israel
    Возраст
    48
    Сообщений
    961
    Pravilno, ya pereputal s Mobicomm 2.4GHz

    sam ya polzovalya 900MHz 1-13w s peredelannogo GSM boostera,
    Motorola modul, ochen' nadezhno i stoit kopeiki

    http://www.datasheetcatalog.org/data...on/mXrzqus.pdf

    samoe glavnoe chto est' GATE, znachit mozhno podkrutit' trimmer chtob bila moshnost' skolko nado 0.5w~13w
    Последний раз редактировалось fmkit; 28.07.2010 в 01:37.

  19. #16

    Регистрация
    18.09.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    419
    Цитата Сообщение от soki Посмотреть сообщение

    По моим ощущениям (я тоже что-то не нашел данных сейчас на другие приемники) -92dBm это не очень хорошая чувствительность.
    Ну, если судить по цене (понимаю что наивно, да) - этот приёмник стоит в 2 раза дороже "обычных" с ng и RV, Может быть, потому что продавец барыга. Но может, он реально лучше? Посмотрим.

    Цитата Сообщение от soki Посмотреть сообщение

    Кстати, оптимальная скорость для полета на такие растояния на типичном электро тренере это 100км/ч, а где-то 50км/ч. А ведь еще наверху ветер сильный бывает. Против ветра часто лететь со скоростью 20км/ч приходится. Так что 5-8 км это совсем не быстро.
    На выходных летал "по прямой видимости", гонял тренер по кругу диаметром около 2 км (по гугльмапс, камера снимала землю вертикально вниз). 10-минутный полёт - 3 круга, это 7-9 км. Батарейки же хватает на 25 минут, и я буду ещё увеличивать ёмкость (поставлю 2 по 3700 мАч вместо 1х5350 мАч). Ветер ему пофиг - 2,7 кг. Тренер - Thunder Tiger OBL.

  20. #17

    Регистрация
    10.10.2008
    Адрес
    Чикаго, США
    Возраст
    35
    Сообщений
    637
    Цитата Сообщение от Egland Посмотреть сообщение
    Но может, он реально лучше? Посмотрим.
    Может быть, спорить не буду.

    Цитата Сообщение от Egland Посмотреть сообщение
    На выходных летал "по прямой видимости", гонял тренер по кругу диаметром около 2 км (по гугльмапс, камера снимала землю вертикально вниз). 10-минутный полёт - 3 круга, это 7-9 км. Батарейки же хватает на 25 минут, и я буду ещё увеличивать ёмкость (поставлю 2 по 3700 мАч вместо 1х5350 мАч). Ветер ему пофиг - 2,7 кг. Тренер - Thunder Tiger OBL.
    Я видимо не понял, что значит "прямой видимости"? То есть не по камере, а стояли на земле и смотрели в небо?
    Может вы в бинокль на самолет смотрели? На 1 км очень сложно управлять самолетом визуально, он едва заметная точка.

    Когда вы поднимитесь на высоту порядка 300-500 метров, поймете, что ветер не пофиг

  21. #18

    Регистрация
    18.09.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    419
    Цитата Сообщение от soki Посмотреть сообщение
    Я видимо не понял, что значит "прямой видимости"? То есть не по камере, а стояли на земле и смотрели в небо?
    Может вы в бинокль на самолет смотрели? На 1 км очень сложно управлять самолетом визуально, он едва заметная точка.

    Когда вы поднимитесь на высоту порядка 300-500 метров, поймете, что ветер не пофиг
    Да, именно смотрел в небо - макс. удаление 1200 метров по гуглю... всё было отлично видно (всё-таки это не пенолёт - Наши электросамолеты)

    Зная угол зрения камеры, посчитали по правилу треугольников высоту, вышло 300-350 метров.


  22. #19

    Регистрация
    10.10.2008
    Адрес
    Чикаго, США
    Возраст
    35
    Сообщений
    637
    Извините, но то что вы говорит в корне противоречит моему опыту. Я покупал этот Tiger, когда был в России и знаю как он выглядит. Более того, я летал на более большом самолете



    Так вот, даже этот самолет найти на небе довольно сложно, если он дальше 1 км, а уж управлят им вообще невозможно. И все эти растояния мерились по GPS очень точно, а не оценочным способом.
    Человеческий глаз с огромным трудом способен вообще увидеть объект размером полметра на растоянии 1 км. А профиль (вид сбоку, спереди, причем его вертикальный размер) вашего самолета еще меньше. А его надо не просто увидеть, а видеть его ориентацию. В общем, вы не правильно оценили расстояние, или летали не на расстояни 1.2км.

  23. #20

    Регистрация
    18.09.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    419
    Цитата Сообщение от soki Посмотреть сообщение
    В общем, вы не правильно оценили расстояние, или летали не на расстояни 1.2км.
    Только что перемерил - вы правы, километр или чуть меньше. Но честное слово, я мог отлететь дальше

  24. #21

    Регистрация
    27.12.2000
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,747
    Цитата Сообщение от Egland Посмотреть сообщение
    Мой: -92dBm

    Ни на NGHobbies, ни на rangevideo чувствительности в описании приёмников не указано.

    Все FM конечно.
    А при каком отношении сигнал-шум на выходе видео?

    Типовая чувствительность sstv-тюнеров, в основном используемых для подобных дел- -86дбм., при размахе шумов(peak-to peak) 150мв. В основном это обусловлено широкой полосой- 27Мгц.

    У вас, судя по картинке излучения, боковые полосы находятся на +-6.5Мгц, поэтому гипотетически можно предположить что полоса 13 Мгц, это даст децибелла 3-4. но не 6!

    Отсюда вопрос-для какого уровня шумов указана чувствительность? Если брать чувствительность, ограниченную синхронизацией, то емть при которой начинают устойчиво выделяться синхроимпульсы, то это как раз -92 дб и будет, но в таких услових окромя цифер телеметрии картинки практически не видать...

  25. #22

    Регистрация
    10.10.2008
    Адрес
    Чикаго, США
    Возраст
    35
    Сообщений
    637
    Отлететь бы могли, но вот видеть ориентацию глазами для нормальнго управления вряд ли. Даже 1 км это много.
    Скажите, а как часто вам присылают посылки из Голландии? Это может все объяснить.

  26. #23

    Регистрация
    18.09.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    419
    Цитата Сообщение от soki Посмотреть сообщение
    Отлететь бы могли, но вот видеть ориентацию глазами для нормальнго управления вряд ли. Даже 1 км это много.
    Скажите, а как часто вам присылают посылки из Голландии? Это может все объяснить.
    С теми посылками передатчик ни к чему совсем, как и самолёт

    А про дальность, в планерной ветке именно этот вопрос сейчас обсуждается - как рулить невидимым планером "Нормально" управлять мне было особо нечем - самолёт планирует на гироскопах с выключенным движком и брошенными ручками, никаких проблем развернуть его на 90 градусов нет. Не пилотажить же там...

    Впрочем мы отвлеклись от темы.

    Цитата Сообщение от serj Посмотреть сообщение
    А при каком отношении сигнал-шум на выходе видео?
    12 db

    Вот его заявленные характеристики, взгляните - стоящая вещь или как?

    http://www.mobicomm.com/store/DFM900RTIM.pdf

  27. #24

    Регистрация
    27.12.2000
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,747
    Цитата Сообщение от Egland Посмотреть сообщение
    12 db

    Вот его заявленные характеристики, взгляните - стоящая вещь или как?

    http://www.mobicomm.com/store/DFM900RTIM.pdf
    Посчитайте сами- при полосе в 18 Мгц и индексе модуляции около 1.5 это очень замечательно... по крайней мере, теоретически возможно. Если это значение 12 дб указано по напряжению. если по мощности- то тюнер самый обыкновенный, ибо эта цифра (12дб по напряжению) обычно указывается для звуковых трактов, - соответствует разборчивой речи. Для аналогового видео- цвета не будет, дерганная картинка.
    Хотелось бы увидеть потроха тюнера(крупные фотки) или, лучше всего, его марку...

  28. #25

    Регистрация
    18.09.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    419
    Цитата Сообщение от serj Посмотреть сообщение
    Посчитайте сами- при полосе в 18 Мгц и индексе модуляции около 1.5 это очень замечательно... по крайней мере, теоретически возможно. Если это значение 12 дб указано по напряжению. если по мощности- то тюнер самый обыкновенный, ибо эта цифра (12дб по напряжению) обычно указывается для звуковых трактов, - соответствует разборчивой речи. Для аналогового видео- цвета не будет, дерганная картинка.
    Хотелось бы увидеть потроха тюнера(крупные фотки) или, лучше всего, его марку...
    "Посчитать сам" к сожалению не умею... в пдф-е параметр не указан.

    На тюнере (это самая большая жестяная коробка?) написано comtech, других данных нет.

    p.s. Погуглил я по названиям этих товарищей - mobicomm и comtech... оказались ребята непростые...
    Последний раз редактировалось Egland; 17.06.2009 в 19:53.

  29. #26

    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    8,296
    Цитата Сообщение от Egland Посмотреть сообщение
    Обещают что проблем нет:
    А чем фильтровать сигнал?
    Очень было бы интересно увидеть картинки левее и правее показанного: если посмотреть (снаружи) на любой видеопередатчик, нетрудно заметить, что все они (начиная от 60 мВт)- упакованы наглухо в жестяные пропаянные коробки.
    А здесь вся мощная часть- голая...
    Может я куда то выходил и за это время принципы конструирования СВЧ устройств- отменили?
    Вполне вероятно, что слева и справа на экране анализатора- лес гармоник
    Да и 2Вт- непонятно куда девать: этого хватит на 20 км, но и жрать должно- порядка ампера...
    А оно- надо?

  30. #27

    Регистрация
    18.09.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    419
    Цитата Сообщение от blade Посмотреть сообщение
    Очень было бы интересно увидеть картинки левее и правее показанного: если посмотреть (снаружи) на любой видеопередатчик, нетрудно заметить, что все они (начиная от 60 мВт)- упакованы наглухо в жестяные пропаянные коробки.
    А здесь вся мощная часть- голая...
    Может я куда то выходил и за это время принципы конструирования СВЧ устройств- отменили?
    Вполне вероятно, что слева и справа на экране анализатора- лес гармоник
    Да и 2Вт- непонятно куда девать: этого хватит на 20 км, но и жрать должно- порядка ампера...
    А оно- надо?
    Судя по тому, что основная продукция этих ребят (www.mobicomm.com) - системы связи для НАТО, они кое-что в этом понимают...

  31. #28

    Регистрация
    18.09.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    419
    Цитата Сообщение от serj Посмотреть сообщение
    Хотелось бы увидеть потроха тюнера(крупные фотки) или, лучше всего, его марку...
    Заглянул аккуратно под крышку




    На большой микрухе надпись Toshiba.

  32. #29
    Забанен
    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    haifa, Israel
    Возраст
    48
    Сообщений
    961
    u menya 4 takih - vse v kitaiskih korobkah

    a chto napisano na vixodnom transistore peredatchika ?


    vot moi tuner s LCD, kruche Golandskogo
    Последний раз редактировалось fmkit; 28.07.2010 в 01:37.

  33. #30

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    13,713
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Egland Посмотреть сообщение
    Заглянул аккуратно под крышку




    На большой микрухе надпись Toshiba.
    Типичный недорогой 2-х долларовый тюнер от СТВ.
    Такие стоят в самых простеньких приемниках, в том числе и с аналоговой настройкой.

  34. #31

    Регистрация
    05.10.2007
    Адрес
    Одинцово
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,264
    видать ребята делая аппу для нато, и ииспользуя ресиверы за 2 доллара неплохо себе на жисть зарабатывают

  35. #32

    Регистрация
    27.12.2000
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,747
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Типичный недорогой 2-х долларовый тюнер от СТВ.
    Такие стоят в самых простеньких приемниках, в том числе и с аналоговой настройкой.
    А вот предположение- а не поменян ли там фильтр ПЧ? Ведь обычно полоса у них- ~27Мгц...
    И тюнер все-таки отличается от китайского, смеситель там на дискретных элементах...

  36. #33

    Регистрация
    18.09.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    419
    Цитата Сообщение от fmkit Посмотреть сообщение
    u menya 4 takih - vse v kitaiskih korobkah

    a chto napisano na vixodnom transistore peredatchika ?


    vot moi tuner s LCD, kruche Golandskogo

    Для моего есть не хуже ЛСД (голландия всё-таки ) - http://www.mobicomm.com/store/ATV_LCD_KIT.pdf

    Выходных транзисторов 2 штуки BLT81.
    Последний раз редактировалось Egland; 18.06.2009 в 10:26.

  37. #34

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    13,713
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от serj Посмотреть сообщение
    А вот предположение- а не поменян ли там фильтр ПЧ? Ведь обычно полоса у них- ~27Мгц...
    И тюнер все-таки отличается от китайского, смеситель там на дискретных элементах...
    Может и поменен. Марку не прочитать.
    Но это собственно не сильный выигрыш даст.
    Были приличные тюнера, у которых полоса регулировалась. С режимом LT
    Да, сигнал чуть разборчивей становился -шумов становилось меньше - но картинка сама по качеству страдала очень сильно.
    Более кардинальное улучшение бы для нашего ( без малошумящего конвертора) дало применение малошумящих входных цепей.
    Но это практически невероятно в этом случае.
    Это просто заменой не получить, а то что эти блоки по их заказу - ну очень мало вероятно.
    Пробовать их нужно рядом - обычный и описываемый.
    Все станет понятно

  38. #35

    Регистрация
    27.12.2000
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,747
    Цитата Сообщение от Egland Посмотреть сообщение
    Для моего есть не хуже ЛСД (голландия всё-таки ) - http://www.mobicomm.com/store/ATV_LCD_KIT.pdf

    Выходных транзисторов 2 штуки BLT81.
    Я так предполагал. 2 вт там с большим напрягом выйдет
    (вне заявленной производителем области безопасных режимов). Скорее всего их там нет.
    Усилитель аналогичной конструкции у меня давал 1200 мвт при заявленных 2-х.

    На 815 Мгц- еще может быть.

  39. #36

    Регистрация
    18.09.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    419
    Цитата Сообщение от serj Посмотреть сообщение
    Я так предполагал. 2 вт там с большим напрягом выйдет
    (вне заявленной производителем области безопасных режимов). Скорее всего их там нет.
    Усилитель аналогичной конструкции у меня давал 1200 мвт при заявленных 2-х.

    На 815 Мгц- еще может быть.
    Врут значит?


    В любом случае будем пробовать раз уж куплено.

  40. #37

    Регистрация
    27.12.2000
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,747
    Цитата Сообщение от Egland Посмотреть сообщение
    Врут значит?
    В любом случае будем пробовать раз уж куплено.
    Я сказал, что 2 вт снять можно, но это будут вне пределов absolute maximum ratings...

    Этот дизайн, за основу которого взят филипсовский аппноут на blt81, повторяется китайцами-тайванцами в разных вариациях уже лет 8.
    Сам транзистор уже успел морально устареть.
    У вас фильтра на выходе не видно, вторая гармоника будет на уровне , внимательно следите за количеством спутников при включенном видео.
    Кстати, мощность на картинке измеряется вся, в том числе и гармоник

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Посылка из Италии. Помогите пожалуйста...может кто знает ?
    от Gennadiy1 в разделе Магазины, интернет-торговля
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 24.02.2010, 01:30
  2. Посылка из Сингапура
    от Simmer в разделе Магазины, интернет-торговля
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 28.12.2009, 23:29
  3. Сколько щас идет посылка из США ?
    от pashteton в разделе Магазины, интернет-торговля
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 24.06.2009, 02:11
  4. 900 MHz кто юзает?
    от minn в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 38
    Последнее сообщение: 15.04.2008, 20:47
  5. Одна посылка из двух пропала безвести.
    от Bat в разделе Магазины, интернет-торговля
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 05.02.2007, 10:11

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения