Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 26 из 26

Солнцезащитные очки с ЖК матрицей.

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Пришла тут мысль. Я думаю что не только мне будет интересны очки, через которые можно наблюдать за самиком напрямую- без ...

  1. #1

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    13,715
    Записей в дневнике
    9

    Солнцезащитные очки с ЖК матрицей.

    Пришла тут мысль.
    Я думаю что не только мне будет интересны очки, через которые можно наблюдать за самиком напрямую- без камеры,но которые способны выводить инфу как на экран.
    Для управления планером - это идеальный вариант телеметрии,
    да и для практически любых полетов ( да простят меня FRV-ники )
    Не выпускаются ли такие ? Нет ли у кого информации ?

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    20.11.2007
    Адрес
    Москва, ВДНХ
    Возраст
    47
    Сообщений
    449
    Можно один глаз у Шарки выбить насквозь, вставить стекло с затемнением и будет как раз то
    Если серьезно, думаю таких нет, разве что для спец. агентов делают.

  4. #3

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    13,715
    Записей в дневнике
    9
    Есть такое !!
    Вот только где купить
    http://www.microbit.ru/news/25.07.2003/420

  5. #4

    Регистрация
    07.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,188
    Спросите у гугла
    http://www.helihobby.com/html/eyetop.html
    Но по моему проще что-нибудь нормальное за эти деньги купить...

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    13,715
    Записей в дневнике
    9
    Нормальное - это что?
    http://www.pcline.ru/product_info.php/info/p9584.html
    Только нужно ждать.

  8. #6

    Регистрация
    17.06.2009
    Адрес
    Запорожье, Украина
    Возраст
    39
    Сообщений
    20
    Да такие очки и самому зделать реально, наподобие МФД у военных самиках.

  9. #7

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    13,715
    Записей в дневнике
    9
    А ссылку можно?

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    07.01.2008
    Адрес
    Крым
    Возраст
    53
    Сообщений
    869
    Записей в дневнике
    7
    А вот такое ?

    Только вот что за схема ...

  12. #9

    Регистрация
    17.11.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,446
    "Схема" очень простая - высылаете "изобретателю" Божкову деньги, а он вам присылает схему от телевизора Горизонт, и подробную инструкцию написаную "понятливым языком", как спомощью паяльника "не более 60вт" ее спаять и запихать в коробочку от DVD дисков.
    Главное не забыть про автофокусировку! И денег по-больше.

  13. #10

    Регистрация
    19.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    595
    В свое время я активно интересовался темой wearable computers и общался по этому поводу с несколькими людьми, достаточно длительное время ходившими в очках с "проэкторами" (разной степени самодельности)...
    Так вот, они, разумеется, были от всего этого дела в восторге (энтузязисты - тут все понятно), но все в один голос говорили, что к такой "картинке в картинке" нужно некоторое время привыкать, и что даже после привыкания это достаточно сильно отвлекает от окружающей действительности. - Один пару раз чуть не угодил под машину.

    По этому поводу есть у меня определенные сомнения в том, насколько эффективно можно будет управлять самолетом/вертолетом в таких очках, и как быстро удастся переключать внимание с "вида изнутри" на "вид снаружи" и обратно...

  14. #11

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    13,715
    Записей в дневнике
    9
    Благодарствую
    Есть так-же сомнения. Хотя мне они в отличии от" энтузиастов" нужны в обратной "нужности"
    В основном внимание на самике - и иногда -на телеметрической информации. Причем знаково-текстовой на однородном тоне.
    Но это в большой степени будет зависеть от проработанности конструкции.
    Потому для себя решил не потрогав не покупать.
    А потрогать пока негде.
    Думаю - а не попробовать ли какой либо водоискатель приспособить для опытов
    в очки телемастера, заменив в них линзы на тонированное стекло ?

  15. #12

    Регистрация
    19.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    595
    Ну, если это нужно только для рисования телеметрируемой информации, то мне кажется, что цена таких игрушек совершенно неадекватна решаемой задаче...
    Я бы в таком случае или выводил цифирьки на какой-нибудь КПК, удобно закрепленный в пределах видимости, или озвучивал бы нужные параметры голосом (благо, это уже даже сделано - смотри "Слоновий радиомаяк").

  16. #13

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    13,715
    Записей в дневнике
    9
    Голосом - я загорелся еще до Слона, но отстыл.
    Несколько параметров либо переключать, либо недождешься.
    КПК - мелкий.
    Ноут - большой.
    Набрать панель из семисегментных индикаторов и навесить на пульт - останавливался на этой идее.Плюс вариометр и граничные режимы (напряжение там, пропадание сигнала ) - звуком.
    Но останавливает то, что параметры хочется знать по закону именно на пределе видимости, и отвод взгляда с самика очень нежелателен - потеряешь.
    Нужна индикация в пределах чуточку бокового зрения.

  17. #14

    Регистрация
    19.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    595
    Почему-то мне кажется, что если делать это все "на пределе дальности", то взгляд отводить не стоит даже на "чуточку боковое зрение", и что альтернативы звуку тут нет...
    Впрочем, когда/если сделаете - раскажете.

  18. #15

    Регистрация
    16.01.2003
    Адрес
    Ханты-Мансийск
    Возраст
    39
    Сообщений
    941
    Записей в дневнике
    3
    Прикольные очки с телеком! Я когда-то пользовался выпуклым зеркальцем (диаметром где-то 8мм), приклеенным к обычным очкам (раньше было -4). Зеркальце продавалось типа для велосипедистов, чтобы видеть кто-там с зади едет. Ну еще чтобы у банкомата никто за плече на заглядывал В приципе привык быстро и в повседневной жизни не мешало.

  19. #16

    Регистрация
    10.10.2008
    Адрес
    Чикаго, США
    Возраст
    35
    Сообщений
    637
    Eagle Tree делают телеметрию, котоая голосом все сообщает.
    Проектирование на линзу очков или LCD "наклейка" наверняка очень неудобно по причине, что на таком изображении не сфокусируеш глаз.

  20. #17

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    13,715
    Записей в дневнике
    9
    Полазил в инете -
    Все нормально фокусируется.
    Вопрос где потрогать и купить допустим вот такое-Нажмите на изображение для увеличения
Название: ibean_01.jpg
Просмотров: 30
Размер:	20.8 Кб
ID:	261336

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: cm3a_01.jpg
Просмотров: 32
Размер:	15.4 Кб
ID:	261342

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: t3a_01.jpg
Просмотров: 29
Размер:	25.0 Кб
ID:	261343

  21. #18

    Регистрация
    10.10.2008
    Адрес
    Чикаго, США
    Возраст
    35
    Сообщений
    637
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Полазил в инете -
    Все нормально фокусируется.
    Так там на линзу ничего не проецируется. Если вы вместо стекла поставите бумагу, то получите на нем цветные пятна, а не четкое изображение. Глаз в эти очках "обманывают" оптикой, глаз видет изображение как-будто пришедшее с расстояния, например, метр (а лучше из бесконечности, тогда не надо перефокусроваться, смотря то на самолет, то на экран). Глаз не может сфокусироваться на изображении ближе 10см-15см, да и на 15см если сможет, то быстро устанет.

  22. #19

    Регистрация
    07.01.2008
    Адрес
    Крым
    Возраст
    53
    Сообщений
    869
    Записей в дневнике
    7
    А какие названия у этих трех устройств? Clip LCD ?

  23. #20

    Регистрация
    21.10.2005
    Адрес
    г. Николаев, Украина
    Возраст
    46
    Сообщений
    771
    Ребята не заворачивайтесь с этой фигнёй, год назад разворотил старенького панаса (теперь жалею) снял с него видео искатель (была где-то тема «Телик с видео камеры») тоже думал, одним глазом следить за моделью, а вторым смотреть, что показывает камера на модели, так вот, дурдом полный, глаза устают моментально, постоянно приходилось закрывать глаза по очереди, чтобы что-то контролировать. Увлекся картинкой с камеры, потерял модель с виду и это при условии полёта не дальше 300х м, дальше смысла нет искать 2х м модель в небе, а смысл полёта по камере над головой, одним словом, у многих сейчас имеется в доме видеокамера, так просто возьмите камеру и попробуйте одновременно снимать и смотреть вторым глазом не на объект съемки под углом 30-60градусов, тогда и поймете эффект от таких очков.

  24. #21

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    13,715
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от soki Посмотреть сообщение
    Так там на линзу ничего не проецируется. Если вы вместо стекла поставите бумагу, то получите на нем цветные пятна, а не четкое изображение. Глаз в эти очках "обманывают" оптикой, глаз видет изображение как-будто пришедшее с расстояния, например, метр (а лучше из бесконечности, тогда не надо перефокусроваться, смотря то на самолет, то на экран).
    Я вроде и нигде не писал, что на линзу проектируется
    Это Вы такое предположение делали.
    Я, не стал Вам противоречить - так как вроде и понятно - что фокусировать то нужно на сетчатку
    То что Вы пишете - превосходно понимаю.

    Цитата Сообщение от Фарлеп Посмотреть сообщение
    Ребята не заворачивайтесь с этой фигнёй, год назад разворотил старенького панаса (теперь жалею) снял с него видео искатель (была где-то тема «Телик с видео камеры») тоже думал, одним глазом следить за моделью, а вторым смотреть, что показывает камера на модели, так вот, дурдом полный, глаза устают моментально, постоянно приходилось закрывать глаза по очереди, чтобы что-то контролировать..
    То, о чем Вы пишете - я и без эксперимента представляю, что так будет.
    Но идея несколько другая - второй глаз в поле своего зрения без помех видит то-же что и первый.
    А экранчик занимает только малую часть поля зрения.
    И мне кажется это существенно для восприятия.
    Не должно быть таких проблем при переключении внимания с самика на экранчик.
    Кроме того это подтверждает и серийно выпускаемые вещи- то что я привел фото- продается в Японии.
    Кроме того много выпускается для армии - все это нарыл в инете.
    Вопрос - где пощупать

    Цитата Сообщение от Фарлеп Посмотреть сообщение
    у многих сейчас имеется в доме видеокамера, так просто возьмите камеру и попробуйте одновременно снимать и смотреть вторым глазом не на объект съемки под углом 30-60градусов, тогда и поймете эффект от таких очков.
    То что меня интересует - проще сравнить когда Вы снимаете фотиком с экраном и держите его на вытянутой руке.
    Глядите и на объект для съемки непосредственно, а для кадрирования смотрите одновременно на экран.
    Последний раз редактировалось Панкратов Сергей; 26.06.2009 в 09:11.

  25. #22

    Регистрация
    05.10.2007
    Адрес
    Одинцово
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,264
    народ да просто попробуйте управлять моделью то по очкам , то вживую, потеряете модель вживую, и по очкам потеряетесь где находитесь

  26. #23

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    13,715
    Записей в дневнике
    9
    Что сказать то хотели??

  27. #24

    Регистрация
    05.10.2007
    Адрес
    Одинцово
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,264
    глаза не будут успевать фокусироваться, а мозг не сможет быстро переключаться с одного на другое

  28. #25

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    13,715
    Записей в дневнике
    9
    А Вы пробовали какие либо из очков, фото каких приведены?
    И для какой цели - той что я перед собой ставлю ?

  29. #26
    NMV
    NMV вне форума

    Регистрация
    30.12.2008
    Адрес
    Кисловодск
    Возраст
    47
    Сообщений
    177
    Если кому еще интересно, недавно купил такие очки
    http://www.vrealities.com/eyetopcentra.html
    Их уже не производят, но купить еще можно.
    Обошлись в 170$ с доставкой. 120 очки и 50 доставка.
    За эти деньги можно купить только у этого человека: eyetop@charter.net (Не реклама. Просто 2 дня лазил по интернету и искал)
    И это единственная в своем роде модель очков, ничего другого не производилось.
    Не считая, конечно, профессиональные устройства за килобаксы.....
    Сейчас есть какая-то китайская модель в продаже, но в ней один глаз полностью закрыт экраном и объемного вида на модель соответственно нет.
    Из недостатков:
    1. Низкое разрешение 320х240 ( не очень существенно, т.к. смотри ниже)
    2. Маленький визуальный размер экрана ( приблизительно 14" на расстоянии 1 метр)
    3. В солнечную погоду, думаю, будут боковые засветки.

    Еще не летал, но проверил, работают.

    Насчет потери модели из виду, не знаю пока.
    Менять фокусировку глаза не нужно - фокус экрана можно настроить на бесконечность. Но направление взгляда переносить все же нужно.....
    Последний раз редактировалось NMV; 04.10.2009 в 00:32.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 31.08.2010, 17:24
  2. Солнцезащитные очки для полётов ярким днём
    от Sushkov Andrew в разделе Вертолеты. Общие вопросы
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 17.07.2008, 19:32
  3. Солнцезащитные очки или флаттер - друг слепых.
    от alexander_s в разделе Планеры, мотопланеры
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 16.08.2006, 16:48
  4. Мысли по поводу солнцезащитных очков
    от Мик в разделе Новичкам
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 26.04.2004, 19:07

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения