Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 14 из 14

Солнечная дозаправка в воздухе и на земле

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Пока погода в Москве испорчена, решил ради эксперимента, поставить на очередной клон Изика солнечные батареи. Как это выглядит, видно на ...

  1. #1

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8

    Солнечная дозаправка в воздухе и на земле

    Пока погода в Москве испорчена, решил ради эксперимента, поставить на очередной клон Изика солнечные батареи.

    Как это выглядит, видно на вложении.
    Параметры СБ блока (гибкие пластины из аморфного кремния) следующие:
    Размер батареи (на каждом крыле) 330х178х1 мм;
    Вес одной пластины - 118 гр;
    Общий вес 2-х батарей и блока сопряжения - 250 гр;
    Напряжение холостого хода одной батареи - до 17 В;
    Ток короткого замыкания одной батареи до 0.33 А;
    Общая мощность - до 7 Вт (полное солнце в полдень);
    КПД СБ около 6%;
    Цена сборки - порядка 5000 - 6000 руб.

    Блок сопряжения предназначен для заряда или подзаряда 3LiPo аккумулятора, емкостью от 500 мАч. Он ограничивает выходное напряжение на уровне 12.6 В, а ток заряда естественно ограничен солнцем (макс. 0.6 А) и разностью напряжений между батареей 12.6 В (алгоритм добивки малым током получился сам собой).

    Конечно, даже с 7 Вт Изик не будет летать без забора энергии от основного аккумулятора, а парение в термиках у данного перегруженного варианта (СБ + камера + телеметрия), весьма условное. Это еще не учитывая, насколько я ему аэродинамику крыльев ухудшил.
    Но, возможно, кого-то данное решение заинтересует для планеров с большой площадью крыльев.

    Испытаю, когда будет солнце. Если интересно - напишу о результатах.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: СF_SB1.JPG‎
Просмотров: 230
Размер:	28.4 Кб
ID:	263519   Нажмите на изображение для увеличения
Название: СF_SB2.JPG‎
Просмотров: 351
Размер:	28.3 Кб
ID:	263520  

  2.  
  3. #2
    Забанен
    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    haifa, Israel
    Возраст
    48
    Сообщений
    961
    proshlim letom eti rebyata poluchili $45 000 000
    za poxozhii samolet:

    http://defense-update.com/features/2...es_180509.html

  4. #3

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от fmkit Посмотреть сообщение
    proshlim letom eti rebyata poluchili $45 000 000
    za poxozhii samolet:

    http://defense-update.com/features/2...es_180509.html
    Это еще дешево! Есть в мире и более дорогие солнечные игрушки.
    http://www.membrana.ru/articles/tech...26/155500.html

  5. #4

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,353
    если честно - то я онимаю Ваш интерес - и жму руку что сделали!
    но абсолютно не рациональная идея и реализация
    - вес
    - стоимость
    - аэродинамика
    (именно в таком порядке)
    +непонятный ток заряда который при увеличившемся весе недает никакого преимущества
    + бросил в поле с утра на верх палатки - оно там зарядилось к вечеру на один полет хватит

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    09.12.2004
    Адрес
    г. Железнодорожный
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,645
    Записей в дневнике
    570
    Лучше поставить на Изик ветрогенератор - и пусть крутится набегающим потоком воздуха!

    А если честно, реально интересная тема. Но 7 Вт при заоблачной цене это мало. Даже если сделать экономный BEC чтобы не терять 50% энергии на сервы - думаю сервы сожрут их все даже при прямолинейном полете. Надо как минимум 30 ватт чтобы был резон подзаряжать ходовую батарею.

  8. #6

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    если честно - то я онимаю Ваш интерес - и жму руку что сделали!
    но абсолютно не рациональная идея и реализация
    - вес
    - стоимость
    - аэродинамика
    (именно в таком порядке)
    +непонятный ток заряда который при увеличившемся весе недает никакого преимущества
    + бросил в поле с утра на верх палатки - оно там зарядилось к вечеру на один полет хватит
    Насчет веса. Я использовал отечественные СБ с удельным весом 30-35 гр/Вт, но есть более легкие гибкие элементы: http://powerfilmsolar.com/products/custom/index.php
    Здесь удельный вес порядка 10 гр/Вт. Правда дорогие, заразы!
    Стоимость не имеет большого значения, если обеспечить полную энерогнезависимость. Я вобщем-то не солнечный зарядник имел целью...

    Представтьте себе планер с полщадью крыльев 50-60 дм. Использовав легкую пленку с удельной массой 10 гр/Вт, Вы получите 25-30 Вт максимальной мощности при добавочном весе 300 гр. Это не много для 3-х метровой модели с массой 3-4 кг. А планеру, по большому счету, для парения и 5 Вт достаточно.

    Цитата Сообщение от Prikupets Посмотреть сообщение
    А если честно, реально интересная тема. Но 7 Вт при заоблачной цене это мало. Даже если сделать экономный BEC чтобы не терять 50% энергии на сервы - думаю сервы сожрут их все даже при прямолинейном полете. Надо как минимум 30 ватт чтобы был резон подзаряжать ходовую батарею.
    5000 руб - это цена хорошей липольки на 4000 мАч. 7 Вт планеру (на всю несиловую часть) хватит с запасом (еще на видео и телеметрию останется). Ведь, летит то он и так на энергии солнца - сиречь восходящих потоках. А про 30 Вт, я чуть выше ответил.

  9. #7

    Регистрация
    15.03.2005
    Адрес
    Moscow/Hong-Kong
    Возраст
    39
    Сообщений
    4,105
    Записей в дневнике
    2
    очень хорошая идея !
    хотя в плане исполнения есть большие сомнения а именно
    давайте прикинем 1)да -же очень хорошее и быстрое зарядное устройство зарядит батарею 500ma за 40-45 минут (время полета модели пусть будет оптимистические 15 минут соответственно батарея не зарядится и на половину 2) ток от установленной батареи не сможет обеспечить энергонезависимость
    да -же на половину.
    Но это все чисто мои догадки я думаю что минуты на 3 есть шанс продлить полет в собранном виде
    А так очень интересный проект, обязательно пишите как будет развиваться.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,353
    IMHO - неправильно потраченные деньги
    подзарядка акков в поле - да - вариант шикарный
    на летающей модели - глупо - см первый мой пост

  12. #9

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    IMHO - неправильно потраченные деньги
    подзарядка акков в поле - да - вариант шикарный
    на летающей модели - глупо - см первый мой пост
    Если бы мне нужна была СБ зарядка в поле, я бы развернул наземную "простыню", не стесняясь в габаритах и весе.
    Здесь о другом речь. Подобная энергетика (5-7 Вт) в самый раз обеспечивает потребности безмоторного (или с мотором но редкими затяжками) планера, давая практическую энергонезависимость в течении солнечного светового дня.
    А насчет "глупо" - может быть, но это лишь эксперимент. Поэтому сделан на том, что было под рукой - на запасных крыльях от Изика, а не на серьезном планере.

    Цитата Сообщение от extra555 Посмотреть сообщение
    очень хорошая идея !
    хотя в плане исполнения есть большие сомнения а именно
    давайте прикинем 1)да -же очень хорошее и быстрое зарядное устройство зарядит батарею 500ma за 40-45 минут (время полета модели пусть будет оптимистические 15 минут соответственно батарея не зарядится и на половину 2) ток от установленной батареи не сможет обеспечить энергонезависимость
    да -же на половину.
    Но это все чисто мои догадки я думаю что минуты на 3 есть шанс продлить полет в собранном виде
    А так очень интересный проект, обязательно пишите как будет развиваться.
    Это решение - имеет смыл пока только для планеров. У них время полета - несколько часов, что намного превышает время заряда аккумулятора. Просто эксперимент проделан на Изике.

  13. #10

    Регистрация
    10.07.2006
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,554
    Записей в дневнике
    1
    Baychi, респект!

    Можно ли подобрать какой-нибудь вменяемый профиль с плоской верхней частью?
    У меня есть 18 круглых монокристаллических модулей диаметром 100мм с КПД не 6% как у Вас, а 15%, т.е. ватт на 12-15 можно надеяться.
    У самого руки никак не доходят, могу дать поиграться. Весят в сумме граммов наверное 200.

  14. #11

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от smalltim Посмотреть сообщение
    Baychi, респект!

    Можно ли подобрать какой-нибудь вменяенмый профиль с плоской верхней частью?
    Я не специалист по профилям, но по идее плоский профиль - на скоростных планерах с большой длинной крыльев.

    Цитата Сообщение от smalltim Посмотреть сообщение
    У меня есть 18 круглых монокристаллических модулей диаметром 100мм с КПД не 6% как у Вас, а 15%, т.е. ватт на 12-15 можно надеяться.
    У самого руки никак не доходят, могу дать поиграться. Весят в сумме граммов наверное 200.
    У монокристаллов удельный вес должен быть в разы выше. КПД - да, процентов 12-15%. Вот у меня на столе лампа от Икеи. Модуль СБ размером 75х75 мм. 5-6 В на 100-120 мА. Вес замерить не могу, так как элемент запаян в корпус. А то была идея раскурочить.

  15. #12

    Регистрация
    15.03.2005
    Адрес
    Moscow/Hong-Kong
    Возраст
    39
    Сообщений
    4,105
    Записей в дневнике
    2
    да да лампу из ikea то -же очень хочется купить и раскурочить))

  16. #13

    Регистрация
    10.07.2006
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,554
    Записей в дневнике
    1
    Эх, видели бы вы мои глаза, когда я увидел россыпь гибких и монокристаллов, из чего больше всего поразили монокристаллы под 150х150 мм, с кпд 16%, толщиной 0.3 мм, на стенде одной местной компании в день "Защитников природы" в своей конторе, когда приезжал в америкосию. Коллеги не знали, силой меня от стенда оттаскивать или сразу глушить и волоком тащить. У меня тогда с англицким было плохо, я только мычал и пальцем показывал...

    Покупать и курочить не надо, надо просто поискать по гуглу "фотоэлектрические элементы" и взять да купить. Это не так уж дорого.
    Самая большая проблема с ними - их нужно много последовательно соединять, ибо на каждом элементе 0.4-0.5В только выходит. Но, ток, правда, до 5А влегкую, это уже от площади элемента зависит.
    Плюс, еще неплохо бы контроллер к солнечной батарее, чтоб он заставлял элементы работать на наиболее выгодном участке ВАХ.

  17. #14

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от smalltim Посмотреть сообщение
    Покупать и курочить не надо, надо просто поискать по гуглу "фотоэлектрические элементы" и взять да купить. Это не так уж дорого.
    Самая большая проблема с ними - их нужно много последовательно соединять, ибо на каждом элементе 0.4-0.5В только выходит. Но, ток, правда, до 5А влегкую, это уже от площади элемента зависит.
    Вы меня заинтриговали с монокристаллами, Тимофей. Все что я находил ранее было не легче 100 гр/Вт. Например здесь:
    http://www.solarhome.ru/ru/pv/al_frame_glass.htm
    или здесь
    http://catalogue.roselgroup.ru/photo.../1/default.htm
    Понятно, что там в основном защитная оболочка весит. Не могли бы Вы уточнить сколбко все-таки Ваши пластинки весят? И какой толщины?

    Цитата Сообщение от smalltim Посмотреть сообщение
    Плюс, еще неплохо бы контроллер к солнечной батарее, чтоб он заставлял элементы работать на наиболее выгодном участке ВАХ.
    Наверное, контроллер нужен. Я даже прикидывал многокаскадную схему накопления энергии (конденсатор, маленький акк, большой акк, микроконтроллер, датчики), но потом понял, что заряд обычной ЛиПо, при соглассованном напряжении, дает очень неплохой КПД естественным образом, а когда ЛиПо заряжена и других потребителей нет, энергию про запас все равно никуда не денешь.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Ответов: 10
    Последнее сообщение: 22.07.2009, 10:52
  2. Ответов: 10
    Последнее сообщение: 26.06.2009, 22:37
  3. Воздушный бой: спускаемся на землю
    от FroggyMan в разделе Курилка
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 20.11.2006, 14:37
  4. Полет на земле
    от chieff в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 29.01.2003, 10:33

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения