Отличное качество, посмотрите как выглядят экземпляры на 900Мгц
|
Специальные цены | новые товары | |
|
|
Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Отличное качество, посмотрите как выглядят экземпляры на 900Мгц...
Отличное качество, посмотрите как выглядят экземпляры на 900Мгц
Не советую этого делать - отслоится печать, особенно под центральным выводом.Сообщение от ANTAL
антенный разъём криво впаяли, поправим
Интересно, в связи с выходом в продажу ЮСБ шнурков для популярных симуляторов за смешные деньги (меньше 10уе) в эхотаге, их уже можно тут обсуждать, они тоже подпадают под запрет в правилах?
Собираюсь его на коптер ставить, так что далеко летать не собираюсь.
Есть тест, где со штатными штырьками отлетали на 1км.
http://fpv-community.com/testblog/20...5g8-200mw-fpv/
Уже перепаял, ничего не отвалилось. Отсосал припой с центрального контакта, прогрел корпус и всё.
купил сей девайс http://hobbyking.com/hobbyking/store...CD_Camera_NTSC подключил,но картинка с искажениями,полосы по всему экрану что может быть?видеопередатчик питается липолей 12в,а приемник БП на 12в.помогите
приемник с передатчиком разнесите подальше т.к. возможен перегруз
е мое....у тебя сигнал ntsc...уже не наш а америкосовский стандарт....а смотрим и пишем на чем??????????при чем здесь липоли?????оно у тебя намано работает!.там питание не критично.у самого такая видеохрень...и работает даже с севшей липой.. .НО МОИ ОЧКИ ПОНИМАЮТ И ПАЛ И NTSC...а тут .ответь на то не знаю что..надо писать про таки про усе ....
А БК стабилизированный?
По звуку, переменка, попробуй запитать приёмник от аккумулятора.
е мое...тока послушал это видеочудо со звуком..реально прет 50гц...питайте уже просто от 3 баночной липы...
всем откликнувшимся-спасибо,дело было в блоке питания,поставил аккумулятор и все стало хорошо
О_о Хс уже и для вертолетов замуту выпустил
19.50$
А обещали в районе 15 баксов..
А тут еще и обязательную коробку в 138 грамм кладут при заказе этого подвеса..
Ссылку в студию
Уважаемый palatinskij же выложил ссылку..
Для тех, кто *в танке* жмет сюда!
Р.С. Леониду спасибо
О вижу спасибо :-)
уже -20 (и это не погода)))
новый mems гироскоп всего за 9.99
Мдяя...ХС продолжает жжечь
ммммм выглядит аппетитно
если убрать шасси убогие
то аппарат очень даже неплох
кусок "текстолита" и фанеры залитый краской, который развалится при первом же взлете.
мальчик не болтайте ерундой
На сколько я понимаю, это полная копия скайволкера! соответсвенно обе модели будут обладать одиаковыми летными характеристиками при равном взлетном весе.
чтож мы видем тут, тушка весит 1300 грамм против 700 у волкера получается мы теряем писот грамм из ничего!
ударопрочные и эксплуатационые характеристики у псевдокомпозитного фюзеляжа крыла будут явно не лучше элапоровского волкера.
у этого капазита есть только одно привосходство, еще более вместительный фюзеляж, правда совсем непонятно зачем.. куда еще вместительнее?
если его до отказа загрузить аккумуляторами и проводами то он никуда не полетит..
Надпись на нем гласит Long Range FPV )
ЗЫ. А как же америкосовкие БПЛА из композита летают? Ведь не сошелся же свет клином на EPP..
ЗЫЫ. Однако кладешь в корзину, вес 4кг и доставка выходит 58$ до раши... как то не радует.
Не путайте кетайские типа капазиты, с технологии применяемыми в спортивных авиамоделях и военных бпла.
а этот лонгренжфпв сделан аналогично как мегатапорные хобисишные планера типа (кстати ценник и вес тушек тоже сходится)
антинереклама:
ASW 28-18 2.53m
DG-1000 Fibreglass Electric Glider 2.63M
Salto-H101 Fibreglass Glider 2.68M
PROJET MQ-9 Reaper 98
почему их не используют в фпв, а летают на изаглайдерах и прочей теме, думаю вы сами догадываетесь.
Последний раз редактировалось Sodefi; 12.01.2011 в 21:10.
доставка с мелочью получилась 64
я заказал )))
пс
думаю будит летать лучше епп
хитрые засланцыHobbyKing FPV / UAV Fiber Glass Kit
*JIT-Item (this item takes 3-5 days to dispatch)
Купил фпв комплект http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...dProduct=13435
А как приемник запитать? Где провод брать, он на 3S акке будет работать?
Будет, он и от автомобильного акка прекрасно работает. Разъем подобрать на радиорынке.
Там стандартная дырка. На 3S работать будет.
Зря ты так. Толстый слой краски, армированный полутора слоями стекла... Бывает и такое.
Александр
я знаю как они его заделали
думою не чем не отличается от их планеров
технология одинакова
Fiber Glass Kit должен летать супер отлично
поставить банку 2500-3000 ма
и особо не грузить
будут и скорость и планирование хорошее
с епп не сравнить )))
Хорошо если так. Приедет, поделись впечатлениями.
ЕПП хорош только на когда количество красивых посадок соизмеримо с количеством некрасивых, и все:-)
Хотелось бы верить, что фпв юзеры во всем мире по достоинству оценят преводсходство композитных моделей!
Я надеюсь это только начало новой моды на стеклопластиковые носители.
морду придется грузить еще больше..для центровки...хвост тяжелее..размеры теже...думаю полетный за 2.5 кг выдет...
Пенопласт куда доступней.
именно поэтому на пене и летают новички, пора переводить фпв на новый уровень!
браво китаю!!
Я сейчас не защищаю пенопласт ниразу. Впрочем как и фарш тоже:-)
Хотя сам уже напичкал свой порядком:-( А че, по форуму, то надо, се надо, и погода шепчет:-)
ЗЫ Как пойму что к чему построю се деревяшку ( или композит)...
Вот если дайдет целым
Нуу я надеюсь
То сделаю обзорчик
А там посмотрим
Купил лиш потому что епп так приелась
Китай рулит
Думаю они его сделали даже очень ничего
Жду видео от коллег с этим пипилацем
Мыши кололись, плакали, но всё равно продолжали жрать кактусы.
Это я к тому, что кто на планерах летают - знают, что лишь по пальцам можно пересчитать условно приличные китайские планера. В этом списке нет ни одного со стеклянным крылом. А оставшиеся - неплохо летают, но имеют фюзеляж приспособленный исключительно для очень мягких аккуратных посадок. И то, при условии, что планер не будет увешан 10-20% лишнего веса в виде FPV начинки.
Я прекрасно представляю каковы прочностные характеристики китайских, как бы стеклянных, фюзеляжей (было несколько). И нормальных композитных, сделанных в хороших моделках. У китайцев, это 1 слой стекла, пропитанный не то чтобы смолой, а скорей каким-то белым Г, которое хорошо выглядит, но весит немерянно и крошится при первом же ударе, как яичная скорлупа. Никаких угольных усилений там и в помине нету. В нормальных же моделях, в нос (к ткани) идут жесткие угольные лонжероны - полосками или ровингом (нить). Ткань - обычно кевлар, или сразу, кевларкарбоновый микс (в сеточку) без дополнительного угля. Стекло на фюзы сейчас используют реже. А чтоб стекло без усиления - только китайцы. Им так значительно технологичнее, но прочность получается - ниже плинтуса. Про крылья - даже говорить не буду. Там всё куда сложнее, и чтоб и прочно, и легко, и дешево - невозможно. Можно только два из трёх, но и китайцев-то "дешево" уже занято
Впрочем, данная информация скорее на для Олега, а для тех, кто лишь присматривается к китайским стеклолётам.
Ваши права
.jpg)
