Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 80 из 84

Камера на 580 ТВ линий

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; я даже не знаю где прошивку смотреть а из кнопок осталась только рекорд)))...

  1. #41
    Забанен
    Регистрация
    11.11.2006
    Адрес
    Калуга
    Возраст
    43
    Сообщений
    4,648
    Записей в дневнике
    1
    я даже не знаю где прошивку смотреть
    а из кнопок осталась только рекорд)))

  2.  
  3. #42

    Регистрация
    16.08.2007
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    177
    Мне эта камера тоже идеально подошла бы , если бы не узкий угол обзора . Всвязи с этим вопрос - можноли , с помощью каких нибудь линз , увеличить угол обзора ?
    Я в оптике ничего не понимаю , но слышал , что у фотографов бывают линзы приближающие изображение . Правда в моём случае изображение надо удалять.

  4. #43

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    У "больших" Sony камер, есть возможнсть прикрутить насадку на объектив, и изменить угол обзора. Здесь насадки не предусмотрены, к тому-же сам объектив поворотный, - как поставить нужные линзы вне камеры - даже не представляю.

  5. #44
    Забанен
    Регистрация
    11.11.2006
    Адрес
    Калуга
    Возраст
    43
    Сообщений
    4,648
    Записей в дневнике
    1
    парни вы что...
    вы вообще летали по камере или теория одна ..
    какие насадки блин
    и зачем нужен угол большой...

  6.  
  7. #45

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Нам нужен хотя-бы стандартный угол - 60 градусов. 45 - мало.
    Я иногда летаю с камерой с 90 градусным обзором (и кстати, многие здесь) - и нахожу это значительно более удобным. Постепенно прихожу к выводу иметь на борту 2 камеры: одну с 60-75 градусным обзором и еще вращающеюся на 180 гардусов по горизонтали и 100-120 по вертикали от трекера - для пилота; другую - жестко закрепленную - для HD записи (тут угол обзора менее принципиален).

  8. #46

    Регистрация
    16.08.2007
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    177
    Нет - я не летал .
    Просто из форума сложилось впечятление , что обзор нужен широкий .
    Уже неоднократно сталкивался с тем , что в форуме пишут некомпетентную информацию .
    Так какой же угол обзора то желателен ?

  9. #47

    Регистрация
    16.08.2007
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    177

  10.  
  11. #48

    Регистрация
    06.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,612
    Записей в дневнике
    35
    Цитата Сообщение от ILYA-SPb Посмотреть сообщение
    Так какой же угол обзора всётаки предпочтителен для полётов ?
    Гы, танком тоже управляли через смотровые щели...
    ИМХО. Все зависит от цели полета. Для просто полетать и поснимать - ширик особо и не нужен. В любом случае он вносит геометрические искажения.
    Для погоняться друг за другом - нужно поширее, но зато и со ста метров высоты видно, что Земля шар!

  12. #49

    Регистрация
    30.05.2006
    Адрес
    Москва 2.4 ghz
    Возраст
    31
    Сообщений
    3,577
    Причем что мы живем внутре этого шара

  13. #50
    ds5
    ds5 вне форума

    Регистрация
    08.08.2005
    Адрес
    подМосква
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,237
    Цитата Сообщение от nmrz Посмотреть сообщение
    ставил на борт Toshiba Camileo P30 - на землю передавал с AV-выхода - по четкости эта VSN700 c ее 550 или 520 линиями в подметки не годится+ на борту запись вплоть до 1080i...
    Ну так это не разрешение (четкость), а размер кадра. Реальную разрешающую способность итогового изображения надо на мире посмотреть. Хотя бы на самодельной: концентрические ч/б окружности (для начала) из 10-20 окружностей с набором радиусов. Четыре кружка расположить по углам и один в центре. Если Вам интересно - снимите, пожалуйста 1-секундный ролик такой миры с разных расстояний.
    Лично мне - очень интересно было бы взглянуть и понять, что реально предлагается в "FullHD" начального уровня.

  14. #51
    ds5
    ds5 вне форума

    Регистрация
    08.08.2005
    Адрес
    подМосква
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,237
    ... Вот, кстати, интересная ссылка и попалась: ://tests.videostyle.ru/tests/bitva_gigantov_god_2009_j/

  15. #52

    Регистрация
    24.11.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    350
    Цитата Сообщение от ds5 Посмотреть сообщение
    Лично мне - очень интересно было бы взглянуть и понять, что реально предлагается в "FullHD" начального уровня.
    ну какого уровня может предлагаться FullHD в камере за 9 тыс руб по вашему мнению?

    начальный уровень и предлагается, да, физически видео имеет размер 1920х1080, но детализацией качественных камер тут не пахнет

    если рассматривать "нормальные" фулл-хд камерами сони или кэнон, который стоят в районе 35-60 тыс руб- сравнение такое же как между видеоглазком и этой Камилео П30

    мне честно говоря в ней больше понравился режим съемки с размером видео 848х480, но 60 кадров в секунду, потому что 30 к/с в режимах 720 и 1080 выходят несколько дерганными

  16. #53
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,367
    Вот такую игрушку только что купил:
    http://cgi.ebay.com/CCTV-Camera-Boar...d=p3286.c0.m14
    Всего 420TVL, но цена... заставила резко уменьшила потребности в качестве...
    Вообще на ebay частенько попадается всякие вкусные по цене штучки...

  17. #54

    Регистрация
    28.07.2008
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,128
    Записей в дневнике
    1
    вкусная цена, жаль разрешение подкачало...

  18. #55
    Забанен
    Регистрация
    11.11.2006
    Адрес
    Калуга
    Возраст
    43
    Сообщений
    4,648
    Записей в дневнике
    1
    http://cgi.ebay.com/CCTV-Camera-Bore...4.c0.m14.l1262

    больше чем на двд разрешение

  19. #56
    ds5
    ds5 вне форума

    Регистрация
    08.08.2005
    Адрес
    подМосква
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,237
    Цитата Сообщение от nmrz Посмотреть сообщение
    ну какого уровня может предлагаться FullHD в камере за 9 тыс руб по вашему мнению?
    Вот-вот. Как раз и хочется увидеть - что предлагается по наиболее доступной цене. Есть ли там хоть 500 линий...

  20. #57

    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    Москва - Jimbaran Bali, Indonesia
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,597
    Я управлял самолётом через Тошибу S10 и если честно привыкаешь к такому обьективу,хотя есть и обычный видеоглазок (420тв)скоро зделаю видео улетал в город на 1.5 км и нечего отлично!Так что надо пробовать а не теорией заниматься,практика с теорией закрепляеться!!!Некого не вчём нехачу упрекнуть,постораюсь выложить видео надеюсь этого будет достаточно,+к облакам поднимался видя с Тошибы картинку и этого мне хватало.

  21. #58

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от ГРИНЯ Посмотреть сообщение
    Я управлял самолётом через Тошибу S10 и если честно привыкаешь к такому обьективу,хотя есть и обычный видеоглазок (420тв)скоро зделаю видео улетал в город на 1.5 км и нечего отлично!Так что надо пробовать а не теорией заниматься,практика с теорией закрепляеться!!!Некого не вчём нехачу упрекнуть,постораюсь выложить видео надеюсь этого будет достаточно,+к облакам поднимался видя с Тошибы картинку и этого мне хватало.
    У Тошибы F=2.3 - стандартные 60 градусов. У Соньки F=3.5 - около 45 градусов. Я тоже летал и на Тошибе (улетела вместе с самиком) и на Дайреке (те-же F=2.3). Теперь вот ставлю "глазковую" камеру F=1.8 (около 90 градусов), когда хочу обзора и ориентации по местности или Соню для HD съемки. Летать, конечно, тоже можно, но с 90 градусным обзором - чувствую себя гораздо комфортнее.
    Вот и думаю, как совместить качество и обзор?

  22. #59

    Регистрация
    16.01.2008
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    36
    Сообщений
    89
    Вот и думаю, как совместить качество и обзор?
    А если поставить две камеры?

  23. #60

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Propeler Посмотреть сообщение
    А если поставить две камеры?
    Как писал Выше - к этому и двигаюсь.
    Ну можно еще с внешними линзами поиграться....

  24. #61

    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    Москва - Jimbaran Bali, Indonesia
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,597
    Я всётаки с 2 камерами собираюсь летать,вомногом плюсы есть.На вкус и цвет как говориться!

  25. #62
    Забанен
    Регистрация
    11.11.2006
    Адрес
    Калуга
    Возраст
    43
    Сообщений
    4,648
    Записей в дневнике
    1
    дивайс на 2е камеры
    http://www.nghobbies.com/cart/index....roducts_id=298

  26. #63

    Регистрация
    21.10.2005
    Адрес
    г. Николаев, Украина
    Возраст
    46
    Сообщений
    771

  27. #64

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    О как! А я по темноте своей их обычными релюшками переключал. Продешевил.

  28. #65

    Регистрация
    21.10.2005
    Адрес
    г. Николаев, Украина
    Возраст
    46
    Сообщений
    771
    Я тоже делал сам переключатель видео в двух вариантах на двух гирконовых реле и на специальной микросхеме для переключения нескольких каналов видео и в каждой были свои недостатки. Схема на микросхеме глючила при переключении видео с глазка на фотоаппарат, когда снималось видео 1280х720, картинка восстанавливалась только через 1-3 сек, а при съемке 640х480 моментально. С гирконовыми реле подобного не наблюдалось, но за, то при вибрациях, видео прыгало, практически накладывалась картинка на картинку, а на планировании всё работало без проблем.
    Почему «работало» в прошедшем времени, да потому, что нафаршированная модель улетела, на расстоянии 600-700м просто исчезло видео с модели и всё, поиски результатов не дали, на следующий день облётывали на СЛА зону полетов моих и всё в пустую.

  29. #66

    Регистрация
    23.04.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    298
    Кто юзал такую камеру http://video-pro.tv/product_info.php?products_id=129
    Хочу ее заюзать для funjet

    плюсы на мой взгляд
    - обтекаемая форма (очень подходит при полетах за свыше 100 км/ч)
    - вес (если снять металический корпус то весит меньше 30 грамм)

  30. #67

    Регистрация
    10.07.2006
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,554
    Записей в дневнике
    1
    Объектив пинхол = картинка г**но.
    Лучше тогда цилиндрическую, но с нормальным объективом брать.

  31. #68

    Регистрация
    23.04.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    298
    Протестил камеру вывод - Гауно
    засветы на солнце, угол 73г

  32. #69

    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    8,296
    Цитата Сообщение от kulikof Посмотреть сообщение
    Протестил камеру вывод - Гауно
    засветы на солнце, угол 73г
    Ну, этот вывод можно было сделать и ничего не "тестя":
    Во первых JMK -глубоко китайская фирма и "матрицу SONY" она может только прорекламировать
    Поставить- никогда, ибо цена будет Соневская. Хотя, цена там и так- мама не горюй!
    Во вторых, насчёт "снять корпус"- это вряд ли: обычно в "цилиндрах" электроника либо наглухо залита или- корпус является сборочным элементом, который крепит и объектив относительно матрицы.
    Следовательно, "сняв корпус"- придётся тут же делать новый.
    Хотелось бы посмотреть на резьбу под объектив (М12Х0,5), нарезанную нашими умельцами на станке (внутреннюю) Метчик тут не катит: резьба должна быть строго перпендикулярна матрице!
    В общем, сходите на эту фирму и плюньте им в глаз.
    Слюной
    Есть ещё в третьих: цветная камера с объективом "Пин-холл"- даже в страшном сне не может иметь 0,5 лК: она с нормальным то имеет 1 лК

  33. #70

    Регистрация
    06.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,612
    Записей в дневнике
    35
    А вот такой агрегат ни кто не рассматривал к применению?
    Оказывается купольная камера, со снятым куполом, весит совсем ничего. В активе вращение по двум осям, отсутствие люфтов в соединениях и моднявый обтекатель на объективе. Камера стоит безкорпусная, но можно приспособить и другие. По умолчанию, на сектора по вертикали стоит трещетка, по горизонтали - за счет трения. Машинки приспособить не проблема.





  34. #71

    Регистрация
    06.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,612
    Записей в дневнике
    35

    Она же, вид спереди.
    Блин, господа, подскажите как вставлять превьюшки для фоток а не целые холсты?

  35. #72

    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    8,296
    Цитата Сообщение от Dronavt Посмотреть сообщение
    А вот такой агрегат ни кто не рассматривал к применению?
    Оказывается купольная камера,
    О, скоКа нам открытий чУдных...
    Не прошло и паршивых 20 лет, как купольные поворотные камеры появились в продаже
    http://tvinfo.ru/ptz.htm
    И каких только их нет: с поворотом в одной плоскости, в двух, "прыгающие" с предварительной записью на 24 позиции ...
    И ничего пристраивать не надо- всё пристроено.
    Последний раз редактировалось blade; 08.09.2009 в 20:14.

  36. #73

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Сколько же весит сей агрегат без купола? И на какую модель ставить собираетесь?

  37. #74

    Регистрация
    24.11.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    350
    а колпак в этих камерах - пластиковый или стеклянный?

  38. #75

    Регистрация
    06.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,612
    Записей в дневнике
    35
    Цитата Сообщение от blade Посмотреть сообщение
    О, скоКа нам открытий чУдных...
    Дык, пока она с колпаком и мысли не возникало это поднимать в воздух. А без стекляшки она весит не более обычной корпусной камеры.
    На Изик площадка по ширине не прокатит, а для тех кто летает на более крупны самиках - вполне.
    Фотки положил не для специалистов по видеонаблюдению, а для тех кто не пересекался с данным девайсом. Вдруг, да пригодится.

  39. #76
    Забанен
    Регистрация
    11.11.2006
    Адрес
    Калуга
    Возраст
    43
    Сообщений
    4,648
    Записей в дневнике
    1
    Dronavt
    скаажи где брал
    и есть поворот в право влево

  40. #77

    Регистрация
    06.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,612
    Записей в дневнике
    35
    Цитата Сообщение от _Олег_ Посмотреть сообщение
    Dronavt
    скаажи где брал
    и есть поворот в право влево
    Не брал. Бродил по Митинке и случайно увидел как продавцы ее ковыряли.Подошел посмотреть, ну и пощупать. Сильно удивился весу. До этого держал только собранные. В этом случае про модели даже не думалось, вес был грамм 300, если не более.

  41. #78

    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    8,296
    Цитата Сообщение от nmrz Посмотреть сообщение
    а колпак в этих камерах - пластиковый или стеклянный?
    Поликарбонат.
    Крепкий, но склонен к царапанию

  42. #79

    Регистрация
    10.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    396
    ВЗЯЛ ТАКУЮ КАМЕРУ
    http://www.videoaccent.ru/internet-m..._id=181887&p=2
    А ОНА ЗАРАЗА БЛИКУЕТ ОТ ВСЕХ БЕЛЫХ ПОВЕРХНОСТЕЙ

    НЕПОДСКАЖИТЕ МОЖЕТ ЕЙ КАКОЙ СВЕТОФИЛЬТР ПОСТАВИТЬ ИЛИ ЖЕ ЕСТЬ КАКИ ОБЪЕКТИВЫ СПЕЦИАЛЬНЫЕ ?
    В ПОМЕЩЕНИИ РАБОТАЕТ НОРМАЛЬНО А ВОТ НА УЛИЦЕ ПРОСТО УЖАС
    ВЧЕРА ВЕРТ ПО НЕЙ ПОДНИМАЛ ТАК ВСЕ ДОМА В ОКРУГЕ БЕЛЫМИ СТАНОВИЛИСЬ

  43. #80

    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    8,296
    Цитата Сообщение от semen787 Посмотреть сообщение
    ВЗЯЛ ТАКУЮ КАМЕРУ
    Вообще то, KT&C хорошая фирма.
    Видимо, экземпляр дохлый попался.
    А что, поменять её нельзя?
    Хотя вот такая: http://tvinfo.ru/catalog/vm38cshr-b36.htm
    ничем не уступает, но дешевле
    Насчёт "засветки"- я летал прямо "на солнце"- показывает.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Ответов: 8
    Последнее сообщение: 09.07.2009, 18:11
  2. как влияет на аппу высоковольтные линии
    от Сева в разделе Самолеты с ДВС. Общие вопросы
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 18.11.2008, 17:11
  3. Камера на ДВС... Нам такого не надо.
    от DmitryB в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 34
    Последнее сообщение: 04.08.2008, 01:43
  4. ненужная HiRes камера 520 тв линий
    от mitmit в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 03.04.2008, 21:58
  5. dv камеру на борт!
    от Jura52 в разделе Планеры, мотопланеры
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 05.10.2005, 11:48

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения