Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 8 из 8

вопрос по видеоочкам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Приветствую! Вобщем озадачился я приобретением необходимых компонентов для полетов по камере. Пока едут приемник и передатчик. решил посмотреть что за ...

  1. #1

    Регистрация
    16.07.2008
    Адрес
    Voronezh
    Возраст
    40
    Сообщений
    718

    вопрос по видеоочкам

    Приветствую!
    Вобщем озадачился я приобретением необходимых компонентов для полетов по камере. Пока едут приемник и передатчик. решил посмотреть что за зверь такой видеоочки. Так как идеальным зрением я не обладаю, решил перед заказом очков, хотябы раз посмотреть в них. Нашел в своем городе вот такие очки http://www.ret.ru/tov_inf.jsp?gid=577997. ну и поросил продавца пдключить их.
    От увиденного испытал полное разочарование...
    Прямоугольник видимого экрана. вовсе не прямоугольный,а имеет вогнутые стороны.
    Четкое изображение только в центре, примерно в зоне которую можно описать окружностью, вписанную в прямоугольник. а ближе к краям изображение становится искаженное и нечеткое. Про углы я вообще молчу.
    Видно крупное зерно на экране.
    После непродолжительного ношеня очков, мне показалось, что могут быть проблеммы с запотеванием (как то жарковато в них) как будто маску для ныряния одел...

    Теперь хочется узнать Ваши отзывы о тех моделях очков что Вы используете.
    Меня интересует это модель мне попалась такая неудачная? или все очки такая лажа за немалые деньги?
    Единственный плюс пока вижу в габаритах.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    10.07.2006
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,554
    Записей в дневнике
    1
    У меня как раз 3D 640. Наличие резинки - плюс: хочешь - снял, хочешь - одел. К моим глазам подошли нормально, в том плане, что голова не болит и глаза не устают. Еще большой плюс - можно одевать поверх родных диоптрийных очков.
    Искажения и нефокусировка - одевайте их поверх родных диоптрийных очков и слегка прижимайте к переносице, чтоб оптика ближе к глазам была. Хорошая мысль - сзади за дужки какую-нибудь резинку надевать, чтоб обхватывала голову сзади и прижимала очки.
    Лично я чего-то, что было бы серьезно лучше, не видел. Где-то шире угол изображения, но уродские цвета, где-то нормальные цвета, но маленькие экранчики, в каких-то глаза болят, ну и т.д.

  4. #3

    Регистрация
    16.07.2008
    Адрес
    Voronezh
    Возраст
    40
    Сообщений
    718
    Да уж... перспектива безрадостная :-( неужели и в других моделях очков, тоже такие чудовищные искажения? Я в полном тупике...

  5. #4

    Регистрация
    04.07.2005
    Адрес
    Подмосковье
    Возраст
    50
    Сообщений
    733
    Не во всех. Есть очки без искажений.
    Но там экран меньше получается.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    16.07.2008
    Адрес
    Voronezh
    Возраст
    40
    Сообщений
    718
    а насколько нужна для полетов четкость картинки по краям? Может это и неважно? типа видно картинку в целом, а в центре уже и детализация выше. Например если совершать вираж, то не обманет ли кривой край экрана например в расстоянии до земли. Я к тому, могут ли искажения мешать объективной оценке реальности?

  8. #6

    Регистрация
    03.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,288
    Цитата Сообщение от Den.P. Посмотреть сообщение
    а насколько нужна для полетов четкость картинки по краям? Может это и неважно? типа видно картинку в целом, а в центре уже и детализация выше. Например если совершать вираж, то не обманет ли кривой край экрана например в расстоянии до земли. Я к тому, могут ли искажения мешать объективной оценке реальности?
    Дело привычки. летаю на GVD 510, ощущаю землю хорошо, полетел на фатшарках, земля стала казаться ближе, но полетав немного обвыкся.

  9. #7

    Регистрация
    04.07.2005
    Адрес
    Подмосковье
    Возраст
    50
    Сообщений
    733
    Да особо по краям и не смотришь, всё внимание в центр. Просто чем больше экран, тем больше ощущения. Более реальным кажется. Обективной оценки может мешать объектив камеры. В смысле чем шире угол обзора, тем больше кажется расстояние до зели или чего нубудь, объекта. На мой взгляд, оптимально использовать объектив на 3,6мм, это 90 градусов.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    27.03.2007
    Адрес
    Москва, Измайлово
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,130
    Стоило попробовать посмотреть картинку отдельно каждым глазом и подвигать очки на переносице вправо-влево. Дело может быть в неверном расстоянии между зрачками (не у лица, а у очков ). Мои GDV 410 немилосердно мылили по внешним краям, пока я их буквально не доработал напильником, увеличив расстояние между осями на 4 мм (регулировки не было).

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Вопросы по Spektrum DX7 и AR 6200
    от Dmitryi в разделе Аппаратура, гироскопы, гувернеры, электроника
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 30.08.2009, 12:20
  2. Полет пайпера по видеоочкам
    от N-kamsk в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 19.09.2008, 00:04
  3. Вопросы по JR9XV2 к владельцам оных.
    от igor_bily в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 20.11.2007, 00:03
  4. несколько вопросов по двс
    от gs3 в разделе ДВС - калильные и компрессионные двигатели
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 18.01.2005, 01:57
  5. Вопросы по вертолету Spirit Pro
    от Val в разделе Вертолеты. Общие вопросы
    Ответов: 64
    Последнее сообщение: 12.01.2005, 01:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения