Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1 2 3 4 ПоследняяПоследняя
Показано с 81 по 120 из 144

Полноценная видеокамера на борту

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Зачем Вам камера с винчестером? Как будто в этой категории флешовых мало? Вообще, по моему, винтовые камеры - исключительно для ...

  1. #81

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Зачем Вам камера с винчестером? Как будто в этой категории флешовых мало?
    Вообще, по моему, винтовые камеры - исключительно для бытовых/студийных съемок. Ни в поход не взять, ни зимой, ни на модель, тем более.

  2.  
  3. #82

    Регистрация
    16.05.2006
    Адрес
    Сарагоса, испания
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,186
    Записей в дневнике
    15
    Для съемок с неба рекомендуют использовать только DV или Flash. Жесткие диски слишком нежные, главное ведь не заменишь потом.

  4. #83
    FVA
    FVA вне форума

    Регистрация
    03.06.2008
    Адрес
    Энергодар, Украина
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,367
    Да уж...
    C одной стороны уже хорошо: подарок жены (камера Sony) мне на ДР остался живым и снова вернётся как "семейная" камера для всех.

    С другой стороны - поиски продолжатся по новому качественного видео с балшого самолёта.

  5. #84

    Регистрация
    18.05.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    245
    Toshiba Camileo H30.
    http://www.av-tribune.ru/index.php?o...=422&Itemid=41
    Тоже Full-HD зверь интересный. Всего лишь пятикратный зум из-за малой кратности обещает высокое качество картинки. Судя по огромному относительно корпуса объективу камера совсем маленькая.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Toshiba Camileo H30.jpg‎
Просмотров: 14
Размер:	13.3 Кб
ID:	283025  

  6.  
  7. #85

    Регистрация
    16.05.2006
    Адрес
    Сарагоса, испания
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,186
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от AZET Посмотреть сообщение
    [B]Toshiba Camileo H30.
    Это новость, что S20 вообще появилась, а вот чем она отличается от S10... Где бы нарыть?
    Нарыл пока то, что S20 сохраняет 5 мегапикселей, как S10, а H30 их уже имеет 10. Предыдущие модели (S10 и H20) отличались только объективом. Но не в мегапикселях сила, конечно.
    Последний раз редактировалось Wasja; 25.09.2009 в 14:17.

  8. #86
    FVA
    FVA вне форума

    Регистрация
    03.06.2008
    Адрес
    Энергодар, Украина
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,367
    Саnon Ixus100
    Маленький ролик с достаточно устойчивого самолёта Фронтьер Сеньор из 3-х фаз:
    1. Набор высоты, активно мотором.
    2. Холостой ход мотора.
    3. Посадка с выкл мотором.

    В целом, оценка камере на 3+.



    Вопрос к знатокам, т.к. в технических характеристиках видеотехники не силён.
    Предлагают за очень дешево (распродажа) Canon Legria FS200. Выскажите, плз, свои мысли по этой камере.

  9. #87

    Регистрация
    16.05.2006
    Адрес
    Сарагоса, испания
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,186
    Записей в дневнике
    15
    Цена Canon Legria FS200 около 250 Евро. Похожа на Panasonic SDR-S7.

    Нормальная камера для записи mpeg стандартного разрешения при хорошем свете. Ваш Саnon Ixus100 должен быть лучше, если HD включить, сфокусировать принудительно на "бесконечность", изолировать от вибраций и снимать вперед.

  10.  
  11. #88

    Регистрация
    25.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    532
    матрица мелкая 1/6", качество посредственное. не HD

  12. #89

    Регистрация
    10.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    515
    Подскажите пожалуйста какую лучше взять камеру для полетов?? У какой камеры качество, вес и цена соответствует . Может есть у кого большой опыт по пользованию камер, а то я вообще выбрать не могу т.к особо в это мне разбираюсь . Я думал над этой Toshiba Camileo S10 но не знаю даже стоит такое брать или нет. Посоветуйте плзз

  13. #90

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от milancrash Посмотреть сообщение
    Подскажите пожалуйста какую лучше взять камеру для полетов?? У какой камеры качество, вес и цена соответствует
    Вся данная ветка является ответом на Ваш вопрос. Здесь были названы практически все модели камер, претендующие на бортовое применение, а так-же неоднократно высказаны и обоснованны предпочтения участников дискурссии.
    Больше, по моему, добавить нечего. Ваш выбор - за Вами.

  14. #91

    Регистрация
    06.02.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,067
    А качество картинки в очках, с камер фул HD, отличается от обычных.. ну например в толстой акуле?

  15. #92

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Качество картинки на земле ограничивается видеотрактом. Сигнал с HD камеры качественный (не хуже лучших образцов обычных камер), но по сравнению с обычной, HD картинка обрезана снизу и сверху (HD это отношение сторон 16:9, а PAL/SECAM - 4:3). Это, как правило единственный недостаток. Ну еще углы обзора маленькие бывают...

  16. #93

    Регистрация
    10.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    515
    Очень мало представлено записей с камер, выкладывайте, пожалуйста, у кого они есть с пометкой какой камерой снимали. Тут уже будет все понятно, какая камера лучше подойдет для полетов по весу и качеству.

  17. #94

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от milancrash Посмотреть сообщение
    Очень мало представлено записей с камер, выкладывайте, пожалуйста
    Это не так просто. HD ролики на Vimeo ужимаются достаточно сильно, чтобы стерлись различия между 150 гр и 500 гр камерами.
    А выкладывать сотни МБ в исходном виде - долго, даже для избалованных мегабитными интернетами.

    Кстати, с учетом обстоятельств: общим размером FullHD: 1920х1080 (или 1440х1080) и стандартом H264, в идеальных условиях съемки (солнечный или малооблачный день), чем будет отличаться качество в "неполноценных" 100 гр мыльниц, от "вожделенных" 300-500 гр монстров? Только максимальной скоростью видеопотока, полагаю. У Toshib и Sonу мелких он = 6 Мбит/с.
    А кто про Samsung HMX-R10B скажет? Или про других кандидатов на топик?

  18. #95

    Регистрация
    04.04.2005
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,266
    У sanyo 1010 он 12-14 кажись.

  19. #96

    Регистрация
    03.08.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    39
    Сообщений
    155
    http://dealextreme.com/ сайт с которого мои знакомые заказывали себе девайсы - как то у них получилось, что доставка была бесплатной (вроде больше 200 баксов но не уверен). присматриваю камеру там - ибо ценник там просто сказка

    правда максимальная камера, которую там предлагают 640 на 480 может

  20. #97

    Регистрация
    10.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    515
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Это не так просто. HD ролики на Vimeo ужимаются достаточно сильно, чтобы стерлись различия между 150 гр и 500 гр камерами.
    А выкладывать сотни МБ в исходном виде - долго, даже для избалованных мегабитными интернетами.
    ?
    Так можно выкладывать по 5-7 сек.

  21. #98
    Забанен
    Регистрация
    11.11.2006
    Адрес
    Калуга
    Возраст
    43
    Сообщений
    4,648
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от temp0508 Посмотреть сообщение
    http://dealextreme.com/ сайт с которого мои знакомые заказывали себе девайсы - как то у них получилось, что доставка была бесплатной (вроде больше 200 баксов но не уверен). присматриваю камеру там - ибо ценник там просто сказка

    правда максимальная камера, которую там предлагают 640 на 480 может
    камер там нормальных НЕТ
    а доставка бесплатно от любой суммы

    емс в Россию не отпровляют

  22. #99
    FVA
    FVA вне форума

    Регистрация
    03.06.2008
    Адрес
    Энергодар, Украина
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,367
    В руки попалась на время камера Sony http://www.sony.ru/product/sdh-stand...TechnicalSpecs. Не удержался утром и поехал подлетнул. Первые впечатления от просмотра по телевизору - офигеть: ничего не дрожит и не прыгает. Качество конечно не HD, но стабилизация на 5+.
    Товарищ у которого взял попробовать предлагает купить за 130 уев. Просьба глянуть спецов стоит ли брать ?
    Летал утром когда туман еще на рассосался потому видео немного блеклое. Ужимал по максимуму, бо чот Ютуб обрыват при закачке, сцуко. Потому качество говенное и не сравнимо с оригиналом.

  23. #100
    Забанен
    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    haifa, Israel
    Возраст
    48
    Сообщений
    961
    у меня SX41, работает отлично, всео собираюсь духом чтоб разобрать её
    и переделать на РУ, чтоб зум тоже по радио

  24. #101

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от FVA Посмотреть сообщение
    Качество конечно не HD,
    240 грамм и не HD - я бы не стал. Цена конечно дешевая, но это не сабж.

  25. #102

    Регистрация
    18.05.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    245
    Копирую сюда свой небольшой отчет из другой темы.
    <<Отвечаю по Самсунгу R10BP по тем вопросам, которые хорошо изучил. Полный отчет выложу отдельно.
    1. Вес 253 г. с батареей. Разница с Тошибой 10 в весе в три раза, а вкусности за это - качество видео выше не в три раза, а на порядок.
    2. Через какое время засыпает? - Эта функция отключаемая.
    3. Ограничений по длительности записи ролика в инструкции нет.
    4. Задержка видео на выходе есть, но очень маленькая, где-то 1/10 сек.
    5. Батарейка пишет по инстр. 90 минут (на практике все 110 мин.).
    6. Служебная информация убирается с дисплея и выхода видео специальной отдельной кнопкой на корпусе.
    7. Фотик в режиме видеозаписи снимает только в разрешении Full-HD - 2,1 Мп.
    8. Сенсорный экран, меню только с него.
    9. Работает в режиме прогрессивной разв. в Full-HD.
    10. Против солнца объектив работает приемлемо, но рисунок диафрагмы в
    световых затяжках от солнца не шестигранный, а какой-то филигранной формы, похожей на самолет.
    11. Скроллинга нет (когда картинка на панорамах колышется как желе).
    12. По горизонтали легко воспроизводит 750 линий (по таблице), что говорит о честной картинке 1920х1080 в 2,1 Мп.
    13. Фокус можно выставить на дискретные расстояния, в т. ч. и на беск.
    14. Артефактов сжатия в самых динамичных кадрах не заметил.
    Привожу ссылки для двух роликов-исходников: динамика - утки на воде
    http://www.megaupload.com/?d=L5CR3HTQ
    и проезд автомобилей против света с панорамой
    http://www.megaupload.com/?d=6RRDMLEL - здесь можно судить о том, как работает объектив практически против света - солнце почти в кадре. Все ролики сняты в прогрессиве 1920х1080р.
    Первые впечатления по сравнению с трехматричным CCD Панасоник SD9 (он у меня был на тестировании, у друга взял).
    Сабилизатор Самсунга безполезен, очень трясская, у Панаса оптический стабилизатор - чудо - отлично справляется при максимальном зуме с рук.
    У Самсунга картинка заметно резче, Панас в автобалансе на улице зеленит, Самсунг отлично работает. Панас с аккумулятором весит 334 г., на 80 г. больше, чем Самсунг.
    Выводы. Для тех, кто летает по монитору, Самсунг подойдет идеально при установке вверх ногами, и стабилизатор камеры на нормальном самолете не нужен. В редакторе Vegas pro 9.0 картинка поворачивается с ног на голову без потерь. Для очков - бесполезно, картинку без задержки не повернуть.
    Если для домашнего пользования - я бы выбрал Панас SD9 - ее отличный стабилизатор для меня перевешивает ее незначительно худшее разрешение - 600 линий против 750 у Самсунга. У По динамическому диапазону и по цвету камеры мне показались одинаковыми.
    Самсунг в тырнете стоит 13500 р.>>

    Думайте и спрашивайте по Самсунгу R10BP скорее, скоро его не будет в продаже.

  26. #103

    Регистрация
    04.04.2005
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,266
    Про очки уже писали, их можно физически перевернуть

  27. #104
    Забанен
    Регистрация
    11.11.2006
    Адрес
    Калуга
    Возраст
    43
    Сообщений
    4,648
    Записей в дневнике
    1

  28. #105

    Регистрация
    08.10.2009
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    41
    Сообщений
    50
    Как насчет такого варианта - Apitec PenCam HD?
    уж очень компактна, на youtube есть примеры видео, но толи качество угробили - непонятно плохо.

    2 Hours of HD Video (w/ 4GB Internal Memory)
    ● 720P High Definition Camcorder
    ● 5MP Digital Still Camera
    ● Built-in MP3 Player
    ● Easy Upload to YouTube w/ Built-in Media Impression SW
    ● Plugs Directly into your HDTV via HDMI (Cable Included)
    ● 1.1" OLED Screen for Instant Playback
    ● Built-in Rechargeable Battery for Hours of Enjoyment!
    ● Easy Video Editing w/ Built-in Media Impression (PC Users)
    ● Easy Video Editing w/ Apple iMovie (Mac Users)
    Specifications
    Image Sensor 5MP CMOS (2592 x 1944) resolution
    Movie Mode 720P at 30 frames per second
    Video Format H.264 Video Compression (.MOV format)
    Still Image 5 Mega Pixels
    Digital Zoom 3X
    Display 1.1" OLED w/ 160° Viewing Angle
    Internal Memory 4GB Built-in Storage (Store Up to 2 Hours)
    MP3 Yes
    TV Out HDMI-out & Composite AV-out
    Interface USB 2.0
    Battery Built-in Rechargeable 950mAh Li-Polymer

  29. #106

    Регистрация
    20.08.2008
    Адрес
    Москва, Митино
    Возраст
    45
    Сообщений
    464
    Это НЕ полноценная видеокамера, но на борт ее, конечно, можно...

  30. #107

    Регистрация
    03.05.2008
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    32
    Сообщений
    404
    Ребят, есть у кого опыт пользования фотика Sony t 500. Меня интересует, выводится ли картинка на A/V Out при записи видео и при фотографировании?

  31. #108

    Регистрация
    07.09.2001
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    46
    Сообщений
    817
    А ктонибудь пробывал http://vholdr.com/contourhd/features использовать? по промо роликам вроде неплохо?

  32. #109

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от alexlord Посмотреть сообщение
    А ктонибудь пробывал http://vholdr.com/contourhd/features использовать? по промо роликам вроде неплохо?
    По данным, приведенным на сайте вижу следующие минусы или непонятки.
    1) Нет AV выхода.
    2) Скорость потока не указана, но судя по 15мин/Гб - не более 8-9 Мбит/сек.
    3) Непонятно, вес указан с батарейкой или без?
    4) 110-130 гардусов обзора - не всегда надо.

    В общем - интересная камера, но я для себя ее отношу к классу "простейших" - с весом до 150 гр. То есть типа Toshiba Camelio (S10,P10...) и Sony MHS-PM-1.

    Классом выше идут HD камеры с весом до 300 гр - Panasonic SD10 и Samsung HMX-R10BP, умеющие писать видоепоток на 16-18 Мбит/сек.
    Но и там нет "идеальной летающей модели".

  33. #110

    Регистрация
    07.09.2001
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    46
    Сообщений
    817
    они новую версию выпустили фул HD 1080 строк. отсутствие видеовыхода действительно косяк. хотя если ее использовать как пишущую камеру а для управления другую то наверно неплохо.

  34. #111

    Регистрация
    21.10.2005
    Адрес
    г. Николаев, Украина
    Возраст
    46
    Сообщений
    771
    Кто имеет такую камеру Sanyo VPC-HD700 и опыт работы с ней, ну а если и есть опыт полёта с такой камерой на борту, поделитесь впечатлениями о качестве видео, как она выдерживает вибрации. О том, что видео выхода при съемке нет, я знаю.
    http://www.telemarket.com.ua/index.p...yo%20VPC-HD700

    http://mobius.com.ua/videocamera_mod...acti_HD700.htm
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Sanyo-Xacti-HD700--big.jpg‎
Просмотров: 5
Размер:	16.1 Кб
ID:	300905  

  35. #112

    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    Омск
    Возраст
    40
    Сообщений
    472
    To milancrash : Я приобрел Toshiba Camileo S10. Ролики выкладывал в соседней ветке про Sonic 185. Vimeo и YouTube ужимает ролики, мне не понравилось - теряется весь цимус

  36. #113

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Обнаружил что в Москве появилась еще одна 120 гр HD зверушка.
    http://www.samsung.com/ru/consumer/d...XEK&fullspec=F

    Обектив, к сожалению, на самой широкой стороне, и AV выход сбоку (и через спец-шнурок) но в остальном - не хуже других.

    По спецификации непонятно лишь какой видеопоток пишет? Но судя по таблице из документации 15-20 Мбит/сек! Если это правда, то - весьма интересно.
    Никто не пробывал?

  37. #114
    Забанен
    Регистрация
    11.11.2006
    Адрес
    Калуга
    Возраст
    43
    Сообщений
    4,648
    Записей в дневнике
    1


    ип сигнала Тип сигнала PAL Storage Media Storage Media Карты памяти SDHC/SD Image Sensor Тип матрицы КМОП(CMOS)матрица Размер матрицы 1/2,3' No. of pixels 10Mпикс. Lens F Value 3.0 Оптический Зум 1x(фиксированный фокус) Цифровой зум 1x(1920x1080), 4x(1280x720, 720x480) Диаметр фильтра - Тип Объектив Samsung Дисплей Main Screen Тип Цветной ЖК дисплей Size 2 дюйма No. of pixels 154 000 Видоискатель Тип - Size - No. of pixels - Подсветка Подсветка Нет Вспышка Вспышка Нет Shoe Shoe Нет Video Recording Feature Video Spec. Формат записи H.264 Разрешение записи Full HD(1920x1080 25p), режим интервальной съемки Качество записи Super Fine(наилучшее), Fine(отличное) Shutter Speed Manual Shutter Нет Auto Нет Slow Shutter Mode (LSS) Нет Стабилизатор изображения Нет Focus Auto Focus Да Manual Focus Да Power Night Capture Нет Video Still Capture Нет Компенсация фоновой подсветки Да Баланс белого Auto Да Manual Да Audio Recording Feature Audio Format AAC Sampling Rates - No. of Channel 2 канала(стерео) PC кодек PC декодер Да PC кодек Да Others Worldwide AV Output Да Speaker Да Volume Adjust Да Встроенный микрофон Да Wind Filter (WindCut Plus) Нет Real Stereo Да Audio Effect Голос Нет Музыка Да Wide Нет Эхо Нет Audio Dub Да Other Feature Worldwide AV Output0 Да PB Zoom Нет Функции Play/Still Да Стоп Да FF/FPS Да REW/RPS Да Line Recording Нет Slow Motion Да Frame Advance Да Поиск Нет Слайд шоу Нет Protect Select Да Все Да PB Option Select Нет Все Нет Удаление Select Да Все Да Still Imaging Feature Still Image Формат JPEG Разрешение 10M(3648x2736) Качество только Super Fine Recordable Media карты памяти SDHC/SD Интерфейс PC USB 2.0 IEEE 1394 Нет Видео Композитный Да S-Video Нет Компонентный Да HDMI Нет Audio Earphone Jack Нет Memory Card Card Slot Да(SD/SDHC) Memory Application Memory Application0 Compatible Card - Встроенная память - USB Application Motion Picture Streaming Формат - Разрешение - PC Camera - Внешняя память Да Direct Print System DPOF Нет PictBridge Нет Others Индикатор Power LED Нет Tally Lamp Нет Recharging Indicator Да Function key LED Нет AF Assist Lamp Нет Disc Access Lamp Нет Tripod Screw Нет Lens Cover стеклянная крышка Charging in working Нет Color Variation Черный, серебристый, красный, пурпурный, зеленый S/W and PC OS OS Compatible OS Windows XP SP2, Vista32,64 Bundle PC S/W intelli-studio(записанная в память камеры Bundle PC S/W - Bundle PC S/W - Accessory Power Ac Adaptor/Charger Да AC Cord Нет Аккумулятор Да Strap Hand Grip Да Shoulder Strap Нет Neck Strap Нет Case Чехол Нет Cable A/V Cable Да USB Cable Да Others Пульт ДУ Нет Bundle Recordable Media Нет Инструкция Да(CD) Карманный справочник Да Power Power Consumption LCD off, VF on - LCD on, VF off - Режим ожидания - Battery Cell Material - Model No. SLB-10A(встроенная) Shape Type - Running Time (For This Model) 90мин. Dimension & Weight Размеры, мм 15,5x56,0x103,0 Вес 112г.(с батареей)

    п.с.
    камера неплоха стоит от 4300

    может кто попробует
    а то у меня из уде 4 шт.

  38. #115

    Регистрация
    25.11.2008
    Адрес
    Усинск
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,026
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от _Олег_ Посмотреть сообщение



    п.с.
    камера неплоха стоит от 4300

    может кто попробует
    а то у меня из уде 4 шт.
    Ну продай мне одну ато у нас в магазинах(в нашем городе) кричат про какойто закон о защите авторских прав и запрете ввоза портативных устройств видео записи с внешнего источника (типа чтоб кино с DVD дисков не копировали штоли?) вапще охинея какаято типа компом я не скопирую...

  39. #116

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Взял таки себе такого зверька: http://www.samsung.com/ru/consumer/d...XEK&fullspec=F

    Протестировал сегодня немного.
    Вот ссылка на клипы (съемка пасмурным днем с балкона по 15-20 сек):
    http://files.mail.ru/UBMAXL
    1) Максмальное разрешение и качество (1920x1080x30) - файл:HDV_0005.MP4
    2) HD ready 60 кадров/сек (1280х720х60p) - файл: HDV_0008.MP4

    Личные впечатления по сравнению с Sony MHS-PM1:
    1) Вес 100 грамм (+/-2 гр - точность весов). По сравнению с Sony на 10 гр. легче. Размеры у Samsunga и Sony почти совпали, кроме толщины, - Sumsung чуть тоньше. Аккумулятор не съемный.

    2)Объектив для FPV целей расположен максимально неудачно - на широкой стороне, со смещением от центра. Если подключать AV кабель (нестандартный разъем) он будет торчать справа от объектива (т.е. достаточно высоко). Как ее размещать, пока не знаю. Думаю насчет зеркала (поставить узкой стороной к потоку и кусочек зеркальца под 45 градусов). Никто не пробывал?

    3) Больше всего порадовало качество роликов. Видеопоток в максимальном режиме (1920х1080х30p) - 24.4 Мбит/сек! Это в 4 раза лучше чем у Соньки (в 1440х1080х30p). Даже в нормальном режиме поток - 16.8 Мбит/сек.
    В режиме HD-ready (1280х720х60p) максимальный поток - 14 Мбит/сек.
    Угол зрения близок к привычному для фото и видеокамер, что примерно на 1/4 шире, чем у Sony.

    4) Стабилизация изображения не предусмотрена. В максимально HD режиме даже цифровой зум невозможен. При рывках или дрожании во время съемки изображение плывет, что хорошо видно на клипах. Но это свойство всех камер такого размера.

    5) На AV выход выдает стандартный PAL или NTSС. Задержка передачи картинки - минимальная (0.2-0.25 сек, по ощущениям). В NTSC задержка немного лучше, чем в PAL. Выдеовыход работает во всех режимах камеры (ЖКИ при этом отключается). Пиктограммы и почти всю вспомогательную информацию можно отключить. При съемке не отключается только таймер отснятого. Понравился быстрый старт и завершении записи, Sony в этом случае думает до 5 сек.
    Ограничений по времени клипа кроме объма FLASH-ки и аккума вроде нет.

    6) Пишет файлы *.mp4 в формате Н264 (KMPlayer последий версии читает без проблем). Носитель - SD/SDHC. До 32 Гб поддерживает точно. При максимальном качестве пишет примерно 160 Мб в минуту или 10 Гб в час. Батарейки (по данным производителя) должно хватать на 1.5 ч записи. Поэтому 16 Гб флешка будет самый раз.

    7) Еще одна радостная позиция - цена. Продажи в России начались в декабре и разброс цен в инет магазинах от 4500 до 6000 руб. Я взял за 4925 c доставкой.

  40. #117

    Регистрация
    18.05.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    245
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Взял таки себе такого зверька: http://www.samsung.com/ru/consumer/d...XEK&fullspec=F
    Поздравляю с покупкой! Но в данном случае такой высокий битрейт ОЧЕНЬ избыточен, так как свойства матрицы не на высоте (очень узкий динамический диапазон и нерегулярные шумы в виде возникающих полос). Мой КАРКАМ Q2 выдает картинку заметно лучшего качества, более "киношную" при битрейте в три раза ниже. Но цена-качество у вас на приемлемом уровне. Хотелось бы увидеть файл, снятый ночью при уличном освещении.

  41. #118

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от AZET Посмотреть сообщение
    Хотелось бы увидеть файл, снятый ночью при уличном освещении.
    Даже пытаться не буду. Режим "иалой освещенности" не предусмотрен. Без дневного света, или в помещении картинка - настолько неприемлимая, что показывать стыдно.
    А вот битрейт мне как раз был нужен для дневных полетов на большой высоте. Особенно в солнечный день.

  42. #119

    Регистрация
    18.05.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    245
    Согласен. Высокий битрейт обеспечивает меньшее падение качества при обработке и пересчете видео. В конце концов вы вообще не увидите падения качества при пересчете в меньший битрейт, так как задел по потоку очень большой. А вот мне придется быть осторожнее с пересчетом, если вздумаю использовать КАРКАМ для съемки видео-полета. Впрочем, я для этого имею Samsung HMX-R10BP, но и у него макс. битрейт около 17 Мбит/с.

  43. #120

    Регистрация
    16.08.2007
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    177
    Цитата Сообщение от AZET Посмотреть сообщение
    Поздравляю с покупкой! Но в данном случае такой высокий битрейт ОЧЕНЬ избыточен, так как свойства матрицы не на высоте (очень узкий динамический диапазон и нерегулярные шумы в виде возникающих полос). Мой КАРКАМ Q2 выдает картинку заметно лучшего качества, более "киношную" при битрейте в три раза ниже. Но цена-качество у вас на приемлемом уровне. Хотелось бы увидеть файл, снятый ночью при уличном освещении.
    Не знаю о каких "нерегулярных шумах в виде возникающих полос" идёт речь , но у меня всё чисто показывает. Особенно порадовало отцутствие прыжкообразного перемещения движущегося изображения.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Продам Kodak Zi6 HD видеокамера, можно ставить на борт
    от PocketM в разделе Барахолка. Разное
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 07.07.2010, 04:57
  2. Видеокамера HD на борту
    от Механикус в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 12.04.2010, 21:40
  3. Видеокамера на модели - ваш подход
    от Photocor в разделе Авто Off-Road
    Ответов: 28
    Последнее сообщение: 26.11.2006, 13:36
  4. запуск ракеты с видеокамерой на борту
    от sanya_rms в разделе Курилка
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 09.07.2006, 23:23
  5. Видеокамера на самолет
    от ilshat в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 28.03.2005, 00:16

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения