 |
Специальные цены | новые товары |  |
 |
 |
Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Ну вот, счёт выставили... и можно оплатить( нажав кнопку оплаты) Oct 12, 2012 17:16:37 GMT+03:00 Hello Владимир Грицук, RangeVideo would ...
Ну вот, счёт выставили... и можно оплатить( нажав кнопку оплаты)
Oct 12, 2012 17:16:37 GMT+03:00
Hello Владимир Грицук,
RangeVideo would like to be paid through PayPal.
Merchant RangeVideo Note from merchant
shipping cost
ticket 2825
Description Amount
Goods $38.00 USD
Total $38.00 USD
Pay with PayPal
Click the Pay Now to continue.
Вопрос решён, всем спасибо...
Вот,обещался сфоткать,солнце не мешает,не потеет,так как в оправе много отверстий,взял старые очки,покрасил их черной краской,надеюсь не облезет :-)вклеил немного кусочков пеноматериала черного цвета,который закрывает щели и вуаля. Задавила жаба платить 65 евриков за то,что можно купить за 50 руб. Колхоз рулит!
Колхоз рулит![/QUOTE]
Ай да МОЛОДЕЦ!!!! Респект...
Я тоже хотел сделать сначало что то подобное, даже брал у друзей новые лыжные маски, но меня останавливал тот момент, что в Хедплеях уже есть выемка под нос, и если любые другие очки приспосабливать, с имеющиейся тоже этой выемкой, то получится что ваш нос уже будет лежать не на родной выеке, а значительно ниже. В этом случае дисплеи очков буду приподняты относительно глаз. На фото выше это хорошо заметно. Как в реальности ? Мешается ли, критично ли это? Вобщем перепробовал кучу разных вариантов, и пока остановился на обычной бандане, надеваемой при необходимости, которая нужна лишь летом днем.
Мне кажется приподнятый визор несколько мешает. Приходиться смотреть "из подлобья" . Больше года летаю вот в таком варианте: очки headplay , но недавно задумался о более эстетичном варианте. Как и в варианте выше из защитных очков или из горнолыжной маски. И так и сяк пробовал пристраивать. Ну не удобно смотреть, хоть что делай. А переносицу в этих очках или маске не убрать, конструкция хлипкая становиться. Так и остался на своем старом варианте.Сообщение от KAIMAN
Вот и я из той маски что попалась в руки пробовал и так и эдак, и пришел к выводу что переносицу ее нужно удалять, но тогда конструкция слишком хлипкая становится. Остановился тогда на идее вырезать из темного поролона объемный контур, и наклеить его во все пустоты между лицом и маской. Даже пробовал вырезать, но подгонка оказалась слишком сложной и поэтому пока все оставил так как есть, типо практика сама покажет. В очках пока не летаю, собираю фпв квадрик, но дело идет к зиме, и солнце уже не так слепит, и темнеет рано, так что думал что темной бонданой - косынкой при надобности отделаюсь.
На самом деле маска даже никак не крепиться к очкам .носик немного подрезал,но самое интересное то,что опора у меня не идет на нос,очки держаться на родном ободке. Отлетал вчера 5 акков по 10-15 мин каждый,в конце полета вообще не замечаешь очков,что говорит о их удобном расположении.И самое главное не потеют стекла! Летаю из машины,да еще вечером, можно и без маски в принципе
А я все вынашиваю идею на свои очки пристроить резиновую оправу от очков для плавания.
Просто снять стекла на очках и приклеить резинки к хэдам
Резинки думаю использовать к примеру от таких очков.
Стекла потеют у меня в таком сетапе,даже ставил от лыж,потеет все равно,когда набегаешься по полю и одеваешь их.Считаю это самый сложный момент в изготовлении правильной оправы))))
Уважаемые, решил и я HeadPlay прикупить... Но нет их нигде... Вижу тут проскакивает "у Вовы", "у Ани" - расшифруйте, плз, это где... А если не лень - киньте ссылкой, пожалуйста
Добрый вечер Господа!Кто может подсказать что не правильно делаю? Подключаю очки через S-video к видеоприёмнику , а в очках надпись типа нет входящего сигнала ,вешаю на этот провод автотелек ,всё прекрасно показывает.
Проверьте сигнал с приёмника и шнур.
Так я на этот шнур вешаю телек и всё показывает.
В меню выберети источник сигнала.
Композитный, и вход в жёлтый тюльпан.
а видеопередатчик вклучон ? или вы питаитес белый шум увидеть в очках ?
У меня было так-же, помогла смена прошивки с 1.18 на 1.20а, другие прошивки не проверял, пробуйте.
Спасибо за участие! Всё подключаю по походному ,т.е. на самоле как положено работает видео передатчик ... ОСД, на базе видеоприёмник работает, цепляю к нему автотелек -всё работает гут.В очках в меню ставил S-Video и провод в жёлтый тюльпан и тишина, на композите один раз выскакивала искаженная фота с параметрами осд, а в следующий раз и её небыло.Прошивка 1.18 , кино показывает супер.Может с комплектным проводом S-Video что? хотя он новый ни разу не цеплял.
Надо выбирать композитный вход, попробуйте тюльпаном скажем от телевизора подключить и проверить.
в общем там выбирать надо source-composite если вы в тюльпанный вход подсоединяете, проверьте плотно ли вставляете разъем в либератор, он вроде туговато сначала входит, сидеть должен плотно, вставляйте до конца, на неконтакт похоже по описанию.
Так желтый это композитный вход, вменю тож надо выбирать композит.
вход S-Video это круглый черный похожий на компьютерный рс/2
Так комплектный провод идёт в связке-тюльпаны и круглый черный.Я круглый-черный подсоединял к либератору, а желтый тюльпан из этой кучи к видеоприёмнику.В меню ставил и S-Video и композитный.Я почемуто думал что это универсальная связка проводов в комплекте.
Все нормально. Эта связка универсальна, в ней есть и композитный и S-Video вход. Но они различаются. Вот гляньте: http://www.tvsearch.ru/svideo.php и композитный http://www.tvsearch.ru/rca.php.
Подключив в желтый разъем, в меню нужно выбирать только композит. Если видео нет, ищите причину в источнике сигнала.
Одн в один как у меня было на прошивке 1.18.
А че с сайтом произошло на котором было все про Хеды?
Если вы про официальный сайт, то контора обанкротилась и закрылась полностью.
нет, я о сайте, где были все прошивки + софт для кодировки видео в 3д
ХЗ. Эта была частная страничка на бесплатном хостинге, могло случиться все что угодно. В этом топике выкладывали ссылки на прошивки. Поищите выше. Кодировщик есть у меня http:\\home.onego.ru\~bau\Headplay_Transcoder_Beta.zip
Спасибо всем кто откликнулся! видимо в тюльпане небыло контакта,накрутил на центр.жилу фальгу и воткнул в разьём и всё заработало.
Уважаемые, только не бейте...
Видел, что в начале присутствовали мнения, что HeadPlay лучше Shark-а, но вроде вышела "Тоская Акула" в 2010м, которая, по словам пользователей, исправила основные проблемы первой... Была ли у кого возможность прямо сравнить HeadPlay с последней версией Акулы?
Пока нет такой акулы.Говорят к концу года акула готовит нам сюрприз,но пока только говорят
Так я, про ту, которая есть, а не про ту, которая будет
Пока то что есть мылит сильно,хотя эффект присутствия дает хороший. После хедов шарки одевать не хочется-все таки у хедов получше с четкостью.
Спасибо
На сколько я смог разобраться в вопросе - с моим межглазным в 72мм - один фиг только Headplay без вариантов...
Согласен-там все таки регулируется межзрачковое расстояние,но вот желательно курсовую камерку поставить линий 650 минимум))))Просто гоупро,ХД с ХК и брелок номер 16 версия 2 как курсовая камера слабоваты...
Pixim же подойдёт?
на всякий случай, сайт http://rustrannik.ath.cx/headplay/ не работает, но есть зеркала http://headplay.narod.ru/ и http://headplay.tk/
Спасибо
Да, я три дня провёл в надежде найти что-нибудь, передающее 720 строк (HDReady) - к сожалению вариантов нет..
Уважаемые, присоветуйте, плз, достойную очков пару камера+TX/RX
Технология интересная, но что-то не нашёл пока ничего в разумных габаритах... Вы о какой модели думаете?
Последний раз редактировалось Alex013; 21.10.2012 в 13:05.
Вот неплохая камера
http://www.securitycamera2000.com/pr...-OSD-Menu.html
По-моему, безвредность встроенной функции "Digital image stabiliser" для FPV весьма спорна...
Мне кажется, что выбор пристойных камер значительно шире, чем RX/TX. Особенно, при учёте того, что в их ТТХ разрешение, равно как и любые другие параметры прямо или косвенно отражающие качество передаваемой картинки - обычно умалчиваются...
Ваши права
Ответить с цитированием
