Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 1 из 46 1 2 3 11 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 1817

очки headplay

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; коллеги, кто-нибудь тестировал эти очки? http://www.headplay.com/the-visor.html какие отзывы? есть у кого-нибудь в москве?...

  1. #1

    Регистрация
    22.05.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    278

    очки headplay

    коллеги, кто-нибудь тестировал эти очки?
    http://www.headplay.com/the-visor.html
    какие отзывы?
    есть у кого-нибудь в москве?

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    25.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    532
    Если для fpv, то фатшарк лучше. Угол у них существенно меньше, а это решает.

  4. #3

    Регистрация
    24.11.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    350
    у меня такие очки. Изображение лучше чем в Сабексах. Единственное, нет затенения по бокам и снизу, но на деле этого не замечаешь, если солнце светит не сбоку. Плюсы - регулируются расстояние между глазами, фокус каждого глаза в отдельности, яркость, контраст, hue/satureation, так же регулировка картинки по цветам в отдельности, блок управления как медиаплейер, играет с флешки фильмы, фотки - вне фпв полезно.
    С последним апдейтом софта воспроизводит видео в HD 720, там правда нужен переходник

    из проблем у них было замирание картинки после помех или пропадания сигнала, оно просто как будто ставилось на паузу, но на их сайте есть патчи, вылечивающие это

    в москве их кажется продает comp2russia, правда как с наличием непонятно, я опоздал заказать пока были, прождал 3 недели, удалось купить у человека, он их неделю поюзал (не для фпв, а то ли игр или кино) и его не вставило

    а по углу обзора - да, круче фэтшарка нет на рынке

  5. #4
    Забанен
    Регистрация
    11.11.2006
    Адрес
    Калуга
    Возраст
    43
    Сообщений
    4,648
    Записей в дневнике
    1
    очки супер
    вопрос как купить их там...

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Купить и мучаться что есть круче? Смириться что у вас не Фэт Шарк???? ))

  8. #6

    Регистрация
    22.05.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    278
    Цитата Сообщение от Сергей Вертолетов Посмотреть сообщение
    Купить и мучаться что есть круче? Смириться что у вас не Фэт Шарк???? ))


    основная причина почему к ним присматриваюсь это мое не "100%-е" зрение...
    хотя как-то решают эту проблему и с фэтшарком...

  9. #7

    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    652
    Цитата Сообщение от _Олег_ Посмотреть сообщение
    очки супер
    вопрос как купить их там...
    Вот тут продают: http://www.futurehobbies.com/index.p...mart&Itemid=53

    На сайте при заказе с доставкой в Россию сбой происходит. Надо написать им мыло и договариваться. Правда отвечают не всегда быстро - день - два подождать надо. Я подождал день и знакомого напряг в пиндосии (он, правда умудрился на посылке полную стоимость указать - я на таможню попал и очки мне встали в те же деньги, что и тут покупать, хотя и в наличии тут их нет).
    А фьючехоббиз через 2 дня предложил отправить посылку вручную, подтвердил, что на сайте глюки с Россией. Правда, сначала сказал, что может ДХЛом отправить, но я ему объяснил, что ДХЛ нам не канает, только ЕМС, он согласился, но мне уже было поздно... Правда, когда я его спросил про "правильную" сумму инвойса, он куда-то пропал, застремался видать

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    652
    Цитата Сообщение от piligrim Посмотреть сообщение
    коллеги, кто-нибудь тестировал эти очки?
    http://www.headplay.com/the-visor.html
    какие отзывы?
    есть у кого-нибудь в москве?
    Вот тут много отзывов: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=746222

    Брал, опираясь именно на эти отзывы.
    Кто использует ФэтШарк, говорит, что угол зрения важнее, чем качество (разрешение) изображения... Не знаю, брал эти исключительно по наличию 2-х видов настроек: диоптрии и межцентровое расстояние.
    Так как не было у меня ни каких других визоров для сравнения , то по сравнению с монитором - совсем не впечатлили, но, видимо, другие произведут еще более поганое впечатление .
    Настройка межцентрового растояния и направление взгляда лостаточно чуствительны - надо смотреть в одном направление, смещение взгляда даже чуть-чуть в сторону вызывает сбой в восприятии изображения - края попадают в поле зрения. Надо очень хорошо фиксировать визор относительно лица - но про это все пишут. Настройка диоптрий - без нареканий, у меня -3.5, все настраивается. Народ ругался на конструкцию разъема от очков к блоку - ломается, выскакивает. Кто-то даже заклеивал разъем прямо в блоке эпоксидкой! Паразитной засветки может быть достаточно много - там нет ни каких затенений (я в поле пока их не испытывал). Пиндосы накрываются с головой покрывалами , приклеивают разные шторки из кожи или вклеивают поролоновые уплотнения по периметру очков - я пока не планирую ничего лепить к "игрушке" за 650$, но если будет сильно мешать - то решаемо.
    Пока это единственный вариант для людей с плохим зрением.
    Надо сказать, что если близорукость не сильно большая, -1.5 - -2, то вполне может оказаться, что все будет видно резко и без коррекции. В этом случае, конечно же, надо брать ФэтШарк - и поле зрения больше и цена меньше. Но все надо проверять по себе. Все достаточно индивидуально. Мне, например, даже в хеадплей с его настройками после 10-15 минут глаза ломит... Но тут уже ничего не поделаешь - кому как повезет с глазами !

  12. #9

    Регистрация
    22.04.2009
    Адрес
    Норвегия, Осло
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,783
    Записей в дневнике
    33
    Тестировал тут фатшарк, да угол картинки неплохой, но у меня -1.5 и как то что было резко очки приходится отдалять от себя на полсантиметра, что было резко. Также мне не очень нравится наличие приемника на 2.4, при наличии аппаратуры 2.4 вроде бы бесполезная штука.

  13. #10

    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    652
    Цитата Сообщение от AlcoNaft43 Посмотреть сообщение
    Тестировал тут фатшарк, да угол картинки неплохой, но у меня -1.5 и как то что было резко очки приходится отдалять от себя на полсантиметра, что было резко. Также мне не очень нравится наличие приемника на 2.4, при наличии аппаратуры 2.4 вроде бы бесполезная штука.
    Не повезло с глазами, у кого-то при -1.5 все ОК, ни каких диоптрийных коррекцийне нужно. Я где-то находил пример, что если с какого-то расстояния изображение на экране телика кажется резким, то и в очках все ОК, даже если миопия. Но этот пример не для меня, мне коррекция необходима! Еще очень важный момент IPD - бывает, что пофиг, а бывает - на 2 мм разница и глаза просто вываливаются, как у меня...
    Приемник он не парит - там вход есть, можно видео подавать с другого приемник, а цена у них и так по-демократичней, чем у хеадплей, так что можно не переживать за уплаченные деньги за неиспользуемую фичу - все равно, вариантов не так то много, а потом может где и пригодится встроенный приемник...

  14. #11

    Регистрация
    20.08.2008
    Адрес
    Москва, Митино
    Возраст
    45
    Сообщений
    464
    Алкающим.

    Появились на hobbywireless
    http://hobbywireless.com/cart/index....roducts_id=213

  15. #12

    Регистрация
    25.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    532
    Сам хедплей их по 340 продаёт, охренели. Я сравнивал вживую с фатшарками, для фпв фатшарки существенно лучше.

  16. #13

    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    Москва - Jimbaran Bali, Indonesia
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,597
    У Олега аллергия на Фат Шарк

  17. #14
    Забанен
    Регистрация
    11.11.2006
    Адрес
    Калуга
    Возраст
    43
    Сообщений
    4,648
    Записей в дневнике
    1
    нет почему но не надо некоторым
    хаить вещь которую не держали в руках

  18. #15

    Регистрация
    25.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    532
    В отличии от вас я держал обе в руках одновременно и на голове попеременно, о чем и написал.
    Хедплей был куплен на ебее за 230 баксов (на заказ знакомому не для fpv), их сливает народ регулярно.
    Фатшарки остались у меня.

  19. #16

    Регистрация
    20.08.2008
    Адрес
    Москва, Митино
    Возраст
    45
    Сообщений
    464
    Цитата Сообщение от 4yk4a Посмотреть сообщение
    Сам хедплей их по 340 продаёт, охренели
    За 340 рефы без батарей. Да и надо сказать, что рефы у них несколько месяцев out of stock.
    Так что давайте сравнивать ценовую политику корректно.

    Да... Пока вы здесь помидорами кидались, они на hobbywireless тоже ушли в Sold out

  20. #17

    Регистрация
    25.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    532
    Не рефы, а нормальный комплект, те что 399 на сайте и есть в наличии. Если ввести промо код при покупке цена будет 340 или 350 точно не помню. Пару месяцев назад работало.
    Т.к кино мне в очках без надобности, ибо дома на трёхметровом экране с проектора смотрю, то расстался с ними без сожаления. Угол обзора для FPV всё таки на первом месте.

  21. #18

    Регистрация
    21.09.2008
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    45
    Сообщений
    933
    У Олега аллергия на Фат Шарк
    А у него на всех аллергия и на всё...

  22. #19

    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    Москва - Jimbaran Bali, Indonesia
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,597
    Цитата Сообщение от _Олег_ Посмотреть сообщение
    нет почему но не надо некоторым
    хаить вещь которую не держали в руках
    Согласен,а сам держал Олег Шарки в руках?А ХеадПлэй?

  23. #20
    Забанен
    Регистрация
    11.11.2006
    Адрес
    Калуга
    Возраст
    43
    Сообщений
    4,648
    Записей в дневнике
    1
    и то и то
    но не свои у меня от вовы

    буду брать ХеадПлэй

  24. #21

    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    Москва - Jimbaran Bali, Indonesia
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,597
    В Калуге помимо тебя кто-то тоже летает по очкам?

  25. #22

    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    652
    Цитата Сообщение от _Олег_ Посмотреть сообщение
    и то и то
    но не свои у меня от вовы

    буду брать ХеадПлэй
    Коллегами будем по хеадплею . Если берете с фьючехоббиз и их сайт все еще сбоит на России - договаривайтесь о ручной отправке по мылу, а лучше позвонить и в живую. Может по телефону вопрос с правильным инвойсом проще будет обсудить , а то по мылу он стремается
    Думаю, вариант комплекта с акком - более правильный. Он там своего формфактора, подобрать - подконнектить изнутри в штатном месте - тот еще гимор. Если питать от внешнего акка (я от 3-х банок липо делать буду), то внутренний будет резервом - не надо бояться, что питание очков сядет в полете.
    Вот и обсудим "кто из ху", пиндосы их шибко нахваливают...

    Цитата Сообщение от 4yk4a Посмотреть сообщение
    В отличии от вас я держал обе в руках одновременно и на голове попеременно, о чем и написал.
    Хедплей был куплен на ебее за 230 баксов (на заказ знакомому не для fpv), их сливает народ регулярно.
    Фатшарки остались у меня.
    Сливают их, видимо, геймеры - это у нас игруны пока не достигли того уровня благосостояния, а у буржуинов - под них уже давно целая индустрия гаджетов для ВР пашет. Хеадплей - проект именно под игрунов, ВР и только потом ФПВ. А геймерам они не очень нравятся - факт известный, но то, что им нужно - даже для американского уровня благосостояния очень приличных денег стоит.
    Вы, видимо, счастливый обладатель 100%-го зрения, поэтому - Акула для вас. Мне - без вариантов, только хеадплей! Даже с их настройками мне все равно сложновато выдерживать долго визор - глаза начинает ломить не по детски. Но тут уж ничего не поделать, у меня и обычные очки проблемы вызывают, если в IPD ошибка хотя бы на 2 мм или линзы вместо асферик обычные
    Вы бы лучше написали про разницу в разрешении - у Акулы чуть меньше. Заметно ли это реально (должно быть заметно). Пиндосы их именно за качество изображения сильно хвалят - типа в хеадплее больше деталей в полете различают...
    Последний раз редактировалось Intronutro12; 14.10.2009 в 15:14.

  26. #23

    Регистрация
    25.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    532
    Цитата Сообщение от Intronutro12 Посмотреть сообщение
    Вы бы лучше написали про разницу в разрешении - у Акулы чуть меньше. Заметно ли это реально (должно быть заметно). Пиндосы их именно за качество изображения сильно хвалят - типа в хеадплее больше деталей в полете различают...
    С камерой на хорошей матрице, вроде sony HQ1, действительно заметно. Не кардинально, но разница есть. Особенно на краях изображения. Но! Вовлекатор ввиде большого угла обзора нивелирует это преимущество.

    Цитата Сообщение от Intronutro12 Посмотреть сообщение
    Вы, видимо, счастливый обладатель 100%-го зрения, поэтому - Акула для вас. Мне - без вариантов, только хеадплей!
    Да в этом аспекте хедплей без вариантов. У меня, к счастью, действительно зрение 100%.

  27. #24

    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    Москва - Jimbaran Bali, Indonesia
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,597
    А уменя близорукость результат работы по професии 6 лет.

  28. #25

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,209
    Записей в дневнике
    47
    Упс... сорри не заметил что теме уже год

    Тоже потихоньку собираю комплект для FPV, начал как раз с покупки этих очков. При беглом осмотре качество картинки понравилось, не хуже чем по (не ЖК) телеку. Настройки оптики удобные, хотя и довольно грубые, у меня дальнозоркость причем только на 1 глаз, а в очках мне показалось нет коррекции для дальнозоркости, только для близоруких.

    При подробном рассмотрении обнаружились серьезные косяки:

    Первое. Идиотский разъем подключения очков к видеоблоку, аж 20 проводов (интересно зачем столько) контакт отваливается, не хочется в полете получить белый экран неудачно мотнув головой
    Видел как на Рцгрупс это ктото лечил прямой подпайкой к плате, думаю сделать также.

    Второй косяк - замирание картинки при пропадании сигнала с камеры, пропатчил прошивку файлом с сайта производителя, помогло.

    Третий косяк - частота кадров FPS у этих очков падает до ~10 кадров в секунду после третьего пропадания сигнала с камеры, ХЗ почему
    Это пока не победил... слышал что народ подключает приемники видео через AV / RGB конвертер т.е. через ж....при этом косяк не проявляется.
    На форуме производителя никто по этому вопросу до сих пор не ответил, патча нет и вообще давно уже не отвечают на вопли своих пользователей

    Может кто нибудь знает какие есть еще способы победить последний косяк?
    Последний раз редактировалось Дми-III-й; 28.07.2010 в 01:51.

  29. #26

    Регистрация
    22.04.2009
    Адрес
    Норвегия, Осло
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,783
    Записей в дневнике
    33
    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    Первое. Идиотский разъем подключения очков к видеоблоку, аж 20 проводов (интересно зачем столько) контакт отваливается, не хочется в полете получить белый экран неудачно мотнув головой
    Видел как на Рцгрупс это ктото лечил прямой подпайкой к плате, думаю сделать также.
    Не надо, там весьма гимморно. Самый простой способ - выгнуть пластину и на двухсторонний скотч к коробке, и на разъем. Он не будет выпадать. У меня коробка от очков лежит в чемодане на табуретке, а я сижу на стуле, длины провода хватает.

    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    Второй косяк - замирание картинки при пропадании сигнала с камеры, пропатчил прошивку файлом с сайта производителя, помогло.

    Третий косяк - частота кадров FPS у этих очков падает до ~10 кадров в секунду после третьего пропадания сигнала с камеры, ХЗ почему
    Это пока не победил... слышал что народ подключает приемники видео через AV / RGB конвертер т.е. через ж....при этом косяк не проявляется.
    На форуме производителя никто по этому вопросу до сих пор не ответил, патча нет и вообще давно уже не отвечают на вопли своих пользователей

    Может кто нибудь знает какие есть еще способы победить последний косяк?
    Это я нашел тот бокс и стал его использовать. 30 баков не такая большая сумма. Он решает обе проблемы, я не апгрейдил прошивку вообще. Все равно по качеству картинки эти очки выше всех остальных, плюс диоптрийная и межзрачковая коррекция. Поэтому приходится мирится с этими проблемами. Фатшарк хуже, по крайней мере старая версия.

  30. #27

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,209
    Записей в дневнике
    47
    Спасибо! Буду искать конвертор.
    Собственно эти очки я как раз брал из за проблем с глазами, правый видит плохо (отслоение сетчатки) а у левого дальнозоркость.
    Вообще даже не смотря на все проблемы мне эти очки нравятся больше (сравнивал и с шарком и с сайбекс)

    Интересно можно ли вообще избавиться от видео блока и подавать сигнал прямо на очки...

  31. #28

    Регистрация
    22.04.2009
    Адрес
    Норвегия, Осло
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,783
    Записей в дневнике
    33
    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    Спасибо! Буду искать конвертор.
    Че искать то особо, глянь на мои посты, я давал ссылку.

  32. #29

    Регистрация
    03.02.2010
    Адрес
    Сергиев Посад
    Возраст
    39
    Сообщений
    976
    Цитата Сообщение от AlcoNaft43 Посмотреть сообщение
    Че искать то особо, глянь на мои посты, я давал ссылку.
    был бы благодарен за ссылочку..
    Спасибо!

    ps не здесь случаем покупали, если конечно покупали: http://www.cor-net.ru/catalog/registrar/v2v-pro
    Последний раз редактировалось pdv*; 28.07.2010 в 18:07.

  33. #30

    Регистрация
    22.04.2009
    Адрес
    Норвегия, Осло
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,783
    Записей в дневнике
    33
    Цитата Сообщение от pdv* Посмотреть сообщение
    был бы благодарен за ссылочку..
    Спасибо!

    ps не здесь случаем покупали, если конечно покупали: http://www.cor-net.ru/catalog/registrar/v2v-pro
    Для меня нет русских инет магазинов, все из китая. Вот этот бокс,http://www.***************/Universal-...ox-QS-403.html, можно на ебай или деалэкстриме найти дешевле при желании.

  34. #31

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,356
    эти боксы внутре греются - пипецц! рука не держит

  35. #32

    Регистрация
    22.04.2009
    Адрес
    Норвегия, Осло
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,783
    Записей в дневнике
    33
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    эти боксы внутре греются - пипецц! рука не держит
    Да вроде все ок, не греется особо, питание 5В.

  36. #33

    Регистрация
    15.08.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,182
    Записей в дневнике
    191
    Попытался посмотреть DVD через Compossite AV RCA adaptor (а через него я собирался и видео с самолёта смотреть) никак не получается, всё делаю по инструкции, ошибиться то вроде бы негде - пишет отсутствие входного сигнала и хоть что ты делай. Может есть какие то тонкости подскажите пожалуйста.

  37. #34

    Регистрация
    24.11.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    350
    разные входы пробовали в меню? ни с какого нет сигнала?

  38. #35

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,209
    Записей в дневнике
    47
    Пробовали к выходу адаптера монитор подключать? Может адаптер йок..?
    Свои очки пока пробовал только с сигналом видеокарты - показывают нормально. Адаптер пока не купил.

  39. #36

    Регистрация
    15.08.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,182
    Записей в дневнике
    191
    Короче, вчера я собрал весь огород для FPV полётов - в очках - нет сигнала. Думаю дай проверю от видика - и тоже нет сигнала.Я наверное целый час бился, а в качестве сигнала был выбран видеомагнитофон, а либератор, как оказалось его не видит. И только утром мне пришла мысль попробовать сигнал от DVD, вечером и попробовал - всё работает! А дальше обнаружилось, когда выключаешь DVD, появляется изображение с телевизора, но ч/б , видеозапись включаешь, она тоже ч/б. Если либератор выключить и включить, то он опять не видит сигнала. Затем подключил камеру с самолёта всё работает, почему в первый раз не заработала она - наверное "соплей" много.
    Получается что либиратор понимает композитный сигнал только с цифровых устройств, а с аналоговых он не видит. Хотя в инструкции написано он ДОЛЖЕН работать и с телевизором и с видеомагнитофоном - в чём дело? У меня комбайн LG всё в одном. Композитный выход всегда один и тот же. Где ошибка?

  40. #37

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,209
    Записей в дневнике
    47
    Может уровень сигнала с комбайна недостаточен? У меня дивидюк тоже LG и в очках показывает все в цвете...
    Есть правда еще одна мысль - на сайте производителя упоминается патч для PAL возможно проблема в том что очки в исходном варианте понимают только NTSC, попробуйте пропатчить.

    Ссылка на апгрейды софта
    Попробуйте Pal Fix - 50HZ FPV Software upgrade
    илиPal Fix - 60HZ FPV Software upgrade
    у меня установлен второй

  41. #38

    Регистрация
    06.09.2009
    Адрес
    Литва
    Возраст
    45
    Сообщений
    511
    Кто использует эти очки со штатным аккумом, индикация его состояния на экране есть? Взял на eBay комплект без акка, слишком много хотят за него, когда можно поставить модельный за 20 баков(прикидывал, по размерам можно подобрать даже большей емкости). Ну а если индикации нет, можно будет пищалку пристроить на балансирный разъём.

  42. #39

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,209
    Записей в дневнике
    47
    На экране нет индикации, только на либераторе лампочка становится красной и то ее при дневном свете совсем не видно

  43. #40

    Регистрация
    15.08.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,182
    Записей в дневнике
    191
    На главном меню батареечка горит с 5-ю полосками.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Мучительный выбор очков для фпв...
    от hemmitino в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 7225
    Последнее сообщение: Вчера, 13:04
  2. Сравнение видеоочков Fatshark и Headplay
    от soki в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 104
    Последнее сообщение: 29.01.2012, 00:57
  3. Куплю Видеоочки Headplay, комплект для FPV
    от Archigoodwin в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 11.09.2010, 17:51
  4. Продам Продаю видеоочки Headplay.
    от kesha_777 в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 19.06.2010, 13:20
  5. Видеоочки Headplay.
    от kesha_777 в разделе Барахолка. Разное
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 19.06.2010, 12:26

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения