Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 41 из 61 ПерваяПервая ... 31 39 40 41 42 43 51 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,601 по 1,640 из 2431

Устройства для управления ЛА на больших расстояниях

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от scooter-practic Вложение 508207 Ну хрен с ней. Завтра с утра испытания. Вложение 508206 При испытани футабы на дальность ...

  1. #1601
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,958
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Вложение 508207Ну хрен с ней. Завтра с утра испытания.

    Вложение 508206
    При испытани футабы на дальность проверил влияние "глландского" видеопередатчика 2вт 900 мгц на управление.
    Влияния не замечено никакого вобще.
    Аттенюатор у вас есть?

  2.  
  3. #1602

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,089
    Аттеньюатор есть . Буду пробовать и так и сяк.

  4. #1603

    Регистрация
    10.05.2007
    Адрес
    Москва Север
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,821
    Ну кстати 10ю уже выложил, 4 дня летал, явных глюков нет.
    И продвижения по Light версии.
    Отладочно- Наколеночная версия
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC00010-s.jpg
Просмотров: 111
Размер:	15.5 Кб
ID:	508264

  5. #1604

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,089
    Дмитрий. Вы антеннки эти в приборе мерили?
    Товарищ прикупил такие на 430 мгц. Так одни были реально на 500 а другие на 420.
    Китаёзы блин тупые....
    К передатчику совтем хреново прикрутить такие ...

  6.  
  7. #1605

    Регистрация
    10.05.2007
    Адрес
    Москва Север
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,821
    да у меня антенн разных уже два десятка набереться, все никак подобрать не могу чтото стоящее и дешевое
    конкретно эти -есть две версии, с боченком и без внтури, эти нормальные (скажем так- терпимо, ксв явно меньше 2)

  8. #1606

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Expert Посмотреть сообщение
    эти -есть две версии, с боченком и без внтури,

    На 433 МГц с бочонком? Диполь в такой размер не влезет. Использую подобные на работе. Видел 3 типа. У всех внутри спиральки, разной степени качества. КСВ не мерял - нечем.

  9. #1607

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,089
    Как нибудь померил бы все типы чтобы знать какая лучше.
    Можно встретится.

  10.  
  11. #1608

    Регистрация
    05.04.2005
    Адрес
    Троицк МО
    Возраст
    33
    Сообщений
    391
    Цитата Сообщение от palatinskij Посмотреть сообщение
    У мну нету знакомых/родственников в Москве, которые могли бы взять у Дмитрия ЛРСку и переслать ее мне. Вот.. А китайци спокойненько шлют ее ЕМСом куда угодно По-этому, наверное, возьму ЧЛ. (достал меня 2.4...)
    Согласуй время с Димой и сам закажи доставку ЕМС, перевести деньги тоже не проблема..

  12. #1609

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    26
    Сообщений
    5,449
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от atrax Посмотреть сообщение
    и сам закажи доставку ЕМС,
    Дешевле, тогда уж в китае купить.. Там больше 200$ доставка халявная

    Этот вопрос уже, вроде, решили...

  13. #1610

    Регистрация
    10.05.2007
    Адрес
    Москва Север
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,821
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0305-s.jpg
Просмотров: 83
Размер:	30.2 Кб
ID:	508409
    На чем бы мне сегодня полетать

  14. #1611

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,089
    Как женщина - в чём пойти..

  15. #1612

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    26
    Сообщений
    5,449
    Записей в дневнике
    15

  16. #1613
    Забанен
    Регистрация
    20.11.2010
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    57
    Сообщений
    420
    Цитата Сообщение от Expert Посмотреть сообщение
    Вложение 508409
    На чем бы мне сегодня полетать
    На метле

  17. #1614

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,089
    Итак, сегодня провели испытания на дальность по земле Футабы плюс бустер.
    В испытаниях участвовали:
    Футаба семёрка 2,4 ГГц,
    Вайфайный бустер 2 Вт,
    Антенна штатная от бустера,
    Антенна коллинеарная 9 Дб (перебранная) с ХК,
    Антенна 2,4 ГГц от Фэтшарков с ХК (использовалась вместо штатной футабовской антеннки на передатчике, без бустера),
    Скайвокер с приёмником Футаба 617.
    На Скайвокере антенны располагались одна - вбок от фюзеляжа вдоль крыла, вторая антенна - с другой стороны фюзеляжа и смотрела вниз.
    В 7 см от антенн приёмника РУ стоял коллинеарный диполь на 900 МГц видео.
    Отъезжали на машине на расстояние 2,3 км по прямой. Использовали коллинеарную антенну и бустер на крыше машины. Во время движения прямую видимость периодически загораживали фуры. Связь была практически была без потерь пакетов на приёмнике всегда горел зелёный светодиод. Далее был поворот и прямую видимость загораживали ангары и небольшие железобетонные строения. Видимости прямой не было, расстояние 2,5 км, потери пакетов составляли приблизительно 50%. При появлении прямой видимости остановились. Расстояние было 2,6 км. При этом самолёт находился на высоте 1,5 м от земли. Ориентация самолёта в пространстве никак не влияла на качество связи. Видеопередатчик тоже никак не влиял. Расстояние 2,6 км, бустер работал не совсем в прямой видимости (дерево и железобетонный забор закрывали обзор). Связь идеальнаяпри высоте самолёта 1.5 метра, даже при нахождении самолета на земле и движении его по земле потери пакетов составляли не более 10%. После этого испытали Футабу без бустера. Самолёт находился на 1,5 м от земли. Потери пакетов 50%. При установке самолёта на землю потери пакетов 90%. Далее попробовали Футабу без бустера в режима прямой видимости (вышли из-за забора на открытое пространство). Связь улучшилась. Потери пакетов 10% на 1,5 м от земли и 50% самолёт на земле. На обратном пути поменяли коллинеарную антенну на бустере на штатную (из комплекта бустера). Связь улучшилась даже за строениями и железобетонными заборами. Потери пакетов составляли не более 20%, и это на расстоянии 2,5 км. Как только выехали на прямую видимость с расстояния 2,5 км и до полного сближения с самолётом не было не одной потери пакетов, индикатор всё время горел зелёным светом.
    Попутно испытали влияние видеопередатчика 1.2 ггц 1.5 ватта с Берка. 4 канал передача сигнала. Антенна в 9 см от антенн приёмника р.у. Антенна передатчика - коаксиальный диполь на частоту 1080 мгц. Влияние на р.у также равно нулю.
    Большое спасибо from _mars За помощь в проведении испытаний.

    Выводы:
    Бустер даёт приличную прибавку.
    Штатная антенна работает на бустере лучше чем коллинеар. ( Думаю по причине кривости кетайгских рук при изготовлении коллинеара.)
    Антенна для фэтшарков очень неплоха при использовании в качестве замены родной футабовской.

    P.S. Никаких аттентюаторов не использовалось. Кабель от апы до бустера 4 метра.

  18. #1615

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Штатная антенна работает на бустере лучше чем коллинеар. ( Думаю по причине кривости кетайгских рук при изготовлении коллинеара.)

    Да нереально попасть в модель коллинеаром с 9 дБи ( у меня дяже дома не получается). Там блин толщиной градусов 5-7, а модель не Wifi точка доступа. 5-6 дБи, еще куда не шло, а все что 7 и более - не для полетов.

    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Выводы: Бустер даёт приличную прибавку.
    В воздухе надо тестить, в воздухе. Мои последние полеты на 3-6 км еще раз подтвердили: в чистой от помех местности шатная 100 мВт Футаб может пробить 6-7 км, 1 Вт-ный бустер - 10-20 км. Но если модель пролетает над поселком/городом, то связь падает очень быстро, 3-4 км в подмосковье. А в Москве я вообще ограничен 1-2 км, что полностью объяснимо.

  19. #1616

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,089
    Ну это в идеале а в реальности такой коллинеар будет стоить баксов 100 не меньше.
    Померил патч на 1200 мгц от L-COM модель RE1208P-SM.
    Резонанс узкий 20 мгц. Сопротивление 50ом. Частота 1100 мгц.
    Подойдёт для 4го и 5го каналов видео. Больше ни на что не способен.

  20. #1617
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,958
    Опять эти синтетические тесты "ни о чем", которые ни на один важный вопрос ответа не дают: во сколько раз дальше можно летать с бустером и вообще на какое расстояние. Мало того что по земле, не всегда в зоне прямой видимости, так еще и с разными антеннами. А потери пакетов вообще не показатель, они на частоте 2.4 могут хаотично меняться от 1001 фактора, а по земле да в городе тем более. Я на футабе летаю до 4км и потом связь пропадает, самолет возвращается назад, хотя до пропадания связи есть пара точек где этот уровень скачет хаотично, нифига не линейно. В 500 метрах над одним домов вообще пропадает до 0, дальше восстанавливается. Какие тут нафиг выводы...

    Нужно просто взять и полететь, а эти поездки баловство все.

  21. #1618

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,089
    Ну вот и испытали бы с бустером...
    А по вашей логике тесты вобще тогда не нужны.
    Выводы - о возможностях аппаратуры вобще. А влияние помех в эфире - случайность от которой никто не застрахован нигде и никогда.
    Название темы этой не кто и как далеко слетал.
    Последний раз редактировалось scooter-practic; 03.06.2011 в 02:56.

  22. #1619
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,958
    Статус "Передано таможне". А вообще как придет так и сделаю - буду лететь пока связь не отсохнет, если видео раньше не отвалится конечно.

  23. #1620

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,089
    Ну вот и я тоже так и хочу. Только пока стабилизацию и иглов не поставил ещё. Летал сегодня на 1.6 км вобще без ничего. Только камера и осд батарейки. Так что при потере надеятся не на что.

  24. #1621

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от KIR2142 Посмотреть сообщение
    во сколько раз дальше можно летать с бустером и вообще на какое расстояние.
    В чистой местности (при отсутствии других излуатетелей) дальность растет пропорционально корню квадратному из мощности. То есть 1 Вт бустер по сравнению со 100 мВт базовой версией даст 3-х кратную дальность.
    В местности с равномерно распределенными источниками помех (город, плотно застроенный пригород) зависимость резко меняется:
    При полете вверх, приемник начинает видеть все больше источников помех (квадратичная зависимость от высоты), сигнал от которых убывает опять таки пропорционально квадрату высоты, то есть помеха = const, а сигнал совего передатчика ослабляется в квадрате. В результате имеем улучшение дальности, как корень кубический из соотношения мощностей. То есть в 2 раза. И то до порога, пока наш сигнал > помехи.

    При полете вдаль ситуация еще хуже, так как помимо удаления от источника сигнала мы приближаемся к источнику помехи. В результате дальность растет как корень 4-й или 5-й степени от соотношения мощностей, в нашем примере - в 1.3-1.5 раз всего.

  25. #1622

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    13,688
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Ну не думаю что китаёзам удалось коллинеар правильным блином сделать. Пришлось после них его полностью перебрать.

    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Штатная антенна работает на бустере лучше чем коллинеар. ( Думаю по причине кривости кетайгских рук при изготовлении коллинеара.)
    Вывод не понятен. Вы же полностью перебрали его ?

  26. #1623

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,089
    А что толку то от этого. Я только там всё пропаял как надо а померить 2.4 мне к сожалению нечем . Да и запчасти из которых кетаёзы собирали коллинеар разнятся по размеру.

  27. #1624

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,089
    Ну вот. Сегодня выдался подходящий случай для проведения испытаний на дальнобойность систем радиоуправления.
    На сей раз в испытаниях принимали участие:
    Футаба семёрка 2,4 ГГц с бустером 2 Вт,
    Дальнобойная система Чейнлинк с Берка,
    Дальнобойный модуль от Эксперта.

    1-й этап испытания:
    Приёмники были установлены на надземном пешеходном переходе над Новорязанским шоссе в районе Чулково. На автомобиле были закреплены передатчики. Автомобиль двигался в сторону Бронниц. После начала движения первой потеряла связь Футаба (автомобиль ушёл в низину). Оба дальнобойных модуля, оставшихся на связи, периодически имели пропадание пакетов, но работали. Дальше дорога пошла в гору, и на пяти километрах от места старта был пригорок. На нём все системы восстановили связь, работали уверенно. Дальше дорога пошла вниз, и Футаба потеряла связь. Так же перодически стали терять связь дальнобойные модули Чейнлинк и Эксперт. На удалении семи километров от места старта был снова пригорок, Футаба восстановила связь, Эксперт и Чейнлинк работали хорошо. После снова дорога пошла вниз, Футаба окончательно потеряла связь, Чейнлинк и Эксперт продолжали работать эпизодически на расстоянии до 12 км, далее связь пропала совсем.

    2-й этап испытаний:
    Передатчики были установлены на крыше 16-этажного здания в пос. Красково. Приёмники были установлены в 15 км от передатчиков на том же мосту (с которого стартовали при первых испытаниях). В сторону передатчиков была прямая видимость через пойму Москва-реки. Эксперт и Чайнлинк работали уверенно, практически без потери пакетов. Футаба тоже уверенно работала, потери пакетов составляли 5-10%. Управление было хорошим, и все сервомашинки двигались плавно на всех трёх системах управления. Далее мы отъехали ещё на 5 км. Расстояние до передатчиков составило 20 км. Там так же была прямая видимость в направлении передатчиков. Футаба сделала попытку связи, но безрезультатно (пару раз удалось установить связь, но она тут же обрывалась). Дальнобойная система от Эксперта установила связь, но сервомашинка двигалась рывками, были значительные пропадания пакетов. При опускании приёмника на высоту 1,5 м от земли связь терялась полностью. А при подъёме приёмника на 2,5 м от земли связь восстанавливалась, но была неустойчивой. Модуль от Чайнлинка показал лучшие результаты, т. к. в этом месте на уровне 1,5 м от земли связь была установлена, но сервомашинка двигалась неплавно, т.е. были пропадания пакетов. При поднятии на высоту 2,5 м от земли связь была неплохая, машинка двигалась довольно плавно, т.е. пропадания пакетов были на уровне 20%.
    Спасибо Ca$per за помощь в проведении испытаний и предоставленный модуль от Эксперта.

    http://maps.yandex.ru/-/CBQ7j-li
    http://maps.yandex.ru/-/CBQ7nA67.
    Последний раз редактировалось scooter-practic; 05.06.2011 в 02:06.

  28. #1625

    Регистрация
    26.08.2010
    Адрес
    Warszawa - Minsk
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,291
    Записей в дневнике
    6
    Очень хороший тест! Вот бы ещё с приемниками рядом видео передатчик на 1ватт вкл, и проверить!

  29. #1626

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,089
    У меня влияние видео на футабу равно нулю. Всё дело в антеннах видео и качестве передатчиков.

  30. #1627

    Регистрация
    15.08.2009
    Адрес
    na
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,335
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Ну вот. Сегодня выдался подходящий случай для проведения испытаний на дальнобойность систем радиоуправления.
    Думаю антенны и мощность передатчиков ЧЛ и ЭЛРС нам не помешали бы!

    А вообще большой респект за тесты!!!

  31. #1628

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,089
    Мощности везде максимальные а антенны с круговой диаграммой направленности штатные для всех устройств.
    Лично я не рекомендую использовать чайнлинк в режиме 200 мвт. Гармоник очень много.
    Вобще на мой взгляд системы снижения мощности вобще ни к чему здесь.

  32. #1629

    Регистрация
    15.08.2009
    Адрес
    na
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,335
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Мощности везде максимальные
    Т.е. 7Ватт у ЭЛРС и 0,5Ватт у ЧЛ? А антенны? "Штатные" или другие?

  33. #1630

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,089
    Антенны штатные. Бустер 2вт. ЧЛ 0.5 вт Эксперт 4 вт ( точно не помню но точно не 7 вт).

  34. #1631
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,958
    Было бы не плохо для полноты теста перекинуть антенны RX/TX с Эксперта на ЧЛ и сделать тоже самое. Но в любом случае 15 км радует для всех систем. )

  35. #1632

    Регистрация
    10.05.2007
    Адрес
    Москва Север
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,821
    Пару комментариев позволю-
    1. каналы так и не сменили у моей и остались на первом канале LPD диапазона, об этом в мануале жирным написано- в москве там полна Ж.
    2. передающая антенна стояла просто на кирпиче, у неё в таких условиях КСВ больше 2х! (тоже в мануале есть)
    и про приёмную антенну не слова....

  36. #1633

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,089
    Ну к слову сказать пока ехали на машине (в первой части теста) антенна на железе стояла. А ЧЛ отваливался меньше.
    Приёмники располагались на пенопластовом листе. Антенны у всех систем (ну кроме футабы) вертикально.
    Можно долго говорить и спорить что не так сделали но ЧЛ работал лучше. Ненамного но лучше.
    Мощность всех систем я довёл бы ватт до 20 - 25. Работало бы стабильнее.

  37. #1634

    Регистрация
    07.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,188
    Удивительно, как вы на первом канале так далеко уехали...
    Но думаю это не сильно повлияло на эксперимент т.к. приемники были в низине, а не наоборот.

  38. #1635

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,089
    Кстати я ничего не заметил особенного на первом канале в своём районе. У меня здесь всё чисто.

  39. #1636

    Регистрация
    07.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,188
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Кстати я ничего не заметил особенного на первом канале в своём районе. У меня здесь всё чисто.
    Правильней сказать на двух первых каналах LDP и PMR.

  40. #1637

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,089
    Ну у меня и там и там всё чисто. А вот 2.4 забит помехами по полной. Так что разговор о забитости диапазона надо вести при проектировании систем а не при тестовых испытаниях. Что сделано - то сделано.

  41. #1638

    Регистрация
    10.05.2007
    Адрес
    Москва Север
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,821
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Кстати я ничего не заметил особенного на первом канале в своём районе
    Я понимаю некую предвзятость владельца (бывшего?) чиналинк, но все равно спасибо за тест, немного не точный но показательный.
    Если кто то ещё соберется проводить- звякните, дам пару советов, ещё и Light версию проверим.
    И конечно видео передатчик должен быть однозначно в тесте!

  42. #1639

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,089
    Дмитрий. Предвзятости никакой. Скорее даже более мне нравится Футаба. Но она показала худший результат. Так что выводы объективны.
    Пока остаюсь владельцем ЧЛ (не забрали ещё).

  43. #1640

    Регистрация
    06.02.2010
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    36
    Сообщений
    807
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Модуль от Чайнлинка показал лучшие результаты,
    Цитата Сообщение от Expert Посмотреть сообщение
    1. каналы так и не сменили у моей и остались на первом канале LPD диапазона, об этом в мануале жирным написано- в москве там полна Ж.
    2. передающая антенна стояла просто на кирпиче, у неё в таких условиях КСВ больше 2х! (тоже в мануале есть)
    и про приёмную антенну не слова....
    Вот то о чем я писал в свое время. Експерт может стать очень хорошей системой, если бы пользователю перед ее включением не приходилось потратить кучу времени для того чтобы понять как она работает. А ЧЛ включил и полетел. Лично я не верю что ЧЛ может показать результаты лучшие чем ехперт, если последнюю подготовить как нужно, но это могут сделать только те, кто уже с ней повозился как следует.
    Сам еще до конца не соблюдаю все рекомендации, где то забываю, где то ленюсь.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Выбор частотника для управления шпинделем на токарном станке.
    от Alexf2a в разделе Драйверы и контроллеры для CNC
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 17.10.2010, 23:04
  2. ЛА на трех импеллерах(больше вертолет чем самолет:)
    от Mouse0male в разделе Вертолеты. Общие вопросы
    Ответов: 35
    Последнее сообщение: 05.02.2009, 20:08
  3. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 22.11.2007, 18:51
  4. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 19.11.2007, 18:53
  5. Устройство для управления сервой
    от Ranger в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 14.12.2006, 23:09

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения