Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 57 из 61 ПерваяПервая ... 47 55 56 57 58 59 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,241 по 2,280 из 2430

Устройства для управления ЛА на больших расстояниях

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Задача, нужно разместить на на расстоянии 20-40 сантиметров!!!!! друг от друга следующие компоненты: Один передатчик LRS 433 mhz, мощность 500-1000 ...

  1. #2241
    Забанен
    Регистрация
    12.06.2014
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    35
    Сообщений
    291
    Задача, нужно разместить на на расстоянии 20-40 сантиметров!!!!! друг от друга следующие компоненты:

    Один передатчик LRS 433 mhz, мощность 500-1000 mA.
    Три приемника РУ 2.4G.
    Два передатчика видео ??? mhz, мощность 400-700 mA.
    Два приемника видео 5.8G.
    Приемник GPS 1575 mhz.

    Вопрос - Какие частоты выбрать для двух передатчиков видео чтобы им не мешала lrs 433 mhz и чтобы они не забивали приемники РУ 2.4G и чтобы они не забивали GPS 1575 mhz и при этом чтобы они не мешали друг другу?

    Я склоняюсь к этим частотам: 910, 980, 1010, 1040, а может быть не замораживаться и поставить еще два передатчика на 5.8G?

    P.S. Антенны все встают хорошо, на достаточном расстоянии друг от друга, и при этом друг друга не перекрывают и все имеют прямую видимость со своими приемо/передающими коллегами
    P.S.2.Понимаю что сложно, но можно, а главное очень нужно!

  2.  
  3. #2242

    Регистрация
    07.04.2012
    Адрес
    Ashqelon, israel
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,292
    Это вы ретранслятор на основе коптера собрались делать? Извините что не по теме, интересно...
    По теме, если как я понимаю большая дальность по 2.4 не нужна, то особо париться не стоит. А так, у меня ретранслятор на 433 из 2.4 и не совместимость с частотой видео 1160 не замечена. Но до хрена электроники если поднести к передатчику433, сшибает мозги. Я по возможности все чувствительные приборы установил бы по направлению оси передающей 433 антенны.

  4. #2243

    Регистрация
    18.11.2010
    Адрес
    Lipetsk
    Возраст
    45
    Сообщений
    5,283
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от bezus Посмотреть сообщение
    Задача, нужно разместить на на расстоянии 20-40 сантиметров!!!!! друг от друга следующие компоненты
    Задача не имеет решения. Только тупой подбор различных железок......

    Поясню.
    - 433мГц это 70см. Желательно, что бы на 1 лямды вокруг антенны ничего не торчало. У вас всего-то 20-40см..... невыполнимо...
    - 433 может глушить видео на 1,2. А может не глушить.... Смотря какие шильдики прилеплены на том и другом.
    - 1,2 видео может глушить 433 РУ. Бывает и такое... Тоже смотря какие шильдики...
    - 2,4 РУ может портить 5,8 видео. Видел, сталкивался...
    Одни компромисы... Иногда клинят Лавмейты, а Бевы работают... Иногда наоборот.... Фиг угадать!

    И кста... мощность никогда не измерялась а амперах!

  5. #2244
    Забанен
    Регистрация
    12.06.2014
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    35
    Сообщений
    291
    А так?

    Один передатчик LRS 433 mhz, мощность 500-1000 mA.
    Три приемника РУ 2.4G.
    Два передатчика видео 5.8G, мощность 400-700 mA.
    Два приемника видео 2.4G (у одного 2370Mhz, у второго 2510Mhz).
    Приемник GPS 1575 mhz.

    Цитата Сообщение от AlexOrlo Посмотреть сообщение
    Это вы ретранслятор на основе коптера собрались делать?
    Да, ретрансяторы.

  6.  
  7. #2245

    Регистрация
    18.11.2010
    Адрес
    Lipetsk
    Возраст
    45
    Сообщений
    5,283
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от bezus Посмотреть сообщение
    А так?
    Вы упертый...... А вот так?
    мощность никогда не измерялась а амперах!
    мощность никогда не измерялась а амперах!
    мощность никогда не измерялась а амперах!

  8. #2246
    Забанен
    Регистрация
    12.06.2014
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    35
    Сообщений
    291
    Цитата Сообщение от Andry_M Посмотреть сообщение
    Вы упертый...... А вот так?
    мощность никогда не измерялась а амперах!
    мощность никогда не измерялась а амперах!
    мощность никогда не измерялась а амперах!
    Ничего по теме, одно бла-бла-бла Вы мои сообщения игнорируйте, а то от ваших ответов как от козла молока

  9. #2247

    Регистрация
    18.11.2010
    Адрес
    Lipetsk
    Возраст
    45
    Сообщений
    5,283
    Записей в дневнике
    2
    Договорились!

  10.  
  11. #2248
    Забанен
    Регистрация
    12.06.2014
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    35
    Сообщений
    291
    Ну раз все насупились и молчат, тогда действительно, по совету Андрея, придется перебором, но ничего страшного, перебором так перебором Жалко конечно что народ здесь ничего кроме полетов с одним передатчиком на 100500 километров в даль ничего не интересует.

  12. #2249

    Регистрация
    25.02.2009
    Адрес
    Казахстан
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,260
    Не знаю как эту проблему решал Тарас, у меня была идея вынести передатчик на 433 на штанге в низ на 1-1.5 метра. Штангу (можно карбоновую трубку) крепить в нижней точке коптера на гибком шарнире. Всё равно ретранслятор не предназначен для активного пилотажа и руления. Его задача неподвижно висеть в одной точке. Антенну как в сообщении 9698 в низ вибратором. Правда возникнут некоторые сложности при взлёте и посадке, но это решаемо.

  13. #2250
    Забанен
    Регистрация
    12.06.2014
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    35
    Сообщений
    291
    Тарас со своим висящим ретранслятором это первый класс вторая четверть висюн одним словом

    Передатчик вынесенный вниз на штанге или просто подвешенный на веревке это очень хороший вариант и если другие варианты размещения не пройдут по тем или иным причинам этот вариант сработает 100%.

    Расскажу в двух словах о своих задачах, которые будут реализованные в течении самого ближайшего времени. Думаю, если с тупым перебором компонентов то за 1 месяц, а если с вашей помощью, думаю за пару недель максимум, с учетом работы почты.
    -
    Сверхсекретный проект системы ретрансляции под кодовым названием буква “П”

    Два летающих ретранслятора, один ретранслятор висит статично над пилотами, второй ретранслятор управляемый пилотом, летает непосредственно за/над fpv-коптером, которым управляет второй пилот или используется режим follow me (arducopter). Радиосвязь между пилотом fpv-коптера и самим fpv-коптером получается в виде буквы “П”. Такая схема необходима для возможности взлета в абсолютно любых условиях и полета на любой высоте.

    Вопросы с lrs подключенных последовательно уже решены, задержек нет, наводок на видео приемники нет, так что остается только решить вопрос с выбором видео приемников/передатчиков.

    По поводу размещения передатчиков/приемников и антенн есть несколько вариантов и так или иначе они будут размещены, но основной вопрос у меня в том, какие приемники и передатчики использовать!

    Для облегчения всей конструкции использовать необходимо модули по типу таких:


    фотохостинг бесплатный

    куда залить картинку

    Поэтому всех кто располагает информацией по качественным/проверенным, не шумящим и маленьким receiver модулям и качественным transmitter модулям мощностью от ну хотя бы 400mW на частоты 0.9/1.2/2.4/5.8 поделитесь, пожалуйста, ссылками!

    Так же интересна любая информация о том как лучше экранировать эти модули!

  14. #2251

    Регистрация
    24.03.2013
    Адрес
    Кострома
    Возраст
    38
    Сообщений
    225
    Валерий! Я не великий спец по электронике, но слушайте что Вам говорят.

    Если вы хотите иметь 2 ретранслятора, то на первом, "ближнем" из них, я бы поставил 2 комплекта 2,4ГГц -> 433МГц RLS и два комплекта видео 5,8 -> 0,9 и 5,8 -> 1,3 ГГц. GPS при этом получается чуть в стороне по частоте от остальных приборов.
    По максимуму используйте частоты, не кратные остальным.
    Ну и конечно маловат размерчик 20-40 см для такого комплекта, вес ради интереса посчитайте всего оборудования и сколько это хозяйство займёт в объёме, с учетом питания естественно.
    А так Андрей Вам правильно сказал, только методом подбора комплектующих. Удачи!

  15. #2252
    Забанен
    Регистрация
    12.06.2014
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    35
    Сообщений
    291
    Цитата Сообщение от Ivashka_1 Посмотреть сообщение
    Я не великий спец по электронике, но слушайте что Вам говорят.
    Цитата Сообщение от Ivashka_1 Посмотреть сообщение
    вес ради интереса посчитайте всего оборудования и сколько это хозяйство займёт в объёме, с учетом питания естественно.
    Я так понимаю, что на этом форуме принято априори всех считать делибами не умеющими считать и слушать то, что им говорят?
    Я вроде про Фому пишу, а в ответ про Ерему

  16. #2253

    Регистрация
    24.03.2013
    Адрес
    Кострома
    Возраст
    38
    Сообщений
    225
    Цитата Сообщение от bezus Посмотреть сообщение
    Вопрос - Какие частоты выбрать
    Собственно я Вам про это писал.

    Цитата Сообщение от bezus Посмотреть сообщение
    принято априори всех считать делибами
    Не равняйте всех под одну гребёнку ...

    Можно Вас попросить хотя бы схематично нарисовать расположение такого количества антенн на коптере и чтобы они друг другу не мешали, ну это так, из любопытства.

  17. #2254
    Забанен
    Регистрация
    12.06.2014
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    35
    Сообщений
    291
    Цитата Сообщение от Ivashka_1 Посмотреть сообщение
    1,3 ГГц. GPS при этом получается чуть в стороне по частоте от остальных приборов.
    1.3G на маленьком расстоянии будет 100% подглушивать GPS.

    Цитата Сообщение от Ivashka_1 Посмотреть сообщение
    хотя бы схематично нарисовать расположение такого количества антенн на коптере и чтобы они друг другу не мешали
    Что там рисовать, у квадрокоптера 4 ноги, хоть обставься передатчиков и антенн в разных плоскостях.

  18. #2255

    Регистрация
    24.03.2013
    Адрес
    Кострома
    Возраст
    38
    Сообщений
    225
    1,3G это как минимум четыре частоты 1.240G 1.280G 1.320G 1.360G, можно выбрать ту, которая не будет влиять ни на GPS, ни на РУ 2,4G.
    И ещё можно GPS приемник разместить в минимуме излучения передающей видео антенны.

    А мне кажется, что антенн несколько больше, чем ног у коптера: 3 приёмника 2,4G, 2 приемника видео, 2 передатчика видео и 2 передатчика РУ.
    9 шт выходит. На счет плоскостей, то их всего 3: вверх GPS, вниз все приемники и вбок в одну сторону все передатчики, по направлению на второй ретранслятор. Вот поэтому мне и интересно как это всё разместить на коптере.
    И коптер весь в размерах 20-40 см или это расстояние между каждым отдельным компонентом системы?

  19. #2256
    Забанен
    Регистрация
    12.06.2014
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    35
    Сообщений
    291
    Вот список;
    Один передатчик LRS 433 mhz, мощность 500-1000 mA.
    Три приемника РУ 2.4G.
    Два передатчика видео 5.8G, мощность 400-700 mA.
    Два приемника видео 2.4G (у одного 2370Mhz, у второго 2510Mhz).
    Приемник GPS 1575 mhz.

    Антенны приемников РУ2.4G в расчет не берем (в пучек их можно как петрушку) они висят прямо над пультами и пофигу где они размещены и как.

    Так что антенн всего 5 (4 видео и одна lrs), а это в самый раз


    Вопросов у меня только два:

    Поэтому всех кто располагает информацией по качественным/проверенным, не шумящим и маленьким receiver модулям и качественным transmitter модулям мощностью от ну хотя бы 400mW на частоты 0.9/1.2/2.4/5.8 поделитесь, пожалуйста, ссылками!

    Так же интересна любая информация о том как лучше экранировать эти модули!

  20. #2257

    Регистрация
    07.04.2012
    Адрес
    Ashqelon, israel
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,292
    Моё мнение: ретранслятор это хорошо, но заранее установленный посреди маршрута и самое главное с НАПРАВЛЕННЫМИ антеннами.
    Если задача стоит залететь за дом на расстоянии в 5-10 км, тут конечно да.
    Но если задача улететь далеко, то с помощью вашего ретранслятора этого увы не достигнуть. С установленной сосиской на видео приемник ретранслятора, ну отлетите вы от него на 5км (5км это в лучшем случае).. Пускай вы сам ретранслятор-коптер на 5 км от себя запустили.
    Что имеем в итоге, достигли всего то 10км.
    Спрашивается, какова конкретно цель проекта?
    И нафига столько запары с управлением? Сегодняшние стоковые ЛРСки со стоковыми антеннами дают около 30км.. Поставить ягу, и у вас уже 60-80км, зачем вам лишний геморой?

  21. #2258
    Забанен
    Регистрация
    12.06.2014
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    35
    Сообщений
    291
    Цитата Сообщение от AlexOrlo Посмотреть сообщение
    Если задача стоит залететь за дом на расстоянии в 5-10 км, тут конечно да.
    Именно, только для этого!

    Полный freedom в радиусе 5 км. это то что мне нужно для полного счастья!

  22. #2259
    Забанен
    Регистрация
    11.07.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    215
    Цитата Сообщение от AlexOrlo Посмотреть сообщение
    И нафига столько запары с управлением? Сегодняшние стоковые ЛРСки со стоковыми антеннами дают около 30км..

    При напичии видео 1.2 и при полете на высоте 3-5м, и с небольшими препятствиями, на стоковых ЛРС можно улететь максимум на километр.

  23. #2260

    Регистрация
    27.03.2010
    Адрес
    Москва сао
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,014
    Цитата Сообщение от AlexOrlo Посмотреть сообщение
    ЛРСки со стоковыми антеннами дают около 30км.. Поставить ягу, и у вас уже 60-80км, зачем вам лишний геморой?
    Даже в новой москве в 2-3 раза меньше

  24. #2261

    Регистрация
    07.04.2012
    Адрес
    Ashqelon, israel
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,292
    Цитата Сообщение от AirBot Посмотреть сообщение
    При напичии видео 1.2 и при полете на высоте 3-5м, и с небольшими препятствиями, на стоковых ЛРС можно улететь максимум на километр.
    Проверял пешком дальность своей лрс, то есть высота 1,5 метра, передатчик дома на первом этаже. При мощности в пол ватта ушел на 2км.
    Если клацнуть и поднять на 2 ватта, то будет все 4км (Шерер лрс от Томаса). Естественно в городских условиях.
    На этом же лрс улетал на 27, возвращался из-за потери картинки...

  25. #2262
    Забанен
    Регистрация
    11.07.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    215
    Бесполезно сравнивать. У всех будет разный результат. Вы ходили пешком - а я летал. Это разные вещи.

  26. #2263
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,652
    Ну если поднять передатчик, то дальность должна увеличиться- мысленно поменяйте местами приемник и передатчик (как обычный полет, но передатчик высоко, а приемник низко)- прохождение радиоволн же от этого не изменится
    Думаю с точки зрения физики тут все в порядке.
    А вот насколько "подъемны" трудозатраты чтобы каждый раз все это развернуть/запустить- ХЗ, в качестве хобби я бы наверное не справился. Вот если бы деньги за это платили- 3 часа разворачиваемся, 2 часа полетов, 3 часа сворачиваемся. А ЗП капает. Тогда нивапрос

  27. #2264
    Забанен
    Регистрация
    12.06.2014
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    35
    Сообщений
    291
    Это быстрей чем штатив раздвигать для наземных антенн!

    Достал из багажника два коптера-ретранслятора 450-ого размера, подключил две батарейки, достал три пульта и две пары очков и потратил на запуск каждого ретранслятра в небо по 30 секунд максимум. Все! Ну если очень долго копаться то минут 5 на все про все!

    Хватит скептицировать

  28. #2265

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    52
    Сообщений
    7,695
    Есть у меня ретранслятор на видео ( убрал РУ с него, так как не имеет смысла с хорошей РЛС ) так вот надо делать минимум 30 мин ,а лучше 45 мин полета этого ретранслятора, иначе просто не успеваешь насладится всеми удобствами такого полета . Делал для пролетов по лесу , тропинки, просеки и обычный видеоканал на 1200 мГц не пробивает больше 300 м -500 м леса, а вот РУ 433 мГц 1 Вт с ягой на 7 эл спокойно лупит на 5 км . К слову второй коптер летает максимум 20 мин .

  29. #2266
    Забанен
    Регистрация
    12.06.2014
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    35
    Сообщений
    291
    Я беру время полета fpv-коптера + 5 минут на запуск/посадку ретрансляторов. По поводу насладится полетом все зависит от активности полета, можно и 10-15 минут так зажечь что сил уже не останется.

  30. #2267

    Регистрация
    07.04.2012
    Адрес
    Ashqelon, israel
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,292
    Цитата Сообщение от AirBot Посмотреть сообщение
    Бесполезно сравнивать. У всех будет разный результат. Вы ходили пешком - а я летал. Это разные вещи.
    Если у вас с километра обрывается связь, проверьте не шумит ли у вас что то на борту.. Вот пример: начало ролика- дальность 1800 метров, конец 1000км, полет ниже на 35 метров чем точка старта, мощность 500мВатт. База на 11 часов, с 37 по 50 секунду видно, что практически слева стена и прямой связи нет.
    И это на стандартной сосиске с мощностью в 25% от максимума... Вопрос, нафига нужен ретранслятор на РУ?

  31. #2268
    Забанен
    Регистрация
    12.06.2014
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    35
    Сообщений
    291
    В жилой застройке, не говоря про город, через 200 метров никакого fpv с любыми приблудами, ни при каких раскладах не будет!

    Ну конечно я не имею ввиду серву подвигать, я имею ввиду полетать!

  32. #2269

    Регистрация
    07.04.2012
    Адрес
    Ashqelon, israel
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,292
    Будет и через 300 и без приблуд. Естественно речь только о РУ.
    Я просто говорю, что если строить ваши ретрансляторы только как видео, то это будет на порядок легче и надежней (надежней в плане наводки от передатчика 433 на мозги коптера). Вдумайтесь, даже если вы схлопочите фэйл сэйф, везде сработает автопилот и останется видео линк. Если же по какому то стечению обстоятельств накроются мозги коптера то это: потеря коптера, потеря видео, так как РУ еще как бы есть- авто возврата нет, пилот в растерянности тратит секунды и только в конце перещелкивает на возврат домой надеясь что долетит (напоминаю, видео нет). Плюс ко всему это случается в черте города на минимальной высоте....
    Вот как то так.

  33. #2270
    Забанен
    Регистрация
    12.06.2014
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    35
    Сообщений
    291
    РУ будет работать 200 метров через раз Где то будет и 2 км. работать но от этого не легче, работоспособность должна быть 100% везде. Поэтому только летающий ретранслятор РУ. При полете низко ни о каком GPS на fpv-коптер речи быть не может, опять же по причине того что в жилой застройке GPS работает через раз. Мозги не сглючат при правильном выборе компонентов, чем собственно в данный момент я и занимаюсь.

  34. #2271

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    39
    Сообщений
    6,212
    Цитата Сообщение от bezus Посмотреть сообщение
    опять же по причине того что в жилой застройке GPS работает через раз.
    современные GPS и в внутри построек нынче работают бывает. Не надо просто покупать NEO6m, который под открытым небом ловит спутники с трудом.

  35. #2272
    Забанен
    Регистрация
    11.07.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    215
    Цитата Сообщение от AlexOrlo Посмотреть сообщение
    И это на стандартной сосиске с мощностью в 25% от максимума... Вопрос, нафига нужен ретранслятор на РУ?

    Приезжайте в Москву и ваш полет закончится гораздо раньше. Не говоря о залете за дома.

  36. #2273
    Забанен
    Регистрация
    12.06.2014
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    35
    Сообщений
    291
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    современные GPS и в внутри построек нынче работают бывает.
    Ну вы понимаете - бывает Про помехи не говорю. Если мы опускаемся ниже уровня зданий (гора, скала и т.д.) то все, точность gps начинает стремится к нулю. Про автовозврат в таких условия молчу. Но для любителей gps есть прекрасный выход - бабам - РЕТРАНСЛЯТОР GPS

  37. #2274

    Регистрация
    26.08.2012
    Адрес
    Lithuania
    Возраст
    46
    Сообщений
    445
    Цитата Сообщение от AlexOrlo Посмотреть сообщение
    конец 1000км
    наверно 1000М

  38. #2275
    Gol
    Gol вне форума

    Регистрация
    25.10.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    124
    А 600 км эт большое расстояние? :-)

    Москва-Питер, краулер


    Москва-Питер, самолёт (без автопилота)
    Тут мы без подготовки подлетнули, так что косяков много всплыло, но посадить удалось :-) Хвост и до взлёта уже отваливался, так что его за повреждение не считаю.


    Москва-Питер, снова краулер, но уже с автопилотом (на видео он не участвовал в управлении, только телеметрию гнал)



    Вдогонку, Москва-Шеньчжень


    Во всех роликах я рулю из дома (Мск) с обычной аппы, подключенной компу (ну иногда не с аппы, а мышкой или клавой). Хоть машинки не являются ЛА, ролики с ними привёл для примера, так как на опыте с самолётом оказалось что если бы у нас на самолёте автопилот стоял - вообще в принципе разницы никакой не было бы - что машинка, что самолёт. Без автопилота посложнее лететь было, но вполне реально.

  39. #2276
    Забанен
    Регистрация
    12.06.2014
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    35
    Сообщений
    291
    Этот функционал должен быть интегрирован в полетный контроллер иначе это просто баловство. К машинкам это вообще не применимо, а к коптерам вполне, только передавать по 3g/4g нужно не сигналы в право/лево/верх/низ, а координаты точки (gps) и задание, которое нужно выполнить в этой точке. Так что осваивай ардукоптер и интегрируй в него режим модема через 3g/4g и тогда ты будешь крутым перцем, а так первый класс вторая четверть или сделай просто mavlink через 3g/4g!

  40. #2277
    Gol
    Gol вне форума

    Регистрация
    25.10.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    124
    Цитата Сообщение от bezus Посмотреть сообщение
    Этот функционал должен быть интегрирован в полетный контроллер иначе это просто баловство. К машинкам это вообще не применимо, а к коптерам вполне, только передавать по 3g/4g нужно не сигналы в право/лево/верх/низ, а координаты точки (gps) и задание, которое нужно выполнить в этой точке. Так что осваивай ардукоптер и интегрируй в него режим модема через 3g/4g и тогда ты будешь крутым перцем, а так первый класс вторая четверть или сделай просто mavlink через 3g/4g!
    Ну прям обижаешь! :-) Ща как раз испытания потихоньку идут http://forum.rcdesign.ru/blogs/220906/ Давно уж всё интегрировано. Насчёт машинок - зря, они ничем не хуже. ArduRover жеж не просто так сделан был.

  41. #2278
    Забанен
    Регистрация
    12.06.2014
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    35
    Сообщений
    291
    Это уже другое дело! Можно у вас купить управление ардукоптером (например, полет по точкам) через 4g, мне очень интересно, готов купить прямо сейчас! Самое главное именно управление через gsm!

    Если это в процессе разработки, и вам нужен очень (я бы даже сказал – мега) крутой тестер, обращайтесь ко мне – самый крутой бета-тестер это Я!

    Посмотрел, я сайт и понял, что пацанов заклинило только на передаче видое по 4g – всё! Ни о каком управлении нормальном по 4g модему/mavlink-у между компьютером и коптером речи не идет! Так что видео, наверное посмотреть на расстоянии 20000 км. получится, а полетать по точкам в радиусе 5 км – нет. Так что печалька, и первый класс, вторая четверть.
    Последний раз редактировалось bezus; 14.04.2015 в 01:46.

  42. #2279

    Регистрация
    11.03.2011
    Адрес
    Питер, Троицкая пл.
    Возраст
    57
    Сообщений
    4,327
    Записей в дневнике
    6
    Вроде сотовая связь на высоте не очень.

  43. #2280
    Gol
    Gol вне форума

    Регистрация
    25.10.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    124
    Цитата Сообщение от Basil Посмотреть сообщение
    Вроде сотовая связь на высоте не очень.
    Ну, тема про дальние расстояния, про высоту ничего не сказано :-) На самолёте при управлениие по 4G метров на 100 поднимались, без автопилота стрёмно было. Конечно, все вышки настроены по покрытие по земле, вверху хуже, так что ещё предстоит выяснить на какую высоту забраться получится.

    Цитата Сообщение от bezus Посмотреть сообщение
    Это уже другое дело! Можно у вас купить управление ардукоптером (например, полет по точкам) через 4g, мне очень интересно, готов купить прямо сейчас! Самое главное именно управление через gsm!

    Если это в процессе разработки, и вам нужен очень (я бы даже сказал – мега) крутой тестер, обращайтесь ко мне – самый крутой бета-тестер это Я!

    Посмотрел, я сайт и понял, что пацанов заклинило только на передаче видое по 4g – всё! Ни о каком управлении нормальном по 4g модему/mavlink-у между компьютером и коптером речи не идет! Так что видео, наверное посмотреть на расстоянии 20000 км. получится, а полетать по точкам в радиусе 5 км – нет. Так что печалька, и первый класс, вторая четверть.
    Вот заклинило ж тебя на второй четверти. У нас не первый класс, у нас высший! :-)

    Ссылки на испытания я дал вдогонку, до этого ролики показал где именно управление с компа было. Щас видео тестим во всяких режимов, ибо с ним всё-таки больше проблем чем с управлением, управление давно уж обкатали. Управление через 3G/4G без проблем, хоть в ручном режиме, хоть точки расставляй. Причём в P2P режиме - не надо порты роутерные перекидывать и белый ip не нужен. Так что щас тестим не сотовую связь а прямой линк, из дальнобойного вайфая надо максимум выжать.

    Цитата Сообщение от bezus Посмотреть сообщение
    Если это в процессе разработки, и вам нужен очень (я бы даже сказал – мега) крутой тестер, обращайтесь ко мне – самый крутой бета-тестер это Я!
    Не, вы нам явно не нужны :-)

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Выбор частотника для управления шпинделем на токарном станке.
    от Alexf2a в разделе Драйверы и контроллеры для CNC
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 17.10.2010, 23:04
  2. ЛА на трех импеллерах(больше вертолет чем самолет:)
    от Mouse0male в разделе Вертолеты. Общие вопросы
    Ответов: 35
    Последнее сообщение: 05.02.2009, 20:08
  3. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 22.11.2007, 18:51
  4. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 19.11.2007, 18:53
  5. Устройство для управления сервой
    от Ranger в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 14.12.2006, 23:09

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения