Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 117 из 141 ПерваяПервая ... 107 115 116 117 118 119 127 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 4,641 по 4,680 из 5621

Мучительный выбор очков для фпв...

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от SanDen В Фатшарках меня подкупает наличие вентилятора. Вещь вроде как удобная летом. и не только летом...

  1. #4641

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,209
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от SanDen Посмотреть сообщение
    В Фатшарках меня подкупает наличие вентилятора. Вещь вроде как удобная летом.
    и не только летом

  2.  
  3. #4642

    Регистрация
    12.09.2013
    Адрес
    Махачкала
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,112
    Что еще можно сказать в пользу фатшарков?

  4. #4643

    Регистрация
    22.02.2010
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    53
    Сообщений
    666
    Ну, на поляне сразу будете крутым ФПВшником... :-)

  5. #4644

    Регистрация
    12.09.2013
    Адрес
    Махачкала
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,112
    буду саммым наикрутым, все равно один
    Если бы была возможность их увидеть, или подержать, я бы не задавал здесь вопросов.

  6.  
  7. #4645

    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Литва, деревня Гадюкино
    Возраст
    60
    Сообщений
    3,912
    Денис, ни на что не претендуя, одно замечание из личного опыта: я когда то купил очки, полетал в них раза 3 и отложил навсегда (потом продал).
    А в самодельном шлеме летаю с удовольствием. Видно лучше, комфортнее глазам, усталость меньше и т.д.
    Постарайтесь до покупки всё таки хоть одним глазком взглянуть на очки "вживую"...

  8. #4646

    Регистрация
    17.06.2014
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    50
    Сообщений
    160
    Цитата Сообщение от Danuvas Посмотреть сообщение
    На Бангуде должны вот-вот появиться, вроде бы сейчас к ним партия едет, потерпите лучше чуть-чуть.
    Подскажите пожалуйста по этой ссылке:
    http://www.banggood.com/Fatshark-Fat...p-1008009.html
    Их нет что ли в наличии?

  9. #4647

    Регистрация
    22.02.2010
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    53
    Сообщений
    666
    " ... буду саммым наикрутым, все равно один
    Если бы была возможность их увидеть, или подержать, я бы не задавал здесь вопросов..."

    Никто, на словах или на пальцах, тут не объяснит "виртуально" , как очки (любые) или какой-нибудь шлем лично Вам подходить будут. Все индивидуально. Вам ответили - надо самому, лично, смотреть и делать свои (!) выводы.

  10.  
  11. #4648

    Регистрация
    25.12.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    55
    Сообщений
    308
    Спрошу у тех, кто имеет дальнозоркость. Может, пробовали вместо фирменных фатшарковских минусовых линз вставлять самодельные плюсовые? Нашел в продаже тонкие линзы Френеля, из них можно вырезать линзу практически любой формы но есть сомнения, получится что-нибудь толковое или нет?

  12. #4649

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,209
    Записей в дневнике
    4
    а зачем?
    у меня +2 с хвостиком
    проблема в размытости только по краям
    решается приближением мониторов вплотную к зрачкам на расстояние, при котором ресницы практически впритык к линзам мониторов

  13. #4650

    Регистрация
    07.09.2014
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    46
    Сообщений
    848
    Записей в дневнике
    9
    Fatshark Dominator HD V2 в наличие. Очень быстро работающий магазин. Рекомендую.

    Там же в наличие и Dominator V3.

    Вопрос в другом - отправят ли к нам вместе с аккумулятором?

  14. #4651

    Регистрация
    12.09.2013
    Адрес
    Махачкала
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,112
    Да, вроде есть в наличии, но доставка минимум 20$ и цена немного выше чем в других магазинах. В которых этих очков правда нет
    V3 кстати уже появились в других магазинах тоже.

  15. #4652

    Регистрация
    14.02.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    52
    Сообщений
    223
    Цитата Сообщение от Uvis Посмотреть сообщение
    Спрошу у тех, кто имеет дальнозоркость. Может, пробовали вместо фирменных фатшарковских минусовых линз вставлять самодельные плюсовые? Нашел в продаже тонкие линзы Френеля, из них можно вырезать линзу практически любой формы но есть сомнения, получится что-нибудь толковое или нет?
    мучаюсь этим же вопросом (+5). как понял - нужно в салоне оптики поговорить. Внешне выглядит так, что можно "выпилить".... http://www.banggood.com/Fatshark-FPV...-p-915692.html (не реклама) . К сожалению сейчас в командировке - нет в пределах доступности данных магазинов

  16. #4653

    Регистрация
    25.12.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    55
    Сообщений
    308
    Оптика (во всяком случае, у нас) режет стекла под оправы а самому аккуратно порезать стекло проблематично, особенно такое толстое, как у Вас. А линза Френеля тонкая и пластмассовая. Наверное, куплю пару и попробую.

  17. #4654

    Регистрация
    19.01.2011
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    42
    Сообщений
    98
    спасибо всем кто ответил -возможно включали без антены. Насчет переключения каналов?? не знаю,так как приемник внутри очков туда так не доберешься. А вот может на передатчике _ Вопрос А где на нем находятся переключатели каналов.? сразу визуально в глаза не бросается. Передачик родной тот что идет в комплекте с очками. 250мА
    и еще, я понял из обьяснения что могла сгореть конечная часть усилителя?? в этом случае картинка будет чистая но только вблизи?

  18. #4655

    Регистрация
    03.10.2013
    Адрес
    Bali, Indonesia
    Возраст
    36
    Сообщений
    678
    Записей в дневнике
    3
    Пришла сегодня замена Фатшарк ХД2 от electronicarc, взамен бракованных. Замену выслали в течении 4-х дней после получения, уже даже переживать начал, из-за их не самой хорошей репутации. К счастью, замену все таки сделали. На этот раз все работает, даже битых пикселей нет. Как уже писал, размытость есть, но на порядок меньше, не напрягает, в отличии от первой версии. Заказал так же -2 диоптрии, придут через пару дней, посмотрю будет ли с ними еще лучше.

  19. #4656

    Регистрация
    10.03.2012
    Адрес
    Н.Новгород
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,723
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от rank Посмотреть сообщение
    даже битых пикселей нет
    А чЁ на первых были с битыми?

  20. #4657

    Регистрация
    03.10.2013
    Адрес
    Bali, Indonesia
    Возраст
    36
    Сообщений
    678
    Записей в дневнике
    3
    Парочка была, плюс бракованный лцд контроллер и мертвая батарея. Если везет, то по-полной

  21. #4658

    Регистрация
    28.09.2010
    Адрес
    Мытищи, Izmaylovo T&T
    Возраст
    34
    Сообщений
    312
    Записей в дневнике
    2
    Где-то проскакивала ссылка на сравнение разных очков в работе, там окуляры один над другим расположены.
    Продублируйте ссылку, пожалуйста.

  22. #4659

    Регистрация
    27.10.2013
    Адрес
    Старый оскол
    Возраст
    40
    Сообщений
    500

  23. #4660

    Регистрация
    08.10.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    279
    Что-то столько расплодилось различных моделей, что сложно разобраться.

    Года 4 назад у меня были headplay, помните такие, с внешним блоком. Ну невозможно было в них что-либо смотреть, глаза тут же начинали болеть. Сейчас что-то изменилось в технологическом плане?

    Посоветуйте, пожалуйста, очки. Со встроенным приемником, со съемной антенной, хорошим качеством изображения и встроенной батареей. Так, чтобы можно было полетать на 250 квадрике, а потом полететь на самолете с хедтрекингом.

    Вот к примеру, такая модель. Взяв ее, можно ли потом жалеть, что есть что-то лучше по характеристикам?

  24. #4661

    Регистрация
    10.03.2012
    Адрес
    Н.Новгород
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,723
    Записей в дневнике
    2
    Вот к примеру, такая модель.
    По сравнению с хедплеями, разрешение ваще ни какое.

  25. #4662

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,643
    Цитата Сообщение от SlyX Посмотреть сообщение
    глаза тут же начинали болеть. Сейчас что-то изменилось в технологическом плане?
    Это не очки такие, это ваши глаза.

  26. #4663

    Регистрация
    22.09.2015
    Адрес
    Спб
    Возраст
    27
    Сообщений
    9
    Ребят,чем плохи Boscam gs922 ?

  27. #4664

    Регистрация
    23.10.2006
    Адрес
    Москва Митино
    Возраст
    47
    Сообщений
    3,072
    мне только одним...угол мал... имею старые шарки,летаю по ним... и gs ..как гостевые юзаю..

  28. #4665
    Забанен
    Регистрация
    01.11.2010
    Адрес
    Ленинград
    Возраст
    45
    Сообщений
    6,448
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от snail Посмотреть сообщение
    чем плохи Boscam gs922
    Угол маловат, и самое главное нет регулировки межзрачкового расстояния, если не совпадет с вашим, то быстро начнут болеть глаза.

  29. #4666

    Регистрация
    30.08.2005
    Адрес
    Москва м.Красногвардейская
    Возраст
    54
    Сообщений
    12,181
    я боянист или нет....
    http://www.rangevideo.com/shop/1027-...pre-order.html
    Хеды чтото новое придумали?
    Кто нить уже юзает.....?

  30. #4667

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,643
    Цитата Сообщение от ZigZag(ZZ) Посмотреть сообщение
    я боянист
    Headplay HD FPV шлем

  31. #4668

    Регистрация
    30.08.2005
    Адрес
    Москва м.Красногвардейская
    Возраст
    54
    Сообщений
    12,181
    Я таки думал очки...........................
    Спасибо, не пинайте............

  32. #4669

    Регистрация
    19.08.2015
    Адрес
    Philadelphia, usa
    Возраст
    32
    Сообщений
    89
    Всем привет.

    Пытаюсь сам разобраться в FPV. И процесс пока застрял на поиске лучшего средства вывода картинки. Думаю взять очки или дисплей. А тут в соседней ветке ещё и шлемы обсуждают. В общем, меньше знаешь - крепче спишь.

    Касетельно очков:

    Я знаю, что у меня один глаз видит хуже другого. Очки и линзы не ношу. При этом хочу купить хорошие очки, но те же FatShark HD V2 стоят $500, поэтому если эти очки не удобные или не подойдут, то это будет грустно. Как вот какой-то товарищ, который на ибее продаёт поюзанные очки за 450:

    http://www.ebay.com/itm/Fatshark-Dom...0AAOSw8-tWWfxy

    Кстати, какие есть минусы и подводные камни при покупке поюзанных очков на ибее или других аукционах? Уж не верится, что кто-то будет сливать достойные очки просто так за 450, купив и за овер 500.

    И может очки это уже не круто, а нужно двигаться в сторону шлема?

  33. #4670

    Регистрация
    08.10.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    279
    В общем, выше я задавал вопрос, какие очки лучше взять. Так получилось, что взял predator v2.
    У меня зрение -2, думал поставить линзы. У братьев райт увидел описание к лизам "Это набор из 3 различных диоптрийных линз. Совместимы с FatShark Base SD и FatShark Dominator.". Подойдут ли они к предаторам?

  34. #4671

    Регистрация
    10.09.2015
    Адрес
    Смоленск
    Возраст
    29
    Сообщений
    35
    Цитата Сообщение от SergeyRR Посмотреть сообщение
    И может очки это уже не круто, а нужно двигаться в сторону шлема?
    Очки это круто. Может быть сейчас в чем то шлемы и выигрывают, но это лишь вопрос времени

  35. #4672

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,989
    Кому то очки, кому то шлем. Покупал шлем, картинка мутная, угол обзора чересчур велик, ну и габариты. Как то не очень платить почти 400$ за шлем как за готовый продукт, и самому еще колхозом с френелем подбирай под зрение.

  36. #4673

    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Литва, деревня Гадюкино
    Возраст
    60
    Сообщений
    3,912
    Цитата Сообщение от SergeyRR Посмотреть сообщение
    А тут в соседней ветке ещё и шлемы обсуждают.
    И не зря - девайс того стоит...

    Цитата Сообщение от SergeyRR Посмотреть сообщение
    И может очки это уже не круто, а нужно двигаться в сторону шлема?
    дело не в крутости. Шлем менее компактен и тяжелее, но размер экрана больше, нагрузка на глаза меньше, при проблемах с глазами - тем более смотрите в сторону шлема.

    Цитата Сообщение от siderat Посмотреть сообщение
    еще колхозом с френелем подбирай под зрение.
    Френель значительно более терпим к глазам, чем простые линзы, и этим оправдывает размытость (да и надо брать френель качественный).
    А если для "дай посмотреть" - то тем более френель, ибо он в разы универсальнее.

  37. #4674

    Регистрация
    30.08.2005
    Адрес
    Москва м.Красногвардейская
    Возраст
    54
    Сообщений
    12,181
    Юзаю хеды...
    Смотрел в толстые акулы, разные....
    На Экспо у афтора(Bah) смотрел в шлём, понравилось,как-то непривычно, но мне больше очки нравятся, вот такой я ретроград

  38. #4675

    Регистрация
    19.08.2015
    Адрес
    Philadelphia, usa
    Возраст
    32
    Сообщений
    89
    Меня лично напрягает один момент - тут нет возможности взять и потестдрайвить очки/шлем. Да-да, и это в США. Эти товары данного типа нужно заказывать в онлайне. Шлем - либо из GetFPV, либо из Флориды у RV. Шлем с ибея не рассматриваю.
    Кстати, шлем стоит $250, а вот очки fatshark (последняя модель HD V2) стоят в 2 раза дороже.

    Т.е. я пока что понял, что разница между очками и шлемом помима веса и габаритов заключается в 1) FOV, 2) отклике и 3) возможными непредсказуемыми неудобствами из-за разного зрения у покупателей. Всё так?

    А кто что думает про обычный дисплей? Или это уже прошлый век? Так же интересно, кто что думает про систему из 3х дисплеев, позволяющие получить широкий угол обзора.

    Я понимаю, что один дисплей даже 12" - это мелко, т.к. дисплейчик 5" в шлеме или небольшой дисплей в очках будет существенно ближе к глазам чем если сидеть перед 12" дисплеем. А вот три 12" дисплея - это уже довольно громоздкая конструкция. Но в принципе ведь имеет право на жизнь? Или уже с очками/шлемами это больше пережиток?

  39. #4676

    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Литва, деревня Гадюкино
    Возраст
    60
    Сообщений
    3,912
    Цитата Сообщение от SergeyRR Посмотреть сообщение
    А кто что думает про обычный дисплей?
    В качестве технического монитора - самое то (фото внизу). На столе - для настройки, наладки и т.д....

    Для приятного и комфортного полёта нужен минимум 19-21", иначе это не ФПВ, а гинекологический микроскопинг какой то, да еще и на скорости 80км/час...
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMAG0404.jpg‎
Просмотров: 23
Размер:	45.7 Кб
ID:	1144967  

  40. #4677

    Регистрация
    03.10.2013
    Адрес
    Bali, Indonesia
    Возраст
    36
    Сообщений
    678
    Записей в дневнике
    3
    Пришли сегодня линзы -2 из набора диопртрий Фатшарка. У меня зрение близкое к идеальному (-0.5 оба глаза), поставил на Fatshark HD2, улучшение однозначно есть, размытость стала меньше процентов на 30-40, но все же осталась, особенно по углам, но терерь это точно не будет беспокоить, ОСД читается нормально. Хотя конечно, если честно, то лучше бы совсем без нее )))

  41. #4678

    Регистрация
    19.08.2015
    Адрес
    Philadelphia, usa
    Возраст
    32
    Сообщений
    89
    Цитата Сообщение от Serpent Посмотреть сообщение
    Для приятного и комфортного полёта нужен минимум 19-21", иначе это не ФПВ, а гинекологический микроскопинг какой то, да еще и на скорости 80км/час...
    Да, я понимаю. Ну ок, значит осталось выбрать очки или шлем. Кто знает, с Dominator HD V2 сейчас нет проблем с тем, что очки нужно ждать долго. Со шлемом не нравится то, что нужно ждать несколько недель, пока вышлют. Кстати, откуда надёжней всего заказывать очки fatshark? Я вижу, что это китайская тема. Сайт у них походу вообще не обновлялся. Даже странно. На ибее все предложения из Китая. На Getfpv очки так же в преордере: http://www.getfpv.com/fat-shark-domi...v-goggles.html

    Хотя у соседнего (по гуглу) дилера есть в наличии http://team-blacksheep.com/products/prod:dom_hdv2

    У майамского Rangevideo нет вообще fatshark'ов.

  42. #4679

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,643
    Цитата Сообщение от SergeyRR Посмотреть сообщение
    тут нет возможности взять и потестдрайвить очки/шлем. Да-да, и это в США.
    В штатах моделисты купившие очки/шлем на столько суровы, что начинают стрелять в того кто попросит у них посмотреть в очки?
    Цитата Сообщение от SergeyRR Посмотреть сообщение
    А кто что думает про обычный дисплей?
    вопрос летающим по экрану телевизора/монитора

  43. #4680

    Регистрация
    19.08.2015
    Адрес
    Philadelphia, usa
    Возраст
    32
    Сообщений
    89
    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    В штатах моделисты купившие очки/шлем на столько суровы, что начинают стрелять в того кто попросит у них посмотреть в очки?
    В округе не встречал ещё ни одного, хотя тут есть и здоровый парк, и куча пространства. Так сказать, типичная одноэтажная Америка. За последние пол года видел один раз только любителя с DJI Phantom. Но прицельно я не искал группы или тусовки моделистов. Надо видимо на rcgroups поискать единомышленников в округе.

    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    вопрос летающим по экрану телевизора/монитора
    Пробежался по теме. Видимо, монитор не для меня. Всё же я не хочу заморачиваться с 15"+ мониторами. Я за компактность, поэтому думаю взять очки.

    Любопытно, стоит ли покупать дешёвые очки (например, самые дешёвые fatshark'и), чтобы просто оценить каково это в очках или в дешевых будет совсем не айс?

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. палочка радости для фпв
    от Adekamer в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 60
    Последнее сообщение: 08.05.2011, 22:44
  2. платформа для ФПВ
    от Adekamer в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 06.08.2010, 00:12
  3. Как вам перехватчик USA для ФПВ
    от vovan1972 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 07.04.2010, 18:16
  4. Выбор очков для полуслепого.
    от Unforgivenus в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 42
    Последнее сообщение: 19.03.2010, 23:47
  5. мучительный выбор камеры
    от al88 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 25.01.2010, 22:57

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения