Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 12 из 141 ПерваяПервая ... 2 10 11 12 13 14 22 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 441 по 480 из 5621

Мучительный выбор очков для фпв...

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Какой смысл передавать сигнал через передатчик от камеры "приличной для видеосъёмки"?Для летания вполне подходит, например КХ191или Го-Про,очки у меня "хотябы ...

  1. #441

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Шпицберген
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,765
    Какой смысл передавать сигнал через передатчик от камеры "приличной для видеосъёмки"?Для летания вполне подходит, например КХ191или Го-Про,очки у меня "хотябы 640х480",особой разницы не вижу между изображениями с выхода приёмника 900МГц или 1,2ГГц через кабель в очки или с тех-же приёмников через передатчик в очки.Видеосигнал и так с летящей за 1 км модели приходит далеко не ХД,так что лишняя НОРМАЛЬНО работающая цепочка "передатчик-приёмник" никакой особой роли, ухудшающей изображение, не сделает.Во всяком случае глазу это будет не заметно.

  2.  
  3. #442

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    При этом портится не только качество сомого изображения но и искажается форма синхроимпульсов что может привести к пропаданию изображения. Но если так нравится то дело хозяйское.

  4. #443

    Регистрация
    04.12.2005
    Адрес
    г. Воронеж
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,023
    Цитата Сообщение от freeman007 Посмотреть сообщение
    сейчас хеадплей на ибее начальная цена за 10$ http://cgi.ebay.com/NEW-Headplay-Per...item1c17f2f27b - доставка 48$
    Уже цена за 232 бакса перевалила, а еще целый день торгов впереди...
    я тут взял за 220$ с доставкой - ни разу не реклама!

  5. #444

    Регистрация
    17.10.2009
    Адрес
    г.Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,535
    Цитата Сообщение от meteor Посмотреть сообщение
    я тут взял за 220$ с доставкой - ни разу не реклама!

    Через посредника?

  6.  
  7. #445

    Регистрация
    25.08.2010
    Адрес
    Самара
    Возраст
    24
    Сообщений
    480
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Chatlanin Посмотреть сообщение
    Через посредника?
    очки headplay

  8. #446

    Регистрация
    17.10.2009
    Адрес
    г.Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,535
    Выбираю между акулой и хэдплэй, я так понимаю это лидеры?!
    Может кто из пилотов Москвы и ближайшей области обладающих этими очками даст посмотреть в них в полете, что бы самому определиться?
    Подъехал бы с пивом к вам на поле.

  9. #447

    Регистрация
    25.08.2010
    Адрес
    Самара
    Возраст
    24
    Сообщений
    480
    Записей в дневнике
    13
    ИМХО - берите лучше хеадплей, на делле кончились уже к сожалению по 150$, но на ебее если вбить в поиск headplay можно найти пару лотов по 250$ .
    Вот кстати с доставкой в россию - http://cgi.ebay.com/Brand-New-Headpl...item19c253a264 очки 250 доставка $58.50

  10.  
  11. #448

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    У меня такие есть . Это очки как у Пиванкина. Но перешёл на шарки. Размер экрана для меня значит больше чем контраст и межзрачковое расстояние их мне не очень подходит.

  12. #449

    Регистрация
    10.11.2009
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    48
    Сообщений
    178
    Цитата Сообщение от freefly Посмотреть сообщение
    ИМХО - берите лучше хеадплей, на делле кончились уже к сожалению по 150$, но на ебее если вбить в поиск headplay можно найти пару лотов по 250$ .
    Вот кстати с доставкой в россию - http://cgi.ebay.com/Brand-New-Headpl...item19c253a264 очки 250 доставка $58.50
    А почему за 250 + доставка 15 не взять на RangeVideo http://www.rangevideo.com/index.php?...oducts_id=218? Там комплектация другая, чи шо?

  13. #450

    Регистрация
    10.11.2009
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    48
    Сообщений
    178
    Только сейчас обратил внимание, что Vova поднял цену до 275$. Я когда заказывал батареей и не заморачивался, написано 3s. Их есть у меня. Очки получаю на днях. С разъёмами колхозить придётся?

  14. #451

    Регистрация
    17.10.2009
    Адрес
    г.Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,535
    Цитата Сообщение от wws Посмотреть сообщение
    ибо достаточно редко ими пользуюсь.

    А по каким тогда летаете? Или редко летаете?

  15. #452
    wws
    wws вне форума
    Забанен
    Регистрация
    08.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,134
    Записей в дневнике
    44
    Цитата Сообщение от Chatlanin Посмотреть сообщение
    Или редко летаете?
    Я очень часто летаю, но всё больше без очков
    FPV - для меня, занятие в некоторой степени второстепенное и на него я, действительно, редко нахожу время

  16. #453

    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    235
    Цитата Сообщение от wws Посмотреть сообщение
    В общем и целом - конечно хуже большого монитора. Но, когда монитор невозможен - совсем неплохо, хотя работать в них с текстом (640х480) - глаза не любить. А кино и летать - вполне нормально.
    Что-то я не совсем понял! Так там заявленное разрешение для FPV 800x600 а максимальное HD (1280x720). Или речь о каких-то других очках ведется?

  17. #454

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    1280Х720 это не матрицы а то что им можно на вход с компа подавать. а матрицы 640Х480

  18. #455

    Регистрация
    24.12.2010
    Адрес
    Волжский
    Возраст
    42
    Сообщений
    30
    А кто нибудь юзал FLYTECH ? Шикарные характеристики - полный реализм полёта . Интересно мнение тех у кого есть !

  19. #456

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    ну про реализм. А вы с шарками сравнивали их в полёте?

  20. #457

    Регистрация
    24.12.2010
    Адрес
    Волжский
    Возраст
    42
    Сообщений
    30
    Не сравнивал , но судя по тому что есть по ним в сети - это на порядок выше шарков ! Да и цена в 4 раза выше ....

  21. #458

    Регистрация
    24.12.2010
    Адрес
    Волжский
    Возраст
    42
    Сообщений
    30
    Вот даже исходя из этого ролика , неплохая динамика камеры , возвможность вывода параметров телеметрии на экран ( высота , курс и пр.). На первый взгляд - убойная вещь , не взирая на цену в 900$ .

  22. #459

    Регистрация
    17.10.2009
    Адрес
    г.Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,535
    Цитата Сообщение от Pitomnik Посмотреть сообщение
    Вот даже исходя из этого ролика , неплохая динамика камеры , возвможность вывода параметров телеметрии на экран ( высота , курс и пр.). На первый взгляд - убойная вещь , не взирая на цену в 900$

    Вы вообще о чем????? Причем здесь камера, телеметрия и вывод её на экран?????? К очкам это никакого отношения не имеет, эту картинку и на монитор вывести можно. Вам показан ролик который записан на какой то носитель, не через очки.
    Цитата Сообщение от Pitomnik Посмотреть сообщение
    но судя по тому что есть по ним в сети - это на порядок выше шарков !
    Это очень громкое заявление, тем более не видя их в живую.
    Что бы оценить очки, в них нужно посмотреть, а через интернет сделать это не возможно.

  23. #460

    Регистрация
    25.08.2010
    Адрес
    Самара
    Возраст
    24
    Сообщений
    480
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Pitomnik Посмотреть сообщение
    Да и цена в 4 раза выше ....
    Нашли веский довод... Это вообще не аргумент - тот магазин в котором продаются очки, имеет свойство повышать цены в раза полтора два на все . В том же хоббикинге подобный набор стоит четыреста с чем-то баксов.
    Повторю - цена не аргумент - вон, недавно в одном месте хедплеи продавали за 100 баксов - а некоторых местах их продолжают продавать за 350-400 баксов.
    Да и вообще - слышал я про эти очки - вроде говорят нечто похожее на фатшарк в плане качества изображения.. Хотя, если для вас важно все в одном - то наверное лучше для вас и не придумать. Решайте сами, деньги ваши.

  24. #461

    Регистрация
    24.12.2010
    Адрес
    Волжский
    Возраст
    42
    Сообщений
    30
    1. Камера входит в комплект .
    2. Вывод телеметрии - доп опция.
    На шарках тоже есть трекир (управление камерой - поворотом головы в 2-х плоскостях , через 2.4 и 5.8 гг передатчик )?
    На данных очках -разрешение "full color 922K pixels (640×480RG ", то есть как минимум не хуже шарков .
    В остальном согласен - лучше один раз "пощупать" чем 100 раз увидеть на экране , именно поэтому я и ЗАДАЛ вопрос - возможно кто то имеет уже их, и поделится . ( И где Вы узрели в моём посте ГРОМКОЕ заявление ?)

  25. #462

    Регистрация
    25.08.2010
    Адрес
    Самара
    Возраст
    24
    Сообщений
    480
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Pitomnik Посмотреть сообщение
    В остальном согласен - лучше один раз "пощупать" чем 100 раз увидеть на экране , именно поэтому я и ЗАДАЛ вопрос - возможно кто то имеет уже их, и поделится .
    Ну тогда держите ссылку про обсуждение подобного набора с хоббикинга http://forum.modelka.com.ua/index.php?showtopic=27682 =)

  26. #463

    Регистрация
    17.10.2009
    Адрес
    г.Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,535
    Цитата Сообщение от Pitomnik Посмотреть сообщение
    ( И где Вы узрели в моём посте ГРОМКОЕ заявление ?)

    Цитата Сообщение от Pitomnik Посмотреть сообщение
    но судя по тому что есть по ним в сети - это на порядок выше шарков !

  27. #464

    Регистрация
    24.12.2010
    Адрес
    Волжский
    Возраст
    42
    Сообщений
    30
    Цитата Сообщение от freefly Посмотреть сообщение
    Нашли веский довод... Это вообще не аргумент - тот магазин в котором продаются очки, имеет свойство повышать цены в раза полтора два на все . В том же хоббикинге подобный набор стоит четыреста с чем-то баксов.
    Повторю - цена не аргумент - вон, недавно в одном месте хедплеи продавали за 100 баксов - а некоторых местах их продолжают продавать за 350-400 баксов.
    Да и вообще - слышал я про эти очки - вроде говорят нечто похожее на фатшарк в плане качества изображения.. Хотя, если для вас важно все в одном - то наверное лучше для вас и не придумать. Решайте сами, деньги ваши.
    Это был не довод - а один из параметров !
    Во вторых , не спешите - на Хоббикинге 429$ стоит НЕ КОМПЛЕКТ , а ТОЛЬКО очки с 2 антеннами , добавьте стоимость 2-х трансмиттеров с антеннами , видеокамеры с сервами , и Вы получите именно такую цену .(поверьте на слово , я предварительно промониторил рынок , прежде чем озвучить цену !).
    Если же Вы готовы предложить ( ну или показать ) данный комплект за 600$ - я с удовольствием куплю ! А пока - это только слова , что где-то , у кого-то есть дешевле , за углом ....

  28. #465

    Регистрация
    17.10.2009
    Адрес
    г.Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,535
    Цитата Сообщение от Pitomnik Посмотреть сообщение
    1. Камера входит в комплект . 2. Вывод телеметрии - доп опция.

    Опять же, тот факт что камера входит в комплект не говорит о том что очки хорошие.
    Вывести телеметрию можно на любые очки.

  29. #466

    Регистрация
    24.12.2010
    Адрес
    Волжский
    Возраст
    42
    Сообщений
    30
    Цитата Сообщение от FPVpilot Посмотреть сообщение
    ешканама, 900 бачей, мне хедтрекер вообще не интересен. а тут он еще и передается не через радиоаппаратуру управления, значит радиус сильно ограничен. правильно я понимаю про трекер?
    Как же не интересен ?! По вашему полёт по жёстко закреплённой камере - более реалистичен, чем по камере повторяющей движения вашей головы , как в реальном полёте ?!
    Радиус - для 2.4 Гг = 2000 м . мне кажется за уши (если в космос не собираемся конечно !) .

  30. #467

    Регистрация
    17.10.2009
    Адрес
    г.Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,535
    И вообще причем здесь комплект??? Мы здесь очки обсуждаем, а не фпв наборы.

  31. #468

    Регистрация
    24.12.2010
    Адрес
    Волжский
    Возраст
    42
    Сообщений
    30
    Цитата Сообщение от Chatlanin Посмотреть сообщение
    Опять же, тот факт что камера входит в комплект не говорит о том что очки хорошие.
    Вывести телеметрию можно на любые очки.
    Никто не говорил - что очки ХОРОШИЕ , изначально был вопрос и предположение - исходя их заявленных параметров.

  32. #469

    Регистрация
    17.10.2009
    Адрес
    г.Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,535
    А еще угол обзора в 32 градуса против 46 у шарков!?

  33. #470

    Регистрация
    24.12.2010
    Адрес
    Волжский
    Возраст
    42
    Сообщений
    30
    Цитата Сообщение от Chatlanin Посмотреть сообщение
    И вообще причем здесь комплект??? Мы здесь очки обсуждаем, а не фпв наборы.
    А Вы имеете что нибудь по делу сказать по данным ОЧКАМ ?

  34. #471

    Регистрация
    17.10.2009
    Адрес
    г.Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,535
    Цитата Сообщение от Pitomnik Посмотреть сообщение
    исходя их заявленных параметров

    Каких параметров? На сколько я уяснил для фпв очков самое главное это разрешение (что совпадает с шарками) и угол обзора (что конкретно отстает)
    И о каких параметрах речь?

  35. #472

    Регистрация
    24.12.2010
    Адрес
    Волжский
    Возраст
    42
    Сообщений
    30
    Цитата Сообщение от FPVpilot Посмотреть сообщение
    я прекрасно делаю это крутилками на апе, в полете вечно голова устает в одном положении, и держиш в разных, а с трекером как гвоздем прибит, не пошевелись.
    Тогда понятно , это дело привычки . Для примера - я на симуляторе "Ил-2" очень долго летал с хаткой (обзор в кабине крутил 8-позиционником на джойстике ) , уговорили меня взять хороший трекир - полетал 2 дня , и теперь не могу понять как я без него летал до этого .
    Так что - всё это дело привычки , и пробы , пока не попробуешь - сложно объективно судить !

  36. #473

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,432
    Записей в дневнике
    15
    И еще должна быть цена более-менее.

  37. #474

    Регистрация
    24.12.2010
    Адрес
    Волжский
    Возраст
    42
    Сообщений
    30
    Цитата Сообщение от FPVpilot Посмотреть сообщение
    поверь мне тебе именно КАЖЕТСЯ, на 5 полет захочется ГОРАЗДО дальше
    Верю , но пока на такие дистанции даже не присматриваюсь , в своё время налетался, что называется "в живую" за ручкой !

    Цитата Сообщение от Chatlanin Посмотреть сообщение
    Каких параметров? На сколько я уяснил для фпв очков самое главное это разрешение (что совпадает с шарками) и угол обзора (что конкретно отстает)
    И о каких параметрах речь?
    Почитайте и сравните сами. Для начала радиус действия антенны .

  38. #475

    Регистрация
    17.10.2009
    Адрес
    г.Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,535
    Роман, я об очках говорю, а не о антенне. Вам смотреть в очки, а не в антенну. Передатчик и приемник покупается отдельно за 80долларов и радиус приема гораздо больше 2х км.(с патч антенной до 14км)

    Судя по дате регистрации Вы еще не очень хорошо понимаете суть предмета (без обид), почитайте форум, многое прояснится.

  39. #476

    Регистрация
    24.12.2010
    Адрес
    Волжский
    Возраст
    42
    Сообщений
    30
    Максим , пока вы спорите о том - чего не держали в руках, как и я ! И пытаетесь убедить меня ( и всех ) что это фуфло !
    То что можно купить , привинтить , повесить лакатор , параболическую антенну - согласен , но наверное это не относится к данной теме .
    Есть очки в комплекте с радио , трекиром и камерой - я спросил владельцев об их мнении , так как визуально и по характеристикам мне они понравились .

  40. #477

    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    235
    Цитата Сообщение от Pitomnik Посмотреть сообщение
    Почитайте и сравните сами. Для начала радиус действия антенны .
    А при чем здесь радиус действия антенны?

  41. #478

    Регистрация
    24.12.2010
    Адрес
    Волжский
    Возраст
    42
    Сообщений
    30
    Цитата Сообщение от Sasaj Посмотреть сообщение
    А при чем здесь радиус действия антенны?
    Хотя бы в том - что позволяет съэкономить 80-100 $, так как более мощная антенна идёт в базовой комплектации .
    Но хорошо , я соглашусь что параметры антенн , приёмников и трекиры - это побочные факторы , по самим то очкам есть у кого нибудь информация "из первых рук" ?

  42. #479

    Регистрация
    17.10.2009
    Адрес
    г.Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,535
    Цитата Сообщение от Pitomnik Посмотреть сообщение
    Максим , пока ты споришь о том - чего не держал в руках, как и я ! И пытаешья убедить меня ( и всех ) что это фуфло !
    Я не в одном сообщении не написал что это фуфло, а вот Вы Роман как раз писали что они лучше шарков,(судя по роликам из интернета, это вообще как можно оценить очки по ролику???) писали о динамике камеры, выводу телеметрии (что как раз не относится к данной теме) Вы пишете про характеристики,которые уступают шаркам.

    Цитата Сообщение от Pitomnik Посмотреть сообщение
    То что можно купить , привинтить , повесить лакатор , параболическую антенну - согласен , но наверное это не относится к данной теме .

    Вот и именно что не относится, а Вы про антенну.

  43. #480

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,432
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от Pitomnik Посмотреть сообщение
    Есть очки в комплекте с радио , трекиром и камерой - я спросил владельцев об их мнении , так как визуально и по характеристикам мне они понравились
    Ныу, дык, берите! Придут они к вам, посмотрите, полетаете. Раскажите нам А так, говорить/убеждать кого-то на пустом месте - вообще не вижу смысла.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. палочка радости для фпв
    от Adekamer в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 60
    Последнее сообщение: 08.05.2011, 22:44
  2. платформа для ФПВ
    от Adekamer в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 06.08.2010, 00:12
  3. Как вам перехватчик USA для ФПВ
    от vovan1972 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 07.04.2010, 18:16
  4. Выбор очков для полуслепого.
    от Unforgivenus в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 42
    Последнее сообщение: 19.03.2010, 23:47
  5. мучительный выбор камеры
    от al88 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 25.01.2010, 22:57

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения