Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 127 из 141 ПерваяПервая ... 117 125 126 127 128 129 137 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 5,041 по 5,080 из 5621

Мучительный выбор очков для фпв...

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от brusse но с жуткими размытиями по краям. Значит фокусное расстояние нарушено, другого не дано! Сообщение от Альман подвинул ...

  1. #5041

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,568
    Цитата Сообщение от brusse Посмотреть сообщение
    но с жуткими размытиями по краям.
    Значит фокусное расстояние нарушено, другого не дано!

    Цитата Сообщение от Альман Посмотреть сообщение
    подвинул линзы на 3мм и стало намного лучше
    Вот именно , он изменил расстояние между линзой и глазом о котором я говорил. Размер линзы не причем.

  2.  
  3. #5042

    Регистрация
    22.11.2013
    Адрес
    Краснодар, пригород
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,536
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    Парни, все очки с малым углом обзора не мылят. Экран "вдалеке" , неужели это трудно понять? Только с большим углом обзора , как я писал выше. Это есть и будет всегда. Лечение одно-очки должны быть на лицее так , что бы соосность оптическая была на уровне с глазом , а так же фокусное расстояние между зрачком и линзой . Никакая оптика этот эффект не исправит. На резинках очки с большим углом обзора часто давали небольшое мыло в углах, так как нарушалась соосность и фокусное расстояние, но это очень незначительно, а с Маской стало вполне хорошо. Только опять же не забывает про расстояние от глаза до линзы. Поэтому Шарк и делает два вида поролона , с прокладкой 5мм и без. Лучше без использовать. Не просто так мы не однократно встречались и смотрели все в Шарки с углом 45 град, были у некоторых проблем с межглазным расстоянием , после регулировки только положительные эмоции , экран очень большой после первых Доминаторов это заметно. То что мылят , никто не говорил. Этот же эффект и Грег производитель объяснял , а не то что оптика плохая. Летая в первых Доминаторах вы реально ощущаете некую и "туннельность" небольшой экран, а вот в новых Доминаторах совершенно другая картина.
    Не соглашусь. У сони 45 угол, никакого мыла нет, как и AV входа

  4. #5043

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,568
    Приведу пример. После первого моего образование в области оптической электроники, я работал на оборонке 6 мес)) . Паял платы для приборов ночного видения. Уже не помню их серию, но как бинокль с двумя окулярами.
    Внутри был ЭОП на которой формировлась картинка в зеленом цвете. Перед ней линзы , почти как в очках, все на калиматорах юстировывалось, я до сих пор помню , что не настроенная оптика всегда по кругу мылила, пока не настроят расстояние . Я этим не занимался , мое дело только паять матрицы SMD детали , но часто смотрел в них. Думаю что тут почти схожая схема. Поэтому важно как сидят очки на лице .

    Цитата Сообщение от lavalava Посмотреть сообщение
    Не соглашусь. У сони 45 угол, никакого мыла нет, как и AV входа
    С чем не согласитесь? Не нужно вырывать из текста слова. И причем тут Сони? Просто ужас товарищи , недопонимание такое идет. У сони может и 45 угол и что ? отдалите расстояние от глаза своего и увидеть размытость по краям можно, у меня нет Сони но я уверен этот эффект появится. Вы мерили фокусное расстояние и сравнивали его с Доминаторами HD?

  5. #5044

    Регистрация
    14.11.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    94
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    Вот именно , он изменил расстояние между линзой и глазом о котором я говорил. Размер линзы не причем.
    Не согласен, что размер линзы не причем.

  6.  
  7. #5045

    Регистрация
    23.07.2012
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,228
    Вот интересная статейка, правда на иностранном
    http://www.wastedspace.co.uk/cms/201...oject-part-10/

    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    Значит фокусное расстояние нарушено
    Что нарушено это и так всем понятно, вам обьесняют, что есть очки с малым углом и размытостями, т.к. неправильно сделана оптика.

  8. #5046

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,568
    Получается оптическая схема должна быть сложнее, а это в очки просто не влезет.
    Цитата Сообщение от Альман Посмотреть сообщение
    Не согласен, что размер линзы не причем.
    Все в приделах разумного конечно в соотношение с размером глаза.

  9. #5047

    Регистрация
    22.11.2013
    Адрес
    Краснодар, пригород
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,536
    Записей в дневнике
    6
    Я сравниваю не физические свойства предложенных на рынке очков и встроенной в них оптики, а сами очки, как готовый продукт. Разбираться в физических свойствах линз, проблемм оптики и в сопутствующих вещах просто нет времени. По этому с уверенностью заявляю, что например у SONY HMZ замылиности нету, при угле в 45 градусов, это говорит о том, что не у всех подобных девайсов с этим проблеммы.

  10.  
  11. #5048

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,215
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Альман Посмотреть сообщение
    На своих заметил, если посильнее прижать очки, картинка смещается внутрь линзы ,и становится четче .
    Так это уже давно замечено и обсуждалось тут.
    Я на своих Аттитюдах СД на верхней части корпуса очков спилил ободок, к которому крепятся резинки, и на резинках отрезал верхние части. Зрачки стали чуть ближе к линзам и картинка стала чуть четче. Народ даже верхнюю часть корпуса очков обпилил так, что глаза приблизились к линзам на расстояние, при котором ресницы почти касаются линз. Картинка стала еще четче по краям.

  12. #5049

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,568
    Цитата Сообщение от lavalava Посмотреть сообщение
    у SONY HMZ замылиности нету, при угле в 45 градусов
    У меня и на Шарках HD с маской нет замылености, а ведь тут важно и строение лица. У сони судя по фото сделано все что бы глаз был ближе к окулярам . Но увы пока только Шарк заточены для FPV и их компакность с полным фаршем подкупает. Где в одних очках все смодулированно( трекер, приемник 5,8 (использую для приема от наземки) и dvr и легко работают от Аппы ) что не скажешь про Сони и прочие.


    Цитата Сообщение от pinco Посмотреть сообщение
    при котором ресницы почти касаются линз
    С маской у меня почти так же , но правда что бы это почувствовать нужно чуть надовить на очки, а это значит очень близко.

  13. #5050

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,215
    Записей в дневнике
    4
    так у всех нужно чуть надавить ! (((

  14. #5051

    Регистрация
    22.11.2013
    Адрес
    Краснодар, пригород
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,536
    Записей в дневнике
    6
    Кстати не, глаза довольно далеко находятся от оптики. На всех очках которые были у меня, я ресницами цеплял линзы, а тут приличное расстояние. На счет компактности, да, есть неудобства.
    Последний раз редактировалось lavalava; 19.02.2016 в 12:55.

  15. #5052

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,643
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    Получается оптическая схема должна быть сложнее, а это в очки просто не влезет.
    В хедах оптики 20+ элементов на два глаза в сумме. В шарки сколько не лезло?
    Если что-то не влазит, то виновата далеко не оптика.

  16. #5053

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,215
    Записей в дневнике
    4
    В Аттитюдах СД на каждый глаз по две линзы

  17. #5054

    Регистрация
    03.03.2015
    Адрес
    Ростов-на-дону
    Возраст
    41
    Сообщений
    234
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    У меня и на Шарках HD с маской нет замылености, а ведь тут важно и строение лица. У сони судя по фото сделано все что бы глаз был ближе к окулярам . Но увы пока только Шарк заточены для FPV и их компакность с полным фаршем подкупает. Где в одних очках все смодулированно( трекер, приемник 5,8 (использую для приема от наземки) и dvr и легко работают от Аппы ) что не скажешь про Сони и прочие.




    С маской у меня почти так же , но правда что бы это почувствовать нужно чуть надовить на очки, а это значит очень близко.
    Маска далеко сидит от глаз. ее преимущество, что можно в оптических очках ее одевать.

  18. #5055

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,568
    Цитата Сообщение от maximd Посмотреть сообщение
    Маска далеко сидит от глаз. ее преимущество, что можно в оптических очках ее одевать.
    Вы так с чего решили? Маска смоделирована таким образом, что бы глаз был ближе и соосность не нарушалась как это было на резинках. Маска сидит так, что ее края за "подлицо" с корпусом очков, только поролон дальше этого уровня, но он прижимается. Уже писал 3 раза, там два вида поролона в маске, с прокладкой 5мм и без нее.
    Я не знаю как можно с очками это одеть. Это же не водолазная маска.

  19. #5056

    Регистрация
    03.03.2015
    Адрес
    Ростов-на-дону
    Возраст
    41
    Сообщений
    234
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    Вы так с чего решили? Маска смоделирована таким образом, что бы глаз был ближе и соосность не нарушалась как это было на резинках. Маска сидит так, что ее края за "подлицо" с корпусом очков, только поролон дальше этого уровня, но он прижимается. Уже писал 3 раза, там два вида поролона в маске, с прокладкой 5мм и без нее.
    Я не знаю как можно с очками это одеть. Это же не водолазная маска.
    посмотри к каким очкам я писал пост. я про SONY и их использовал.

  20. #5057

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,568
    Ты просто про маску сказал)) думал про шарк, так как у сони нет маски.

  21. #5058

    Регистрация
    11.03.2011
    Адрес
    С. Петербург, Петродворец.
    Возраст
    56
    Сообщений
    3,727
    Записей в дневнике
    4
    Вот бы таблицу-опросник по всем популярным очкам сделать,
    несколько позиций по бальной системе.
    Наглядно однако было бы.

  22. #5059

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,991
    Буду маску отрывать, и спиливать корпус до линз для зрения, не дело так летать, у меня даже по середине не очень четко видно, только если сильно прижать к лицу, и все равно по краям не видно будет. Единственное порадовала встроенная писалка )

  23. #5060

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,568
    Сейчас попробовал прижать свои очки HD,думал ресницы линзу задевали, а нет, это сверху ели пластик достают и то если нажать сильно к лицу. Картинка четкая, отвечаю. Что бы появилась размытость приходится оттягивать очки, либо вниз надовить, но с маской это сложно. Я не могу даже представить почему вы даже середину не видите. Может брак какой толи линзы вглубь ушли.

  24. #5061

    Регистрация
    01.10.2012
    Адрес
    Украина, Запорожье
    Возраст
    28
    Сообщений
    1,212
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    Да конечно все фатшарк мылят, причём все и не важно какой угол обзора, о котором вы даже не обмолвились, скорее всего вы ничего не пробовали, либо у кого то спонтанно заглянули и не более того.
    Мылят -это сферический эффект от большого угла обзора в линзе, чем дальше глаз от окуляра тем больше мылит по углам. а с малым углом экран в далеке,вот и нет мыла но и экран дальше. Этот спор идёт давно, мы уже в Москве не раз встречались что бы нормально всмотреться во многие очки и большинство сделали свой вывод по этому поводу. А это не малое кол-во людей в живом общение не опираясь на слухи. В Скайзонах не летал,но внимательно смотрел на тестах, картинка вытянута по краям, насыщенность хуже и это сразу видно после шарков HD. Сидят на лице неудобно из за формы своей и резинками как у шарков без маски которые.
    Я летал во всех моделях фатшарк кроме HD2, скайзон в1, хеадплей, про разные маски молчу. Да в скайзонах в2 насыщенности и четкости чуть меньше чем в доминаторах в3, но зато идеально ровное изображение по всему кадру без мыла и оптических дефектов, отсутствие серьезных помех там где в фатшарках уже не видно ничего. А в скайзон В3 уже добавили полноценную ОС, с возможностью регулировки любых параметров, включая насыщенность и четкость, так же добавили рекордер и возможность подключить 3D FPV комплект. Кстати надеюсь в ближайшее время подготовить обзор и на эту модель.
    P.s. Attitude V2 как на меня вообще издевательство над клиентом - изображение круглое как будто присутствует эффект фишАЙ.

  25. #5062

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,643
    Цитата Сообщение от KRAVA Посмотреть сообщение
    отсутствие серьезных помех там где в фатшарках уже не видно ничего.
    А очки тут каким боком виноваты?

  26. #5063

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,000
    Записей в дневнике
    37
    Там встроенный приемник стоит?

    Но это не важно. Единственно важная деталь в очках - вентилятор!

  27. #5064

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,568
    Цитата Сообщение от KRAVA Посмотреть сообщение
    Я летал во всех моделях фатшарк кроме HD2
    Погодите, Вы дали понять что именно HD2 мылят , вот ваши слова - "особенно "порадовали" HD2 за 550$ с приемником мыло такое - что владелец выставил их на продажу "
    Вот именно , вы копались в выборе для себя очков почти всех с одинаковым малым углом. Для меня лично большой экран важен, а он только 45-50 град в Шарках HD и HD2. Вес моих очков HD с полным фаршем и акб +маска 270 грамм. Сидят идеально и трясти головой можно. Поэтому и считаю что это самые нормальные очки для FPV . Их перемерила уже куча народу. Все очень заметили разницу, после Скайзон, Доминаторов, Атитуд ,DOMV2.
    На видео мои очки белого цвета. Обратите внимание в самом начале , я камеру в окуляр ввожу и очень хорошо видно как в белых очках DOMHD видно качество картинки и большой экран и потом я камеру ввожу в окуляр первых Доминаторов с углом 35 град и сразу видно качество чуть хуже и экран как бы удален дальше, а ведь от малого угла FOV и размер телеметрии мельче смотрится .

  28. #5065

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,991
    Разбирал свои старые шарки v922 сдувал пыль с lcd мониторчиков, так старательно сдувал что попала слюна на мониторчик ) Cлед остался, чем бы протереть можно?

  29. #5066

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,568
    Попробуй спрей для монитора и салфеткой убрать потом. А вообще мы раньше пыль стикерами спецальными раньше при ремонте сотовых убирали с экрана.

  30. #5067

    Регистрация
    10.03.2012
    Адрес
    Н.Новгород
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,723
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    Все очень заметили разницу, после Скайзон, Доминаторов, Атитуд ,DOMV2.
    +100500
    Юзал скайзоны, dom V2 и HD. Мой выбор однозначно HD!!! хоть и мылят. Возможно закажу в этом году HD2.

    По местам распределил бы эту троицу так (по качеству картинки)
    1 domHD
    2 dom V2
    3 Скаизоны (у них плюс только один - это комплектация и все, на этом плюсы закончились)

    Это чисто мое мнение и не больше.

  31. #5068

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,991
    Более менее протер. Только теперь белый экран...А шлейфы от мониторчиков к плате имеет значение какой стороной ставить?

  32. #5069

    Регистрация
    23.07.2012
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,228
    Имеет. На шлейфе с одной стороны контакты с другой белый изолятор. Контактами вниз к плате, а белая пластинка должна быть со стороны замочка на разъеме.

  33. #5070

    Регистрация
    23.02.2015
    Адрес
    Stuttgart, Германия
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,509
    Цитата Сообщение от KRAVA Посмотреть сообщение
    P.s. Attitude V2 как на меня вообще издевательство над клиентом - изображение круглое как будто присутствует эффект фишАЙ.
    Хаха, а мне после V2 в V3 боковые стороны вогнутыми кажутся и это жутко раздражает

  34. #5071

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,991
    Снял маску с своего ХД V2, однако точно четко все стало видно, и сидят хорошо, думаю обрезать еще выемку куда маска вставляется, оптика должна еще на несколько мм стать ближе к глазам.

  35. #5072

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,568
    А на маске какой поролон приклеен у тебя? спрокладкой или без. Просто с прокладкой расстояние чуть дальше будет.

  36. #5073

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,991
    Без прокладки. Может лицо у меня сильно другой формы

  37. #5074

    Регистрация
    10.03.2012
    Адрес
    Н.Новгород
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,723
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от siderat Посмотреть сообщение
    Без прокладки. Может лицо у меня сильно другой формы
    Аналогично.

  38. #5075

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,568
    У меня наверное лицо под шарк. Кстати я очки чувствую что в нос немного упираются,тоесть прям по лицу сидят, просветов не вижу. Если потужиться, то глаза ближе к линзам становятся и разводов нет

  39. #5076

    Регистрация
    30.08.2005
    Адрес
    Москва м.Красногвардейская
    Возраст
    54
    Сообщений
    12,194
    Давал Хеды людям, у всех разные морды лица, некоторым жуть как не удобны, двигали тудой-сюдой, ну никак не комфортно, а вот маска пришлась почти 90% испытуемых, странно, мне в маске неудобно...

  40. #5077

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,991
    Вообще странно v922 и новые HD вроде по форме одинаковые, но в v922 мне удобно. А с маской даже както давит, что дышать трудно.

  41. #5078

    Регистрация
    15.10.2012
    Адрес
    Набережные челны
    Возраст
    45
    Сообщений
    213
    Ребят кто нибудь может кратенько охаректиризовать восприятие картинки Skyzone sky01 или 02 относительно хедплеев,про мобильность все понятно.у хедов картинка квадратная интересует какая у скайзонов, и как насчет зерна, и вроде четкость не очень?? Пожалуйста.

  42. #5079

    Регистрация
    01.10.2012
    Адрес
    Украина, Запорожье
    Возраст
    28
    Сообщений
    1,212
    Относительно шарков четкость ниже, я компенсирую накруткой четкости в камере. Версию V3 с 3д еще не юзал, но там можно накрутить в самих очках.

  43. #5080

    Регистрация
    15.10.2012
    Адрес
    Набережные челны
    Возраст
    45
    Сообщений
    213
    Цитата Сообщение от KRAVA Посмотреть сообщение
    Относительно шарков четкость ниже, я компенсирую накруткой четкости в камере. Версию V3 с 3д еще не юзал, но там можно накрутить в самих очках.
    К сожелению нету у меня шарков, есть хеды.хотелось бы определится относительно хедов больше или меньше, угол,по насыщенности картинка как.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. палочка радости для фпв
    от Adekamer в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 60
    Последнее сообщение: 08.05.2011, 22:44
  2. платформа для ФПВ
    от Adekamer в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 06.08.2010, 00:12
  3. Как вам перехватчик USA для ФПВ
    от vovan1972 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 07.04.2010, 18:16
  4. Выбор очков для полуслепого.
    от Unforgivenus в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 42
    Последнее сообщение: 19.03.2010, 23:47
  5. мучительный выбор камеры
    от al88 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 25.01.2010, 22:57

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения