Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 128 из 141 ПерваяПервая ... 118 126 127 128 129 130 138 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 5,081 по 5,120 из 5621

Мучительный выбор очков для фпв...

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Хеды какие? старые с либератором или новые HD?...

  1. #5081

    Регистрация
    01.10.2012
    Адрес
    Украина, Запорожье
    Возраст
    28
    Сообщений
    1,207
    Хеды какие? старые с либератором или новые HD?

  2.  
  3. #5082

    Регистрация
    15.10.2012
    Адрес
    Набережные челны
    Возраст
    45
    Сообщений
    207
    Цитата Сообщение от KRAVA Посмотреть сообщение
    Хеды какие? старые с либератором или новые HD?
    Очки которые,Не шлем.Про шлемы совсем другая песня там тоже никакой мобильности.
    Хотя Вовин шлем в руках не держал может стоит попробывать.

  4. #5083

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,643
    Цитата Сообщение от KRAVA Посмотреть сообщение
    старые с либератором или новые HD?
    А очки у хедов одни. Старые, с либератором и ХД одновременно.
    Новый - шлем.

  5. #5084

    Регистрация
    01.10.2012
    Адрес
    Украина, Запорожье
    Возраст
    28
    Сообщений
    1,207
    Ну тогда они у меня тоже есть) Скажу так - небо и земля! Размер экрана больше почти в 2 раза. И главное - отсутствие каких либо проводов, кроме разьема питания. А в хедах там такая связка из проводов была...

  6.  
  7. #5085

    Регистрация
    15.10.2012
    Адрес
    Набережные челны
    Возраст
    45
    Сообщений
    207
    Цитата Сообщение от KRAVA Посмотреть сообщение
    Ну тогда они у меня тоже есть) Скажу так - небо и земля! Размер экрана больше почти в 2 раза. И главное - отсутствие каких либо проводов, кроме разьема питания. А в хедах там такая связка из проводов была...
    Ну вот что то проясняется.ещо бы про качество самой картинки в скайзонах относительно хедов узнать.Нету у нас никого с скайзонами,так бы посматрел и не спрашивал.

  8. #5086

    Регистрация
    01.10.2012
    Адрес
    Украина, Запорожье
    Возраст
    28
    Сообщений
    1,207
    Да картинка нормальная абсолютно, друзья набрали доминаторов в3, я сначала облизывался на них, а как полетал немного - понял что нет в них смысла если уже есть скайзоны.
    Чего только стоит диверсити с двумя приемниками.
    Пример: летали весь день на интересной локации с подьемом по высоте, скайзоны держат сигнал на 200 метрах нормально, даже если сидеть в яме, а летать за бугром над самой землей. Взял доминаторы на пробу - залетел за бугор и видео пропало, еле вырулил обратно по памяти.

  9. #5087

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,157
    Вообще диверсити в габаритах очков - такую ерунду только китайци могли придумать

  10.  
  11. #5088

    Регистрация
    01.10.2012
    Адрес
    Украина, Запорожье
    Возраст
    28
    Сообщений
    1,207
    )) В чем ерунда то? Скайзоны меньше чем фатшарки по размеру)

  12. #5089

    Регистрация
    15.10.2012
    Адрес
    Набережные челны
    Возраст
    45
    Сообщений
    207
    Деверсити не ерунда.есть такое понятие как направленный сигнал и поляризация эл.магнитных волн.если на одну прикрутить клевер а на другую патч думаю толк должен быть.особенно при полете над собой.
    ........Ключевое слово..нормальная картинка..в сравнении с хедами как то не очень понятно.

  13. #5090

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,200
    Записей в дневнике
    4
    даже необязательно разные антенны ставить
    можно две сосиски расположить под углом друг к другу

  14. #5091

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,157
    Ерунда все равно. Что вам дадут сосиски под углами? Две антенны с плохим приемом. Я понимаю - если разные антенны и разнесено в стороны на много длин волн. А в очках чего оно разнесено?

  15. #5092

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,643
    Цитата Сообщение от nyc73 Посмотреть сообщение
    А в очках чего оно разнесено?
    На приёмниках с диверсити оно ещё менее разнесено, однако работает.
    И две сосиски работают, и два клевера работают, и две разные.

  16. #5093

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,200
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от nyc73 Посмотреть сообщение
    Ерунда все равно. Что вам дадут сосиски под углами? Две антенны с плохим приемом. Я понимаю - если разные антенны и разнесено в стороны на много длин волн. А в очках чего оно разнесено?
    Дадут то, что когда угол скрещивания антенны передатчика и одной из антенн приемника увеличивается (при крене или тангаже ЛА), что сопровождается ухудшение качества связи, то угол скрещивания антенны передатчика и второй антенны приемника может уменьшаться, в результате чего качество связи между этими антеннами будет улучшаться. Система с диверсити будет "выбирать" ту пару антенн, связь между которыми будет лучше.

  17. #5094

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,527
    Месяц-полтора назад пришли мне Доминаторы HD2. Все же решился и я свой отзыв про них написать. Сравнил несравнимое - первые доминаторы (те которые самые первые в черном корпусе) и эти.

    Ну начнем с того, что старые доминаторы имеют разрешение 640*480, у новых типа HD (мне кстати интересно, кто первый придумал так называть устройства с разрешением 800*600, по сути это SVGA). Разница не заметна вообще по одной простой причине. У старых угол обзора 30 градусов, у новых 50. Т.е. монитор с хреновым разрешением просто поставили перед носом. Кстати можно дома на компе разрешение уменьшить до 800*600 и посмотреть на монитор с очень близкого расстояния . А еще лучше на мониторе с таким разрешением включить воспроизведение ранее записанного технического видео полета и смотреть с близкого расстояния (думаю любой из нас сможет без проблем высчитать на каком расстоянии от глаз нужно держать монитор с определенной диагональю, чтобы получить угол обзора в 50 градусов). Но самое хреновое, то что изображение размыто! Как бы объяснить?... короче когда смотришь в центр экрана, то в центре изображение нормальное, да и по бокам боковым зрением все кажется четким. Но когда глаза поворачиваешь в какой нибудь угол (например чтобы показания телеметрии глянуть), сторона экрана на которую смотришь замыливается. Это случается от того, что зрачок глаза выходит из фокуса "Шарковской" оптики (она кстати сделана фирмой "копин" - Шарки тут ни при чем). Кроме всего этого мыла изображение еще и вытянутое на углах (углы как бы оттянуты в стороны). Использование линз -2 (как производитель рекомендует) ситуацию почти не исправляет, но здорово напрягает глаза (что скорее всего негативно сказывается на зрении)!

    Плюс ко всему с этой маской очки в транспортном положении стали огромными. Если уж увеличивали размеры очков (а это почти в два раза по высоте габарит увеличен), то могли и линзы крупнее поставить (ИМХО это бы сильно исправило ситуацию). Очки нужно поправлять постоянно - чуть сдвинулись и ни хрена не видно.

    Да еще и белый крашеный!!! корпус очков.

    На старых Шарках изображение небольшое, но зато я вижу куда лечу и прекрасно воспринимаю показания телеметрии. Кроме того они компактны. Старые очки одел и ничего поправлять не нужно - изображение всегда имеет форму прямоугольника, всегда одинаково четкое и резкое.

    Единственный большой плюс новых очков - встроенный рекордер. Ну и такие дополнительные плюшки как HDMI и поддержка 3D видео (которые мне кстати говоря пока что на хрен не нужны).
    Некоторые начнут говорить, про то что цвета насыщенней, изображение контрастней и т.п. Но тут у меня вопрос - что толку то от этого, когда изображение мыльное???

    Мой вывод - очки говно!

    P.S. Не надо только снова начинать разговоры про толщину прокладок, их мягкость и т.п. Все опробовано. Вывод остается таким же.

  18. #5095

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,985
    А пробовали без маски одевать? Я когда с маской летал, тоже плевался говнище то какое. Думаю еще пазы куда маска крепится спилить, оптика еще ближе к глазу будет.

  19. #5096

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,540
    Видимо тип лица у нас у всех разный. У меня что бы размытость увидеть нужно немного очки оттянуть от лица. Вот как бы узнать размер фокусного расстояния между линзой и зрачком,тогда можно было точно сделать выводы. Картинка не вытягивается телеметрия крупная в них . Пластик не просто крашенный ,а как эмалированный акрил, очень качественный. Мне лично в старых доминаторах не комфортно из за резинок,но когда одели маску ,стало лучше намного, но экран реально ведь далеко и мелкая картинка после HD. Вообщем фиг знает. Мы сегодня на квадрике гоняли в двух очках HD ,приятель доволен, размытость с его слов видит только если очки плохо одеты ,не ровно.

  20. #5097

    Регистрация
    30.11.2014
    Адрес
    NL,DE,BE,UA
    Возраст
    37
    Сообщений
    863
    То что очки нужно выбирать под "морду-лица" это уже доказанный факт. Когда купил HD2 тоже был расстроен что мылят, одел альтитуды черные и был удивлен четкостью картинки. Сегодня впервые поставил линзы -2 которые отдельно заказал. Мыла НЕТ!!!
    ВЫВОД : Прежде чем купить очки которые вам нравятся пока только на экране монитора, сначала оденьте их в реале и попробуйте подлетнуть, дабы не быть потом расстроенным покупкой и не писать большие отзывы что очки гавно!!!
    Сергей Данилов - не в обиду но судя по Вашей фото на аватарке, HD2 не для Вас.
    ничего личного, просто HD2 проектировали на более худые лица.
    Как вариант попробуйте шлем headplay HD, мне по четкости картинки он очень понравился!

  21. #5098

    Регистрация
    22.02.2010
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    53
    Сообщений
    662
    Я уже говорил, что эти очки, у меня DomHD - товар "сырой" и недоделаный какой-то. Слишком торопились производители, слишком много наобещали... И "мыло" есть и маска потом вдогонку, чтоб как-то косяки с оптикой поправить... И прошивка (меню которая) тоже впечатление убогости. Видать торопились очень... Уже прибыль считали...
    Наверное я тоже "мордой лица" не вышел... "Какая досада" (С).
    Сергей Богданов , не в обиду, Вам похоже, на сей счет, повезло... Жаль, свое фото не показываете...

  22. #5099

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,540
    Цитата Сообщение от Андрей В. Посмотреть сообщение
    слишком много наобещали.
    А что обещал Грег ?
    Цитата Сообщение от Андрей В. Посмотреть сообщение
    потом вдогонку, чтоб как-то косяки с оптикой поправить
    На Атитуды V3 маску сделали с углом 35 град, тоже косяки?
    Маска дает нормальное удобство и комфорт , а куллер от запотевания.


    Цитата Сообщение от Андрей В. Посмотреть сообщение
    Видать торопились очень... Уже прибыль считали...
    Цитата Сообщение от Андрей В. Посмотреть сообщение
    товар "сырой" и недоделаный какой-то.
    А теперь отбросим очки и возьмемся за телефоны, причем Флагманы. Почти все "сырые" . Куча недоделок , ошибок в схеме, я уж про прошивки молчу.
    Далее автомобили, на сколько я помню, что Немцы вообще эксперименты ставят на людях, то они облегченный балансир межвальный делают (на мерседес) после понимая косяки и кучу жалоб возвращаются к прежнему. И причем это везде где не копни.

    Цитата Сообщение от Андрей В. Посмотреть сообщение
    Вам похоже, на сей счет, повезло.
    Ага, и еще большинство наверно тоже

    Такие вещи как технические электронные изделия никогда не будут 100% законченным вариантом, так как нет совершенству предела. Поэтому каждая серия будет "своя" . Не подошли очки, довольствуйтесь шлемом.
    Последний раз редактировалось Olegfpv; 03.03.2016 в 21:33.

  23. #5100

    Регистрация
    13.07.2015
    Адрес
    Ватерлоу / Канада
    Возраст
    44
    Сообщений
    102
    Записей в дневнике
    7
    У меня старые очки Boscam 920
    Может кто то встречал как переделать на них приемник на 40 каналов ?

  24. #5101

    Регистрация
    23.02.2015
    Адрес
    Stuttgart, Германия
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,496
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    На Атитуды V3 маску сделали с углом 35 град, тоже косяки?
    В Атти V3 32 градуса, как во вторых доминаторах.

  25. #5102

    Регистрация
    22.02.2010
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    53
    Сообщений
    662
    Повторюсь: моделисты - это народ не от мира сего... Всему верят, надеются.... И все равно купят...

    А по существу - товары для хобби, как правило, не подлежат "обязательной сертификации". Какие тут "ГОСТы"?
    Во, где разгуляться то можно! Какой тут спрос?

  26. #5103

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,200
    Записей в дневнике
    4
    мне маска домиковХД2 в ширину впритык даже без поролона, а аттитюды сд без маски очень свободны

  27. #5104

    Регистрация
    30.11.2014
    Адрес
    NL,DE,BE,UA
    Возраст
    37
    Сообщений
    863
    Цитата Сообщение от Андрей В. Посмотреть сообщение
    Сергей Богданов , не в обиду, Вам похоже, на сей счет, повезло... Жаль, свое фото не показываете...
    по просьбам трудящихся мое фото в очках :
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 180583261.jpg‎
Просмотров: 216
Размер:	178.5 Кб
ID:	1179993  

  28. #5105

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,540
    Единственное фото где очки шарк и шлем можно увидеть со стороны как выглядит. Кстати тут недавно опять сравнивали очки и был шлем, что заметил. Тот кто не летал в очках, просто молниеносно заглянули в очки и потом в шлем выбор в пользу шлема был, так как экран большой с огромной картинкой, когда смотрели в очки отмечали маленький экран и сразу же снимали))) Только одно забывают, что большой экран, это потому что матрица 5"-7" создаётся ложное чувство присутвия. Это полная копия монитора в тёмной коробке с небольшим увеличением. В очках картинка гараздо меньше, но стоит задержаться в них как замечаешь полноценный экран перед собой, только очень близко к глазам, по эффекту ближе чем в шлеме. Примерно как то так. Я сравниваю свои очки это как у меня на стене 42" телек и почти в 1м.

  29. #5106

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,200
    Записей в дневнике
    4
    Фантастика! ;-)

  30. #5107

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,540
    Сарказм приветствуется)),это всего лишь "вгляд со стороны". Я к тому, что нужно всмотреться и полетать, а не просто заглянуть.

  31. #5108

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,200
    Записей в дневнике
    4
    завтра еще раз всмотрюсь, то наверное недовсмотрелся когда снимал это фото;-)

    заодно и посмотрю что как оно с "минусами" не мылится

  32. #5109

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,540
    Насколько я понимаю, что если "мылят" то значит лицо не подходит к очкам. Возможно сходить к хирургу и попросить лицо переделать под очки.)) Возможно новая услуга появится у пластический хирургов))). Но если без шуток, то вариант кто то описывал, туннель с линзами и матрицей сделать ближе к глазам.
    Последний раз редактировалось Olegfpv; 04.03.2016 в 09:45.

  33. #5110

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,200
    Записей в дневнике
    4
    я на своих аттитютах сд уже все что можно спилил с корпуса чтобы приблизить линзы к зрачкам
    стало лучше, но еще не очень хорошо
    осталось только сам корпус пилить;-)

  34. #5111

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,540
    Погоди, а у тебя мылят очки с 35 fov?

  35. #5112

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,200
    Записей в дневнике
    4
    безбожно мылят аттитюды сд не только у меня

    если прижать к лицу так сильно, мыльность снижается

  36. #5113

    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    Апатиты, Мурманская област
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,586
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    Тот кто не летал в очках, просто молниеносно заглянули в очки и потом в шлем выбор в пользу шлема был, так как экран большой с огромной картинкой, когда смотрели в очки отмечали маленький экран и сразу же снимали
    Есть и то и другое, достаточно долго летал и в очках и в шлеме. Существенно лучше конечно в шлеме, очки пока на дают приемлемую для меня картинку, да и при зимних полётах запотевание достаёт. Прикручивать кулер - теряются все преимущества очков, в плане компактности.
    Шея, как пишут некоторые, у меня не устаёт при полётах по 45-90 минут.

  37. #5114

    Регистрация
    22.11.2013
    Адрес
    Краснодар, пригород
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,519
    Записей в дневнике
    6
    Оооох, ничего не меняется.. а я свои очки ни на что не поменяю, хоть и провод, хоть и изображение маленькое! Каждому свое.

  38. #5115

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,200
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от schs Посмотреть сообщение
    Шея, как пишут некоторые, у меня не устаёт при полётах по 45-90 минут.
    Про нагрузку на шею говорят те, кто не юзал шлем ;-)

    Как по мне, то на AV-видео не приходится говорить о погружении.

  39. #5116

    Регистрация
    15.08.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,920
    Записей в дневнике
    189
    Цитата Сообщение от pinco Посмотреть сообщение
    Как по мне, то на AV-видео не приходится говорить о погружении.
    Так говорит молодёжь, выросшая (избалованная) на компьютерных играх.
    У меня такое погружение, что я о всём забываю.

  40. #5117

    Регистрация
    20.02.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,065
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    это потому что матрица 5"-7" создаётся ложное чувство присутвия
    Это что то из старика Фрейда? Чувство как бы есть, но его нет... Как это?
    Когда одеваешь под себя сделанный и подогнанный шлем, то через какое то время от этого "ложного чувства присутствия" начинает укачивать и страшновато на высоте. А в очках единственный плюс - небольшой размер, который подразумевает мобильность и малый вес и габариты. Тяжело запускать Ская со шлемком на лбу, а в очках - без проблем

    Цитата Сообщение от schs Посмотреть сообщение
    Прикручивать кулер - теряются все преимущества очков, в плане компактности
    кулер это вещЧЬ)))) Сейчас даже не представляю, как четыре года без него летал. Думаю, как такой в шлем колхозить...

  41. #5118

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,200
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Виктор Посмотреть сообщение
    Так говорит молодёжь, выросшая (избалованная) на компьютерных играх.
    Не стоить так серъезно относиться к тому, что форумчане пишут в профилях;-)


    Цитата Сообщение от Виктор Посмотреть сообщение
    У меня такое погружение, что я о всём забываю.
    Хорошие самолеты ТУ, для тех кто не летал на Бингах ;-)

  42. #5119

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,540
    Цитата Сообщение от Danuvas Посмотреть сообщение
    Тяжело запускать Ская со шлемком на лбу
    Вообще со шлемом "тяжело " . Вот когда будут шлема как лыжная маска , а не коробка с монитором , тогда будут интересны. Мне лично не нравится то , что этот ящик на голове не удобен при подготовке кк полетам , только в полете нормально, но я чувствую как смотрю в этот короб и ощущаю и замечаю стенки по периметру. Вот почему это сравнивают с кинозалом 5-6 ряд.

  43. #5120

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,200
    Записей в дневнике
    4
    оклейте бархотным материалом стенки внутри шлема

    в хедплее так

    стенки не вылеляются в темноте

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. палочка радости для фпв
    от Adekamer в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 60
    Последнее сообщение: 08.05.2011, 22:44
  2. платформа для ФПВ
    от Adekamer в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 06.08.2010, 00:12
  3. Как вам перехватчик USA для ФПВ
    от vovan1972 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 07.04.2010, 18:16
  4. Выбор очков для полуслепого.
    от Unforgivenus в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 42
    Последнее сообщение: 19.03.2010, 23:47
  5. мучительный выбор камеры
    от al88 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 25.01.2010, 22:57

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения